Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatajn gugatan guagatan gugat.no gugatannya gunatang gunawann gugatn gugatanã gugataan gugatanan gugatana gugatahn
Penelusuran terkait : Gugatann cerai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1446/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5600/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kirakira 2 Tahun,ternyata Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan sudah tidakberhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri, halmanamembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattelah berlangsung terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidakberhasil menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, pulatelahternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 538/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 443/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 427/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2010 —
4 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan MS JANTHO Perdata Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 249/Pdt.G/2012/MSJth
Tanggal 8 Januari 2013 — - Pemohon - Termohon
103 — 10
  • Dengandemikian berarti terdapat hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatyang menjadi dasar bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, oleh karenanya maka gugatann Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa gugatanPenggugat dan keterangannya dipersidangan telah terungkap fakta bahwapokok permasalahan Penggugat mengajukan gugatan perceraian dariTergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokandan pertengkaran
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;n Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 54/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 16 Mei 2013 —
9 — 3
  • pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan jualassesoris, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga Penggugat.DUDUK PERKARANYAPusMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Hee BeKotamadya Mojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANSOCK ION, RAN 9 ORK 5 Ccumur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di X*xxxXoecccocox ocaKabupaten Mojokerto , disebut "TERGUGAT"; eee ee Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatann nya tertanggal18 Mei 2011 yang didaftarakan di Kepaniteraan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 68/PDT.G/2012/PA.ADL
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 17
  • selengkapnya telah terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini.Menimbang, bahwa penggugat berkesimpulan tidak akan menambah saksisaksi lagi dan mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis menunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimana telahdiuraikan di muka.Menimbang, bahwa penggugat mendalikan dalam gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1694/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; ~ Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1418/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat-Tergugat
8 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 958/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; == 22 oon Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1368/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;weer eee Atau) apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, mohon putusan yang seadi adilnya;weer eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat telah datang sendir imenghadap di muka persidangan; Menimbang, bahwa = =Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi' tidakberhasil;weer eee Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, melaluimediasi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Mojokerto; Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ini; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 2 Agustus 2011 — - MARMI Binti Misdin Melawan - SHALEHUDDIN Bin SANWAN
25 — 6
  • rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, kenwdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan nembacakan surat gugatan tersebut yang isi nyadipert ahankan oleh Penggugat Meninbang bahwa oleh karena Tergugat ti dakhadir di persidan gan sedangtern yata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Tergugat dinilai ti dakhendak mempertahankan hakhaknya dalam persidang an;Meni nbang,bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatann