Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kotap katap kitas kintap kitaã
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0025/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 10 Oktober 2017 —
49 — 1
  • lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dantidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat sekitar tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
35 — 0
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • pulaTergugat tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat,karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklk talak pom 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0877/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas;ne nnn emceesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 885/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan sesuai ketentuan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan sesuai ketentuan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitap
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Bahwa oleh karena terdapat kekeliruan dalam penulisan IdentitasPemohon pada registrasi dan Kutipan Akta Nikah yang berbeda dengandokumen lainnya menjadi kendala dalam kelengkapan administrasiterutama dalam pembuatan alih status dari KITAS ke KITAP;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0603/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutCIKEDUIK@N; ==2nnnnnannnnnonannnan aan anannnancnanannannnnsnaenenancnansnnnanansnansnannemnnMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • ituterbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 1,2 dan 4 sebagaimanabukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • tidak mempedulikan serta tidak member nafkah wajib kepadaPenggugat, karenanya Tergugat telah melanggar janji sighot taklk talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
19 — 3
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 656/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
  • karenanyaTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap