Bahwa pada posita 5 permohonan Pemohon tidak benar, disebabkanPemohon bukan karena pertengkaran meninggal rumah tetapi Pemohoningin tinggal bersama orang ketiga yang bernama Ponirah yang beralamatdi JI. Blok A Desa Cemara Jaya Kecamatan Wasile Kabupaten HalmaheraTimur;6. Bahwa pada posita 6 permohonan Pemohon tidak benar dan tidak terjadipertengkaran teruS menerus dan rumah tangga masih berjalan normal danPemohon masih pulang pergi dari rumah Termohon ke rumah perempuanlain;7.

Bahwa pada prinsipnya Penggugat rekonpensi/ Termohon konpensi tidakmenginginkan perceraian ini, namun jika pada akhirnya Tergugatrekonpensi masih mempertahankan untuk tetap bersama pihak ketigadalam hal ini Sdri Ponirah dan pada akhirnya perceraian tersebut diatasmemang harus terjadi maka Penggugat rekonpensi/Termohon konpensimeminta hakhaknya sebagai berikut:a.Bahwa semenjak Penggugat rekonpensi/termohon konpensiditinggalkan Tergugat rekonpensi/ Pemohon konpensi yaitu sejak Juni2019, Tergugat rekonpensi

pertengahan bulan Juni 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon, sering membantah dan selalu mintacerai, Termohonmmengusir Pemohon, Termohon sering ungkit masalahpemberian dari orang tua Termohon yang sudah meninggal:;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis, Termohonmengakui adanya pertengkaran dan perselisihan karena dipicu orang ketiga,Pemohon ingin tinggal bersama perempuyan lain yang bernama Ponirah

Pemilik PONIRAH ;1 (satu) keping getah karet ;1 (satu) buah kayu bulat berukuran panjang sekira 2,5(dua koma lima) meter ;1 (satu) buah tali tambang berukuran panjang sekira 4(empat) meter ;barang bukti tersebut oleh Majelis Hakim sudahdiperlihatkan kepada para saksi maupun kepada. paraterdakwa ternyata mereka mengenalinya serta telah disitasecara sah sehingga patut dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara inipara terdakwa tidak mengajukan

Pemilik PONIRAH ;Haruslah dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) keping getah karet ;Oleh karena dipersidangan terbukti' milik saksi HALIMSANTOSO bin DIRJOSUNARTO = maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada HALIM SANTOSO bin DIRJOSUNARTO ;1 (satu) buah kayu bulat berukuran panjang sekira 2,5(dua koma lima) meter ;1 (satu) buah tali tambang berukuran panjang sekira 4(empat) meter ;Oleh karena dipersidangan terbukti sipergunakan sebagaialat untuk melakukan tindak pidana maka sudah sepatutnyadirampas

BH 5834 FV an.Pemilik PONIRAH ;Dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) keping getah karet ;Dikembalikan kepada HALIM SANTOSO binDIRJOSUNARTO;1 (satu) buah kayu bulat berukuran panjangsekira 2,5 (dua koma lima) meter ;1 (satu) buah tali tambang berukuran panjang21sekira 4 (empat) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebanyak Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamirapat musyawarahMajelis Hakim pada hari SENIN,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Wahyudi bin Ratin) terhadap Penggugat (Ponirah binti Munarjo Saiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaryo bin Yuhadi) terhadap Penggugat (Ponirah binti San Marjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menetapkan Pemohon (Ponirah binti Matanu) sebagai wali dari cucunya yang bernama Indira Puspita Anggraini binti Zulkafian, lahir pada tanggal 11 April 2008;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Riyanto bin Narsito) terhadap Penggugat (Ponirah Sari binti nasem);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suhadi bin Sri Widodo) terhadap Penggugat (Ponirah binti Marsono Manis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMANTO bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (PONIRAH binti TASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Fotokopi Paspor dengan nama Ponirah, Nomor: B7824067 , buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan tidak diperlihatkanaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.B. SAKSI1. saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Ibnu Shahid bin Ponirah Al Rindho) terhadap Penggugat (Nur Fitriyana binti Ardi Asrori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy BH 2203 IM;- 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Scoopy BH 2203 IM warna hitam logo Honda;Dikembalikan kepada saksi Ponirah.6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi Ponirah, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan umum Jambi Suak Kandis tepatnya di RT. 02 DesaPulau Mentaro Kec. Kumpeh Ilir Kao.

Huzir, makaharuslah dikembalikan melalui istrinya, yaitu saksi Ponirah ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu Hal yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;HalHal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban Huzir meninggal dunia ;HalHal yang meringankan: Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan merasa menyesal; Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Keluarga Terdakwa

AGUNG LIMA SAKTI;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy BH 2203 IM;1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Honda Scoopy BH 2203 IMwarna hitam logo Honda;Dikembalikan kepada saksi Ponirah.6.

Ponirah binti Weriyotomo, saksi mengaku sebagai ibu kandung Tergugatdan mengaku kenal dengan Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suam istri;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disertaikekerasan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena masalah perselingkuhan, awalnya Penggugat yangberselingkuh dengan lakilaki

berpisah, keduaanak tersebut dirawat Penggugat dengan baik;Bahwa, Penggugatberperilaku baik, tidak pernah terlibat tindak kriminal,dan sayang kepada kedua anaknya;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat tidak bekerja kecuali hanyamengasuh kedua anaknya, sedangkan Tergugat bekerja sebagaimekanik bengkel mobil, namun saksi tidak mengetahui jumlahpenghasilannya;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat secara rutinmemberi uang kepada Penggugat untuk kedua anaknya sejumlahRp400.000,00 setiap minggu;Ponirah

Syamsudinbin Amir dan Ponirah binti Weriyotomo dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi Penggugatyang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan perselingkuhan baik yang dilakukan oleh Penggugat maupun yangdilakukan oleh Tergugat dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat melakukantindak kekerasan terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang

10 (sepuluh bulan);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Solikin Bin Darto Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah Binti Marto Wirono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

- nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

- mut'ah uang sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah)

O4/RW. 03,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWAN;PONIRAH Binti MARTO WIRONO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Dasar, Desa Kertodeso RT.

Memberi ijin kepada Pemohon Solikin Bin Darto Mulyonountuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Ponirah BintiMarto Wirono di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;ATAU :Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Solikin Bin Darto Mulyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah Binti MartoWirono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah);mut'ah uang sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah);Putusan.nomor 2737/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 18 halaman4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardianto bin Sukatno) terhadap Penggugat (Ponirah binti Andi Usman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sejumlah Rp956.000,00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PONIRAH, Umur 32 tahun, pekerjaan dagang, Tempat tinggal DesaMrentul Rt.04, Rw.02 Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen ;Selanjutnya disebut sebagai ...

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon suami istri DANU WINARTO dan PONIRAH bertempattinggal di Desa Mrentul Rt.04, Rw.02 Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen, terhadap anak perempuan bernama SRIWIJAYANI yang lahir di Kebumen, pada tanggal 3 Januari 2010anak dari Suami istri bernama HADI PRIONO dan HERMI ISWATI ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIRAH, tanggal 18Mei 2009 Nomor : 3305234706780001 (diberi tanda P.3) ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DANU WINARTO,tanggal 10 September 2008 Nomor : 3305234706780001 (diberi tandaP.4) ;5.

PONIRAH ; Jabatan : Anggota Bidkum Polda Jatim ; 5. KRISDIAN APRISTANDI, S.E.,M.H.; Jabatan: AnggotaBidkum Polda Jatim 56. RACHMAD H, S.H., M H ; Jabatan : Anggota Bidkum PoldaHal 2 Putusan No. 104/B/2018/PT.TUN.SBYKesemuanya Warga Negara Indonesia pada Kantor PolisiDaerah Jawa Timur Jalan Ahmad Yani No. 116 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Desember2017, dengan Hak Substitusi5Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT llINTERVENSI1 ;2.

Menetapkan anak bernama Sigit Purnama lahir tanggal 07 Juli 2009 adalah ANAK SAH yang lahir dalam perkawinan Pemohon I (Indra Prasetya bin Endang Sodikin) dan Pemohon II (Ponirah binti Panut); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Sigit Purnama lahir tanggal 07 Juli 2009 adalahANAK SAH yang lahir dalam perkawinan Pemohon (Indra Prasetya binEndang Sodikin) dan Pemohon II (Ponirah binti Panut);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 M.bertepatan tanggal 30 Syaban 1436 H. dengan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD RIADIN SUSANTO bin DUL NAZIZ) terhadap Penggugat (PONIRAH binti SARKOWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391 WK;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391WK atas nama PONIRAH;Dikembalikan kepada saksi PONIRAH;Hal. 4 dari 20 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391 WK; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Jupiter Z KB 2391WK atas nama Ponirah ;Dikembalikan kepada Ponirah melalui Terdakwa; 1 (satu) unit Kendaraan mobil Grand Max KB 8077 Ad; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil Grand Max KB 8077 AJatas nama AGUSTI;Dikembalikan kepada Agusti melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Yudi KriyantoDikembalikan kepada Terdakwa Yudi Kriyanto Bin Sumadi ;6.

PONIRAH, tertanggal 16 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor:0186/044/III/2013, tertanggal 18 Maret 2013, Bukti P.2;Putusan Nomor: 5545/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.