Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar15 sekitar25 sekitar14
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9762
  • Objek sengketa poin (8) berupa tanah perumahan, seluas sekitar1,5 are, atas nama Hj. Hasnia, diperoleh disekitar tahun 2011,yang terletak di Jonggobatu, Desa Aeng Batubatu, Kecamataneeeueeee** Kabupaten Takalar dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Jalanan;Sebelah Timur berbatas dengan Jamaluddin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Awaluddin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rosmiaty.8. Objek sengketa poin (9) berupa tanah perumahan, seluas sekitar3 are, atas nama Hj.
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 37/PDT.G/2014/PN.OLM
Tanggal 10 Maret 2015 — - YORHANS DAFA lawan - MARKUS SULLA, Cs
8054
  • tahu, namun saksi baru tahusetelah adanya Gugatan dari Penggugat terhadap para tergugat;> Bahwa luas tanah sengketa yang saksi tidak mengeketahuinya;> Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa dari ceritaTergugat Joel Sula yaitu: Selatan berbatasan dengan KakandunakPutusan No.37/Pdt.G/201 4/PN.OLM, Page 35 of 71Mokdale, Utara dengan Uma Kekan, Barat dengan KakandunakTetelain, sedangkan Timur saksi sudah lupa berbatasan dengan apa;> Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi tanah sengketa sekitar1,5
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2019 — TEGUH ARIAWAN Als.MONYONG Bin SUTOYO;,DKK.
327181
  • dipinggir jalan raya KayenSukolilo;Bahwa para pelaku memakai penutup wajah dengan sarung kotakkotak dan membawa clurit dan ada yang membawa pedang, clurit,pentungan kayu dan batu, semuanya menggunakan saranatransportasi sepeda motor berboncengan, ada honda supraprotolan, honda beat merah tanpa plat nomor Polisi dan honda variohitam, honda vario merah ada plat nomor Polisi tapi lupadan masihada sepeda motor yang lain tapi lupa merk dan warnanya;Bahwa saksi melihat dari warung GAGEGO yang berjarak sekitar1,5
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 404/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
1.MUH. SAFRUDDIN Alias UDIN
2.EXANTRY PUTRA Alias KUMKUM
3.SLAMET ABDULLAH Alias SLAMET Alias MEMET
4.RAMADHAN Alias DADANG
5.AGUNG Alias BRENDON
6.DWIANSYAH TAMBURAKA Alias GENARO Alias NARO
7.AHMAD
8.MUHAMMAD NAJAMUDDIN RAUF Alias JAN
9.MUHAMMAD YAMANSYAH Alias ARMAN
6527
  • potongyang sudah tidak ada kulit kayunya dengan panjang sekitar 20 (duapuluh) sentimeter dan diameter sekitar 2,3 (dua koma tiga) sentimetersedangkan 1 (satu) potongnya lagi dengan panjang batang sekitarsekitar 17 (tujuh belas) sentimeter dan diameter sekitar 2,3 (dua komatiga) sentimeter sedangkan ukuran kulit kayu dengan panjang sekitar56 (lima puluh enam) sentimeter Sebilah pisau badik yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat darikayu berwarna hitam, dengan ukuran lebar mata pisau badik sekitar1,5
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Dr. Tamin Ritonga, M.Pd Bin Dame Ritonga
50654
  • Pada saat saksi hendak mengangkatnya,saksi terlebin dahulu memotong/ memangkas bibit kelapa sawit tersebutdengan menggunakan parang agar saksi tidak kesulitan untuk membawanya;Bahwa keadaan lahan milik Terdakwa sebelum Saksi tanami bibit kelapa sawitadalah kondisi lahan sudah dibuat jalur penanaman kelapa sawit denganukuran 8 x 9 meter, yang mana setiap jalur telah dibersihkan lahannya sekitar1,5 (satu koma lima) meter.
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Adam Pohan
13327
  • Pada saat saksi hendak mengangkatnya,saksi terlebin dahulu memotong/ memangkas bibit kelapa sawit tersebutdengan menggunakan parang agar saksi tidak kesulitan untuk membawanya;Bahwa keadaan lahan milik Terdakwa sebelum Saksi tanami bibit kelapa sawitadalah kondisi lahan sudah dibuat jalur penanaman kelapa sawit denganukuran 8 x 9 meter, yang mana setiap jalur telah dibersihkan lahannya sekitar1,5 (satu koma lima) meter.
Register : 02-06-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0193/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • olehPenggugat Konvensi tersebut hanya mengetahui tentang harta bersama milikPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang terletak di Peunaron karenasaksilah yang kelola lahan tersebut sejak tahun 2014 bersama dengan ayahsaksi seluas 14 hektar namun saksi tidak tahu batasbatasnya, didalam kebuntersebut ditanami pohon sawit dan beberapa pohon durian dilahan seluas 6hektar sedangkan 8 hektar lagi masih lahan kosong yang belum dikaplingkapling, kebun sawit tersebut saat ini telah ada hasilnya namun sedikit sekitar1,5
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Sel
Tanggal 24 Agustus 2016 — Nyonya ALEIDA HENDERIKA DRENTH, yang beralamat di Jalan Kemang Utara II No.17, RT.006 RW.005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepada Dr. J.Djohansjah, S.H., M.H.; Ratnawati W. Prasodjo, S.H., M.H.; Susy Tan, S.H., M.H. dan Abdul Bari, S.H. Para Advokat yang bekerja pada Kantor Hukum DJOHANSJAH, RATNAWATI & PARTNERS, beralamat di Wisma Slipi, Lt.4 Ruang 408, Jl. Letjend S. Parman Kav.12, Jakarta Barat. baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/DJRP/SKK/II/2016 tanggal 10 Februari 2016. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
602421
  • Bahwa setelah sekitar1,5 jam di rumah Villa Cinere Mas, Hakim melakukan pembicaraandengan Penggugat melalui telepon dan ibu saya mengatakan karena sakittidak bisa ketemu;Bahwa Penggugat sebelum mengajukan pengampuan, pernahmengajukan gugatan pembatalan wasiat;Bahwa wasiat terkait dengan karena saya dari kantor untuk diurus;Bahwa surat wasiat dibuat setelah 1 bulan ayah Tergugat meninggaldunia;Saksi membaca surat wasiat ituBahwa wasiat sudah diputus oleh Pengadilan Negeri;Bahwa didalam putusan tersebut
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5531
  • sudah dalamkondisi bagus;Bahwa Saksi dulu bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat ada 5 orang terdiridari seorang kepala tukang, 2 orang tukang dan 2 orang pembantu tukang;Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 29 dari 18Bahwa tukang bernama Masrifin pada saat itu ada bekerja di rumah Penggugatdan Tergugat;Bahwa yang saksi kerjakan di rumah Penggugat dan Tergugat adalah memelesterseluruh ruang kamar rumah dan masang Acnya;Bahwa ada tambahan di atas rumah yaitu dinding dinaikan dengan bataku sekitar1,5
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 146/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
NANA RUDIANA Bin SAENUDIN
26818
  • tersebut;Bahwa tidak ada yang memerintah kepada saksi untuk melakukanpenebangan atau pemotongan pohon sonokeling tersebut, melainkan ataside dan keinginan saksi sendiri; Bahwa untuk ukuran diameter dari pohon Sonokeling tersebut saksi tidakmengetahuinya, dan untuk ukuran dari 4 batang kayu sonokeling tersebuttidak mengetahui secara pasti sehubungan saksi tidak mengukurmenggunakan meteran, melainkan saksi mengukur dengan menggunakanjari tangan sebanyak 6 jengkal, karena perkiraan saksi 6 jengkal itu sekitar1,5
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1030/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Mei 2015 — Pidana - DAMANSOR RITONGA Alias RITONGA - JHONSON SIAGIAN
364
  • keterangan yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan juga gambar rekonstruksi ;Bahwa yang benar keterangan Terdakwa adalah sebagaimana yang diutarakan di persidangan;Bahwa Terdakwa mengetahui akan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di depan persidangan yaitu 1 (satu) bilah parang yangdipergunakan korban untuk membacok anak Terdakwa dan diacungacungkannya di lokasi kejadian, 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Xyang di kendarai oleh korban, (satu) bilah bamboo dengan panjang sekitar1,5
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 63-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Heriendi
7037
  • Adi seharga Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan berat ratarata sekitar1,5 gram dan selalu dikirimkan lewat speed boat ruteTarakanMalinau dan dialamatkan kepada A.n. Andi Yonif614/Rjp (Nama Palsu/Samaran agar paket yang akandikirim tersebut tidak dicurigai dan Terdakwa membeliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis SabuSabuuntuk di perjual belikan lagi di wilayah Kab. Malinau,Prov. Kaltara dengan menyuruh teman Terdakwa a.n.Sdr.
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin JAINURI
153115
  • Terdakwa mengambil pipa besi yang ujungnya runcing laluTerdakwa pukulkan ke bagian punggung leher sebanyak 6 (enam) kalihingga berdarah sampai Saudara Sukirno tergeletak di lantai kemudianTerdakwa ke kamar membawa Saudara Nursodik keluar depan kandangdengan cara saya tuntun setelah itu didepan Saudara Nursodik bertanyateman saya kemana Terdakwa jawab Temen kamu sudah meninggalsetelah itu Terdakwa dan Saudara Nursodik sempat berkelahi kemudianTerdakwa mengambil pipa besi yang ujungnya runcing panjang sekitar1,5
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Jumari Sirait
2.Mariston Sitorus
12674
  • adalahmasyarakat desa;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa Il Mariston Sitorus adalahperangkat desa yakni sebagai Sekretaris Desa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa Jumari Sirait ada dilokasibaik pada saat penerimaan alat sampai alat berat tersebut bekerja;Bahwa pembukaan jalan tersebut berawal masih dari Desa parik;Bahwa yang menunjukkan titik awal sampai titik terakhir jalan yang akandibuka adalah Terdakwa II Mariston Sitorus;Bahwa Saksi melakukan pengerukan dan pemerataan jalan sudah sekitar1,5
Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — TO PARENGNGE’ INDO’ DAUN (A) D. DAUN DATU; lawan DOLI (A) DOLI TA’DUNG; RIKKA; INDO’ SAKKE’;
7434
  • Tanah ini bukantanah Tongkonan Bangkudu tetapi di bawah pengawasanKomba, yang saksi tahu dari orang tua saksi bahwa tanahsengketa adalah tanah Tongkonan Bangkudu ;Bahwa saksi tanda tangan Surat Keputusan Adat Pendamaisetelah diketik dan saksi tidak baca lagi ;90Bahwa saksi sudah lupa siapa yang bawa Surat Keputusan AdatPendamai untuk ditandatangani iBahwa jarak dari Tongkonan Bangkudu ke tanah sengketasekitar 100 meter Bahwa jarak dari Tongkonan Komba ke tanah sengketa sekitar1,5 km ; Bahwa saksi
Putus : 26-07-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — * Perdata - Ir. JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
458431
  • pemakaman karena waktu pemasaran sudah ada tembok mengelilingibatas perumahan;Bahwa Saksi pernah dengar ada Makam di Vimala Hills namun setahu Saksimakammakam kecil atau makam keluarga bukan pemakaman umum;Bahwa yang Saksi promosikan hanya yang dalam kawasan Vimala Hills diluarkawasan tidak dijelaskan;Bahwa pada waktu itu Marketing hanya menerima gambar dari planning,didalam brosur ada penjelasan tentang specifikasinya dan biasanya adabatas antara lahan sama rumah itu biasanya Deplover dibangun lagi sekitar1,5
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1964/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 23 Februari 2012 — MUH. RUSLI ALIAS UCI BIN DG. BASO
847
  • Terdakwa berhenti mengejar Sandi karena Terdakwadipegang/ dihentikan oleh ibu saksi;9Bahwa saksi kenal parang itu karena Parang itu milik orang tuasaksi dan parang itulah yang dipegang len Terdakwa saatmengejar Sandi;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat itu dan yangada di tempat kejadian hanya Sandi, Terdakwa dan Saksi tapisetelah mereka ributribut datang ibu saksi dari ruangandapur dan tidak lama kemudian Karfina juga datang darikamar;Bahwa jarak saksi berdiri dari tempat Terdakwa berdiri sekitar1,5
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Serang
Tanggal 28 Februari 2013 — AHMAD RIFAI BIN H. RUSDI
8327
  • bantu ukur teodolit dan sebelumnya menemuiterlebih dahulu petugas desa dan mengumpulkan orangorang pemilik lahanyang sudah ada dalam daftar bersama beberapa saksi berikut Ketua RW/RT; 9222222222 n nena nnn nnn ee ===Bahwa dalam satu hari saksi bisa menyelesaikan pengukuran sampaisebanyak 30 bidang akan tetapi hal tersebut tergantung kepadacuaca danlokasinya juga, karena kadangkadang saksi hanya bisa menyelesaikan 2bidang tanah saja; Bahwa effektive pengerjaan prona ini sebenarnya bagi saksi hanya sekitar1,5
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 20-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDEH ROSMIATI
6450
  • Saksi1 tidak mau membebani masalah kepada pejabatpenggatinya nanti, sehingga Saksi1 membatasi masa pinjaman sekitar1,5 tahun sampai 2 tahun saja.f.
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat : - IR.H.SUGIAN NOOR, Tergugat : - ARDIANSYAH - Turut Tergugat : - Kantor Kelurahan Landasan Ulin Barat
15595
  • Yani Km. 5,5Banjarmasin;> Bahwa saksi mengetahui letak atau posisi tanah milik Penggugat, karenasaksi pernah mempunyai tanah di kelurahan Gambut Kabupaten Banjar;> Bahwaposisi tanah saksi letaknya disebelah kanan dari tanah Penggugatyang bermasalah ini dan kalau dari tugu bundaran masuk ke dalam sekitar1,5 kilometer ;> Bahwa riwayat saksi sehingga bisa memiliki tanah di daerah tersebutkarena saksi mendapatkan bagian tanah dari Sdr.