Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut terus truck toast torus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 September 2013 — HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME, S.Pd.
6043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2526 K/Pid.Sus/2012sekeluarga tp krn sy baca postingan itu makanya saya tggpi trust rang ajamsilh ANTON sapa yang tdk kenal manusia berkepala 2 itu makanya syboleh dicek apalagi dikmpungnya sendiri pulau sugara krn kt tau sapa diaok mulai saat ini perselisihan dihentikan dan marilah kt bersama2membangun pemuda KATOLIK yang ada pada kolom comment darifacebook milik saksi MARIA GORETI DELORITA, pada saat Terdakwamenanggapi status/kalimat dari saksi MARIA GORETI DELORITA perihalmasalah gereja, bahwa
    No. 2526 K/Pid.Sus/2012sekeluarga tp krn sy baca postingan itu maka saya tggpi trust rang ajamslh ANTON sapa yg tdk kenal manusia berkepala 2 itu makanya sy bolehdicek apalagi dikmpungnya sendiri pulau sugara krn kt tau sapa dia okmulai saat ini perselisihan dihentikan dan marilah kt bersama2membangun pmuda KATOLIK yg ada pada kolom comment pada facebookmilik saksi MARIA GORETI DELORITA, pada saat Terdakwa menanggapistatus/kalimat dari saksi MARIA GORETI DELORITA perihal masalah gereja,bahwa kalimat
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Lbs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BPR Khatulistiwa Bonjol
Tergugat:
DEPISON
21589
  • berupa surat peringatan, tetapi Tergugat tidakmengindahkannya.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016 Tergugat kembali diberikan tegurantertulis berupa surat peringatan yang ketiga atas keterlambatan pembayarankredit.Bahwa Tergugat tidak lagi bertanggungjawab dan tidak bertitikad baik lagiuntuk melunasi segala utangnya kepada Penggugat, terlihat saat Tergugatmenyerahkan surat kepada Penggugat yang berisikan pada intinya berupaDokumen Surat Pembebasan Beban Utang Tergugat kepada Pihak UNSWISSINDO World Trust
    Tergugat.Untuk point 6,7 dan 8 penggugat, Tergugat bukan tidak mengindahkanteguran penggugat, tetapi kondisi ekonomi Tergugat pada waktu itu mulaimelemah, namun dengan sega/a upaya Tergugat te/ah me/unasinya.Bahwa Tergugat tidak lagi bertanggung jawab, dan tidak beritikat baik lagiuntuk melunasi segala utangnya kepada penggugat, terlihat saat Tergugatmenyerahkan Surat Kepada Penggugat yang berisikan pada intinya berupaDokumen Surat Pembebasan Beban utang Tergugat kepada Pihak UNSWISSINDO World Trust
    Intenational.Bahwa sejak Tergugat menyerahkan Dokumen Surat Pembebasan BebanHutang Oleh UN SWISSINDO kepada Penggugat, Tergugat tidak beritikatbaik lagi untuk melunasi segala tunggakannya kepada penggugat.Jawaban Tergugat.Untuk Point 9 dan 10, tuduhan yang ditujukan penggugat terhadap Tergugatyang menyatakan tidak /agi bertanggung jawab dan tidak beritikat baik,sangat tidak benar, karena disaat ekonomi Tergugat sangat minim Pihak UNSWISSINDO World Trust International menawarkan Program Pe/unasanUtang
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum: STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Terdakwa: RAUDA MUHAMMAD alias ODA
312306
  • ANWAR, SH yang merupakan advokat dan konsultan hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Trust Maluku Utara berdasarkan surat kuasatertanggal 28 April 2020 ; a Pengadilan Negeri tersebut; wannnonnnn Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmembaca bukti surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Sates Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa RAUDA H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Tempat Tinggal Dusun IIDesa Kuta Baru, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor78/2020/PA.Srh tanggal 09 Nopember 2020 kepada Rustam Efendi, S.H,Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantordi Kantor Hukum Trust
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • Trust, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, NIK XXX, umur 34 tahun (Kendek, 31 Desember 1987), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 07 Februari
Register : 11-08-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2024 — TRUST UTAMA
Turut Tergugat:
1.PT. BANK JAGO Tbk, (Kantor Cabang Kota Bandung)
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Bandung Timur
3.Sdri. DIANA DEWI, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung
1612
  • TRUST UTAMA
    Turut Tergugat:
    1.PT. BANK JAGO Tbk, (Kantor Cabang Kota Bandung)
    2.PT BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk, Kantor Cabang Bandung Timur
    3.Sdri. DIANA DEWI, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Yahdi Basma
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
284229
  • ,M.B.A,kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum TRUST Law & Co, yang beralamat di Gd.Ascom, Jalan Matraman Raya No. 67, Palmerah, Matraman,Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Utara No. 7 Jakarta Pusat. 10110,berdasarkan Surat Tugas Nomor: 094/366/ST/BHK/V/2021tertanggal 19 Mei 2021 memberi tugas kepada :1. Puti Dwi Jayati, S.H. Jabatan JFU Analis PermasalahanHukum Wil.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PID/2021/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERRY als HERRY SOFYAN Diwakili Oleh : HERRY als HERRY SOFYAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN DJAJA Diwakili Oleh : JOHAN DJAJA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
13566
  • Batavia Prosperindo Finance (selaku penerimainvoice) selanjutnya atas uang tersebut sebesar Rp250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Terdakwa IIdan sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ditransfer kerekening J Trust Nomor 1125.0001871161.001 an PT. Pilar BahteraMandiri;Bahwa pada sekitar Januari 2018, Jasin Hermawan selakuDirektur PT.
    Pilar Bahtera Mandiri dan rekening bank J Trust Nomor1991871161 an PT. Pilar Bahtera Mandiri;Halaman 9 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT.DKIBahwa semua PO dan invoice sebagai pengajuan pendanaanproyek WTP di New Grand World Pecatu Bali dan di Gd. Lippo MallKramat Jati, Jakarta Timur yang Terdakwa ajukan kepada PT. BataviaProsperindo Finance, oleh Terdakwa menyuruh salah seorangkaryawannya untuk membuatnya di kantor PT.
    Prasetya Bina Mekanika (milikTerdakwa II) senilai Rp1.257.693.421 (satu milyar dua ratus lima puluhHalaman 14 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT.DKItujuh juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu empat ratus dua puluhsatu rupiah) dan tanggal 8 Februari 2017 transfer via RTGS keRekening Bank J Trust Nomor 11250001871161001 an. PT.
    Batavia Prosperindo Finance (selaku penerimainvoice) selanjutnya atas uang tersebut sebesar Rp250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Terdakwa IIdan sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ditransfer kerekening J Trust Nomor 1125.0001871161.001 an PT.Pilar BahteraManadiri;Bahwa semua PO dan invoice sebagai pengajuan pendanaan proyekWTP di New Grand World Pecatu Bali dan di Gd. Lippo Mall Kr. Jati,Jakarta Timur yang Terdakwa ajukan kepada PT.
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
ALI SADIKIN
Tergugat:
1.DEDE SAPUTRA M
2.EKO SYAIFUL ARIFIN
Turut Tergugat:
PT MARLIN WISATA PUTRANUSA
14166
  • ., Para Advokat pada GOLDDRAGON TRUST Lembaga Bantuan Hukum, Legal,Advokat & Konsultan Hukum Andi Kusuma, SH.,M.Kn., & Partners yang beralamat di The CentralBusiness, Blok B1, No. 06, Sukajadi Batam, KotaBatam, Kepulauan Riau, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2020, sebagaiPenggugat ;Lawan:1. Dede Saputra M, Warga Negara Indonesia, selaku Direktur dan PemegangSaham PT.
    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 12 Maret 2020 dalam Register Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Btm, dantelah mengajukan perbaikan gugatan tertanggal 14 Mei 2020 sebagai berikut :Yang semula berbunyi :Yang bertanda tangan di bawah ini, ANDI KUSUMA, S.H., M.Kn danHENDRICK DAUD SINAGA, S.H dari Lembaga Bantuan Hukum GOLDDRAGON TRUST
    Batam, Kota Batam, Kepulauan Riau, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2020, yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Batam (untuk selanjutnya disebut sebagai PN BATAM), bertindak untukdan atas nama:Setelah perbaikan :Yang bertanda tangan di bawah ini, ANDI KUSUMA, S.H., M.Kn, PALTISIRINGO RINGO, S.H, IBNU HAJAR, S.H, FERY DHARMAWAN, S.H, danHENDRICK DAUD SINAGA, S.H dari Lembaga Bantuan Hukum GOLDHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN BtmDRAGON TRUST
Putus : 17-12-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47PK/TUN/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — PT. PUTRA SEJAHTERA PIONEERINDO Tbk ; WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN ; JOHANNES ALIAS JOHANES
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berharga,tenaga dan pikiran diforsir dan terkonsentrasi kepada penyelesaian sengketaditambah lagi beban mental atas kekhawatiran akan ketidak berdayaanberhadapan dengan Penguasa/Pemerintah selaku Pemegang power dankebijakan vrij bestuur (Fries Ermessen);Bahwa bangunan yang didirikan oleh Johanes/pemegang Surat IzinMendirikan Bangunan/obyek perkara di atas persil tanah hak kepunyaanPenggugat tersebut, bukanlah pula merupakan proyek pembangunanPemerintah untuk kepentingan masyarakat umum (publik trust
    ), melainkanbersifat bisnis swasta biasa (privat trust), karenanya tidaklah akanberdampak merugikan masyarakat umum jika pekerjaan bangunan tersebutditunda sementara, selama proses sengketa berlangsung hinggalahdiperoleh putusan akhir yang berkekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde);Bahwa jika pekerjaan bangunan tersebut berlanjut terus, tentulahakan menimbulkan kesulitan dan waktu yang lama serta biaya yang relatifcukup besar untuk pembongkarannya, jika nantinya gugatan dikabulkan dantelah mendapat
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 11 / Pid.Sus / 2013 / PN.Kds
Tanggal 11 Februari 2013 — BUDI PRAYITNO BIN SIDIK.
617
  • orang yang bakar genteng) laludijawab oleh terdakwa wis adikku kono kongkon (ya adik sayadisuruh) kemudian oleh saksi JUNAIDAH binti SUNARDI dijawabLha engko nek emoh mas (Ilha nanti kalau tidak mau mas) lalu olehterdakwa dijawab nek emoh yo ora tak anggep adikku (kalau tidakmau ya tidak dianggap adikku) oleh terdakwa berkata Padonae (bicara tersu) sambil tangan terdakwa melempar pecahan gentengdan kena punggung saksi JUNAIDAH binti SUNARDI kemudiansaksi JUNAIDAH binti SUNARDI berkata ojo ngono trust
Putus : 13-01-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 116 / PID / 2011 / PT.DPS
Tanggal 13 Januari 2012 — HERRYBERTUS JOHAN JULIUS CALAME,S.Pd.;
17477
  • yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaantelah mendistribusikan atau membuat dapat diaksesnya informasi yaituberupa katakata yang mempunyai muatan penghinaan terhadap saksiANTONIUS SANJAYA KIABENI dengan cara terdakwa mengirimkanpesan lewat face book dengan menanggapi status dari MARIA GORETIDELORITA dengan menuliskan kalimat Thx saya juga tidak pernah pymslh sma anda sekeluarga tp krn sy baca postingan itu makanya sayatggpi trust
    maksudnya terang supaya hhal itudiketahui umum yang dilakuukan dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan dimuka umum, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan telah menuliskan katakata yang mempunyai muatan penghinaanterhadap saksi ANTONIUS SANJAYA KIABENI dengan cara terdakwamenuliskan kalimat Thx saya juga tidak pernah py mslh sma andasekeluarga tp krn sy baca postingan itu maka saya tggpi trust
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Keuangan BDI yangmerupakan laporan keuangan gabungan antara Laporan Keuangankantor pusat dan Laporan Keuangan seluruh cabang (termasukcabang Cayman Island) akan terdapat biaya bunga pinjamansubordinasi yang sebenarnya merupakan bunga pinjaman subordinasikepada investor yang dibukukan di BDI cabang Cayman Island;Bahwa BDI cabang Cayman Island merupakan cabang BDI yangmempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatan perbankandi Cayman Island (License Number 90012) berdasarkan The Bankand Trust
    License Number 90012: The Bank and Trust Companies Law (2003Revision) dari Cayman Islands Monetary Authority;c. Bukti transfer dari Citibank tanggal 27 Maret 2008 dan 26 september2998 untuk pembayaran bunga pinjaman subordinasi;d. Buku besar BDI cabang Cayman Islands untuk periode 1 Januari 31 Desember 2008;e. Global Certificate Serial Nomor 001 ISIN: XS0189292872 CommonCode : 018929287 tanggal 30 Maret 2004;f.
    buktibukti yang terungkapdalam persidangan dan pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,Pertama, karena Pemohon Banding sekarang Pemohon PeninjauanKembali dalam persidangan telah mengungkapkan dan menyampaikanbuktibukti yang bersifat menentukan (P12 sampai dengan P26), ternyataMajelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengesampingkan bukti hukum dandominus litis tidak dijadikan pertimbangn hukum dalam memeriksa danmengadili perkara a quo, Kedua,diperoleh petunjuk bahwa Licence Number90012; The Bank and Trust
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUNTO KIRNANING PUTRO, SH
Terdakwa:
BAGAS KURNIAWAN
3210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAGAS KURNIAWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Bank I Trust tanpa ijin
    2. berjualansebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2005 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    3. Menghukum Terdakwa dengan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 38/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 22 Juli 2014 — PETRUS K. U. DEMU, ST
4422
  • Pembuatan trust block Ms 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipadariBeton tumbuk 1pc3ps: 5kr + BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total Il 74.409.056.742. BRON KAPRETINGDAN SAL.PENGARAHA. PEKERJAAN GALIANDAN PASANGAN1. Galian tanah cadas Ms 22.50 49.775.00 1.119.937.502. Urugan tanah kembali Ms 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkan3. Pasangan batu karang Ms 16.80 571.692.00 9.604.425.601pc : 4ps4. Plesteran ipc : 3ps M2 56.00 31.644.80 1.772.108.80tebal 15mm5.
    Halaman 10 6 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 75/90 1938,18 1550,17 M'7 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 50/63 925,67 843,97 M'C Bangunan Pelengkap JaringanPembuantan Bak Kontrol untuk Tapping, Wash1 Out, Air Valve,Water Meter @ 100, 90, 68 mm 6,00 3,00 UntPembuatan Trust Block Penahan Fitting Pipa2 dariBeton Tumbuk 1Pc : 3Psr : 5Krl + Bekisting 1,20 1,20 Ms2 BRON KAPTERING & SALURAN PENGARAHA Pekerjaan Galian dan Pasangan1 Galian tanah cadas 22,50 12,85 Mes2 Urugan Tanah Kembali Dipadatkan 4,50
    Pembuatan trust block Me 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipa dariBeton tumbuk 1pc : 3ps:5kr + BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total Il 74.409.056.742. BRON KAPRETING DANSAL. PENGARAHA. PEKERJAAN GALIANDAN PASANGAN1. Galian tanah cadas M3 22.50 49.775.00 1.119.937.502. Urugan tanah kembaili M3 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkan3. Pasangan batu karang Ms 16.80 571.692.00 9.604.425.601pc : 4ps4. Plesteran ipc : 3ps tebal M?
    / Penyambungan1 Galian tanah cadas 429,58 171,07 Ms2 Urugan Pasir dipadatkan 42,96 0,00 Ms3 Urugan Tanah dipadatkan 384,45 119,75 Ms4 Penyambungan Pipa GIP @ 3" 341,00 39,00 TitikPengelasan sambungan Pipa HDPE PE @ 905 mm 1597,18 27,00 Titik6 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 75/90 1938,18 1550,17 M'7 Uji Coba / Pengetesan Pipa Pipa @ 50/63 925,67 843,97 M'C Bangunan Pelengkap JaringanPembuantan Bak Kontrol untuk Tapping, Wash1 Out, Air Valve,Water Meter @ 100, 90, 68 mm 6,00 3,00 UntPembuatan Trust
    Pembuatan trust block Ms 1.20 1.887.587.25 2.253.104.70penahan fitting pipa dariBeton tumbuk 1pc : 3ps:5kr + BekistingSub jumlah 8.145.007.86Jumlah total Il 74.409.056. 742. BRON KAPRETING DANSAL. PENGARAHA. PEKERJAAN GALIANDAN PASANGAN1. Galian tanah cadas Ms 22.50 49.775.00 1.119.937.502. Urugan tanah kembali Ms 4.50 19.910.00 89.595.00dipadatkan3. Pasangan batu karang ipc Ms 16.80 571.692.00 9.604.425.60: 4ps4. Plesteran 1pc : 3ps tebal M2 56.00 31.644.80 1.772.108.8015mm5.
Register : 31-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
12343
  • adalah untuk kepentingan pribadiDirektur Utama Perusda Witeltram saat itu, yaitu Terdakwa TINUS, SE.anak dari SAMUEL NGAMPUN (alm), dan diluar dari Bidang UsahaPerusda Witeltram.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil auditor Independen KAP Thoufandan Rosyid per tanggal 19 Juni 2017 terdapat Piutang Perusda Witeltramdengan jumlah Rp.2.561.411.716, (dua miliard lima ratus enam puluh satujuta empat ratus sebelas ribu tujun ratus enam belas rupiah), adapunrinciannya sebagai berikut :piutang PT.Sendawar Trust
    HutangPT.Sendawar Trust sebesar Rp.877.615.199, (delapan ratus tujuh puluhtujuh juta enam ratus lima belas ribu seratus sembilan puluh sembilanrupiah) sudah dilunasi sekira bulan Februari 2017. Dan yang tersisaHalaman 7 dari 32 Put.
    adalah untuk menguntungkan pribadiDirektur Utama Perusda Witeltram saat itu, yaitu Terdakwa TINUS, SE.anak dari SAMUEL NGAMPUN (alm), dan diluar dari Bidang UsahaPerusda Witeltram.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil auditor Independen KAP Thoufandan Rosyid per tanggal 19 Juni 2017 terdapat Piutang Perusda Witeltramdengan jumlah Rp.2.561.411.716, (dua miliard lima ratus enam puluh satujuta empat ratus sebelas ribu tujuh ratus enam belas rupiah), adapunrinciannya sebagai berikut :piutang PT.Sendawar Trust
    HutangPT.Sendawar Trust sebesar Rp.877.615.199, (delapan ratus tujuh puluhtujuh juta enam ratus lima belas ribu seratus sembilan puluh sembilanHalaman 13 dari 32 Put. No. 9/PIDTPK/2019/PT.SMRrupiah) sudah dilunasi sekira bulan Februari 2017.
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Trust, bertempat tinggal di ................::::0 , KotaBontang, sebagai Pemohon;melawanweeeeseseeeeeeeeeeeeeeeees , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di ............... , KotaBontang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tanggal 29September 2015 yang terdaftar
    Trust hanya sebesar Rp. 6.200.000.00, (Enam juta duaHal.14 dari 16 hal.Put.0329/Pdt.G/2015/PA.Botg.ratus ribu rupiah) sebagaimana bukti P.2 dan Penggugat Rekonvensi mencabutgugatan rekonvensi untuk selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah terjadi kKesepakatan mengenai gugatan rekonvensi,maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut dan akanmenuangkannya dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Advokat/Pengacara pada kantorYAYASAN BANTUAN HUKUM TRUST MALUKU UTARAyang berkantor di JI.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPANCA CENTRATEX
15446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trust Securities berdasarkan akta notarisBenny Effran, SH No.12 tanggal 25 Nopember 2005, telahterjadi perjanjian pengalinan hutang (cessie) dari PT. TrustSecurities di Jakarta kepada Fortune Group Investment diBelize senilai Rp259.944.396.418,00Bahwa selama proses penelitian keberatan, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmemberikan bukti dokumen pendukung lainnya atas pinjamantersebut baik penerimaan maupun pelunasannya.
    Trust Securities di Jakarta kepada FortuneGroup Investment di Belize.7 Bukti berupa Loan Agreement (Working Capital)tertanggal 07 Februari 2007 antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan Fortune Group Investment, diatur angka2.
    Trust Securities & BankIntemasional Indonesia, Tbk) sampai prosesakuisisi hutang sudah diselesaikan danditandatangani tidak sesuai dengan bukti bahwaPerjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) antara PT.Trust Securities dengan Fortune Group Investmentakta nomor 12 tanggal 25 November 2005 darinotaris Benny Effran dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal3 ayat (1), Pasal 3 ayat (2) dan Laporan KeuanganAudited Tahun 2006 dari KAP Noor Salim,Nursehan & Sinarahardja atas catatan laporankeuangan point 15.Dalil Termohon
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 146/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 25 Januari 2022 — J Trust Investmens Indonesia
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Republik indonesia Cq.Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kabupaten Serang
5223
  • J Trust Investmens Indonesia
    2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Republik indonesia Cq.Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kabupaten Serang