Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 32
  • Nomor Antrian Poliklinik Rumah Sakit Khusus THT KL Proklamasitertanggal 20 Januari 2018;5. Surat Keterangan dari RT.001/ RW.007 Kampung Kebon Pala KelurahanCibadak tertanggal 15 Desember 2018;6.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 297-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — SIGIT INDRA LESMANA, Prada
32 — 19
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan (THT),Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.i Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa atas kesadaransendiri menyerahkan diri ke Kesatuan dan mengembalikan ked ua unit laptop tersebut kerumah KaurpersBekangdam Jaya.
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — PETRUS JONAS SAHETAPY
157 — 68
  • Bahwa sebagaimana telah diakui oleh PENGGUGAT, TERGUGAT IItelah memberikan uang sebesar Rp. 1.640.000, (satu juta enam ratus empatpuluh ribu rupiah) merupakan bentuk pemberian melebihi HakHak yangtercantum dalam kontrak/perjanjian melalui keikutsertaan asuransi jiwasraya(THT) yang preminya dibayarkan oleh TERGUGAT Il denganmempertimbangkan kemampuan keuangan TERGUGAT II;PENGGUGAT keliru dalam memahami ketentuan mengenai Perselisihnan Hakdan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja hal ini terlihat jelas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 3 Februari 2010 — DADANG HERU KODRI (DIREKTUR PT. PUPUK SRIWIJAYA (PERSERO)); DRS. EMIL ROSMALI
62 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; uang jasa sebesar 5 x gaji bruto terakhir ; uang JHT dari PT Jamsostek ; uang THT sampai dengan ketentuan yang berlaku ; uang tunai asuransi kematian plus dari PT Asuransi Jiwasraya ;Hal. 17 dari 42 hal. Put. No.928 K/Pdt.Sus/2009e.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN RBI
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
SAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.NURDIN
2.ABDUL HAFID
3.M. RUM SALEH,SH
4.RAHMATUL IRFAN
5.SYAHBUDIN BIN H. M. JAFAR
6.RUSNAH BINTI H. M. JAFAR
7.TANGAYA BINTI H. M. JAFAR
8.H. TAJUDIN BIN H. M. JAFAR
9.HAJNAH BINTI H. M.JAFAR
10.YONI YULIASTIKA
132 — 81
  • poin nomor 16,17,18,19 yang ada di dalam suratgugatannya dapat dijawab sebagai berikut :Bahwa dalil Penggugat yang mengatakan ada kerugian inmateril yaitu perasaan tidakmenyenangkan karena waktu= dan pikiran terbuang siasia sebesarRp.500.000.000(lima ratus juta rupiah); bahwa dalil tersebut diatas adalah tidakbenar,keliru dan salah,karena Tergugat IV,V, dan Tergugat VII menguasai danmemiliki tanan obyek perkara ini adalah berdasarkan buktibukti otentik (lihat buktiTALL TI, IV,V,VI,VI,DX,X 1, bukti THT
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — SALEH SAHUPALA, umur 60 Tahun, Pekerjaan mantan karyawan PT. TASPEN (Persero) CABANG AMBON, dan mantan karyawan PT. PURNA KREASI SEJAHTERA, bertempat tinggal di RT. 001/ RW. 006, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 1/SK/2016, tanggal 19 Mei 2016, memberikan kuasa kepada : 1. JOPIE .S . NASARANY, SH 2. RISART RIRIHENA, SH 3. YEHESKEL HAURISSA, SH 4. LUIS SOISSA Satu dan dua adalah Advokat dan Konsultan Hukum, sedangkan ke tiga dan ke empat adalah Asisten Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RISART RIRIHENA, SH, JOPIE .S . NASARANY, SH & REKAN, yang beralamat di Jl. Wem Reawaru, No. 114 (Hotel Beta) Lt. 3, Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Dalam Perkara ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasa Hukumnya, sebagaimana tersebut di atas. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L A W A N : 1. PT. TASPEN (Persero) PUSAT di Jakarta, Cq PT. TASPEN (Persero) CABANG AMBON, yang diwakili oleh IQBAL LATANRO, Jabatan Direktur Utama PT. TASPEN (Persero) berdasarkan Keputusan Meteri Negara BUMN selaku Rapat Umum Pemegang Saham Perusahaan Perseroan (Persero) PT Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri Nomor : SK-400/MBU/2013 tanggal 2 Nopember 2013 tentang Pemberhentian, Perubahan Nomenklur Jabata dan Pengangkatan Anggota-anggota Direksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri,oleh dalam Akta nomor : 4 tanggal Januari 1982 dibuat didepan Imas Fatimah, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta an telahdidaftarkan di PN Jakarta Pusat, nomor 547 taggal 4 Pebruari 2015, dibuat dihadapan Pahala Surisno Amijoyo Tampubolon, Sarjana Hukum Magister Kenotariatan, Notaris di Jakarta, yang peruahanya telah diterima dan dicatat di dalam Database Sistem Administasi Badan Hukum Kementerian Hukm dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia teranggal 04 Pebruari 2015 nomor AHU-AH.01.03.0007568, untuk dan atas nama PT TASPEN (Persero), berkedudukan di Jakarta Pusat, beralamat di Jalan Letnan Jendral Suprapto nomor 45, Cempaka Putih Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Nama : MASAGUS ZAINAL ARIFIN, SH. Jabatan : Kepala Desk Hukum PT. Taspen (Persero) Nama : MAHARI TRI HIDAYATI, SH, M.Hum . Jabatan : Senior Legal; Officer PT. Taspen (Persero) Nama : KEMAS HASANUDDIN, SH, M. Hum. Jabatan : Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : SRI MARSITO,SH. Jabatan : Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : SUBANDI, SH. Jabatan : Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : SURATNO, SH, M.H. Jabatan : Assistant Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : JATI LIRIS KAWURYAN, SH. Jabatan : Assistant Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : AZMI SHNTA, SH. Jabatan : Assistant Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : ERLINA PANGESTIAJI, SH. Jabatan : Assistant Legal Officer PT. Taspen (Persero) Nama : TEGUH RIWAYADI, SH. Jabatan : Kepala PT. Taspen (Persero) Kantor Cabang Ambon Nama : TUGIYANTO. Jabatan : Kepala Seksi Umum dan SDM PT. Taspen (Persero) Kantor Cabang Ambon. Baik bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2016, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I. 2. PT. PURNA KREASI SEJAHTERA, yang diwakili oleh KUSPRIANI, Jabatan Direktur Utama PT.PURNA KREASI SEJAHTERA, berdasarkan Keputusan Notaris No. 4 tanggal 04 Maret 2016 yang dibuat oleh Notaris WINTER SIGIRO, SH, berkeduduka di Kota Administrasi Jakarta Selatan, mengenai perubahan Direksi dan Komisaris, telah diterima dan dicatat didalam Sistem Administrasi Badan Hukum. Anggaran Dasar PT. Purna Kreasi Sejahtera Nomor : AHU-AH.01.03-0030701, untuk dan atas nama PT. Purna Kreasi Sejahtera (Persero), berkedudukan di Jalan Cempaka Putih Tengah I No. A9, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Nama : I NENGAH JELANTIK Jabatan : Direktur Opersional PT. PURNA KREASI SEJAHTERA Nama : MANATAP SINAGA Jabatan : Koordinator KC Ambon PT. PURNA KREASI SEJAHTERA Nama : SUTARMAN Jabatan : Pengendali Anggota Keamanan Nama : TEMOTO Jabatan : Staf Umum Baik bertindak secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2016, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II.
464 — 74
  • PN.Ambjaminan sosial tenaga kerja (BPJS Ketenagakerjaan dan BPJSKesehatan), meliputi : JPK, JKK, JK, JHT.dan hakhak tersebut di atastelah dibayarkan oleh TERGUGAT Il kepada PENGGUGAT sesuaiHaknya yang tercantum dalam ketentuan/perjanjian;Bahwa sebagaimana telah diakui oleh PENGGUGAT, TERGUGAT IItelah memberikan uang sebesar Rp. 1.640.000, (satu juta enam ratusempat puluh ribu rupiah) merupakan bentuk pemberian melebihi HakHak yang tercantum dalam kontrak/perjanjian melalui keikutsertaanasuransi jiwasraya (THT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • FF EFFF EFF FEFE FFP EPEATFRPP PP PE FP EP EFT E FPF E FEE FEE FERRE EE EEE EEE EE EE EEFREER LPRFR FF EFFF EFF F EFT FFP EPP PPEFREER EE EEEFRR R LER PRE RE EEE EEFE FF EFEF EFF F EFT FFP EPEATFREER EERE PEREFREER RE REE EEFREE EF EF EFF FE EFF EEFREER LERFREER EERE PEREFE FFE FF EFF F FE FE EF PEFEEEE EPREF FETE TTF EFT ETTTTTTTTTPTTS 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDNDDDDD00D0ND00N1EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 17-K / PM I-03 / AD / II / 2019
Tanggal 9 April 2019 — Prada Steward Sihasale
77 — 57
  • Februari 2019 dan telah BHT) dijadikan halhal yangmemberatkan bagi Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatkarena tindak pidana THITI terjadi setelah perbuatan yangmenjadi perkara ini, namun demikian tindak pidana THT lebihdahulu dilakukan proses hukum dan disidangkan, sehinggaMajelis berpendapat tindak pidana THII tersebut tidak dapatdijadikan sebagai halhal yang memberatkan bagi Terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandengan menilai sifat, hakikat dan akibat serta halhal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
DJEMBAR SUSETYO,
Tergugat:
1.YAN RIDWAN MUHAMAD AMIN,
2.ACHMAD MOCHAMAD
3.MUHAMMAD AMIN SYAWAL PAMULANG
4.H.ZAWIR SIMON, SH.,
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
105 — 73
  • punya niat tidakakan memberitahukan kepada Jembar karena kalau saksi beritahukankepada Jembar pada waktu itu bahaya karena ini surat adalah suratpenting menurut saksi karena Jembar usianya masih 8 tahun jadi suratsurat ini belum waktunya untuk diserahkan kepada Jembar, pada waktu itukarena saksi sendiri bingung ini surat takut ketahuan sama siapapertanggung jawabannya saksi;Bahwa sSuratsurat saat ini sudah tidak ada pada saksi, pada waktu itusaksi minta pertolongan om saksi yang dokter spesialis THT
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Amb
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
GOTLIEF P. KUDAMASA
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
201 — 77
  • BankMaluku nomor: 43/Y THTBM/II/2017 kepada Pimpinan Cabang Utama PT.Bank Maluku tertanggal 21 Februari 2017, Hal: Pemindahbukuan THT,selanjutnya di beri tanda bukti T14;15.Foto copy sesuai dengan asli, Buku Pedoman Perusahaan Sumber DayaManusia Buku2 Pengembangan Sumber Daya Manusia Bank Malukutertanggal 17 Juni 2013, selanjutnya di beri tanda bukti T15;16.Foto copy sesuai dengan asli, Surat Keterangan Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Maluku nomor: 156/PP.15/2017 tertanggal 19 Oktober2017
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MADE MEREGAWA
298 — 135
  • Unsur penilaian teknis untuk Sertifikat Kualitas Barang, tidakada.ABR Bera (Bagian THT). Unsur penilaian teknis untuk Registrasi Depkes, tidak adaUnsur penilaian teknis untuk Dukungan Agen & LOA, tidak adaUnsur penilaian teknis untuk Tenaga Ahli/Inti, tidak adaUnsur penilaian teknis untuk Sertifikat Kualitas Barang, tidakadaJadi penawaran dari PT. Kimia Farma Trading & Distributiontidak memenuhi syarat teknis (gugur).PT.
    SaranaMedica Optindo, terkait pengadaan Alkes RS UNUD TA2009, sebelumnya ada permintaan dan perusahaan saksimemberikan penawaran dan dukungan seperti lazimnyadikarenakan perusahaan saksi hanya sebagai pemegangmerk;Bahwa merk perusahaan saksi yaitu FENTEX (WJerman)dan CHAMMED (Korea) yang saksi pergunakan untukpengadaan Alkes RS UNUD tersebut, saksi menjual 3 jenisalat kesehatan untuk departemen THT;Bahwa perusahaan saksi pernah memberikan suratdukungan kepada PT Mahkota Negara dan perusahaanlainnya
    Karenaadanya tekanan inilah maka saya tidak melanjutkanHal.139 putusan No.121/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Jkt.P3t.140pembicaraan mengenai negosiasi harga atas pemesananalat kesehatan THT. Tekanan yang saya maksudkanadalah pihak PT. ANUGRAH NUSANTARA memintakepada PT. SARANA MEDICA OPTINDO melalui sayaselaku direktur perusahaan untuk memberikan diskon/potongan harga lebih banyak atas pesanan alat kesehatanTHT yang hendak dilakukan PT. ANUGRAH NUSANTARAkepada PT. SARANA MEDICA OPTINDO.
    Saat itu sayasempat bersitegang dengan ROSALINA dan MINARSIHkarena keduanya terus memaksa saya memberikandiskon/potongan harga tambahan atas pesanan alatkesehatan THT. Sedangkan saya saat itu tetap bersikerasjika nilai diskon/potongan harga adalah sesuai denganyang tertera pada dokumen pricelist yang telah dikirimkansebelumnya. karena tidak menemui kata sepakatmengenai diskon/potongan harga tersebut, maka saya danYUNITA ~=meninggalkan kantor PT. ANUGRAHNUSANTARA...
    Mulya HusadaJaya; danf. 4 (empat) lembar fotokopi dengan aslinya Daftar HargaAlatAlat Penunjang Poli dan Bedah THT dari PT. SaranaMedica Optindo.1 (Satu) bundel fotokopi dokumen berjudul SPESIFIKASI ALATKESEHATAN Pengadaan Alat Kesehatan Rumah SakitPendidikan Universitas Udayana Tahun 2009.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
242 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75075 SitiFatimah 18.2 bin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00076 Rondiyah "etn 2 ein 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0077 Afifah oa 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59.322.75078 Martiyem an 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75079 Suratmi 26 th 6 bin 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75080 Siti Asiyah zon 2 in 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0081 NurWidayan 18 tht
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 44/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 13
  • dan saksi Il tersebutadalah orang yang menyaksikan langsung peristiwa hukum tentang keberadaan paraPenggugat tentang penguasaan sebahagian objek sengketa, dengan demikianketerangan saksi a quo sesuai ketentuan pasal 308 ayat (1), dan Pasal 309 Rb.gdapat diterima sebagai bukti sepanjang peristiwa hukum yang disaksikan para saksidalam perkara ini dan mendukung dalil bantahan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan haknya Tergugat II dan Tergugat IIItelah mengajukan bukti surat (TITAN, 1,) (THT
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA alias TUT SAYONG
2.I MADE SUPARTA alias GEMPUR
89 — 36
  • Pembersihan dan penjahitan luka pada pergelangan kaki kanan.Operasi rekonstruksi kelopak atas mata kiri dan kelopak bawah mata kiri,Operasi diagnostik bagian THT didapatkan adanya gumpalan darah didalamrongga hidung kiri serta tampak perdarahan aktif. Pemasangan tampon kavumnasi sinistra, pemberian transfuse darah.
Pengadilan PN BANYUMAS
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Bms
Tanggal 20 Agustus 2015 —
100 — 30
  • Bahwa pada tanggal 09 Februari 2015 Penggugatmemeriksakan hidung ke dokter THT di RSUD Prof.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 210-K/PM I-01/AD/IX/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — Muslim Murdani, Pratu, 31050029470884
137 — 54
  • Kapten Inf BayuHanuranto Wicaksono, kemudian atas perintah Dankipan C agar semua personal Kipan7C melakukan pencarian di sekitar asrama dan di daerah Kedai Deurobak, tetapiTerdakwa tidak ditemukan dan sejak saat itu Terdakwa tidak pernah masuk dinas (THT).3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 121/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 53
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru baik didalampertimbangan dan mengadili yang sebagaimana tidak sesuaidengan BuktiBukti Surat Penggugat baik pada perkara perdataNo.2/Pdt/1993/G/PN.TTD, perkara Perdata No.22/Pdt.G/2018/PN Tht,perkara perdata Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor8/Pdt.G/2018/PN Srh, antara lain :Bahwa tahun 1993 Penggugat Konpensi pernah menggugat kedua orangtua Tergugat s/d XI Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi terhadapobjek sengketa perkara a quo ke Pengadilan Negeri
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 55-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH,MH
Terdakwa:
Imam Arif Pasaribu
163 — 60
  • Irmadani dan 4 (empat) orang lakilaki yang tidakdikenal oleh Saksi pergi meninggalkan rumah Saksidengan tujuan ke rumah sakit THT menggunakan mobilAvanza, namun Saksi1 tetap tinggal di rumah Saksi,selanjutnya ibu Saksi keluar rumah menjemur pakaiankemudian nnenghampiri Saksi dan Saksi1, setelah ituSaksi1 meminta ijin Kepada ibu Saksi untuk menginap dirumah Saksi selama seminggu namun ibu Saksi menolakpermintaan tersebut, tetapi Saksi1 tetap memaksa akanmenginap di rumah Ibu Saksi.Bahwa ibu Saksi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 48
  • Bukti T8 (Copy Print out dari asli), bermeterai cukup dan telahdinazeglen, T.8;Berupa pesan yang dikirim oleh Tergugat tanggal 23 Nopember2018 ke alamat email Penggugat yang yang mengabarkan bahwaMas XXXX kupingnya kmrn sakit yang kanan udah dikasi obat pagiini katanya sakitnya berkurang, nanti kalau ngak sembuh aku akanbawa ke dokter THT yah ... doain yah lupa bilangin mas XXXX sudahbisa jadi imam dim sholat kita sering sholat bareng..sebagai jawaban atas pertanyaan Penggugat atas sekolah MasHal
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 28/PID-B/2013/PN-LGS
Tanggal 21 Oktober 2013 — . Pidana - EKA PRIYANTI BINTI HASAN USMAN - CHAIRINA BINTI SYAMSUDDIN
150 — 32
  • RSUD Langsa untuk diangkat sebagai tenaga honor.109Januari 2005.e Bahwa Untuk tenaga honor atas nama CHAIRINA diRSUD Langsa ada 2 orang di mana CHAIRINA yangpemeriksa maksud yang pada daftar gaji tersebutbernama CHAIRINA Binti (Aml) ASNAWIL sedangkanchairina yang telah memalsukan daftar gaji tersebutadalah CHAIRINA Binti SYAHSUDDIN dan pada saatCHAIRINA Binti (Alm) ASNAWI masih tenaga honoryang tidak mengetahui ditempatkan dimana ianyabertugas dan dimana dianya di angkat PNS ditempatkan di ruang THT
    Dan padatahun 2005 awal saksi masukkan nama untuk diangkat menjadi CPNS(Pemutihan) dikantor BKPP Kota langsa dan selanjutnya pada bulanjanuari 2008 saksi diangkat sebagai PNS dengan pemutihan dengannomor SK yang saksi sudah tidak ingat lagi dan setelah saksi diangkatsebagai PNS saksi ditempatkan diruang THT mata sampai dengansekarang ini.Bahwasaksi kenal dengan sdri.