Ditemukan 1051 data
Terbanding/Penggugat : Handoyo Budi Raharjo
198 — 95
,MH, Advent Dio Randy, SH danFrendika Suda Utama, SH para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Legundi Nomor 31Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2017, sebagai Tergugat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat/ Pembanding;MELAWAN:HANDOYO BUDI RAHARJO, Umur 37 tahun, Tempat/tanggal lahirJember, 17 Juni 1979, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Alamat Wonorejo Permai Utara 5/6 Blok BB 356Rungkut Surabaya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma 3, sebagai Tergugat
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Waktu Tarigan
100 — 15
tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudianmenelepon saksi Abadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPSmobil yang aku rental dimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi GintingHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbjkemudian mengecek GPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1(satu) unit mobil tersebut, saksi Abadi Ginting kKemudian langsung memberitahubahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitar TamanSari Nembah tepatnya dibelakang Gereja Advent
curiga dikarenakan 1 (Satu) unit mobil yangdirentalnya tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudian menelepon saksiAbadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPS mobil yang aku rentaldimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi Ginting kemudian mengecekGPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1 (satu) unit mobiltersebut, saksi Abadi Ginting kemudian langsung memberitahu bahwa adapunkeberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitar Taman Sari Nembahtepatnya dibelakang Gereja Advent
curiga dikarenakan 1 (satu) unit mobil yangdirentalnya tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudian meneleponsaksi Abadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPS mobilyang aku rental dimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi Gintingkemudian mengecek GPS mobil tersebut dan setelah mengetahuikeberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut, saksi Abadi Ginting kemudianlangsung memberitahu bahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobiltersebut berada di sekitar Taman Sari Nembah tepatnya dibelakangGereja Advent
curigadikarenakan 1 (satu) unit mobil yang direntalnya tidak kunjungdikembalikan kepadanya kemudian menelepon saksi Abadi Ginting danmengatakan bang coba dulu cek GPS mobil yang aku rental dimanakeberadaannya setelah itu saksi Abadi Ginting kemudian mengecekGPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1 (Satu) unitmobil tersebut, saksi Abadi Ginting kemudian langsung memberitahubahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitarTaman Sari Nembah tepatnya dibelakang Gereja Advent
8 — 7
Setelah berhenti Terdakwa turun dari kendaraan Terdakwa dan melihat ternyatakorban yang Terdakwa sudah dibelakang mobil Terdakwa kemudian Terdakwa melihatperempuan tersebut mengerang kesakitan dengan bagian kepala atas luka koyak/robek,kaki kanannya ...........kaki kanannya luka lecet kemudian Terdakwa menolong korban dan membawanyaberobat ke Rumah Sakit Advent Medan setelah keluarga korban datang kemudianTerdakwa membawa korban untuk scanning ke Rumah Sakit Materna Medan setelahselesai scanning
Setelah berhenti Terdakwa turun dari kendaraan Terdakwa dan melihat ternyatakorban yang Terdakwa sudah dibelakang mobil Terdakwa kemudian Terdakwa melihatperempuan tersebut mengerang kesakitan dengan bagian kepala atas luka koyak/robek,kaki kanannya luka lecet kemudian Terdakwa menolong korban dan membawanyaberobat ke Rumah Sakit Advent Medan setelah keluarga korban datang kemudianTerdakwa membawa korban untuk scanning ke Rumah Sakit Materna Medan setelahselesai scanning kemudian terdakwa membawa
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bersama ini PemohonKasasi mengajukan bukti Surat Keterangan dari Gereja Masehi Advent HariKetujuh Jemaat Kalasan Madiun yang menyatakan bahwa Joko Sutopotercatat sebagai anggota Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh JemaatKalasan Madiun. Dengan demikian maka Joko Sutopo beragama Kristen(Bukti Pemohon Kasasi 1);Hal. 5 dari 9 hal. Put.
72 — 19
Tempat tinggal : Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent KampungHarapan Distrik Sentani Timur Kabupaten Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengantanggal 9 April 2020;.
tersebut sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Terdajwa berikan kepada saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa dalam kasusPencurian dan penadahan;Bahwa tindak pidana Pencurian dan penadahan tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2020 di Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) Unit Notebbok merek Lenovo warna hitam beserta cas dan tasnya;2. 1 (satu) Unitmesin cukur merek pro walux;3. 1 (satu) Unit Mesin Bor Listrik Merek Wipro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa bena pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 22.00 WIT saksiLevinus Kere alias Pale ke rumah korban Yurzal Avrianto alias Ujang diJalan Yabahei Belakang Gereja Advent
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN KARAME Alias POKSI
45 — 10
tuntutantersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfian Karame alias Poksi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di depan gedung terbuka yang beradadidepan Gereja Advent
Saksi korban tidak bisa menjalankan perkejaan untuk beberapawaktu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah apa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap diri saksikorban Apson Hengkenang; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan Gereja Advent
David Kalalo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tagulandang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Apson Hengkenang pada tanggal 31 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganTerdakwa serta alat bukti Surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 bertempat di depan gedungterbuka yang berada di depan Gereja Advent Hari Ketujuh di Kelurahan BahoiKecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang
David Handoko Tampubolon
Tergugat:
Jempita Tio Jojor Sianipar
68 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 30 Mei 2011 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematangsiantar tanggal 25 Maret 2014, adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang
dilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 30 Mei 2011 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematangsiantar tanggal 25 Maret 2014, Putus Karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar guna untuk
Terbanding/Penggugat : IR. ERIK L T P SIAHAAN
189 — 217
(seratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh ribukoma kosong empat meter persegi) atau lebin kurang 15 (lima belas)Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Babura.Selatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/Hermanik.Timur : Sungai Babura.Barat : Jalan Bunga Rampai 2.2. Desa Delitua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Sedang,Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah Namorambe) seluas +130.000 M?
(seratuslima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh ribu koma kosong empat meterpersegi) atau lebin kurang 15 (lima belas) Hektar, yang terletak diKelurahan Simalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai Babura.Selatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/Hermanik.Timur : Sungai Babura.Barat : Jalan Bunga Rampai 2.Adalanh Hak dan Kepunyaan Penggugat berdasarkan Akta PernyataanPersetujuan Tentang Pelepasan Hak Nomor 58 tanggal
(seratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuhpuluh ribu koma kosong empat meter persegi) atau Kurang lebih 15(lima belas) hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BabubarSelatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rapai 22.2. Desa Delitua, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara (Selanjutnya disebut tanah Namorambe) seluas +130.000 M?
(seratus tiga puluh ribu meter persegi) atau lebih kurang13 (tiga belas) Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BaburaSelatan Tanah milik Advent Bangun/Aman Ginting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rampai 23.
(seratus lima puluh enam ribu dua ratustujuh puluh ribu koma kosong empat meter persegi) atau kuranglebih 15 (lima belas) hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sungai BaburaSelatan : Tanah milik Advent Bangun/AmanGinting/HermanikTimur : Sungai BaburaBarat : Jalan Bunga Rampai 23.2.
24 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aries Munandar bin Karyadi) kepada Penggugat (Advent Kristiani binti Agustinus Eko Maryanto);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00( tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah
96 — 60
memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimana terdakwasudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelah beberapa harikenal dengan korban kami pacaran ;Bahwa setahu terdakwa korban masih berusia sekitar 14 tahun karena korbancerita bahwa dia sekolah di SMP Advent
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;e Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent
faktafakta yang terungkap dipersidangan :1617Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent
terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;1819Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent
HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FU'AD ARI SETYADI
107 — 47
Peeniel yaitu Senjata Api Laras Panjang jenis M4 di Kaliboboputaran 1 dekat gereja Advent sedangkan Senjata api jenis Pistol kecilcaliber 22 diantar ke Soni Kogoya di halaman parkiran warnet Eftri diHalaman 8 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN NabJalan kusuma bangsa kedua senjata api tersebut yang mengantaradalah saksi Didi Chandra; Kedua pada akhir tahun 2017, Terdakwa Fuad Ari Setyadimemesan senjata api M16 dengan harga Rp145.000.000,00 (seratusempat puluh lima juta rupiah) pembayaran saat
Peeniel di Kalibobo putaran 1 dekat gereja Advent; Keenam sekitar bulan Oktober 2019 saksi Didi Chandra memesansenjata api M4, untuk harga senjata Rp125.000.000,00 (Seratus duapuluh lima juta rupiah), pembayaran saat itu tidak sekaligus atau secaracash namun dibayar secara cicil oleh saksi Didi Chandra sendiriHalaman 10 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nabdengan cara ditransfer ke rekening Bank Mandiri atas namaMuhammad Jabir Hayan, saksi Muhammad Jabir Hayan mendapatkansenjata M4 dari Yogi
Peeniel di Kalibobo putaran 1dekat Gereja Advent; Kesembilan sekitar bulan Desember 2019 saksi Didi Chandramenjemput senjata api sebanyak 2 (dua) pucuk senjata api jenis M4dan M16 yang diantar oleh menjemput saksi Muhammad Jabir Hayanatas pesanan saksi Didi Chandra dan Terdakwa Fuad Ary Setyadi yangdirencanakan akan diantar ke Soni Kogoya yaitu senjata api laraspanjang jenis M16 dan untuk senjata api laras panjang jenis M4disimpan untuk sementara sambil menunggu arahan dari TerdakwaFuad Ary Setyadi
sekitar bulan Juli dan Agustus tahun2018, saksi menjemput saksi Muhammad Jabir Hayan yang manasaksi Muhammad Jabir Hayan membawa sebanyak 2 (dua) pucuksenjata api laras panjang jenis M4 dan M16 atas pesanan saksi DidiChandra yang dipesan oleh saudara Titus Kobogau dan saudaraPendeta Penniel yang kemudian senjata api M4 tersebut diantar olehsaksi Didi Chandra ke Asrama Kodim Kota Lama Kabupaten Nabireuntuk diserahkan kepada saudara Titus Kobogau dan diantar pula keKalibobo Putaran 1 dekat Gereja Advent
Lama Kabupaten Nabire untuk diserahkankepada saudara Titus Kobogau dan 1 (Satu) pucuk senjata api laraspendek jenis glock dipakai sendiri oleh saksi;Halaman 25 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab Kedelapan sekitar bulan Desember tahun 2019, saksimenjemput saksi Muhammad Jabir Hayan yang mana saksiMuhammad Jabir Hayan membawa 1 (Satu) pucuk senjata api jenisM4 atas pesanan saksi sendiri yang dipesan oleh saudara PendetaPenniel Kogoya yang kemudian diantar ke Kalibobo Putaran 1 dekatGereja Advent
Terbanding/Tergugat V : MAXCI DJURIAN
Terbanding/Tergugat III : JORRY DJURIAN
Terbanding/Tergugat I : FERRA DJURIAN
Terbanding/Tergugat VI : MARSHAL DJURIAN
Terbanding/Tergugat IV : FEMMY RAMBI
Terbanding/Tergugat II : FENLY DJURIAN
38 — 30
FEMMY RAMBI, umur 65 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Iburumah tangga, agama Kristen Advent, status janda,kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA, alamatKelurahan Tumumpa lingkungan Ill, KecamatanTuminting , Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.
MAXCI DJURIAN, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasta,agama Kristen Advent, status kawin,Kewarganegaraan' Indonesia, Pendidikan SMA,alamat Kelurahan Tumumpa lingkungan iil,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, selajutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGATV;6. MARSHAL DJURIAN, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaanSwasta, agama Kristen Advent, status kawin,Kewarganegraan Indonesia, Pendidikan SLTA, alamatKelurahan Tumumpa I!
78 — 42
M.Min. di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 12 Juni 2004, serta perkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Kota Bekasi, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.3275-KW13032019-0003, tertanggal 13 Maret 2019, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil
Ginting.M.Min. di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 12 Juni 2004,serta perkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Kota Bekasi, sesuai dengan KutipanAkte Perkawinan No.3275KW130320190003, tertanggal 13 Maret 2019;2.
M.Min. diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 12 Juni 2004, sertaperkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Kota Bekasi, sesuai denganKutipan Akte Perkawinan No.3275KW130320190003, tertanggal 13Maret 2019, dijputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, PENGGUGAT mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Cikarang berkenan untuk dapat menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut
Ginting.Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PN CkrM.Min. di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 12 Juni 2004,serta perkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Kota Bekasi, sesuai dengan KutipanAkte Perkawinan No.3275KW130320190003, tertanggal 13 Maret 2019,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
M.Min.di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 12 Juni 2004, sertaperkawinan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan sipil Kota Bekasi, sesuai dengan KutipanAkte Perkawinan No.3275KW130320190003, tertanggal 13 Maret 2019,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
69 — 40
Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent
sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari terhadap saksikorban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent
masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap saksi korban IDA AYU MADEPASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut;Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent
Pembanding/Penggugat II : STEPHANIE MAULANA Diwakili Oleh : Ny. TAN SIOE KIAUW
Terbanding/Tergugat I : SONNY JIANTO
Terbanding/Tergugat II : ELLY VIA JAILANI
Terbanding/Tergugat III : WENGKY KRISTIANTO
Terbanding/Tergugat IV : RONALD SALIM
26 — 28
STEPHANIE MAULANA;berkedudukan di Perumahan Taman Dhika ClusterAnjasmoro, Blok A 5 Nomor 5, Sidokerto, Buduran, Sidoarjo,sebagai: Penggugat II/ Pembanding II;Dalam hal ini Keduanya memberikan kuasa kepada: ADVENT DIO RANDY, S.H, dkk, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor YULIANA & Rekan yangberalamat Kantor di Jalan Legundi Nomor 31 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2020;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGATI/PEMBANDING;Lawan:I.
120 — 14
menganiaya saksi;Bahwa benar didalam kamar saksi didorong oleh Terdakwa,sampai kepala bagian belakang membentur tembok dan ketikasaksi mau lari, tangan saksi ditarik lalu didorong daribelakang sampai terjatuh, ketika itu Terdakwa = malahmenggencet kaki saksi dengan tempat tidur;Bahwa benar setelah menganiaya saksi, Terdakwa mengajak saksipulang ke pangkalan ojeg, kemudian menyuruh tukang ojegyang motornya dipinjam terdakwa untuk mengantarkan saksipulang;Bahwa benar saksi minta diturunkan di sekolah Advent
bagianpergelangan kaki sebelah kanan saksi Dina terjepit tempattidur yang terbuat dari kayu, dan pada saat itu terdakwalangsung mendorong tempat tidur dan menekannekan sehinggamengenai kaki saksi Dina setelah itu terdakwa langsungmengajak saksi Dina pulang dan ditempat ojek terdakwa bertemudengan saksi Udin dan meminta tolong kepada saksi Udin untukmengantarkan saksi Dina pulang;Bahwa benar pada saat saksi Udin mengantar saksi Dina pulangdan pada saat ditengah jalan saksi Dina meminta diturunkandisekolah Advent
LENA MANULANG
30 — 1
., di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tanjungbalai pada tanggal 16 September 1994, dengan seorang laki-laki bernana BINHER TURNIP sebagaimana Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Pdt.
HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIDY CHANDRA
107 — 51
Pdt.Peniel di kalibobo putaran 1 dekat gereja Advent;Keenam sekitar bulan Oktober 2019 Saksi menjemput senjata apisebanyak 1 (satu) pucuk senjata api jenis M4 yang diantar oleh SaksiMuhammad Jabir Hayan atas pesanan Terdakwa sendiri yang di pesanoleh Sdr. Sonny Kogoya kemudian Terdakwa mengantar senjata apitersebut ke Sdr.
Peniel di kalibobo putaran 1 dekat gereja Advent;Keenam sekitar bulan Oktober 2019 Terdakwa Didy Chandra menjemput1 (Satu) pucuk senjata api jenis M4 yang dibawa oleh Saksi MuhammadJabir Hayan atas pesanan Terdakwa Didy Chandra sendiri yangsebelumnya di pesan oleh Sdr. Sonny Kogoya melalui Terdakwa DidyChandra kemudian Terdakwa Didy Chandra mengantar senjata apitersebut ke Sdr.
Peniel di kalibobo putaran 1 dekat gereja Advent; Kesembilan sekitar bulan Desember 2019 Terdakwa Didy Chandramenjemput 2 (dua) pucuk senjata api jenis M4 dan M16 yang dibawaoleh Saksi Muhammad Jabir Hayan atas pesanan dari Saksi Fuad ArySetyadi dan Terdakwa Didy Chandra sendiri yang rencanannya senjataapi laras panjang jenis M16 akan diserahkan kepada Sdr.
Peniel di kaliboboputaran 1 dekat gereja Advent;Keenam sekitar bulan Oktober 2019 Terdakwa Didy Chandra menjemput 1(satu) pucuk senjata api jenis M4 yang dibawa oleh Saksi Muhammad JabirHayan atas pesanan Terdakwa Didy Chandra sendiri yang sebelumnya dipesan oleh Sdr. Sonny Kogoya melalui Terdakwa Didy Chandra kemudianTerdakwa Didy Chandra mengantar senjata api tersebut ke Sdr.
Peniel di kalibobo putaran 1 dekat gereja Advent; Kesembilan sekitar bulan Desember 2019 Terdakwa Didy Chandramenjemput 2 (dua) pucuk senjata api jenis M4 dan M16 yang dibawa olehSaksi Muhammad Jabir Hayan atas pesanan dari Saksi Fuad Ary Setyadidan Terdakwa Didy Chandra sendiri yang rencanannya senjata api laraspanjang jenis M16 akan diserahkan kepada Sdr.
15 — 8
Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.Dan mengalami kerugian materil lebih dari Rp. 250, 00.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 (2) ke1, 2,4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Tamrin als Tam bin Burhanuddin bersamasama dengan Yudi ( yang saat inimasih belum tertangkap ), pada hari selasa tanggal 10 September 2013 sekitar jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan lintasSumatra kampung
Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.
Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent BandarLampung. Dan mengalami kerugian materil lebih dari Rp. 250,00Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut umum di persidangan telah pula mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna putih Nopol.
Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.23Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka unsur ke6 jikaperbuatan itu mengakibatkan orang lain luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan alternatif kesatu tersebut,sehingga Mejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
56 — 30
GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH, berkedudukan di Jin.