Ditemukan 655 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 147/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 7 Februari 2013 — MULYADI Pgl. MUL
48 — 10
48 — 10
Franki, SE dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1(satu) paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan)gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tigagram);Berat bersih : 10,65 gram (sepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Franki, SE dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Penimbangan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket narkotika Golongan Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi adalah sebagai berikut:Berat bersih : 11,68 gram (sebelas koma enam puluh delapan) gramDisisinkan untuk uji Laboratorium : 1,03 gram ( satu koma nol tiga gram);Berat bersih : 10,65 gram (Ssepuluh koma enam puluh lima ) gram Laporan Pengujian Laboratorium Balai POM Padang Nomor:227/LN.194.2012 tanggal 15 Oktoberi
Register : 17-03-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0305/Pdt.G/2010/PA Dmk. Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi yang selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empatpuluh satu ributupiah); 22222222 nnnDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Oktoberi 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 18 DZUL QADAH 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Demakyang terdiri dari SHOFWAN, B.A sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1020/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Zokrah Dewi Akip
30 — 6
Zokrah Dewi Akip
30 — 6
Saksi Riki Oktoberi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerjaPemohon;Bahwa Pemohon bernama Zokrah Dewi Akip;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMarolop Herry Gunawan Manurung;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu bernama1. Mika Patricia, perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 12 Agustus2001;2.
Register : 12-10-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 792/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 31 Januari 2012 — ALFIAN M. NUR SIMBOLON ; SRI NURHASANAH
15 — 4
15 — 4
MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D.I,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKABUPATEN LAHAT, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan register Nomor 0792/Pdt.G/2011/PA.SGTtanggal 12 Oktoberi
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 45/Pdt.P/2019/MS.Jth Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktoberi 2017karena sakit telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon denganbukti surat (P8) dan dikuatkan dengan keterangan saksi yang mengetahui M.Yunus telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 mengenai mohonditetapbkan para ahli waris dari M.
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktoberi 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal O08 Shafar 1441 Hijriah, oleh H.Burhanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa pada tanggal 26 Juni 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tiwingan Baru Kecamatan AranioKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Aranio sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 50/08/X/2000 tanggal 12 Oktoberi 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 424/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 30
70 — 30
Kabupaten Aceh Tengah sebagai PemohonmelawanTERMOHON, lahir 01 Juli 1965, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMEA,Alamat Kabupaten Aceh Tengah, sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadapTermohon dengan surat permohonannya tanggal 8 Oktoberi
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : IBRAHIM SAMPE Diwakili Oleh : MATHIUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SINERGI INTI KONSTRUKSI
97 — 44
Terbanding/Tergugat : PT. SINERGI INTI KONSTRUKSI
97 — 44
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.336.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Drs.Junaedi, SH.M.H Panitera Pengadilan Negeri Makassar bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 3 November 2020 menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 146/Pdt.G/2020/PN.Mkstanggal 27 Oktoberi 2020, Permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 788/PID/2016/PT SBY Tanggal 18 Nopember 2016 — USWATUN KHASANAH alias SHERLY Binti NARKO;
26 — 14
26 — 14
Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat di DesaJemirahan RT.006RW.003 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 31 Oktoberi 2016 Nomor 788/PID.SUS/2016/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN Bil, dalam perkara terdakwaUswatun Khasanah alias Sherly Binti Narko dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak Oktoberi 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:e Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, selain itu Tergugat juga tidak memiliki penghasilan danpekerjaan yang tetap, adapun nafkah yang diberikan oleh Tergugatadalah sebesar Rp.700.000, perbulan, sedangkan untuk mencukupikebutuhan keluarga dan kebutuhan Rumah tangga dari Penggugatbekerja;e Apabila antara Penggugat
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Swasta, Tempat Tinggalxxx Sulawesi Selatan; Selanjutnya di sebut sebagaiTergugat; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti surat surat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomor perkara2765/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 11 Oktoberi
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
./027/X/2015, tanggal03 Oktoberi 201508 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P 2.)B. Saksi :1.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1514/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/26/X/2008 bulan 24 Oktoberi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 751/PID.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 24 Nopember 2011 — M. ISNAN HIDAYATULLOH BIN DAHLAN
15 — 2
15 — 2
Perk : PDM485/KDIRI/09/2011 ,tertanggal 03 Oktoberi 2011 , sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa M.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dan berdasarkan alat bukti tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganhukum sebagai suami isteri yang sah, dengan demikian Penggugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dari gugatanPenggugat adalah Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Oktoberi 2007,dengan sah yang
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadileadilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan. sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan. meskipunmenurut relaas panggilan melalui Pengadilan Agama Denpasar Nomor466/Pdt.G/20181PA.Dps tanggal 15 Okotoer 2018 dan 23 Oktoberi 2018 yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil
Putus : 06-12-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 6 Desember 2007 — KARSAN bin SARMIN
21 — 3
21 — 3
Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktoberi 2007 s/d tanggal 28 Oktober 2007.4. Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 25 Oktober 2007 s/dtanggal 23 Nopember 2007.5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0454/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya (ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 02Oktober 2004 / 16 tahun) dengan calon suami bernama (CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON , Majalengka, 17 Oktoberi 2002 / 18tahun) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;3.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
55 — 12
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
55 — 12
sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 5 );Kutipan Akta Nikah No. 0011/12/I/2011, tanggal : 09 Januari 20011, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Gajah Mungkur, tentangPerkawinan antara : Adi Setyadi, ST dengan Bebi Nova Yanti, Sesuaiaslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 6 );Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM251020170031, tanggal : 25Januari 2017 ~ diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa di Semarangpada tanggal 17 Oktoberi