meter );Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik keturunan Oppu Jait Simamora,berukuran 83,50 M ( delapan puluh tiga koma lima puluh meter );Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik keturunan Kenan Siregar,berukuran 39 M ( tiga puluh sembilan meter );Sebelah Barat Daya berbatas dengan Ermgis Simamora, berukuran 50 M( lima puluh meter ) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Oppu Jait Simamora, berukuran 169,30 M( seratus enam puluh sembilankoma tiga puluh meter );Sebelah Selatan berbatas dengan Lokasi Stadion

, berukuran 186 M ( seratusdelapan puluh enam meter );( gambar termuat didalam berita acara );Adalah sah merupakan boedel Warisan yang belum dibagi seluruh keturunandan ahli waris dari alm.Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) termasik ParaPenggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat ;Menyatakan segala surat jual beli atas tanah perkara Parulokan dan tanahPerkara Stadion yang diterbitkan oleh para Tergugat sepanjang mengenaitanahtanah perkara Parulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah tidakberkekuatan

hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat I yang menyatakan bahwa Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah miliknya serta tindakanTergugat I yang mengalihkan sebahagian Tanah perkara Parulokan danTanah Perkara Stadion kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,serta kepada pihak pihak lain tanpa seijin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tindakan yang tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah Perkara Parulokandan Tanah Perkara

Stadion dalam kedaan baik dan kosong sertamenyerahkannya kepada Para Penggugat agar Tanah Perkara Parulokan danTanah Perkara Stadion dapat dikuasai dan dibagi secara merata oleh ParaPenggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat selaku keturunan Alm.Manunggar Purba ( Op.

Bahwa pada tahun 2006, tanah stadion diserahkanoleh masyarakat desa simangarosang kepada Pemerintah Kabupaten HumbangHasudutan dengan ganti' rugi, termasuk para Penggugatketurunan = Ompu Maralam Purba yang menyerahkan sebahagian TanahStadion, dan juga menerima ganti rugi Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diperoleh fakta hukum bahwasebahagian tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Pemerintah Kabupaten HumbangHasudutan sehingga dengan demikian seyogianya Pemerintah Kabupaten HumbangHasudutan ditarik

Stadion Teladan No.III Kel.

Stadion Teladan No.III Kel. Teladan Medan Barat Kec.Medan Kota, ataskejadian Narkotika; Bahwa dimana sebelumnya Terdakwa membeli narkotika jenis shabudari seorang lakilaki yang tidak dikenal didepan Kampus Institut Teknolog!

MUHAMMADSHOLEH Bin UMAR bersamasama dengan .saksi IRWAN Als RAWUN Bin PONIRAN(dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 22.00wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diJalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn. Mlaten Ds. MangunrejoKec. Kepanjen Kab.

Malang, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan dinsendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Bahwa benar, awalnya saksi Agus Riwayanto bin Boimin dan saksi Evi Sulastri pergijalanjalan ke Jalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn.Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

Malang, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Bahwa benar, awalnya saksi Agus Riwayanto bin Boimin dan saksi Evi Sulastri pergijalanjalan ke Jalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn.Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

RAWUN Bin PONIRAN,Bahwa benar, para terdakwa bersamasama dengan saksi IRWAN Als RAWUN BinPONIRAN (dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekira pukul 22.00 wib, bertempat di Jalan raya Tembusan Stadion KanjuruhanKepanjen tepatnya di Dsn. Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

Malang, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkan dinsendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang yang sama sekAli atausebagian termasuk kepunyaan orang itu sendiri;Bahwa benar, awalnya saksi Agus Riwayanto bin Boimin dan saksi Evi Sulastri pergijalanjalan ke Jalan raya Tembusan Stadion Kanjuruhan Kepanjen tepatnya di Dsn.Mlaten Ds. Mangunrejo Kec. Kepanjen Kab.

DD5900 NA lengkap dengan peralatannya dan berfungsi dengan baik miliknyadengan membonceng saksi Muh.Rijal Alias Rizal melaju dengan kecepatan ratarata 60 km/jam hendak menuju di tempat kerja korban Zulkifli dan setibanya diPerempatan jalan Stadion tepatnya di jalan cokroaminoto kelurahan MadatteKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar dimana kondisi perempatanjalan tersebut pada saat itu jalan mulus dan arus lalu lintas sepi serta cuacaagak gelap dikarenakan telah masuk malam hari korban Zulkifli

Aziz B Kepala Desa / LurahPatampanua.Seeneeehe Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanAtauKedua :nnn Bahwa Terdakwa Usman Taslim alias Usman pada hari senin tanggal03 Agustus 2015 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Perempatan Jalan Stadion tepatnya di JalanCokroaminoto Kelurahan Madatte Kecamatan Polewali Kabupaten

Yaminuntuk membeli tahu isi dengan posisi saksi membonceng saksi Muh.Junaedi alias Junaedi sedangkan terdakwa membonceng korbanMustamin;Bahwa saksi pada saat memasuki perempatan jalan Stadion tepatnya dijalan Cokroaminoto Kelurahan Madatte Kecamatan Polewali KabupatenPolewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat mengurangi laju sepedamotornya karena ingin berhatihati melalui perempatan Jalan Stadiontersebut sedangkan terdakwa dengan mengendarai 1 (unit) sepeda motorKawasaki KazeR warna hitam tanpa plat

tetap melaju untuk melintasimelalui perempatan jalan Stadion tersebut tanpa mengurangi lajukendaraannya atau mengerem dan tanpa membunyikan klakson ataumemberi isyarat kepada pengendara lain;Bahwa saksi pada saat menghentikan laju sepeda motornya tibatibamelihat dari arah berlainan 1 (unit) sepeda motor Honda Beat warnamerah No.Pol DD 5900 NA yang di kendarai oleh korban ZulkifliHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/20 16/PN.Polkemudian saksi berteriak memanggilmanggil nama terdakwa sebanyak

A dan Saksi F naik motorbersamasama Saksi Korban dan Saksi S menuju ke stadion mini; Bahwa sesampainya di stadion mini dekat bioskopRajawali sekitar jam 21.10 sampai Saksi F menurunkan Saksi Korbandan saksi S, setelah itu Saksi F dan Saksi D pergi untuk membeliminuman ciu. Bahwa kemudian tidak lama Saksi F dan Saksi D datangdengan membawa ciu sebanyak 1 liter dengan dibungkus plastik,karena di stadion mini banyak orang sehingga Anak mengatakan untukpindah ke belakang hotel Palapa.

Lalu sekitar pukul20.30 wib F pulang ke rumah dan berkata kieh nyong nggawa wadonloro, yuh jagongan ngendi (ini aku bawa perempuan dua, ayoknongkrong dimana); Bahwa selanjutnya saksi menjawab ya ayuh ming stadion minibae ya kena, (ya ayo ke stadion mini aja ya boleh). Setelah itu untuk Fberkata ayuh ke stadion mini selanjutnya saksi mengiyakan ajakandari F; Bahwa kemudian saksi berboncengan dengan Anak, sedangkan berboncengan dengan A dan F naik motor sendiri.

A dan Saksi F naik motor bersamasamaSaksi Korban Saksi dan Saksi S menuju ke stadion mini; Bahwa benar sesampainya di stadion mini dekat bioskopRajawali sekitar jam 21.10 WIB, Saksi F menurunkan Saksi KorbanSaksi Korban dan saksi S, setelah itu Saksi F dan Saksi D Alias C pergiuntuk membeli minuman ciu.

A dan Saksi F naik motor bersamasama Saksi Korban dan Saksi Smenuju ke stadion mini;Menimbang, bahwa sesampainya di stadion mini dekat bioskopRajawali sekitar jam 21.10 WIB, Saksi F menurunkan Saksi Korban dan saksiS, setelah itu Saksi F dan Saksi D Alias C pergi untuk membeli minuman ciu.Bahwa kemudian tidak lama Saksi F dan Saksi D datang dengan membawaciu sebanyak 1 liter dengan dibungkus plastik, karena di stadion mini banyakorang sehingga Anak mengatakan untuk pindah ke belakang hotel Palapa

Trenggalek untukditinggal olah raga di Stadion Menak Sopal yang letaknyabersebelahan dengan tempat parkir tersebut ; Bahwa saksi datang ke stadion bersama istrinya Ir.

Kelutan Kec/Kab Trenggalek danditinggal olah raga di Stadion Minak Sopal yang letaknyabersebelahan dengan kolan renang Jwalita ;Bahwa saksi datang ke stadion Minak Sopal berdua dengan suaminyayaitu saksi GUNARYO dengan naik sepeda motor Supra No. Pol AG4330 YP, Merk Honda type NF125TR warna hitam, NokaMH1JB9131DK251349, Nosin : JB91E3237740 dan memarkir sepedamotor di halaman parkiran kolam renang Jwalita masuk Kel. KelutanKec/Ka.

Trenggalek ;Bahwa saksi tidak ikut masuk di tempat parkir sepeda motor namunsaksi langsung masuk ke dalam stadion dan suaminya memarkirsepeda motor di tempat parkir kolam renang Jwalita karena sepedamotor sudah biasa dititipbkan ditempat parkir tersebut ;Bahwa saksi saat akan masuk ke stadion Menak Sopal melihat ditempat parkir halaman stadion ada mobil XENIA warna Putih diparkirdi halaman stadion Minak Sopal ;Halaman 7 dari 30 hal.

S1708NF adalah yang dilihatsaksi sedang parkir di halaman stadion dekat kolam renang Jwalitayang saksi lihat sebelum masuk ke dalam stadion ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambil sepedamotor miliknya karena orang yang mengambil sepeda motor miliknyatersebut tanpa seijin dirinya ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;3. Saksi AKHMAD FARUQ:Bahwa saksi telah menyewakan mobil Daihatsu Xenia, warna putih,No. Pol.

Pol.S1708NF di depan pintu masuk stadion menghadap ke utarakemudian melihat seorang lakilaki memarkir sepeda motor No. Pol AG4330 YP, Merk Honda warna hitam plat merah di tempat parkir kolamrenang Jwalita yang masih sepi, kemudian terdakwa USMANZAKARIA Bin ABDUL MUNTOLIB turun dari mobil dengan pura puralari pagi di halaman stadion dengan diikuti ROBEN Alias BEBENsetelah situasi dianggap aman kemudian terdakwa USMAN ZAKARIABin ABDUL MUNTOLIB mendekati sepeda motor No.

Stadion Gelora Kieraha Kel. Kampung Pisang KecTernate Tengah Kota Ternate Prov.

Stadion Gelora Kieraha Kel.Kampung Pisang Kec Ternate Tengah Kota Ternate Prov.

,sesampainya di Stadion Depati Amir saksi dan teman saksi langsungmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai saksi di depan pintu utama jalanmasuk Stadion Depati Amir Pangkalpinang Kel.

,sesampainya di Stadion Depati Amir anak saksi dan temannya langsungmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai anak saksi di depan pintu utamajalan masuk Stadion Depati Amir Pangkalpinang Kel.

Manik bersama teman saksi Joshua D.C.Manik berangkat menuju Stadion Depati Amir Pangkalpinang untuk olahragalari di dalam stadion, sesampainya di Stadion Depati Amir saksi Joshua D.C.Manik dan teman saksi Joshua D.C. Manik langsung memarkirkan sepedamotor yang dikendarai saksi Joshua D.C. Manik di depan pintu utama jalanmasuk Stadion Depati Amir Pangkalpinang Kel. Air Salemba Pangkalpinang;Bahwa sebelum saksi Joshua D.C.

Manik berangkat menuju Stadion Depati Amir Pangkalpinanguntuk olahraga lari di dalam stadion, sesampainya di Stadion Depati Amirsaksi Joshua D.C. Manik dan teman saksi Joshua D.C. Manik langsungmemarkirkan sepeda motor yang dikendarai saksi Joshua D.C. Manik didepan pintu utama jalan masuk Stadion Depati Amir Pangkalpinang Kel. AirSalemba Pangkalpinang;Menimbang, bahwa sebelum saksi Joshua D.C. Manik dan temansaksi Joshua D.C. Manik lari, terlebin dahulu saksi Joshua D.C.

Depati Amir Pangkalpinang;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa Anton Bin Arfan Fuadmengambil 2 (dua) unit handphone tersebut berawal pada hari Senin tanggal14 Nopember 2016 sekira pukul 16.30 WIB, Terdakwa Anton Bin Arfan Fuaddari rumah langsung menuju Stadion Depati Amir Pangkalpinang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BN 6111 JGwarna hitam, sesampainya di Stadion tersebut Terdakwa Anton Bin ArfanFuad melihat banyak sepeda motor terparkir di luar Stadion tersebut,kemudian

Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Atletik Sport Centre Rumbaia) Pekerjaan perbaikan lintasan dan lapangan.b) Pekerjaan pembuatan pagar.4. Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Kaharuddin Nasution SportCentre Rumbai :a) Pekerjaan pemeliharaan perbaikan ringan gedung.Hal 26 dari 114 Hal. Put.

Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Base Ball :a) Pemasangan keramik.b) Pengadaan CCTV.19.

No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBR10.11.12.Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Atletik Sport Centre Rumbai :a) Pekerjaan perbaikan lintasan dan lapangan.b) Pekerjaan pembuatan pagar.Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Kaharuddin Nasution SportCentre Rumbai :a) Pekerjaan pemeliharaan perbaikan ringan gedung.b) Pekerjaan pengecatan gedung stadion Kaharuddin Nasution.c) Pengadaan penanaman rumput dan bunga disekeliling stadionKaharuddin Nasution.Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Senam Sport Centre Rumbai

Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Atletik Sport Centre Rumbai :a)b)Pekerjaan perbaikan lintasan dan lapangan. Nilai kerugian Negara/Daerah Rp.4.974.288,00Pekerjaan pembuatan pagar. Nilai kerugian Negara/ DaerahRp.106.830.203,00Pengelolaan dan pemeliharaan Stadion Kaharuddin Nasution SportCentre Rumbai :a)b)Pekerjaan pemeliharaan perbaikan ringan gedung. Nilai kerugianNegara/ Daerah Rp.37.898.227,00Pekerjaan pengecatan gedung stadion Kaharuddin Nasution.

Pemeliharaandan Perbaikan Ringan Gedung Stadion Kaharuddin Nasution sebesarRp.63.017.000, dan 2. Pengecatan Gedung Stadion KaharuddinHal 78 dari 114 Hal. Put. No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBRNasution sebesar Rp.51.168.000,275.

Yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa terdapattransaksi narkotika di stadion Poyang Pocar, kejadian berawal pada saat Terdakwa sedangberada di kediamannya, Terdakwa didatangi saudara Heru (DPO) pada hari sabtu tanggal 02Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB.

Kemudian Terdakwa menelfon saudara Azis dan disepakati untukbertemu di stadion Poyang Pocar. Selanjutnya Terdakwa pergi menuju satdion Poyang Pocarmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam dengan NOKAHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 101/PID.SUS/2020/PT PLKMHJFZ133KK146300, sesampainya di Stadion Poyang Pocar Terdakwa menaruh paketshabu tersebut di tanah yang tidak jauh dari Terdakwa berdiri sambil menunggu saudaraAzis.

Kemudian Terdakwa menelfon saudara Azis dan disepakatiuntuk bertemu di stadion Poyang Pocar. Selanjutnya Terdakwa pergi menuju satdion PoyangPocar menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam denganNOKA MHJFZ133KK146300, sesampainya di Stadion Poyang Pocar Terdakwa menaruhpaket shabu tersebut di tanah yang tidak jauh dari Terdakwa berdiri sambil menunggusaudara Azis.

Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwaterdapat transaksi narkotika di stadion Poyang Pocar, kejadian berawal pada saat Terdakwasedang berada di kediamannya, Terdakwa didatangi saudara Heru (DPO) pada hari sabtutanggal 02 Mei 2020 sekira jam 10.00 WIB.

yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa, yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa NUR SALIM Bin MUNIF pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekira pukul 15.45 Wib. setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didalam Stadion

kepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu ia terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Black Berry Type 9220 (Davis) warna hitam milik saksi korban Tri WahyuniVeronika, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itu saksi korban TriWahyuni Veronika sedang menonton pertandingan sepakbola antara Persegres VSPersima Samarinda di Stadion

korban Tri Wahyuni Veronika mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa NUR SALIM Bin MUNIF pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekira pukul 15.45 Wib. setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didalam Stadion

SAKSI TRI WAHYUNI VERONIKA :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45 Wib.didalam Stadion Tri Dharma Gresik bagian sector 5 Jalan Tri Dharma Kec.Gresik Kab.

SAKSI KHUSNUL KHULUQ : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45 Wib.didalam Stadion Tri Dharma Gresik bagian sector 5 Jalan Tri Dharma Kec.Gresik Kab.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: e Bermula pada hari Sabtu, tanggal 18 Oesember 2010 sekirajam 13.40 WIB terdakwa yang akan pergi nonton pertandingansepakbola di Stadion Benteng Kola Tangerang berangkat darirumahnya bersama temanteman terdakwa dan sesampainya dipintu. masuk tol Bitung arah Jakarta terdakwa bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal lalu = meminta uangkepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu) ~~ rupiah

Thamrin di depan Serpong Town Square (Setos)Kel.Panungangan Utara Kec.Pinang Kota Tangerang; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui kalau senjatatajam jenis samurai tersebut dibawanya didalam sebuah tasmiliknya; e+ eee eeeeee eee Bahwa senjata jenis samurai tersebut dibawa oleh terdakwatanpa

Pinang KotaTangerang; rr rrr rrr rere ee ee eee eee Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di Stadion Benteng Kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk; Bahwa senjata tajam jenis samurai tersebut dititipkan olehseorang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwa ketikaterdakwa berada dipintu) masuk tol Bitung arah Jakarta; Bahwa laki laki tersebut memasukkan' senjata tajam jenissamurai ke dalam tas

Pinang Kota Tangerang;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat akan pergi nontonpertandingan bola di stadion benteng kota Tangerang dan padasaat diperiksa didalam tas terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahsamurai dalam keadaan ditekuk;Bahwa benar senjata tajam jenis samurai tersebut dititipkanofeh seorang laki laki yang tidak dikenal oleh terdakwaketika terdakwa berada dipintu masuk tol Bitung arah Jakarta;Bahwa benar laki laki tersebut memasukkan senjata tajam jenissamurai ke dalam tas yang dibawa oleh

terdakwa karena menurutorang tersebut tas miliknya tidak cukup untuk menyimpansamurai tersebut;Bahwa benar selanjutnya tas yang berisi senjata tajam jenissamurai tersebut terdakwa bawa pergi menonton' pertandingansepakbola di stadion benteng kota Tangerang namun sebelumterdakwa menonton pertandingan sepakbola terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian yang melakukan razia;Bahwa benar senjata tajam jenis samurai tersebut terdakwabawa tanpa seizin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya

pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal3 April 2017 No.Reg: PDM32/K.BUMI/03/2017, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JULI SARIAL ALIAS MAHAT Bin LAMRI pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan RayaPintu Masuk samping kiri stadion

membawa, mempunyalipersediaan padanya atau mempunyai atau miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan sesuatu senjata tajamjenis kuku macan bergagang werna hitam dan bersarung terbuat dari kulit dililitisolasi transparan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan temapat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi Andi Indawan dan saksi Arief Rahman Hakimsedang melaksanakanpatroli diseputaran jalan raya samping kiri stadion

Saksi Jauhari Bin Husin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ANDI telah menangkapterdakwa pada hari kamis tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 21.00wib bertempat di jalan raya di pintu masuk samping kiri stadion sukungkotabumi Kabupaten Lampung Utara.Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa tertangkap tangantelah membawa senjata tajam.Bahwa pada saat melakukan pengeledahan terhadap terdakwa saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu)

Saksi Jauhari Bin Husin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wibbertempat di jalan raya di pintu masuk samping kiri stadion sukungkotabumi Kabupaten Lampung Utara telah terjadi tindak pidanamembawa senjata tajam.Bahwa saksi mengendarai sepeda motor jenis honda revo danbergoncengan dengan terdakwa dan saksi Noprian ke arah pintu masuksamping kiri stadion sukung kotabumi.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi

Saksi NOPRIAN SAH Bin SADAR SAH, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 21.00 wibbertempat di jalan raya di pintu masuk samping kiri stadion sukungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.kotabumi Kabupaten Lampung Utara saksi dan Terdakwa telahditangkap oleh anggota Polisi, karena membawa senjata tajam.Bahwa barang bukti yang disita oleh anggota polisi berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau

Stadion Kec.

Stadion, Kota Ternate;Bahwa kemudian di lakukan penggeledahan ternyata di ketemukanNarkotika jenis shabu shabu sejumlah 1 (satu) paket kecil / Paketan hargaRp. 500.000.di samping ATM Bank Mandiri;Bahwa kemudian petugas melakukan pemeriksaan di Pos Security dan diketemukan Narkotika jenis shabu shabu juga sejumlah 3 (tiga) sahacet?

Stadion, Kota Ternate; Bahwa kemudian di lakukan penggeledahan ternyata di ketemukanNarkotika jenis shabu shabu sejumlah 1 (satu) paket kecil / Paketan hargaRp. 500.000.di samping ATM Bank Mandiri; Bahwa kemudian petugas melakukan pemeriksaan di Pos Security dan diketemukan Narkotika jenis shabu shabu juga sejumlah 3 (tiga) sahcet paketharga Rp. 1.000.000. yang di simpan oleh terdakwa di belakang meja postersebut.

Stadion, Kota Ternate;Menimbang, bahwa kemudian di lakukan penggeledahan temyata diketemukan Narkotika jenis shabu shabu sejumlah 1 (satu) paket kecil / Paketanharga Rp. 500.000.di samping ATM Bank Mandin, kemudian petugasmelakukan pemeriksaan di Pos Security dan di ketemukan Narkotika jenisHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 303/Pid.

Hilman berboncengan denganmenggunakan kendaraan R 2 merk Honda Beat dengan tujuan ke Lampu merahperempatan Gedebage, sebelum sampau ke rempat tujuan terdakwa bersamadengan temantemannya belok ke Jalan Sor Pendamping Kel.RancanumpangGedebage Kota Bandung, dengan tujuan melihat Stadion GBLA, di perjalananterdakwa melihat saksi Ikhsan dan saksi Mila sedang fotofoto, terdakwa bersamadengan temantemannya melewati saksi Ikhsan dan saksi Mila, pada waktuterdakwa bersama temantemannya pulang dari Stadion

Bdg.Asep Diki Candra als Boma berboncengan dengan tujuan ke Lampu merahPerempatan Gedebage, sebelum sampai tempat yang dituju merekaterdakwa belok ke jalan Sor Pendamping Kel Rancanumpang GedebageKota Bandung, dengan tujuan melihat Stadion GBLA, pada saatdiperjalanan mereka terdakwa melihat saksi Ikhsan dan saksi Mila sedangfotofoto, mereka terdakwa melewati saksi lhksan dan saksi Mila fotofoto,pada waktu mereka terdakwa pulang dari stadion GBLA mereka terdakwamelinat para saksi masih melakukan fotofoto

GBLA, di perjalan terdakwa melihat saksi Iknsan dan saksiMila sedang fotofoto, terdakwa bersama dengan temantemannya melewatisaksi Ikhsan dan saksi Mila, pada waktu terdakwa bersama temantemannyapulang dari Stadion GBLA terdakwa melihat saksi Ikhsan bersama saksi MilaHalaman 6 dari 11 Hal.

Dengan kekerasan dengan bersamasama dengan cara terdakwamelakukan pencurian dengan kekerasan bersama dengan Sdr Adithia als Blay(dalam perkara lain), Sdr Robi als Temon, Sdr Hilam dan Sdr Jaka als Jack (DPO),awalnya mereka bersama temantemannya melihat Stadion GBLA, di perjalanterdakwa melihat saksi Ikhsan dan saksi Mila sedang fotofoto, terdakwa bersamadengan temantemannya melewati saksi Ikhsan dan saksi Mila, pada waktuterdakwa bersama temantemannya pulang dari Stadion GBLA terdakwa melihatsaksi

GBLA, di perjalan terdakwa melihat saksiIkhsan dan saksi Mila sedang fotofoto, terdakwa bersama dengan temantemannya melewati saksi Iknsan dan saksi Mila, pada waktu terdakwa bersamatemantemannya pulang dari Stadion GBLA terdakwa melihat saksi Ikhsanbersama saksi Mila masih melakukan fotofoto, timbulah niat terdakwa bersamatemantemannya mengambil barang milik saksi Iknsan dan saksi Mila.

dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 September 2013Nomor : PDM112/K.BUMI/09/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ROHMAN HABIBI Bin ROHIM pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 sekira pukul 20.45 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di samping SMP Negeri VII Stadion

KB tanggal 8 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 DMADE ARI SUSLIA Bin 1WAYAN GEDENBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 20.45 WIB di Jalansamping SMPN VII Kotabumi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec.Kotabumi Selatan Kab.

Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata api ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang bersama teman Terdakwa yangbernama Jeri sedang mengendarai sepeda motor ditinggalkan oleh saksi dansaksi Junjungan ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Junjungan yang merupakan Anggota Polisisedang melakukan operasi kearah Stadion Sukung karena ada laporanmasyarakat sering terjadi begal ;Bahwa saksi dan saksi Junjungan merasa curiga dengan gerakgerik Terdakwa,sehingga saksi dan saksi Junjungan

PARHUSIPe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 20.45 WIB di Jalansamping SMPN VII Kotabumi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec. KotabumiSelatan Kab.

Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, yaitu tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira jam 20.45 WIB diJalan samping SMPN VII Kotabumi Stadion Sukung Kel. Kelapa Tujuh Kec. KotabumiSelatan Kab.

RIO sedang pergi ke Stadion SukungKotabumi Kabupaten Lampung Utara untuk menonton pasar malam kemudianTerdakwa dan para pelaku lainnya berjalan ke arah GOR Kotabumi KabupatenLampung Utara, lalu Terdakwa melihat ke dalam GOR ada beberapa orang yaituSaksi HENDRA GUNAWAN Bin SYAFRI, Saksi ELLIT SABARTO Bin M. PUAD, Sdr.UJANG, Sdr. LAN dan Sdr.

Saksi Hendra Gunawan Bin Syafri : Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam03.00 WIB di GOR Stadion Sukung Kotabumi Kabupaten Lampung Utara barangmilik saksi telah diambil terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa tersebut sekira pukul 03.45Wib setelah dilaporkan saksi Ellit Sabarto Bin M.

Puad : Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 03.00WIB di GOR Stadion Sukung Kotabumi Kabupaten Lampung Utara barang miliksaksi telah diambil terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi sekira pukul 03.00 Wibsetelah bangun dari tidur di dalam GOR Stadion Sukung Kotabumi KabupatenLampung Utara barang milik saksi telah hilang dan kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada saksi Hendra Gunawan ;Bahwa barang milik saksi Hendra Gunawan yang diambil

Udin sedang tidur di dalamGOR Stadion Sukung Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ada salah satu pintuGOR yang tidak terkunci karena rusak ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 16 April 2010 Nomor :PDM13/K.BUMI/03/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HERWANSYAH Bin NURDIN, pada hari Jumat tanggal 18November 2011 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2011, bertempat di belakang Stadion

Setelah Terdakwamemberikan korban HP tersebut lalu Terdakwa menyuntikkan sesuatu kepadakorban dengan berkata, Sini kamu biar saya suntik biar bebas dan agak enakan,lalu dijawab oleh korban Ga ah suntik apa itu, lalu Terdakwa langsungmengambil suntikan dari kantong jok mobil tersebut kemudian menurunkancelana korban sedikit lalu menyuntikkan obat tersebut ketubuh korban, keesokanharinya Terdakwa kembali mengajak korban bertemu di Stadion SUKUNGbersama saksi SOPYAN dan sesampainya disana Terdakwa menyuruh

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa HERWANSYAH Bin NURDIN, pada hari Jumat tanggal 18November 2011 sekira jam 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2011, bertempat di belakang Stadion Sukung KotabumiKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, Setiap orang dengan sengaja melakukan

Sus/2012/PN.KB tanggal 08 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 INTAN PERTIWI Binti ARYANTOBahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2011 sekira jam 11 di dalammobil Toyota Avanza di belakang Stadion Sukung Kotabumi Lampung UtaraTerdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi ;Bahwa Terdakwa merupakan pacar saksi yang mana kenalnya lewathandphone ;Bahwa saksi

Lampung Utara sedangkan yang kedua yaitusekira 10 (sepuluh) hari setelah peristiwa yang pertama yaitu pada bulan November2011 sekira jam 15.00 WIB dihalaman samping Stadion Sukung Kel. Kelapa TujuhKec. Kotabumi Selatan Kab. Lampung Utara ;e Bahwa pertemuan yang pertama Terdakwa dengan saksi Intan Pertiwi yaituTerdakwa menjemput saksi Intan Pertiwi di Pasar Dekon dengan menggunakanmobil Toyota Avanza No.

Add1/DISPORA /KONTRAK/FISIKMS/X/2011/01 tanggal10 Oktober 2011 antara Kepala Dinas Pemudadan Olahraga Selaku Pengguna Anggaran dengan PPADHIWIKA KSO;BB 258: 1 (satu) Buku uang Muka (20 %)proyek Main Stadion UNRI;BB 259: 1 (satu) Buku TERMIN (kesatu) Bobotphisik 8,33 % Proyek Main Stadion;BB 260: 1 (satu) Buku TERMIN II (kedua) Bobotphisik 20,62 % Proyek Main Stadion;BB 261: 1 (satu) Buku TERMIN Ill (ketiga)Bobot phisik 33,41 % proyek Main Stadion;Hal. 75 dari 140 hal. Put.

No. 22/PID.SUS/2012/PTR3.262.3.263.3.264.3.265.3.266.3.267.3.268.3.269.3.270.3.271.3.272.3.2) 3.BB 262: 1 (satu) Buku TERMIN IV (keempat)Bobot phisik 39,68 % Proyek Main Stadion;BB 263: 1 (satu) Buku TERMIN V (kelima)Bobot phisik 52 ,8191% proyek Main Stadion;BB 264: 1 (satu) Buku TERMIN VI (keenam)Bobot phisik 54,8864 % proyek Main Stadion;BB 265: 1 (satu) Buku TERMIN VII (ketujuh)Bobot phisik 62,6818 % proyek Main Stadion;BB 266: 1 (satu) Buku TERMIN VIII (kedelapanDELAPAN) Bobot phisik 67,8183%

Main Stadion;BB 272: 1 (satu) Buku TERMIN II (kedua) APBNMENEGPORA proyek Main Stadion;BB 273: 1 (satu) Buku Laporan Progress Mingguan Minggu ke62 tanggal 20 Desember 2010s/d 26 Desember 2010 Pekerjaan Fisik Pembangunan Main Stadion Stadium Riau;Hal. 76 dari 140 hal.

Add1/ DISPORA/KONTRAK/FISIKMS/X/2011/01 tanggal 10 Oktober2011 antara Kepala Dinas Pemuda dan OlahragaSelaku Pengguna Anggaran dengan PPADHIWIKAKSO;BB 258: 1 (satu) Buku uang Muka (20 %) proyekMain Stadion UNRI;BB 259: 1 (satu) Buku TERMIN (kesatu) Bobotphisik 8,33 % Proyek Main Stadion;BB 260: 1 (satu) Buku TERMIN II (kedua) Bobotphisik 20,62 % Proyek Main Stadion;BB 261: 1 (satu) Buku TERMIN III (ketiga) Bobotphisik 33,41 % proyek Main Stadion;BB 262: 1 (satu) Buku TERMIN IV (keempat) Bobotphisik

39,68 % Proyek Main Stadion;BB 263: 1 (satu) Buku TERMIN V (kelima) Bobotphisik 52 ,8191% proyek Main Stadion;BB 264: 1 (satu) Buku TERMIN VI (keenam) Bobotphisik 54,8864 % proyek Main Stadion;BB 265: 1 (satu) Buku TERMIN VII (ketujuh) Bobotphisik 62,6818 % proyek Main Stadion;Hal. 124 dari 140 hal.

Dari fakta dan bukti tersebut telah terjadiketerambatan pekerjaan yang secara nyata disebabkan oleh Para Tergugat (BuktiP4 dan Bukti P5);Bahwa terjadinya keterlambatan pekerjaan pembangunan Stadion jugadiakibatkan permasalahan pembebasan lahan yang menjadi tanggung jawab ParaTergugat (vide Pasal 6 ayat 1Kontrak Induk), sehingga terjadi pemindahanlokasi bangunan stadion utama dari rencana semula ke lokasi yang sudahdibebaskan tersebut.

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biayaPenyesuaian Harga Pembangunan Stadion di Wilayah Barat Surabayadengan nilai total sejumlah Rp35.086.759.000,00 (tiga puluh lima milyarHal. 5 dari 19 hal. Put.

Bahwa dengan demikian menurut hukum gugatan a quo dapatdinyatakan tidak dapat diterima, karena PT. lsoplan sebagaiKonsultan Manajeman Kontruksi dimana merupakan pihak yangterlibat dalam pelaksanaan proyek stadion tersebut tidak dimasukkansebagai pihak dalam perkaraa quo;2. Gugatan Ne Bis In Idem:a.

Susprijanto, M.M., selaku Pejabat Pembuat KomitmenPembangunan Stadion di Wilayah Surabaya Barat selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagal Tergugat Il;3. Walikota Kota Surabaya selaku Pemerintah Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal Tergugat ll;Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa gugatanTerbanding/Penggugat adalah nebis in idem.

No.1367 K/Pdt/2011pertama dimana hal tersebut telah dipertimbangkan secara lengkap danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama khususnya mengenai jumlah BiayaPenyesuaian Harga Pembangunan Stadion yang ditetapkan dari Laporan HasilAudit BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan), sehinggaterhadap keberatankeberatan tersebut tidak relevant lagi untukdipertimbangkan";Karena:a.