Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 61/Pdt.G/2012/PA Slk Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu) Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga, jarang pulang, dan jika beda pendapatkadang kadang Tergugat memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 09-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
40 — 1
40 — 1
No. 366/Pdt.G/2011/PA.Trkantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan;Hes a RG Be Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa:19;slalaieiaiaialate Menimbang, bahwa akan halnya
Register : 20-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 397/PID.B/2010/PN.Mkt Tanggal 29 September 2010 — ELSON BIN MULYADI
23 — 2
23 — 2
tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum; won nn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan> Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaan Penuntut umumtanggal 20 Agustus 2010 , nomor : Reg.Perkara ; PDM / MKRTO/ EP/ 07 / 2010 ; sebagai berikutDakwaan : PRIMAIRBahwa ia terdakwa ELSON BIN MULYADI Pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 sekira jam : 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan MeiTahun 2010 bertempat di Suratan
Upload : 12-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.JB PEMOHON TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Al Quran SuratAn Nisa ayat 130 :LegSe Laulg atl GS Ata Cpe US atl Cpa LES NgJika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karunianya.
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 12 Oktober 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
dijadikanNyadiantara kamu rasa cinta dan kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi orang orang yangberfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 22 Mei 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
40 — 9
40 — 9
kehidupanbersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup kuat sebagai alasanperceraian sesuai bunyi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sehingga atas hal tersebut, maka perceraian merupakan pintudarurat yang dipandang lebih menguntungkan bagi Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding untuk keluar dari kesulitan yang berkepanjangan demikemungkinan menemukan kehidupan yang lebih baik dan menguntungkan bagikeduanya dimasa yang akan datang sebagaimana maksud Al Quran pada suratAn
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 20 Juli 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
23 — 3
23 — 3
8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14, dan Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatu karenahukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,dengan berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 05-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraian lah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lawls alll ylSg aisw yo MS all yx Ld 0% YlLo.S>dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 18-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 6 Juli 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
dijadikanNya diantara kamu rasaa dan kasih sayang, sesungguhnya pada yangmikian itu benar benar terdapat tanda tandaR bagi orang orang yang berfikir.Menimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihantara kedua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga dan kalau beda pendapat' kadangkadang' Tergugatmemukul Penggugat bahkan mengancam akan membunuh Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 26-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering memukuldan sering meminta uang kepada Penggugat serta Tergugat' seringmenghina Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 17-03-2006 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 328/Pdt.G/2006/PA.Mr. Tanggal 4 April 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 0
23 — 0
hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri keduaPemohon ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnnnenne= Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah mempunyaiharta gonogini sebagaimana tersebut pada bukti P.8 dan calon istri kedua menyatakantidak akan mengganggu gugat terhadap harta gonogini Pemohon dan Termohontersebut;2 Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2050/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
XII/1986tanggal 15 Desember 1986 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Ketintang RT.01 RW. 01 Kelurahan WonokromoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Surabaya selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Suratan
Register : 07-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bekerja danjika beda pendapat Tergugat bicara kasar bahkan pernah memukulPenggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 15-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0199/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap keluarga, tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 04-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lawls alll ylSg aisw yo MS all yes Ld 0% YlLo >Dan jika keduanya (suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 28-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 416/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
sore hari, ternyatabawang tersebut bukan milik Tergugat melainkan milik orang lain,Tergugat tidak mau mengaku kalau hasil bawangnya ~ rusak,Penggugat merasa dibohongi dan kini Tergugat pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulanlamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Januari 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan #44444, KabupatenSukoharjo, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 401/09/1/1999bertanggal 24 Januari 1999 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kontrak di Suratan
Register : 09-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 058/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 22 Juni 2011 —
16 — 1
16 — 1
sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya secarajelas di wilayah hukum negara RI;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn