Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
3538
  • Yeni dimana memang Terdakwa sejakkedatangan dari Pontianak menginap di rumah Saksi Arni Suryanti Als Yeni; Bahwa sekitar 1 (Satu) atau 2 (dua) hari sebelum tanggal 8 November2018 sudah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tetapi tidak ditemukan barangbukti, lalu Terdakwa dilepaskan sembari di intai terus;Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran Bahwa saat panangkapan pertama terhadap Terdakwa Saksi tidak ikut,pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 11.00 Wib Saksi di telfon
    Saksi menjawab saya telfon Tedy dulu; Bahwa setelah itu Saksi menelfon Terdakwa Tedy Wijaya Als Tedy danTerdakwa bilang agar supaya Saksi menunggu di depan gang Dembok saja, dimanasetelah kurang lebih 20 (dua puluh) menit menunggu di gang Dempok kemudianTerdakwa datang dan menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu kepadaSaksi, kemudian setelah Saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariTerdakwa kemudian Saksi menelfon Saksi Mursidi Als Mui dan bilang Pak udah adanih, dimana sekitar
    kepada Saksi untukmemesan kembali sabu paket 5 (lima) dalam artian adalah paket sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu Saksi telfon Terdakwa Tedy Wijaya AlsTedy dan suruh Saksi disurun menunggu kurang lebih 20 (dua puluh) menitmenunggu di gang Dembok, kemudian paket sabu sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) diantar oleh Terdakwa Tedy wijaya Als Tedy; Bahwa setelah Saksi mendapatkan narkotika jenis sabutersebutkemudian Saksi menelfon Mursidi Als Mui dan bilang barang tersebut
    saya diranai darat, Kemudian Saudara lyus menjemput Terdakwa danmembawa Terdakwa ke Air Raya dan Saudara lyus bertanya kepada Terdakwabahwa kasih barang ke siapa saja, si Arni udah ke tangkap; Bahwa Terdakwa membagi sabu tersebut sore hari ketika di telfon olehTerdakwa, dimana Terdakwa pisahkan sabu tersebut ketika Terdakwa berada di BatuSindu dan Terdakwa pecah menjadi 2 (dua) paket; Bahwa Terdakwa membagi sabu tersebut tidak menggunakan timbangan,asal saja sehingga Terdakwa tidak mengetahui berapa
    telfon antara Terdakwa dengan Saudara lyus, sehingga Saksi Arni SuryantiAls Yenni memperbolehkan kepada Terdakwa untuk mengambil sabu tersebut dariSaudara lyus;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan izin dari Saksi Arni SuryantiAls Yenni untuk meminjam sepeda motor milik Saksi Arni Suryanti Als Yenni, makaTerdakwa langsung berangkat dari rumah Saksi Arni Suryanti Als Yenni menuju pantaiTanjung untuk bertemu dengan Saudara lyus dan setelah Terdakwa sampai di daerahpantai Tanjung, kKemudian
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 126/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 14 Juni 2011 —
574
  • setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari jumat tanggal 21 Januari 2011 sekitar pukul 22.00 wita ketikapetugas kepolisian Polres Tanah Bumbu sedang melakukan penyamaran bernama Ekokemudian menelpon terdakwa dengan telfon
    selanjutnyaterdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket yaitu 1 (satu) paket untukdijual kepada Eko (anggota kepolisian yang melakukan penyamaran), 2 (dua) paketdigunakan terdakwa bersama teman terdakwa bernama pembekal Imuk (DPO) danAdran (DPO) di rumah terdakwa.Bahwa setelah terdakwa membagi sabusabu tersebut dengan ukuran kecil, selanjutnyapada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2011, sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa menelponEko (anggota kepolisian yang melakukan penyamaran) dengan telfon
    Tanah Bumbu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari jumat tanggal 21 Januari 2011 sekitar pukul 22.00 wita ketikapetugas kepolisian Polres Tanah Bumbu sedang melakukan penyamaran bernama Ekokemudian menelpon terdakwa dengan telfon genggam untuk memesan sabusabusebanyak
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
2.Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
475
  • Terdakwa RizkiWardana; Terdakwa Rizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menujuarah daerah selingsing melewati JI.Arifin Anmad; Bahwa sesampainya Para Terdakwa di sekitar daerah selingsing Sdr..Aphing menanyakan keberadaan Para Terdakwa melalui telfon danmenyarankan Terdakwa mencari tempat makan didaerah selingsingkemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagioleh sdr.Aphing meminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearahMundam dan memberitahukan bahwa nanti ditelpon
    Aphing melalui Chat via WAuntuk menelpon ke HP terdakwa Faisal Habibi, dan sekira pukul 06.00 wib,Para Terdakwa di telfon oleh sebuah nomor yang tidak bernama melalui HpTerdakwa Faisal Habibi menanyakan keberadaan Para Tardakwa danmeminta cepat untuk masuk ke Gang Tanah melalui depan SPBU mundamnanti dibawah jembatan ada Sped Bood; Bahwa setelah Para Terdakwa sampai dibawah jembatan salah satulakilaki yang berada diatas speedboat menyerahkan 1 (satu) buah tas bajuwarna hitam merah bertuliskan SPORT
    Aphing menanyakan keberadaanPara Terdakwa melalui telfon dan menyarankan Terdakwa mencaritempat makan didaerah selingsing, kKemudian sekitar pukul 05.00wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagi oleh sdr.Aphing memintaTerdakwa Rizki Wardana memutar arah kearah Mundam nantiditelopon oleh orang tu katanya Sdr.
    Aphing menanyakankeberadaan Para Terdakwa melalui telfon dan menyarankan Terdakwamencari tempat makan didaerah selingsing, kemudian sekitar pukul05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagi oleh sdr.Aphingmeminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearah Mundam nantiditelpon oleh orang tu katanya Sdr.
    Aphing, lalu Para Terdakwa bergerakmenuju arah Mundam, karena Baterai HP Terdakwa Rizki Wardana habis,Terdakwa Rizki Wardana menggunakan HP terdakwa Faisal Habibi yangsudah Terdakwa Rizki Wardana beritahukan terlebih dahulu kepada Sadr.Aphing melalui Chat via WA untuk menelpon ke HP terdakwa FaisalHabibi, dan sekira pukul 06.00 wib, Para Terdakwa di telfon olehsebuah nomor yang tidak bernama melalui Hp Terdakwa Faisal Habibimenanyakan keberadaan Para Tardakwa dan meminta cepat untukmasuk ke Gang
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 237 / PID.B / 2013 / PN.AB.
Tanggal 1 Juli 2013 — Rajab Buamona alias Pak Jab
4637
  • meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik yang mengakibatkan para saksi korban merasa dipermalukandi depan umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat ) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan tiak usah dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerdakwa sebelum lewat masa Percobaan melakukan perbuatan yangbisa dihukum ;3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah telfon
    seluler (handphone) merek Nokia tipe Cl warna silver dan merahdengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 (satu) buah telfon seluler(handphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341.
    (Satu) buah telfon seluler (hendphone) merek GSTAR warna merah dan silver denganNo seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphonetersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/suanggi.Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
1210
  • menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkan olehkarena masalah anak dimana tergugat telah menyuruh anak untuk mengikutimulti level, namun anak penggugat dan tergugat tidak mau karena malu,sehingga tergugat marahmarah sama anak penggugat dan tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut tergugat langsung pergi meninggalkan rumahdan tidak pernah kembali lagi;Bahwa sejak saat itu tidak ada kabar dari tergugat, namun pada tahun 2014anak penggugat mendapat telfon
    meninggalkan rumah; Bahwa sepengetahuan saksi terakhir penyebab marahnya Tergugatdikarenakan Tergugat ingin agar anaknya masuk bisnis multi level produkKlin, namun anak tersebut tidak mengikuti kemauan Tergugat dan setelahitu Tergugat langsung pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat pergi ditahun 2013 tersebut,Tergugat tidak pernah lagi kembali, dan setelah satu tahun lebih kepergianTergugat yaitu pada awal tahun 2014 anak Penggugat mendapat telfon
    seringmeninggalkan rumah;Bahwa sepengetahuan saksi terakhir penyebab marahnya Tergugatdikarenakan Tergugat ingin agar anaknya masuk bisnis multi levelproduk Klin, namun anak tersebut tidak mengikuti Kemauan Tergugatdan setelah itu Tergugat langsung pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak Tergugat pergi ditahun 2013tersebut, Tergugat tidak pernah lagi kembali, dan setelah satu tahunlebih kepergian Tergugat yaitu pada awal tahun 2014 anakPenggugat mendapat telfon
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 461/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 17 September 2012 — MARZUKI als SIKI bin M.AMIN
308
  • Pengadilan Negeri Sungaiiiat, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau) menerimanarkotikagolongan 1 dalam bentuk tanaman yaitu berupa 9 (sembilan) paket besarnarkotika jenis ganja sebanyak 7.950 (tujuh ribu sembilan ratus limapuluh) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 diDesa Jebus terdakwa mendapat telfon
    suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,, ataumenyediakan Narkotika Golongan / dalam bentuk tanaman yaitu berupa 9(sembilan) paket besar narkotika jenis ganja sebanyak 7.950 (tujuh ribusembilan ratus lima puluh) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00terdakwa mendapat telfon
    Saksi LUKMAN ALS ARMAN BIN ABDUL WAHAB (ALM),e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa mendapat telfon dari sdr RANTE (DPO) di suruh mengantarkan 9(Sembilan ) paket ganja ke Pangkalpinang. Bahwa sekitar pukul 01.30 wib saksi dan terdakwa menemui sdr CICIK(DPO) di Simpang Kedondong Kab.
    Putusan No.461/Pid.B/2013/PN.Sgte Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa mendapat telfon dari sdr RANTE (DPO) di suruhmengantarkan 9 (Sembilan ) paket ganja ke Pangkalpinang.Bahwa sekitar pukul 01.30 wib terdakwa dan Sdr LUKMAN ALSARMAN BIN ABDUL WAHAB (ALM) menemui sdr CICIK (DPO
    perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Unsur ke 2 : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul10.00 terdakwa mendapat telfon
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SULKIFLI Alias ACENG Alias KIFLI Bin H.FIRMAN
4622
  • Wara Timur KotaPalopo tepatnya samping Hotel Value Kota Palopo ditemukan 1 (satu)shacet plastik kristal bening berisikan (shabu) terbungkus minuman shacetmerk Jasjus yang berada didalam sepatu sebelah kanan yang digunakanlelaki dan 1 (satu) Unit Handpone merek Hammer warna putih;bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dari Lelaki DarmawansyahAlias Anca Bin Juarfi yang serumah dengan Terdakwa akan terdakwa jualkepada lelaki Herman)bahwa awalnya ada telfon masuk dari handpone Terdakwa Sulkifli
    Firman mengangkat ternyata seseorang yang mau membeli (shabu)yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakah barang (shabu) duanyasodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnya Terdakwa ditanya lelakiDarmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfon lalu dijawabtersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;bahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namun tidak di jawab, lalutibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli Alias Aceng AliasKifli Bin H.
    Wara Timur Kota Palopo tepatnya sampingHotel Value Kota Palopo ditemukan 1 (satu) shacet plastik kristal beningberisikan (shabu) terbungkus minuman shacet merk Jasjus yang beradadidalam sepatu sebelah kanan yang digunakan lelaki dan 1 (satu) UnitHandpone merek Hammer warna putih; bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dari Lelaki DarmawansyahAlias Anca Bin Juarfi yang serumah dengan Terdakwa akan terdakwa jualkepada lelaki Herman) bahwa awalnya ada telfon masuk dari handpone terdakwa Sulkifli
    Firman mengangkat ternyata seseorang yang mau membeli (shabu)yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakah barang (shabu) duanyasodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnya Terdakwa ditanya lelakiDarmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfon lalu dijawabtersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;Halaman 14 dari 23 hlamanPutusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Plpbahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namun tidak di jawab, lalutibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli Alias Aceng
    Firman mengangkat ternyata seseorangyang mau membeli (Shabu) yaitu Lelaki Herman dengan mengatakan adakahbarang (shabu) duanya sodara terdakwa jawab tunggu dulu selanjutnyaTerdakwa ditanya lelaki Darmawansyah Alias Anca Bin Juarfi siapa menelfonlalu dijawab tersangka* lelaki Herman menelfon cari duanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menelfon Herman namuntidak di jawab, lalu tibatiba ada telfon lelaki Herman dan terdakwa Sulkifli AliasAceng Alias Kifli Bin H.
Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pid.Sus/2010/PN.SKH
Tanggal 4 Nopember 2010 — PARNO bin WIYONO
7115
  • Yoyok telfon Sdri. Jamilah (DPO) denganmenggunakan HP milik terdakwa agar Sdr. Murong menyuruh saksiPurwanto untuk segera mentrasfer uang ke nomor rekening0770490839 atas nama Ulun Yudistira, kemudian terdakwa bersamasaksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwapergi ke Bank BCA Palur' Karang Anyar untuk mentrasfer uangtersebut dan setelah selesai mentrasfer, kemudian terdakwamenerima telfon dan Sdri.
    Sdr.Yoyok telfon Sdri. Jamilah (DPO) denganmenggunakan HP milik terdakwa agar Sdr. Murong menyuruh saksiPurwanto untuk segera mentrasfer uang ke nomor rekening0770490839 atas nama Ulun Yudistira, kemudian terdakwa bersamasaksi Purwanto dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwapergi ke Bank BCA Palur Karang Anyar untuk mentrasfer uangtersebut dan setelah selesai mentrasfer, kemudian terdakwamenenima telfon dan Sdri.
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 236/PID/2021/PT SBY
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terbanding/Terdakwa I : EKA YULI SUSANTI
Terbanding/Terdakwa II : EKA MILA SARI
Terbanding/Terdakwa III : MULYONO
5827
  • Terdakwa II :di telfon nyengolnyengol (di telfon katakatanya kasar) Saksi korbanmaksudku janjian rong minggu kanggo didunungno (maksud saya janjian duaminggu untuk di betulkan masalahnya) Terdakwa : Koen mbulet ae, duweutang mbulet ae (Kamu itu suka janji bohong, punya hutang janji janji terus).Saksi korban : sek ta yul, aku duwe utang opo? (Sebentar toh Yul, saya punyahutang apa?). Terdakwa : kek ono duwek e listrik iobu ku! (kembalikan uanglistrik ibu saya). Saksi korban : Ngelironi yopo se?
    Terdakwa II : di telfon nyengolnyengol (di telfon katakatanya kasar). Saksikorban : maksudku janjian rong minggu kanggo didunungno (maksud sayajanjian dua minggu untuk di betulkan masalahnya) Terdakwa : Koen mbulet ae,duwe utang mbulet ae (Kamu itu suka janji bohong, punya hutang janji janjiHalaman 7 Putusan Nomor 236/PID/2021/PT SBYterus). Saksi korban : sek ta yul, aku duwe utang opo? (Sebentar toh Yul, sayapunya hutang apa?). Terdakwa : kek ono duwek e listrik ibu ku!
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 588/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin JAI
7527
  • Lalu saksi korban SERUNI SIANTURImenghubungi saksi ISFAH HANUM dan mengatakan enggakdiangkatnya telfon ku dan dijawab oleh saksi ISFAH HANUM biarmamak telfon.
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa Saudara Termohon sering kali mencampuri urusankeluarga Pemohon dan Termohon apabila Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan seperti memarahi Pemohon lewat telfon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal tahun 2019 yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun hinggasekarang.
    dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena masalah tempat tinggal dikarenaka Termohon seringpulang kerumah orang tua Termohon di XXX tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak sepenuhnya melaksanakan kewajiban sebagaiseorang istri, Termohon selalu menelfon Saudara Termohon apabila terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan Saudara Termohon seringkali mencampuri urusan keluarga Pemohon dan Termohon apabila Pemohondan Termohon terjadi perselisihan seperti memarahi Pemohon lewat telfon
    dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karena masalahtempat tinggal dikarenaka Termohon sering pulang kerumah orang tuaTermohon di XXX tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon tidaksepenuhnya melaksanakan kewajiban sebagai seorang istri, Termohonselalu menelfon Saudara Termohon apabila terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, dan Saudara Termohon sering kali mencampuriurusan keluarga Pemohon dan Termohon apabila Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan seperti memarahi Pemohon lewat telfon
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
ARMANSYAH ALS MAMAN
264
  • Langkat, kemudian para saksi anggota polisi PolresBinjai langsung bergerak menuju tempat yang dijanjikan tersebut dan kemudiansaksi NOVRIKO SIJABAT (anggota Polres Binjai) menghubungi NUKEN (DPO)dan dari jarak yang tidak jauh para saksi anggota polisi Polres Binjai melihatorang yang sedang mengendari sepeda motor menjawab telfon saksi NovrikoSijabat dan berhenti dipinggir jalan, kemudian saksi Sudirman Surbaktimendekati orang tersebut dan kemudian meminta shabu yang sudah dipesandan terdakwa menyerahkan
    Binjai Kab.Langkat, kKemudian para saksi anggota polisi Polres Binjai langsung bergerakmenuju tempat yang dijanjikan tersebut dan kemudian saksi NOVRIKO SIJABAT(anggota Polres Binjail) menghubungi NUKEN (DPO) dan dari jarak yang tidakjauh para saksi anggota polisi Polres Binjai melinat orang yang sedangmengendari sepeda motor menjawab telfon saksi NOVRIKO SIJABAT danberhenti dipinggir jalan, kKemudian saksi SUDIRMAN SURBAKTI Mendekati orangtersebut dan kemudian meminta shabu yang sudah dipesan dan
    Amir Hamzah Kelurahan Kwala Begumit Kecamatan Binjai KabupatenLangkat ; Bahwa para saksi langsung bergerak menuju tempat yang dijanjikan tersebut dankemudian saksi menghubungi Nuken (DPO) dan dari jarak yang tidak jauh parasaksi anggota polisi Polres Binjai melihat orang yang sedang mengendari sepedamotor menjawab telfon saksi Novriko Sijabat dan berhenti dipinggir jalan,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bnjkemudian saksi Sudirman Surbakti mendekati orang tersebut dan kemudianmeminta
    Nuken (DPO) dankemudian Nuken (DPO) mengatakan akan mengantarkan sabu tersebut kepadapara saksi anggota polisi Porles Binjai dan berjanji bertemu di jalan T.AmirHamzah Kelurahan Kwala Begumit Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat ;Bahwa para saksi anggota polisi Polres Binjai langsung bergerak menuju tempatyang dijanjikan tersebut dan kemudian saksi menghubungi Nuken (DPO) dandari jarak yang tidak jauh para saksi anggota polisi Polres Binjai melihat orangyang sedang mengendari sepeda motor menjawab telfon
    Amir Hamzah Desa Kwala BegumitKecamatan Binjai Kabupaten Langkat , para saksi mendapat informasi yang dapatHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Bnjdipercaya dan para saksi yang melakukan penyamaran langsung bergerak menujutempat yang dijanjikan tersebut dan kemudian saksi menghubungi Nuken (DPO)dan dari jarak yang tidak jauh para saksi anggota polisi Polres Binjai melihat orangyang sedang mengendari sepeda motor menjawab telfon saksi Novriko Sijabat danberhenti dipinggir jalan, kKemudian
Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 45/ Pid./ B./ 2013/ PN.Ekg
Tanggal 29 Mei 2013 — Suherman alias Herman bin Rande
305
  • Tontonan, sementara menonton terdakwa ditelfonseseorang dan setelah menerima telfon tersebut terdakwa mengajak saksi untukpulang ke rumah. Setibanya di rumah, terdakwa kemudian bertemu dengan(saksi) Bakri Wahid dan tak lama datang pula (Saksi) Sri Haslinda. Selanjutnyaterdakwa bicara sebentar dengan (saksi) Sri Haslinda, sementara itu (Saksi)Bakri Wahid bermaksud pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan motor.
    Tontonan, sementara menonton tibatibaterdakwa ditelfon oleh (Saksi) Gian dan setelah menerima telfon tersebutterdakwa mengajak (saksi) Sudirman untuk pulang ke rumah. Setibanya dirumah, terdakwa kemudian bertemu dengan (saksi) Bakri Wahid dan tak lamadatang pula (Saksi) Sri Haslinda. Selanjutnya terdakwa bicara sebentar dengan(saksi) Sri Haslinda, sementara itu (Saksi) Bakri Wahid bermaksud pergimeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan motor.
    Tontonan, sementara menonton tibatibaterdakwa mendapat telfon dari saksi Gian, yang memberitahukan bahwa keponakanterdakwa yakni saksi Sri Halisda jalan berduaan dengan saksi Bakri Wahid melintasitanah kebun pada waktu malam hari. Setelah menerima telfon tersebut, terdakwamengajak saksi Sudirman untuk pulang ke rumah. Setibanya mereka di rumah terdakwamelihat saksi Bakri Wahid, dimana pada saat saksi Bakri Wahid sedang mengambilmotor yang diparkir di pinggir jalan.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman ; ARDIANSYAH Pgl. ARDI;
2430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak lama kemudian lalu Terdakwa menerima telfon masukdari Riki yang disambung tiga dalam HP yakni Riki dan orang yang akanmembeli paketan sabu (saksi Dirga) yang tidak dikenal Terdakwa. Rikimengatakan kepada Terdakwa tolong serahkan 2 (dua) paket Narkotika jenissabu dalam plastik klim warna bening dan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabudalam plastik warna bening kepada orang yang sedang menunggu dipinggirjalan tersebut. Selanjutnya Terdakwa menjawab oke, setelah itu telfon Rikilangsung mati.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
RICKY SANTANA Bin SUHERLAN
307
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juni Tahun 2020 sekira jam 15:30 WIB,saksi ADIT ARDIANSYAH mendapat panggilan telfon dari seseorang yangdikenal dengan nama JUKI (DPO Polresta Bogor Kota) yang mana dalampanggilan telfon tersebut saksi ADIT ARDIANSYAH diminta oleh sdr. JUKIuntuk mengambil 1 (Satu) bungkus sabusabu di daerah Situ Tonjong Kec.Bojong Gede Kabupaten Bogor dengan maksud akan diedarkan dalamrangka jual beli. Atas perintah sdr.
    Bojong Gede Kabupaten Bogordan sesampainya di tempat tersebut saksi ADIT ARDIANSYAHmendapat panggilan telfon dari sdr. JUKI yang dalam komunikasitersebut sdr. JUKI menyampaikan sabusabu yang hendak diambil ada didalam bak sampah, kemudian saksi ADIT ARDIANSYAH mendatangi baksampah yang ada di tempat tersebut dan mendapati terdapat 1 (Satu)bungkus pelastik yang ketika diperiksa ternyata berisikan 1 (satu)bungkus sabusabu ukuran sedang.
    dari seseorang yangdikenal dengan nama JUKI yang mana dalam panggilan telfon tersebut saksiADIT ARDIANSYAH diminta oleh sdr.
    Bojong Gede KabupatenBogor dan sesampainya di tempat tersebut saksi ADIT ARDIANSYAHmendapat panggilan telfon dari sdr. JUKI yang dalam komunikasi tersebutsdr. JUKI menyampaikan sabusabu yang hendak diambil ada di dalam baksampah, kemudian saksi ADIT ARDIANSYAH mendatangi bak sampah yangada di tempat tersebut dan mendapati terdapat 1 (Satu) bungkus pelastikyang ketika diperiksa ternyata berisikan 1 (Satu) bungkus sabusabu ukuransedang.
    Bojong Gede Kabupaten Bogor dan sesampainya di tempattersebut saksi ADIT ARDIANSYAH mendapat panggilan telfon dari sdr. JUKIyang dalam komunikasi tersebut sdr. JUKI menyampaikan sabusabu yanghendak diambil ada di dalam bak sampah, kemudian saksi ADIT ARDIANSYAHmendatangi bak sampah yang ada di tempat tersebut dan mendapati terdapat 1(satu) bungkus pelastik yang ketika diperiksa ternyata berisikan 1 (Satu)bungkus sabusabu ukuran sedang.
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 567/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SARDI alias AGUS Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
2210
  • Bilah Hilir, Kab.Labuhanbatu dengan kegiatan sedang duduk duduk di ruang tamurumah Terdakwa, Lalu tiba tiba Terdakwa melihat HP Terdakwaberdering, dan Terdakwa melihat saksi FERIANTO alias FERI (dilakukanpenuntutan terpisah) menelfon Terdakwa, kemudian Terdakwamengangkat telfon tersebut dan Berkata HALLOO....ADA APAHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pid Sus/2020/PT MDNBANG..... kKemudian saksi FERIANTO alias FERI menjawab PUNYAKU HABIS....
    AAU MAU MERAPAT BANG,, BILANGKAN SAMA BOSSITU BANG.. dan Terdakwa berkata DATANG LAH ABANG DLUKEMARI.... lalu saksi FERIANTO alias FERI menjawab IYALAHKESANA AKU.... dan Terdakwa pun mematikan telfon Terdakwa lalupergi kebelakang rumah menunggu saksi FERIANTO alias FERI,selanjutnya sekitar Pukul 18.30 Wib Terdakwa melihat saksi FERIANTOalias FERI datang dengan menumpang RBT (Ojek), kemudian berhentilalu turun dari RBT ( OJEK) tersebut dan langsung menemui Terdakwa,setelah Posisi berhadapan Terdakwa
    Terdakwaberbunyi dan Terdakwa melihat kontak Terdakwa bernama saksiFERIANTO alias FERI menelfonm Terdakwa kemudian Terdakwamengangkatnya kemudian saksi FERIANTO alias FERI berkata Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 567/Pid Sus/2020/PT MDNDIMANA JUMPA BANG.... lalu Terdakwa menjawab KE POS AJA...kemudian saksi FERIANTO alias FERI berkata OKE BANG... danTerdakwa mematikan telfonnya, selanjutnya tidak berapa lamamenunggu, saksi FERIANTO alias FERI kembali menelfon Terdakwakemudian Terdakwa mengangkat telfon
    KESANA AKU... dan Terdakwamematikan telfon Terdakwa, setelah Komunikasi Terdakwa dan saksiFERIANTO alias FERI berakhir Terdakwa mengambil 1 (satu) buahkotak warna transparan yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik klipyang berisikan narkotika Jenis Sabu, lalu Terdakwa mengeluarkan 2(dua) bungkus plastik klip yang berikan Narkotika Jenis Sabu, laluTerdakwa masukkan kedalam kantong depan Sebelah kanan CelanaTerdakwa, Sedangkan 1 (satu) buah Kotak berwarna transparantersebut Terdakwa masukkan Kedalam
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 166/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 19 Nopember 2012 — HASNUR Bin HARIANTO
7635
  • transaksi sabu sabu;Bahwa saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul22.30 Wita di dalam kamar mandi gedung IPHI (Ikatan Persatuan Haji Indonesia)yang beralamat di Rt 07 Dusun Bahagia Desa Sungai Nyamuk Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan;Bahwa pada saat saksi ditangkap, saksi sedang memiliki dan menggunakan sabusabu;Bahwa pada awalnya pada saat saksi sedang bekerja di Supermarket terdakwamenelfon saksi adakah barang (sabusabu) anggotamu kemudian diawab saksiNanti saya telfon
    bungkus sabusabu ukuran kecil harganya Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) seharga total harga 5 (lima) bungkus sabusabuukuran kecil Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi kembali menuju tempat kerja Supermarket dan ternyataterdakwa sudah masuk kerja, namun pada saat itu terdakwa belum diberitahu olehsaksi kalau saksi sudah membelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitar jam22.00 Wita terdakwa memberitahu terdakwa kalau sabusabu pesananya sudah ada,lau dijawab terdakwa tunggu saya telfon
    HAL 14 PUTUSAN NO 166/PID.SUS/201 2/PN NNKBahwa pada awalnya terdakwa sedang menunggu teman terdakwa yang bernamaRudi yaitu untuk memberikan Rudi sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastikkecil warna merah;Bahwa sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik kecil warna merah saksidapatkan dari saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar Jam 14.45 Witapada saat terdakwa sedang mengecat dirumah teman terdakwa tibatba saudaraRudi telfon
    barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar Jam 14.45 Wita pada saatterdakwa sedang mengecat dirumah teman terdakwa tibatba saudara Rudi telfonterdakwa untuk meminta dibelikan sabu sabu, kemudian terdakwa menelfon saksiHolki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain) adakah barang (sabusabu)anggotamu kemudian dijawab saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkaralain) Nanti saya telfon
    Bahwa selanjutnya saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain) kembalimenuju tempat kerja Supermarket dan ternyata terdakwa, namun pada saat ituterdakwa belum diberitahu oleh saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkaralam) kalau saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain) sudahmembelikan sabusabu tersebut, kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi Holki BinPoiman (terdakwa dalam perkara lain) memberitahu terdakwa kalau sabusabupesananya sudah ada, lalu dijawab terdakwa tunggu saya telfon
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
RAMLI Als OCU RAM Bin Alm.USMAN
306
  • setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli dan ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman , perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN BIsnn Berawal pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30wib Terdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon
    KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Berawal pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon
    Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30wib Terdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon
    Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika GolonganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum in casu, yaitu: Bahwa pada hari rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 18.30wib Terdakwa yang sedang berada diluar menerima telfon dari SdrRAHMAD Als OCU RAHMAD yang menyuruh Terdakwa pulang; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan menemui Sdr RAHMAD AlsOCU RAHMAD (DPO) dan Saksi SUHANA HARDINATA yang sudah beradadi dalam kamar rumah Terdakwa; Bahwa kemudian Sdr RAHMAD Als OCU RAHMAD (DPO) memintatolong
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1594/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
EKO JUNAEDI Als EKO BIN RIJANTO
268
  • Kapas Lor WetanGg.6A/O5 Surabaya, terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Ria yangmengatakan bahwa Sdr. Ria minta tolong untuk dipesankan sabusabusesuai harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa meng tyakan ahirnya terdakwa mendatangi Sdr. Ria di Jl.Jojoran Surabaya untuk mengambil uang yang akan digunakan untukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2020/PN Sbymembeli sabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa pergi ke Sdr.
    Kapas Lor WetanGg.6A/O5 Surabaya, terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Ria yangmengatakan bahwa Sdr. Ria minta tolong untuk dipesankan sabusabusesuai harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa meng tyakan ahirnya terdakwa mendatangi Sdr. Ria di Jl.Jojoran Surabaya untuk mengambil uang yang akan digunakan untukmembeli sabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa pergi ke Sdr. IAN yang beralamat di rumah kos Jl.Kapas Lor Wetan Gg. Ill.
    Kapas Lor WetanGg.6A/O5 Surabaya, terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Ria yangmengatakan bahwa Sdr. Ria minta tolong untuk dipesankan sabusabusesuai harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa meng iyakan ahirnya terdakwa mendatangi Sdr. Ria di Jl. Jojoran Surabaya untuk mengambil uang yang akan digunakan untuk membellisabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa pergi ke Sdr. IAN yang beralamat di rumah kos Jl. Kapas LorWetan Gg. Ill.
    Kapas Lor WetanGg.6A/O5 Surabaya, terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Ria yangmengatakan bahwa Sdr. Ria minta tolong untuk dipesankan sabusabusesuai harga Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa meng iyakan ahirnya terdakwa mendatangi Sdr. Ria di Jl. Jojoran Surabaya untuk mengambil uang yang akan digunakan untuk membellisabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa pergi ke Sdr. IAN yang beralamat di rumah kos Jl. Kapas LorWetan Gg. Ill.
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 105/Pid.B/LH/2020/PN Bdw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
1.SUKRIYANTO Alias Pak TITA Bin SUCIPTO
2.BAHRI Alias Pak DIVA Bin MURTIK
3.HAMITO Alias Pak GITA Bin MAHRUS
35310
  • Hamito Alias Pak Gita Bin MahrusBahwa pada hari Selasa Terdakwa mendapat telfon dari Sipul (DPO)bahwa ada kayu yang mau dijual dengan harga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang kemudian Terdakwa membelinya karna Terdakwa memangpekerjaannya sebgai jual beli Kayu yang akan dikirim lagi dengan berupakayu gelondong, yang kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa I.Sukriyanto dan Terdakwa II.
    Bahri;Bahwa setelah mendapat telfon dari Gununganyar Terdakwa langsungmenuju arah Situbondo untuk mengirim kayu dengan mengendarai trukHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/LH/2020/PN Bdwdengan Terdakwa . Sukriyanto sebagai supir dan Terdakwa Il.
    Hamito mendapat telfon dariSipul (DPO) bahwa ada kayu yang mau dijual dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang kemudian Terdakwa membelinyakarna Terdakwa Ill. Hamito memang pekerjaannya sebgai jual beli kayuyang akan dikirim lagi dengan berupa kayu gelondong, yang kemudianTerdakwa III. Hamito mengajak Terdakwa I. Sukriyanto dan Terdakwa Il.Bahri; Bahwa setelah mendapat telfon dari Gununganyar Terdakwa III.
    Bahri;Menimbang, bahwa setelah mendapat telfon dari GununganyarTerdakwa III. Hamito langsung menuju arah Situbondo untuk mengirim kayudengan mengendarai truk dengan Terdakwa . Sukriyanto sebagai supir danTerdakwa II. Bahri sebagai kernet;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang Terdakwa yang berada di dalam trukyaitu Terdakwa . Sukriyanto sebagai supir dan Terdakwa Il. Bahri sebagaikernet sedangkan Terdakwa III.