• Trawl kedalam aliran sungai dengan cara pertamatama jaring Trawl diturunkan kemudiandilanjutkan dengan menurunkan papan pemberat sehingga turun sampai menyentuh dasarsungai setelah itu jaring trawl tersebut ditarik sambil berjalan untuk mencari ikan dimanapada saat itu terdakwa hanyak mendapat 4 (empat) ekor ikan bawal;Bahwa ketika terdakwa sedang menangkap ikan dengan menggunakan jaring Trawlada masyarakat yang menginformasikan kepada pihak aparat yang berwajib bahwa diperairan Tanjung penghujan Das

  untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli dalampersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SAKI Bin MISRAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitarpukul 08.00 WIB saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahu banyak nelayan menangkapikan dengan menggunakan alat tangkap jenis trawl diperairan Tanjung Penghujan Das

  garis pantai terluar Kabupaten Kotawaringin Baratsekitar 5 Mil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi TANDRI SEKMAN HARIYADI Bin HERMAN KAMAL, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekitarpukul 08.00 WIB saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahu banyak nelayan menangkapikan dengan menggunakan alat tangkap jenis trawl diperairan Tanjung Penghujan Das

  bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekirapukul 05.00 WIB terdakwa bersama anaknya yang bernamaYUDA berangkat pergi melaut menggunakan Kapal NelayanTanpa Nama dari Desa Kubuh menuju perairan TanjungPenghujan Das

• Bandung, 40872 incasuTurut Tergugat Ill mengenai Proyek Pelebaran Daerah Aliran Sungai(DAS) Citarum yang melewati tanah Penggugat;. Bahwa, Tanah Penggugat yang terlewati Proyek Pelebaran Daerah AliranSungai (DAS) Citarum tersebut seluas 2,541 m2 telah ditetapkan dan diukurolehTurut Tergugat II dan tidak pernah diberitahukan kepada Penggugat;.

  Bandung, 40872 in casuTurut Tergugat Ill mengenaiPelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum, Penggugat menerima Suratyang diberikan oleh Petugas Desa Rancakasumba in casuTurut Tergugat IIIdariTurut Tergugat mengenai Resume Pengadaan Tanah Untuk CitarumUpstream yang berisi nilai Pengganti wajar dengan NominalRp.462.530.000,(empat ratus enam puluh dua juta lima ratus tiga puluh riburupiah) untuk penggantian ganti rugi atas Tanah Penggugat yang terlewatiProyek Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS)

  Bahwa, hingga Surat Resume Pengadaan tanah untuk Citarum UpstreamNomor urut Nominatif 78 diberikan, Penggugat tidak pernah menyetujuisebelumnya mengenai besaran jumlah nominal penggantian ganti rugikepemilikan tanah atas Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) CitarumdanTurut Tergugat Ill juga tidak pernah meminta dan/mengundangPenggugat untuk memusyawarahkan terlebih dahulu terkait besaran gantirugi yang timbul atas Proyek Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarumyang melewati tanah Penggugat;.

  MakaPenggugat Memohon untuk menghentikan sementara Proyek Penguruganatas Pelebaran Daerah Aliran Sungai (DAS) Citarum di atas tanah milikPenggugat yang dikhawatirkan Tanah milik Penggugat semakin Rusak,terpetakpetak dan/tidak beraturan baik bentuk dan letaknya;.

  Bahwa, hingga Surat Resume Pengadaan tanahuntuk Citarum Upstream Nomor urut Nominatif 78 diberikan, Penggugattidak pernah menyetujui sebelumnya mengenai Besaran jumlah nominalpenggantian ganti rugi kepemilikan tanah atas Pelebaran Daerah AliranSungai (DAS) Citarum danTurut Tergugat II juga tidak pernah memintadan/ mengundang Penggugat untuk Musyawarahkan terlebih dahuluterkait besaran ganti rugi yang timbul atas Proyek Pelebaran DaerahAliran Sungai (DAS) Citarum yang melewati tanah Penggugat dan

• Saksi Tanzid Bin Mandal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Boby Pratama yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS)Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin,Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaanpertambangan

  kepolisian, aparat pemerintahan dan warga juga sudahmemperingatkan para penambang agar tidak melakukan penambangandi lokasi tersebut namun tidak diindahkan para penambang dan terusberulang; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan pemilikTambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segala peralatanpendukungnya tersebut adalah Saudara Aris (DPO) sedangkan ParaTerdakwa adalah para pekerja dari Saudara Aris (DPO) tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan pemilik DAS

  Saksi Boby Pratama Alias Boby Bin Samsi Darlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Tanzid Bin Mandal yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS)Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin,Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah

  Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal TambangInkonvensional (TI) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaan pertambangantanpa izin;Bahwa kronologis penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira jam 18.00 WIB Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang laindiperintahkan pemilik Tambang Inkonvensional (Tl) bernama Saudara Aris(DPO) untuk pindah dari areal tambang Bemban 12

  Amri dan Terdakwa 7.Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal Tambang Inkonvensional (TI)Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, atas dugaan pertambangan tanpa izin;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu menghempaskarpet dan mengambil pasir timah dari karpet;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta

• satu) helai terpal warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter x 5 (lima) meter ;

• 7 (tujuh) helai karung yang sudah dipotong-potong dan telah dijahit;
• 6 (enam) batang potongan kayu diperkirakan panjang 1 meter;
• 2 (dua) ekor ayam jantan jago jenis bangkok;
• 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Dipergunakan dalam perkara atas nama DASRIL Pgl DAS

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai terpal warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter x 5(lima) meter 7 (tujuh) helai karung yang sudah dipotongpotong dan telah dijahit 6(enam) batang potongan kayu diperkirakan panjang + 1 meter 2 (dua) ekor ayam jantan jago jenis bangkok 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara atas DASRIL Pgl DAS.4. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

DAS dan pemain lainnya padaarena/ gelanggang aduan yang terbuat dari 1 (satu) helai terpal warna biru, 7(tujuh) helai karung plastik dan 6 (enam) batang potongan kayu yang disediakanoleh terdakwa Pgl ANTO, dengan ketentuan pemenang permainan judi jenissabung ayam membayar uang sewa arena/gelanggang aduan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) kali pertandingan kepada terdakwaatau disebut juga dengan uang memandikan ayam.

Hukum Pengadilan NegeriTanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi DASRIL Pgl DAS

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai terpal warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter x 5(lima) meter ; 7 (tujuh) helai karung yang sudah dipotongpotong dan telah dijahit; 6(enam) batang potongan kayu diperkirakan panjang + 1 meter; 2 (dua) ekor ayam jantan jago jenis bangkok; 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama DASRIL Pgl DAS;6.

• Perkara: PDM30/Barsel/09/2019, tanggal 19 September 2019, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dipiani bin Saiful pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanJuli atau setidaknya pada tahun 2019 bertempat di DAS Barito Desa TarusanKec.

  memberi keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan sertadalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana kepemilikan senjata api jenis pistol dan telah digunakan olehTerdakwa Dipiani bin Saiful; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juli 2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

  Barito Desa TarusanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN BntKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah; Bahwa sebelumnya Saksi dan calon pembeli tanah yang akan dijualSaksi bersamasama menggunakan perahu kelotok mendatangi lokasitanah yang akan dijual, lalu ketika akan kembali lagi ke desa Tarusantepatnya saat berada di DAS Barito kelotok yang dinaiki oleh Saksibertemu dengan kelotok yang dinaiki oleh Terdakwa kemudian Terdakwamencegat kelotok yang dinaiki

  keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekananHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bntserta dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan peristiwa Terdakwa menggunakan senjata api jenis pistol; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

  depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Terdakwa berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan sertadalam BAP tersebut Terdakwa memberikan tanda tangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelum kejadian ini; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana kepemilikan dan penggunaan senjata api rakitan jenis pistol; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

• sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSILAH Bin TARIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (Satu) Buah das

• Keadaan Memberatkan

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;
  • 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das

    Menyatakan barang bukti berupa :a. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;b. 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;c. 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut.4.

    SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;Oo 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

    SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

    SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Oo 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper; 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck; 1 (Satu) buah Gembok merek Hona Top Security;dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut;6.

• Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi Dasrul Pak Das koadoh order ayam potong urang ko bisa dipacayo mah,urangko lah jadi langganan ambo ko mah dari dulu ordernyobakalanjuik an, pemabyaran sakali limo baleh hari adoh juoyang saksli sabulan, tapi Pak Das harus maagiah pitih tiokhari, lai bisa Pak Das ma agiah pitih ndak, kalau bisa awakokean order ko aa (Pak Das, ini ada order pesanan baruayam potong orang yang memesan ini bisa dipercaya,orang ini sudah langganan saya dari dulu, ordernyaberkelanjutan

  , pembayaran sekali lima belas hari ada jugayang sekali sebulan, tapi Pak Das harus kasih uang setiaphari, Bapak bisa kan member uang tersebut, kalau bisa kitaoke kan order tersebut).

  Laluterdakwa menemui saksi Dasrul di Rumah Makan Mama diJalan Aru Pertokoan UPI Padang milik saksi Sidiq Akbar.Setelah bertemu di Rumah Makan Mamaterdakwamengatakan Pak Das ko adoh order ayam potong urangko bisa dipacayo mah, urangko lah jadi langganan ambo komah dari dulu ordernyo bakalanjuik an, pemabyaran sakalilimo baleh hari adoh juo yang saksli sabulan, tapi Pak Dasharus maagiah pitih tiok hari, lai bisa Pak Das ma agiahpitin ndak, kalau bisa awak okean order ko aa (Pak Das, iniada order pesanan

  baru ayam potong orang yang memesanini bisa dipercaya, orang ini sudah langganan saya daridulu, ordernya berkelanjutan, pembayaran sekali lima belashari ada juga yang sekali sebulan, tapi Pak Das harus kasihuang setiap hari, Bapak bisa kan member uang tersebut,kalau bisa kita oke kan order tersebut).

  Saksi DASRUL PGL DAS dibawah sumpah, keterangannya yangpada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkansebagai berikut :e Bahwa Awalnya pada bulan Nopember 2014, terdakwa meminta kepadasaksi korban Dasrul untuk mencarikan jalan keluar agar bisa membayarutang terdakwa kepada saksi korban Dasrul.

• Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la terdakwa SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

  Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar Kec Mantangai Kab KapuasProv Kalteng, klotok yang dibawa oleh terdakwa diberhentikan oleh petugas dariPolairud Kalteng dan melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama dandokumen kayu yang dibawa oleh terdakwa, namun pada saat itu terdakwabeserta saksi Mansyah Als Dompeng Bin Rimba dan saudara Jambun tidakdapat menunjukan dokumen berupa surat keterangan syahnya hasil hutan(SKSHHK) dari instansi

  menguasai hasil hutan kayutidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) Huruf b Jo Pasal 12 huruf e No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la terdakwa SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

  Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar jam 02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar Kec MantangaiKab Kapuas Prov Kalteng, klotok yang dibawa oleh terdakwa diberhentikan olehpetugas dari Polairud Kalteng dan melakukan pemeriksaan terhadap klotoktanpa nama dan dokumen kayu yang dibawa oleh terdakwa, namun pada saatitu terdakwa beserta saksi Mansyah Als Dompeng Bin Rimba dan saudaraJambun tidak dapat menunjukan dokumen berupa surat keterangan syahnyahasil hutan (SKSHHK) yang sesuai

  Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayan Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

• Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUmus bin Mihing;Pagatan;31 Tahun/ 16 Juli 1989;Lakilaki;Indonesia;DAS Muroi Kec.Mantangai Kab.Kapuas PropKenamit RT 001 KelMaju Jaya Kecamatan Kapuas Barat KabupatenKalimantan Tengah/SeiKapuas Provinsi Kalimantan Tengah (KTP NIK6203051607890001);Islam;Petani/Pekebun;Mandra bin Jailani;Mantangai;26 Tahun/ 27 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Mantangai Hilir RT 001 Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan

  MANDRA BIN JAILANI (yang selanjutnyadisebut terdakwa Il), pada hari Jumat tanggal tanggal 23 April 2021 sekitar jam09.08 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanApril dalam Tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2021, bertempat DiPondok Milik terdakwa DAS Muroi Lokasi Pertambangan Emas/Zirkon DesaMuroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

  Kapuas yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum, percobaan ataupermupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari minggu tanggal 18 April 2021team gabungan Satresnarkoba Polres Kapuas dan Satreskrim PolresKapuas, melakukan penyelidikan atas adanya informasi bahwa di DAS Muro!

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekirapukul 16.00 wib team menuju TKP dengan menggunakan 4 (empat) unitmobil berangkat dari Polres Kapuas dan tiba di Desa Teluk Batu KecamatanMantangai pada pukul 21.00 wib, selanjutnya team melakukan persiapanmenuju target dengan sarana transportasi air yaitu 2 (dua) unit kapalmotor/klotok untuk menuju TKP DAS Muroi Perkampungan Sangai DesaMuroi Raya (Pantar Kaballi).

  Kemudian sekitar jam 08.45 wib terdakwa dan terdakwa II sampaiditempat pondok terdakwa di DAS Muroi Lokasi PertambanganEmas/Zirkon Desa Muroi Raya Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah terdakwa dan terdakwa Il langsung masukmencari alat kunci didalam pondok terdakwa . Tidak lama kemudianterdakwa melihat Sdr. SON (DPO) datang menggunakan Katinting (perahukecil) masuk kedalam rumah Sdr. M. ZAKARIA Als NUNUS (DPO), setelahitu Sdr.

• Nama LengkapTempat Lahir: Lakilaki;: Indonesia;: Tuadale, RT.06/ RW.03, Desa Lifuleo, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Petani;: DASPEL SILVESTER SOPA alias DAS;: Tuadale;Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/Pid/2019/PT KPGUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 21 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT.005/ RW.003, Dusun III, Desa Lifuleo, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Para

  PDM36/OLMS/Epp.2/08/2018, tanggal 24 Agustus 2018, ParaTerdakwa di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL, Terdakwa II JODIEDUARD SOPA ALIAS JODI, Terdakwa Ill YAMES FATU ALIAS AMES,Terdakwa IV DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2018, di Rumah milik saksi korban YOHAN YULIUS TUY ALIASAN TUY di Rt.005 Rw.003 Desa Lifuleo Kecamatan Kupang Barat

  EDUARD SOPA ALIAS JODI, Terdakwa Ill YAMES FATU ALIASAMES, Terdakwa IV DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ke 1 dan ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL, Terdakwa II JODIEDUARD SOPA ALIAS JODI, Terdakwa Ill YAMES FATU ALIAS AMES,Terdakwa IV DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2018, di Rumah

  Menyatakan terdakwa 1 ADIAL EKMES TUY Alias DIAL, terdakwa 2 JODIEDUARD SOPA Alias JODI, terdakwa 3 YAMES FATU Alias AMES danterdakwa DASPEL SILVESTER SOPA Alias DAS terbukti melakukan tindakpidana pembakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 187 ke1 dan ke2 KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ADIAL EKMES TUY Alias DIAL,Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/Pid/2019/PT KPGterdakwa 2 JODI EDUARD SOPA Alias JODI, terdakwa 3 YAMES FATU AliasAMES dan terdakwa DASPEL SILVESTER SOPA Alias DAS dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

• Saksi YEMLI ERIDAS Pgl YEMLI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;e Bahwa Ssaksi adalah anggota Polri, bertugas di Polres Tanah Datar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu,Nagari Balimbimg

  SaksiYOFI ARDY, dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu,Nagari Balimbimg, Kec. Rambatan Kab.

  Saksi DESWI INDRA PglLIN Gelar DATUAK MAJO INDO NAN ITAM,dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sesuai dengan informasi dari pihak penyidik, pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu, Nagari Balimbimg,Kec.

  terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya, karena itu) dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI WAWANTO PgI.ANDI BinKARTONO di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan apa yang dijelaskannya di dalamBAP nya sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30WIB bertempat di DAS

  membagihasilpenambangan emas kepada para pekerja.Bahwa benar dalam kegiatan penambangan tersebut tidak ada izindari instansi terkait.Menimbang, bahwa Terdakwa II ZULFIKAR PgI.ZUL Bin JAMAAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan apa yang dijelaskannya di dalamBAP nya sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30WIB bertempat di DAS

• Andi Bachtiar yangmengaku sebagai koordinator PT Das Aviation Training Centre(DATC) Wilayah Timur pernah menyampaikan kepada Terdakwaakan ada penerimaan karyawan di PT DATC dan meminta kepadaTerdakwa untuk mencarikan calon sekurangkurangnya 20 (duapuluh) orang, dengan persyaratan menyerahkan fotokopi suratsuratantara lain lIjazah terakhir serendahrendahnya SMA, pas fotoukuran 4 x 6 cm sebanyak 3 (tiga) lembar dan biaya pendaftaransebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).C.

  (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation CentreJakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.h.

  (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation CentreJakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Muhammad Hasan.I. 1 (Satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS Aviation CentreJakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Agar dinyatakan tetap disatukan/dilekatkan di dalam berkasperkaranya.Membebani Terdakwa H.Andi Daming Siadi Serma NRP589959 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) Berkas perkara dan Berita Acara

  Bachtiar.e 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor 0016/GH008/DATC2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Nurwahidah.e 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor 0029/GH008/DATC2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama MuhammadHasan.e 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat DAS AviationCentre Jakarta, Nomor 0030/GH008/DATC2010tanggal 31 Agustus 2010 atas nama Abdul Rahman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

• SUGIN pada hari Rabu tanggal 20 April2016 sekira jam 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Sei Das Arut Depan PT.

  ABDURAHMAN yang telah disumpah di tingkat penyidikansebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan melakukan pemeriksaan kapal kelotok tanpa nama yang dikemuudikanoleh terdakwa yang memuat kayu olahan sebanyak 325 (tiga ratus dua puluh lima)potong pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 14.10 WIB di Sei Das ArutDepan PT

  YARKANT dan selesai sekira pukul 12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.10 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

  YARKANI dan selesai sekira pukul 12.00 WIB;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa berangkat mengantarkan kayu olahantersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.10 WIB ketika dalam perjalanantepatnya di Das Arut depan PT.

  YARKANIdan selesai sekira pukul 12.00 WIB; Kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwaberangkat mengantarkan kayu olahan tersebut ke Pangkalan Bun dan sekira pukul 14.10WIB ketika dalam perjalanan tepatnya di Das Arut depan PT.

• Putusan Nomor 31 P/HUM/2017Ayat 3: Penanaman rehabilitasi DAS sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dilakukan oleh tenaga teknis yangmempunyai sertifikat kompetensi yang dimiliki olehPemegang IPPKH,b. Ketentuan Pasal 28 Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3) dan Ayat (4)Permen LHK RI Nomor 89 Tahun 2016, yang secara lengkapberbunyi sebagai berikut:Pasal 28Ayat 1: Pemegang IPPKH dalam melaksanakan penanamanrehabilitasi DAS wajib melakukan:a. Pemeliharan tanaman; danb.

  DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan Asas KesesuaianJenis, Hierarki Dan Materi Muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 124 dari 185 halaman.

  rangka rehabilitasi DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan asas kesesuaianjenis, hierarki dan materi muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 132 dari 185 halaman.

  Dioko Marsono, PakarBidang Ekologi Sumberdaya Hutan UGM (vide bukti T3)Penanaman rehabilitasi DAS merupakan salah satu kewajibanpemegang Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) baikpemegang IPPKH tambang maupun non tambang.

  dan bertambahnya kewajiban pemegang IPPKH dalam rangkarehabilitasi DAS di luar area IPPKH;.

• RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milik terdakwatepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 Kelurahan TahoaKecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam pasal 91 ayat (1), perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut

  RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, ketika saksi AKMAL AZIKINbersamasama Tim dari Balai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDINNYOMPA, APT. dari Dinas Kesehatan, melakukan operasi gabungandaerah di Kabupaten Kolaka;Bahwa selanjutnya saksi AKMAL AZIKIN bersamasama Tim dariBalai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDIN NYOMPA, APT. dari DinasKesehatan, mendatangi CV.

  RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, kKemudian pada saat itumenemukan karyawannya berjumlah 3. (tiga) orang sedangmemproduksi air minum yang sudah dikemas dalam dos dan siapuntuk dijual, yang mana CV.

  RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tersebut belum memiliki izin edar terhadap kemasan danbarangbarang antara lain sebagai berikut :2 (dua) dos AMDK MERK AIRA ;6 (enam) bungkus @ 3 rool LED;4 (empat) ball pipet plastik;9 (sembilan) dos gelas plastik 220 ml;1 (satu) unit mesin produksi AMDK CUP SELLING MACHINE;Bahwa terdakwa memproduksi Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) dengan menggunakan merk AIRA dengan jenis produksi AMDKAIRA gelas 220 ml dan air isi ulang galon serta penjualan alatalatgalon, selanjutnya

• 
  6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah I T.A. 2018.
  7. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase Desa Das Petah I T.A. 2018.
  8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah I T.A. 2018.
  9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah I T.A. 2018.

  
  10. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap I (20%).
  11. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II (40%).

  
  12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 02/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 25 Februari 2019
  13. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 03/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 27 Februari 2019
  14. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu

  Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.7. 1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A. 2018.9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.10. 1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Hal 3 dari 12611.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1

  (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 02/BPD/DPT/2019 dari BPDDesa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDARHUSIN tanggal 25 Februari 20191 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 03/BPD/DPT/2019 dari BPDDesa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDARHUSIN tanggal 27 Februari 2019.1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bengkulu Nomor:503/

  (SPJ) Kegiatan Pembukaan Jalan Desapada Desa Das Petah T.A. 2018, yang berisikan notanotapembayaran beserta lampirannya berupa kuitansi pembelian bahanbahan bangunan dari Tambang Batu RUSTAM tersebut tidak satupunmilik saksi dan bukan saksi yang membubuhkannya;Bahwa laporan atau 1 (Satu) bundel Surat Pertanggungjawaban(SPJ) Kegiatan pada Desa Das Petah T.A. 2018 tersebut bukan punyasaksi, saksi tidak pernah membuat laporan;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kwitansi atau cap kepadaKepala Desa Das

  Ujan Mas Kab.Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.6. 1(satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.7. 1(satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.8. 1(satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.9. 1(satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.10.1(satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).11.1(satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).12.1

  Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A. 2018.1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan DrainaseDesa Das Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A. 2018.1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa DasPetah T.A. 2018.1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).1 (satu) lembar fotokopi Surat

• Perkara : PDM125/Kapuas/12/2018tertanggal 18 Desember 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SADTRIA Bin ADAK SYAWAL, bersamasama denganterdakwa MUHAMMAD RENDI Als PAK DAYAT, terdakwa LUKMAN Als PADUL,terdakwa SURYATI Als.MAMA LIA Binti H.IJAN (Alm), terdakwa JAGAU (dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan

  Bahwa Saksi dihadirkan dalampersidangan ini sehubungandengan Saksi bersama anggota TNI AL pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar pukul 14.00 WIB di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomai)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2019/PN Klk10.telah mengamankan 5 (lima) orang yang telah mengangkut kayu olahan jenisulin yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)termasuk diantaranya Terdakwa ini;Bahwa

  Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan(Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;14. Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini karena Terdakwayang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKO);15.

  Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, mengangkut,halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2019/PN Klk18.19.20.21.22.23.24.menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO);Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan(Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.00 WIB bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomal)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa telah diamankan oleh Anggota TNI AL karena mengangkut kayuolahan jenis ulin dengan menggunakan kapal tanpa dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO),dengan menggunakan sarana 1 (Satu) buah kapal motor warna cat biru coklathalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH

• 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

  2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Das Efendi Rustam bin Rustam ) terhadap Penggugat (Elnovia binti Efendi );

  4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk

• PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUHARLI als KINOI bin MUHAMMAD bertindak baiksecara bersamasama ataupun sendirisendiri Pada hari Minggu tanggal O06Oktober 2019 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DAS

  Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira pukul 14.30WIB di DAS (Daerah Aliran Sungai) yang berada di Areal TambangInkonvensional (Tl) Merbuk Eks PT. Koba Tin Desa Nibung Kec. KobaKab.

  mempunyai perizinan.Perizinan yang harus dimiliki oleh badan usaha (perusahaan) , koperasidan perseorangan untuk dapat melakukan kegiatan pertambangantersebut adalah perizinan yang dibuat dalam bentuk IUP ( Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerahsetempat berdasarkan Wilayahnya; Bahwa menurut keterangan Ahli DEDDI AGUSTA, ST Bin SYAMUNperseorangan atas nama Terdakwa SUHARLI als KINOI bin MUHAMMADbertempat di DAS

  Saksi Edi Sutrisno alias Edi bin Saidina Anas, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pekerja di tambang timah milik Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ditangkap pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di DAS (daerahaliran sungai) areal Tambang Inkonvensional (Tl) Merbuk Eks.

  Saksi Bobby Pratama alias Boby bin Samsi Darlan, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan penyidikan yang dibuat penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polres Bangka Tengah yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di DAS (daerahaliran sungai) areal Tambang Inkonvensional (TI) Merobuk Eks.