• Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Irma Suryani padatanggal 27 Februari 2005 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaNomor : 117/51/II/2005 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang ke1(Satu) bernama : RIZKA PRATAMA, Lahir di Muara Teladan, pada hari Minggu,tanggal 25 Desember 2005, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Desa Muara Teladan Peti

  permohonanya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606011707830006, tanggal 10 November 2009atas nama Ahmad Nazuli, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606011011090018 atas nama Kepala KeluargaAhmad Nazuli, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama atas nama Ahmad Nazuli danIrma Suryani tertanggal 27 Februari 2005 diberi tanda P.3;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Desa Muara Teladan Peti

  Muba, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI PETI ASMIRADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui RIZKA PRATAMA adalah anak Pemohon yang ke1(satu) yang dilahirkan pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2005 ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang

  dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan akan digunakan untukmendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganAHMAD NAZULI (ayah) dan IRMA SURYANI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Peti

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3372 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh dua) liter BBM jenis solar yang dimuat didalam peti besi buatan yang diletakkan dalam bak dump truk ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit mobil dump truk HINO Dutro warna hijau dengan nomor polisi DA 1251 KD ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.

  Yani Km. 85 Binuang saksi Andik Sujarwanto dan saksi Dedi Budianto mencurigai (satu) unit dump truck Hino Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi DA 1251 KD yangdikemudikan oleh terdakwa, dan kemudian kedua saksi menghentikan dan melakukanpemeriksaan terhadap isi dari dump truck tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dump truck tersebut memuat peti besi yang ternyata berisi BBM jenis solar denganjumlah kurang lebih sebanyak 3.372 liter (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh dua), selanjutnyapara

  Rta(satu) unit dump truck Hino Dutro warna hijau dengan Nomor Polisi DA 1251 KD yangdikemudikan oleh terdakwa, dan kemudian kedua saksi menghentikan dan melakukanpemeriksaan terhadap isi dari dump truck tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dump truck tersebut memuat peti besi yang ternyata berisi BBM jenis solar denganjumlah kurang lebih sebanyak 3.372 liter (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh dua), selanjutnyapara saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai ijin pengangkutan BBM jenis

  Tapin ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena dicurigaimengangkut BBM jenis solar tanpa ijin, karena kendaraan truk yang dikendaraiterdakwa tersebut mendahului mobil yang dikendarai oleh saksi dan tercium aromaBBM jenis solar, dan selanjutnya saksi menghentikan truk yang dikemudikan olehterdakwa tersebut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai mobil dump truk Hinowarna hijau dengan nopol DA 1251 KD, dan pada bagian belakang truk tersebutmemuat peti yang terbuat

  Tapin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena dicurigaimengangkut BBM jenis solar tanpa ijin, karena kendaraan truk yang dikendaraiterdakwa tersebut mendahului mobil yang dikendarai oleh saksi dan tercium aromaBBM jenis solar, dan selanjutnya saksi menghentikan truk yang dikemudikan olehterdakwa tersebut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai mobil dump truk Hinowarna hijau dengan nopol DA 1251 KD, dan pada bagian belakang truk tersebutmemuat peti yang terbuat

  Rta12selanjutnya saksi menghentikan truk yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut, dan padabagian belakang truk tersebut memuat peti yang terbuat dari besi ukuran besar yang didalamnya ternyata terdapat BBM jenis solar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan padapokoknya bahwa terdakwa ditangkap saat sedang mengendarai mobil dump truk Hino warnahijau dengan nopol DA 1251 KD, dan dibagian belakang truk tersebut memuat peti yangterbuat dari besi ukuran besar yang didalamnya terdapat

• WIBISONO binti SOEKAMTO WIBISONO bahwauang yang berada di peti besi yang ditujukan ke Brak jinggo JI.

  Wahid Hasyim Kudusdalam kondisi kosong tidak ada uangnya.Selanjutnya saksi YULIAWATI WIBISONO binti SOEKAMTO WIBISONO menyuruhsatpam yang mengawal peti bok tersebut untuk kembali ke kantor PT.Nojorono Kudusyang beralamat di Jl.

  Bahwa saksi menerima bok besi tersebut pada sekitar jam 07.00 wib hari Senintanggal 18 Juni 2012 setelah bok besi tempat penyimpanan uang yang dibawa petugas satpamtersebut telah sampai di ruangan kasir brak Jinggo, kemudian saksi lakukan adalah membukapeti tersebut dengan menggunakan anak kund dari peti tersebut. Bahwa keadaan yang saksi dapati saat membuka peti tersebut uangnya sudah tidakada;.

  Bahwa peti besi tersebut telah dipasang pengaman berupa kunci dobel atau 2 (dua)kunci.e Bahwa Pada saat saksi membuka dengan menggunakan anak kunci yang pertamaatau pada kunci gembok tidak mengait / terbuka.

  Nojorono Kudus langsung peti bok tersebut dibawa ke ruangankasir. Bahwa saksi sempat melihat bahwa peti bok tersebut sudah ada kuncinya, tetapigembok tersebut sudah terkunci atau tidak saksi tidak tahu.e Bahwa saksi mengetahui dari informasi yang beredar di lingkungan kantor PT.Nojorono Kudus bahwa atas kejadian tersebut telah hilang uang sebesar Rp 109.200.000,(seratus sembilan juta dua ratus ribu rupiah).

• DesaSemete Kecamatan Muara Lakitan Kebupaten Musi Rawas atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Wilayah atauDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,Melakukan, turutserta melakukan atau meyuruh melakukan eksplorasi dan/atau eksploitasi tanpa mempunyai kontrak kerja sama,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: = Berawal dari saksi Bayu,saksi Manijo,Saki Maulana,saksiAhmad dan anggota lainya yang merupakan anggota SatuanTugas Oprasi Penambang Tanpa Izin (PETI

  Pengadilan Negeri Lubuklinggau, , mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain ,denganmaksud akan = memiliki barang itu). dengan melawanhukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal dari saksi Bayu,saksi Manijo,Saki Maulana,saksi Anmaddan anggota lainya yang merupakan anggota Satuan TugasHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2014/PN Lig.Oprasi Penambang Tanpa Izin (PETI

  dilakukan oleh terdakwa.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2014/PN Lig.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap anak buah terdakwayang sedang beraktifitas dilahan atau kebun milik terdakwa tersebut;Bahwa pemilik sumur bor minyak bumi tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa dalam hal terdakwa mengekporasi minyak bumi tersebut tidak adakontrak kerja sama deman SKK Migas yang mengatur semua tentang minyakdan gas Bumi milik Negara.Bahwa pada saat itu memang saksi ikut masuk tip Peti

  Bahwa pada saat itu memang saksi ikut masuk tip Peti (penambangn Tanpa Izin)Polda Sumsel;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.4.

  Bahwa pada saat itu memang saksi ikut masuk tip Peti (penambangn Tanpa Izin)Polda Sumsel;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.5.

• tim opsnalPolsek Singingi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam 14.00 wib di KelurahanMuara lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa terdakwa turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaizin yang Berlokasi di Kelurahan Muara lembu Kecamatan SingingiKabupaten Kuansing yang terjadi Tanggal 23 Oktober 2019, sedangkanSdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa terdakwa adalah sebagai pemilik PETI

  terdakwa yaitupada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira jam 14.00 wib diKelurahan Muara lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuansing;Bahwa terdakwa turut serta melakukan usaha penambangan emas tanpaizin yang Berlokasi di Kelurahan Muara lembu Kecamatan SingingiKabupaten Kuansing yang terjadi Tanggal 23 Oktober 2019, sedangkanSdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) berhasilmelarikan diri.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.B/LH/2019/PN TIkBahwa terdakwa adalah sebagai pemilik PETI

  ;Bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN(DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) tidak ada memiliki izindari pihak berwenang dalam hal melakukan kegiatan pertambangan tanpaizin (pertambangan emas) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar jam 14.00 Wib di Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansingtersebut;Bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan Sdr JONI (DPO), SdrSAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) dalammelakukan kegiatan pertambangan

  ; Bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI (DPO), Sdr SAMIUN(DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) tidak ada memiliki izindari pihak berwenang dalam hal melakukan kegiatan pertambangan tanpaizin (pertambangan emas) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 sekitar jam 14.00 Wib di Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansingtersebut; Bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan Sdr JONI (DPO), SdrSAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti) dalammelakukan kegiatan pertambangan

  ;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pemilik Peti dan Sdr JONI(DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku Pekerja Peti)tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang dalam hal melakukankegiatan pertambangan tanpa izin (pertambangan emas) yang terjadipada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 Wib diKel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing tersebut;Menimbang, bahwa Alatalat yang digunakan Terdakwa dan SdrJONI (DPO), Sdr SAMIUN (DPO) dan Sdr ROMI (DPO) (selaku PekerjaPeti) dalam melakukan

• 1 (satu) buah peti kayu

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa para pelaku melakukan penggeroyokan tersebut menggunakanalat bantu berupa : Celurit, corbek, sapu lidi bergagang kayu bamboopanjang dan peti kayu sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia diTKP.

Bahwa pada saat Terdakwa bersama pelaku lainnya melakukanpengeroyokan terhadap sdr SANDI ALFIAN als BUNG tersebutmenggunakan alat bantu senjata tajam jenis Clurit, Corbek, Sapu Lidibergagang kayu bambu, Peti kayu.

Bahwa benar pada saat terjadinya tawuran tersebut menggunakan alatbantu 1 (satu) buah Clurit dipegang oleh GUSDAR, 1 (satu) Buah Cluritdipegang oleh temannya GABUR, 1 (satu) Buah Corbek dipegang olehGABUR, i(satu) buah sapu lidi bergagang kayu bamboo dipegang olehLUFFIZA OCTAVIAWAN als UFI als UPI, 1(satu) peti buah dipegang olehTerdakwa sendiri dan 1 (satu) buah Gosir (goiok sisir) dipegang oleh anakJemit (jembatan item).

Bahwa benar setelah selesai memukul korban dengan peti buah laluTerdakwa pergi kerumahnya DODY SETIAWAN untuk mengantarorangtuanya DODY SETIAWAN ke rumah sakit Hermina Podomoro.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1340/Pid.B/2019/PN Jkt.

Utrmemukulkan peti kayu bekas kemasan buah sebanyak 1 (satu) kali danmengenai badan bagian depan. Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengeroyokkorban, Terdakwa tidak tahu kondisi dari korban. Bahwa benar Terdakwa tidak tahu darimana ARIF KRISDIANTORO alsPOPEYE ataupun ABDUL GUSDAR memperoleh barangbarang tersebut.

• JakartaInternasional Container Terminal (JICT) yang bergerak dalam pelayanan jasabongkar muat dan penumpukan peti kemas yang beralamat di Jl SulawesiUjung No.1 Pelabuhan Tg Priok Jakarta Utara ;Bahwa pekerjaan saksi sebagai supervisor Billing Grup A, tugas dantanggung jawab mengawasi kelancaran pelayanan di billing servise ;Bahwa saksi mengetahui setelah dikasi tahu dari atasan saksi ada kejadiandimana terdakwa telah mengambil 2(dua) container yang berisi Komputermerk Del pada hari Rabu tanggal,

  TRLU57388888150/40 yang berada berada di penampungancontainer di JICT II sudah keluar dari gate out dari lapangan JICT II ;e Bahwa selanjutnya saksi mengecek via internet di report maker website dandiberitahu bahwa container yang dimaksud telah keluar melalui gate out darilapangan JICT ;e Bahwa atas kejadian tersebut sambil membawa print out saksi mendatangipihak JICT II dan bertemu dengan petugas Sul Prayitno bagian billing danmenanyakan keluarnya 2 peti kemas nomor TRLU 5738150/40 DANOOLU3596040

  /20 yang dikelurkan dari gate out JICT II tanpa SP2 yangasli yang saksi pegang belum diserahkan ;e Bahwa selanjutnya Sdr Sul Prayitno mengambil SP2 yang diduga asli dandicocokan dengan SP2 Asli milik saksi setelah dicocokan terdapat perbedaanantara lain pada nama kapal, lokasi No.performa dan Veripikasi/pencetak ;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada atasan saksiyang bernama Budi Sanjaya ;e Bahwa isi muatan 2 peti kemas tersebut berupa Coputer,Not book,PCMonitor,Server,Mouse

  JICTPelabuhan Tg Priok telah keluar dari gate out JICT II tanpa SP2 yang asli ;Bahwa isi dari 2 peti kemas berupa Computer merek Del dankelengkapannya yang diimpor oleh PT .Paranta Anugerah Prima dari NegaraMalaysia yang diangkut dengan mengunkana kapal MV Carla Reckmers dantiba di Pelabuhan Tanjung Priok tanggal 18 Maret 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengeluarkan 2 unit Container TRLU5730150 ukuran 40 feet dan container/petikemas bernomor OOLU 3596040ukuran 20 feet ;Bahwa setahu saksi

  Sarana GlobalLogistik yang bergerak di bidang jasa costom clearen ekspor/import melihatdokumen pabean untuk container TRLU 5738150 ukuran 40 feet dancontainer/peti kemas bernomor OOLU3596040 ukuran 20 feet milik PTParanta Anugerah Prima yang ada dilapangan container JICT II Tg Priok danTerdakwa punya niatan untuk bisa mengeluarkan 2 peti kemas yang berisiComputer merek Del berikut asesorisnya dari Negara Malaysia ;Bahwa selanjutnya terdakwa pada tangal 12 Maret 2012 mengadakanpertemuan untuk membahas

• Lalu D/Otersebut diserahkan oleh saksi Murwintala kepada Eko Pramono.Kemudian setelah keluar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) nomor0226670 tanggal 8 Januari 2011 dari TPK Koja maka pada tanggal 08Januari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ke truck nomor polisi B9365 SU, namun barang impor tersebut tidak pernah sampai ke PT.

  ;1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt (EIR) GATE Outkontainer WHLU5365553/40 tanggal 29 Desember 2010;1 (satu) lembar Copy/Tembusan SPPB BC.2.3 Nomor: 00866 tanggal07 Januari 2011 atas nama PT Pison Elektrindo untuk kontainerWHLU5365553/40;1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) PT BerdikariTanpoa Nomor tanggal 10 Januari 2011 untuk kontainer WHLU5365553/40;Hal. 19 dari 36 hal.

  Dwipa KharismaMitra;1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 2011(satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

  No.581 K/PID.SUS/201474.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 dari TempatPenimbunan Sementara PT Berdikari (lembar asli ke5 warna biru)untuk Pelayaran;1 (satu) Lembar Official Receipt Cash dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No.

  Dwipa KharismaMitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (Satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

• );Bahwa saksi menerangkan melakukan penertiban Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) pada hari Jumat tanggal 13April 2018 sekira pukul 11.30Wib di Dsn.

  Jelimpo Kab Landak;Bahwa saksi menerangkan Dasar saksi melakukan Penertiban PETISehubungan dengan adanya Operasi PETI KAPUAS 2017 Nomor : R /Renops / 996 / IV / 2018, Tanggal 09 April 2018 Tentang Operasi Penindakandan Penegakan Hukum terhadap Penambangan Tanpa Jjin (PETI) di WilayahHukum Polres Landak, yang ditanda tangani oleh Kapolres Landak AKBPBOWO GEDE IMANTIO, S.IK, MH;Bahwa saksi menerangkan melaksanakan kegiatan Penertiban PETIbersamasama dengan saksi ARI RAMADHANIdan BRIPTU DIDIKARYANTO

  );Bahwa melakukan penertiban Penambanagan Emas Tanpa Izin (PETI)pada hari Jumat tanggal 13April 2018 sekira pukul 11.30 Wib di Dsn.

  Jelimpo Kab Landak;Bahwa dasar saksi melakukan Penertiban PETI Sehubungan denganadanya Operasi PETI KAPUAS 2017 Nomor : R / Renops / 996 / IV /2018, Tanggal 09 April 2018 Tentang Operasi Penindakan dan PenegakanHukum terhadap Penambangan Tanpa jin (PETI) di Wilayah Hukum PolresLandak, yang ditanda tangani oleh Kapolres Landak AKBP BOWO GEDEIMANTIO, S.IK, MH;Bahwa saksi menerangkan melaksanakan kegiatan Penertiban PETIbersamasama dengan saksi YANI dan BRIPTU DIDIK ARYANTO dananggota lainnya;Halaman

  6 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa hasil yang didapat dari kegiatan Penertiban PETI tersebutadalah menemukan pekerja tambang dan alatalat yang digunakan untukkegiatan penambangan; Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah mengamankan pekerjatambang dan alatalat yang digunakan untuk kegiatan penambangan; Bahwa pemilik alat penambangan adalah terdakwa RANOKNG Als PAKLEA Anak ACE yang beralamat di Dsn.

• Setelah memberikan pengarahan, maka kami KPPS TPS WMVmemperlihatkan peti surat Suara sebanyak 4 (empat) buah kepadapemilih yang posisinya masih utuh tersegel, kemudian saksi membukapeti surat suara kemudian mengambil surat suara pada masingmasingpeti kKemudian petugas KPPS menghitung masingmasing isi peti danhasilnya masingmasing peti isinya 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;e.

  KPPS W adalah saksi sendiri yang bertugas menandatangani suratsuara yang akan dicoblos;KPPS V adalah saudara BARAPADANG yang bertugas menyerahkansurat suara kepada pemilih yang mencoblos sambil selaku pendampingjika ada wajib pilih yang meminta untuk didampingi;KPPS VI adalah saudara AMINADAB yang bertugas di peti suara yaitumengarahkan wajib pilin dengan maksud supaya surat suara tidaktertukar sesuai peti yang ada;.

  KPPS VI adalah saudara AMINADAB yang bertugas di peti suara yaitumengarahkan wajib pilin dengan maksud supaya surat suara tidaktertukar sesuai peti yang ada;g. KPPS VII adalah saudara SANGGENG yang bertugas mengawasi tintadan atau mencelupkan jari tangan wajib pilin yang mencoblos di TPS;Bahwa tahapantahapan pemungutan suara yang dilaksanakan di TPS IVDesa Taupe sebagai berikut:a.

  Setelah memberikan pengarahan, maka kami KPPS TPS WMVmemperlihatkan peti surat suara sebanyak 4 (empat) buah kepadapemilih yang posisinya masih utuh tersegel, kemudian Ketua membukapeti surat suara kemudian mengambil surat suara pada masingmasingpeti kKemudian petugas KPPS menghitung masingmasing isi peti danhasilnya masingmasing peti isinya 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;e. Pukul 07.30 wita kami kemudian memulai menerima undangan wajib pilihkemudian melaksanakan pemungutan suara;f.

  Setelah memberikan pengarahan, maka kami KPPS TPS memperlihatkan peti surat suara sebanyak 4 (empat) buah kepadapemilih yang posisinya masih utuh tersegel, kemudian saksi membukapeti surat suara kemudian mengambil surat suara pada masingmasingpeti kKemudian petugas KPPS menghitung masingmasing isi peti danhasilnya masingmasing peti isinya 366 (tiga ratus enam puluh enam)lembar;e. Pukul 07.30 wita saksi kemudian memulai menerima undangan wajibpilin kKemudian melaksanakan pemungutan suara;f.

• papan besar dan kemudianpara saksi menanyakan apa isinya dan jawab terdakwa Alatalat listrik,kemudian saksi SISWANTO bersamasama dengan terdakwa dan saksiMUZAKIR naik kedalam truk tersebut untuk membuka isi peti (kotak) papanpapan tersebut sedangkan saksi M.

  SIMBOLON dan saksi AMBRA MAWAN dan saat itu saksi SIEWANTOmelihat terdakwa ISKANDAR mengalami luka tembak, kemudian para saksilangsung membuka isi peti (kotak) papan tersebut dan setelah dibuka ternyataberisikan 549 (lima ratus empat puluh sembilan) bal yang diduga berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat bersih 465.222.6 gram, dan saat ituterdakwa mengakui bahwa terdakwa dan saksi MUZAKIR hanya disuruhmembawa Narkotika jenis ganja tersebut oleh SAMSUL (DPO) untuk dibawa keMedan dan terdakwa bersama

  papan besar dan kemudianpara saksi menanyakan apa isinya dan jawab terdakwa aceAlatalat listrik,kemudian saksi SISWANTO bersamasama dengan terdakwa dan saksiMUZAKIR naik kedalam truk tersebut untuk membuka isi peti (Kotak) papanpapan tersebut sedangkan saksi M.

  SIMBOLON dan saksi AMBRA MAWAN dan saat itu saksi SSWANTOmelihat terdakwa mengalami luka tembak,Bahwa kemudian para saksi langsung membuka isi peti (kotak) papantersebut dan setelah dibuka ternyata berisikan 549 (lima ratus empat puluhsembilan) bal yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat bersih465.222.6 gram, dan saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa dan saksiMUZAKIR hanya disuruh membawa Narkotika jenis ganja tersebut olehSAMSUL (DPO) untuk dibawa ke Medan dan terdakwa bersama

  papan besar dan setelah ditanya kembalikepada Terdakwa, Terdakwa kemudian menerangkan bahwa barang yangada di dalam 4 (empat) peti papan besar adalah alat listrik;Bahwa saksi kemudian memerintahkan kepada saksi MUZAKIR danTerdakwa untuk membuka peti tersebut namun karena peti tersebut susahuntuk dibuka dan jalan setempat mulai macet maka saksi memerintahkankepada Terdakwa untuk meminggirkan truk tersebut ke pinggir jalannamun Terdakwa malah pergi meninggakan saksi M SIMBOION danAMBRA MAWAN yang

• yang Berkonflik Dengan Hukum MUHAMMAD RIDHOmenuju ke sungai kandilo menggunakan sepeda motor dan ditemani olehsaksi MUHAMMAD ANGGI dan Anak yang Berkonflik Dengan Hukum IIMUHAMMAD ZAENI ABDUL KARIM untuk membuang laptop tersebut,setelah laptop tersebut dibuang di sungai kandilo, Anak yang BerkonflikDengan Hukum MUHAMMAD RIDHO, Anak yang Berkonflik DenganHukum II MUHAMMAD ZAENI ABDUL KARIM dan saksi MUHAMMADANGGI kembali ke konter milik saksi NASARUDDIN BIN SYAHRUDDINuntuk mengambil 1 (satu) buah peti

  uang yang sebelumya tidak sempatdiambil oleh para Anak yang Berkonflik Dengan Hukum, kemudian saat tibadi depan konter milik saksi NASARUDDIN BIN SYAHRUDDIN, saksiMUHAMMAD ANGGI masuk ke dalam konter tersebut sedangkan Anakyang Berkonflik Dengan Hukum MUHAMMAD RIDHO menjaga pintumasuk konter dan Anak yang Berkonflik Dengan Hukum II MUHAMMADZAENI ABDUL KARIM menunggu diatas sepeda motor, setelah saksiMUHAMMAD ANGGI berhasil mengambil peti uang tersebut, Anak yangBerkonflik Dengan Hukum MUHAMMAD RIDHO

  , Anak yang BerkonflikDengan Hukum Il MUHAMMAD ZAENI ABDUL KARIM dan saksiHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Tot.MUHAMMAD ANGGI bergegas meninggalkan konter tersebut menuju kerumah kos milik saksi SIT AISYAH, setelah tiba di rumah kos saksi SITIAISYAH, saksi MUHAMMAD ANGGI membuka peti uang tersebut, lalumenghitung uang yang ada dalam peti tersebut dan berjumlah Rp.1.400.000, (satu juta empat raus ribu rupiah), kemudian saksiMUHAMMAD ANGGI mengambil sebesar Rp.400.000,

  sdr rido menjaga di depan pintu sedangkan sdr adul menunggudi atas motor, saksi langsung masuk ke dalam konter saksi langsungmenuju tempat peti tersebut di belakang lemari kaca yang sebelumnyasudah di kasih tahu oleh sdr Rido, saksi lihat peti kayu tersebut danlangsung saksi angkat dan kami bertiga langsung pergi ke kost sdri Nisakembali, Sampai di kost langsung saksi buka menggunakan kunci T dansaksi lihat ada uang didalam peti untuk jumlahnya sekitar Rp. 1.400.000, ,Kemudian uang tersebut saksi

  bagikan kepada teman teman saksi sampaihabis; Bahwa saat mengambil peti tersebut Saksi hanya menggunakan tangankosong sedangkan saat membuka peti di kost saksi menggunakan kunci T;Saksi ke3 (tiga) RUSDI WIJANARKO ZAINAL Bin ZAINAL : Bahwa barang yang saksi ambil adalah 2 buah Power Bank dan pemiliknyasaksi tidak tahu.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai bank Mandiri Rp. 10.000.000,-- 1 (satu) sajadah warna merah;- 1 (satu) mukenah warna putih;- 1 (satu) alquran waqrna hijau;- 1 (satu) Loyang warna putih merah;- 1 (satu) peti terbuat dari tripleks warna coklat;- 1 (satu) tali rafiah merah;- 1 (satu) pisau dapur, dikembalikan kepada korban Ir.

  Menyatakan barang bukti berupa 1 lbr bukti setoran tunai bank mandiriRp. 10.000.000, 1 sajadah warna merah, 1 mukenah warna putih, 1 Alquranwarna hijau, 1 loyang warna putih merah, 1 peti terobuat dari trikpleks warnacoklat, 1 tali rapian merah, 1 pisau dapur (kembali pada korban Ir. kamil SahibBin H. Sahib). 4 lbr kwitansi pembelian emas total Rp. 9.115.000 (kembali keterdakwa);4.

  Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 terdakwa Heriati bersama denganLk.Entis datang kerumah saksi Kamil dengan tujuan untuk menyampaikanpersyaratan ritual penggandaan uang tersebut sehingga saksi Kamilmempersiapkannya yaitu berupa sajadah,mukena,alquran,bantal,dan peti yangterbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7 (tujuh) jenis yang diletakkandisamping peti Bahwa pada tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 00.30 wita terdakwaHeriati bersamasama dengan Lk.Entis dan Lk.Soleh kerumah saksi Kamil lalumenyuruh

  Gowa;e Bahwa Terdakwa melakukan ritual penggandaan uang bersamakorban dirumah orang tua korban;e Bahwa Terdakwa meminta kepada korban syarat untukmenggandakan uang yang terdiri dari sajadah, mukena, Alquran,bantal dan peti yang terbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7 jenisyang diletakkan disamping peti;e Bahwa Terdakwa memperkenalkan korban kepada Pr.

  Gowa dan melakukan ritual penggandaan uangbersama korban dirumah orang tua korban dan meminta kepadakorban syarat untuk menggandakan uang yang terdiri dari sajadah,mukena, Alquran, bantal serta peti yang terbuat dari tripleks sertabuah sebanyak 7 jenis yang diletakkan disamping peti, bahwaTerdakwa memperkenalkan korban kepada Pr. Entis dan Lk.

  Pallangga Kab.Gowa dan melakukan ritual penggandaan uang bersama korbandirumah orang tua korban dan meminta kepada korban syarat untukmenggandakan uang yang terdiri dari sajadah, mukena, Alquran,bantal serta peti yang terbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7jenis yang diletakkan disamping peti, bahwa Terdakwamemperkenalkan korban kepada Pr. Entis dan Lk.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jam tangan merk mirage warna stenlis dan emas ; 1 (satu) unit speed boat warna hijau biru bertuliskan BULIS BALE LIPA ; 2 (dua) mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 4 (empat) plastik warna merah ; 1 (satu) peti plastik warna biru ; 1 (satu) karung beras merk surya nusantara 20 (dua puluh) kilogram ; 66 (enam puluh enam) telur ayam ; Uang tunai Rp. 22.652.000,- (dua puluh

  ZAINI berjalan melewati depan kios saksi menuju speed boat yangmemuat peti berisi udang ;e Bahwa peti dalam speed boat yang berisi udang tersebut sebagian adalah milik saksidan yang berasal dari tambak saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengendarai speed boat yang memuat peti berisiudang adalah korban ABBAS dan yang mengendalikan motor sekaligus sebagaipenumpang speed boat adalah saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

  LIPA dengan muatan peti sebanyak 5 (lima)peti dengan rincian berwarna orange (oranye) atau merah sebanyak 4 (empat) buahdan (satu) peti berwarna biru, dengan mesin tempel merk Yamaha 40 PK sebanyak2 (dua) unit, melihat hal tersebut saksi bertanya kepada saksi JUSDIADI aliasBONGKAR Bin JUMALIA : itu petinya mau dibawa ke Sungai Nyamuk jugakah ?

  ZAINImengikat kedua kaki dan tangan korban ABBAS ;Bahwa saksi membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudian saksi menarik korbanABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah itu saksi membuang tubuh korbanABBAS ke laut namun terdakwa menolak saksi untuk membuang tubuh korban ABBASke laut karena takut ;Bahwa terdakwa memilih untuk membuang es balok yang berada di peti, kemudian saksibersama saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

  di peti, kemudian saksiJUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDIN alias ZAT BinM.

  yang berada di peti,kemudian saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDINalias ZAI Bin M.

• melakukan kejahatan atau untuk sampalipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat ataudengan pakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa lakukan dengan uraian sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa diajak temennya untuk memperbaiki jaringan listrik yangkonslet pada kios pasar Harjamukti Kota Cirebon, terdakwa bertugas hanyamembantu bantu saja namun ketika terdakwa berada di dalam pasar Harjamuktimelihatkios kios dan melihat peti

  petian yang berisi barang barang daganganberserakan di dukung Ssuasana pasar sepi, maka timbul lah niat jahat terdakwa untukmengambil barang barang yang berada di dalam peti petian tersebut.Bahwa terdakwa melihat ada salah satu petian milik saksi Ayu Sapitrii kKeadaanterkunci, lalu terdakwa membuka engselnya secara di tarik paksa, sehingga engselterlepas dari baut, lalu membuka petian, didalam terdapat 1(satu) buah karung plastikyang berisi bumbu masak : masako/bumbu penyedap rasa sebanyak 10 pak

  yang ada di kios dalam keadaan rusak terbuka dan adakarung yang hilang dari dalam peti yang hilang; Bahwa di dalam karung yang hilang berisi 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua)renceng masako/bumbu penyedap rasa, 4 (empat) renceng atau 40 Pcs bumburacik ikan, 21 Pcs kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili, 3 Pcs KecapSedap refil ukuran 70 mili; Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendapat kabar bahwa Terdakwa telahdiamankan oleh keamanan Pasar Harjamukti karena diduga telah mengambilbarangbarang dari

  peti di dalam Kios Kakak saksi;Halaman 4dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN CbnBahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Ayu Sapitri mengalami kerugiansejumlah Rp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;.

  telah mengambilbarangbarang dari peti di dalam Kios saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;3.

• Bangko Kab.Merangin Terdakwa telah ditangkap bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa NV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa WW, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa Iltelah ditangkap bersamasama Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa NV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa Illtelah ditangkap bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa , Terdakwa IV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa IVtelah ditangkap bersamasama Terdakwa Ill, Terdakwa Il, Terdakwa ,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa WW, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

  Bangko Kab.Merangin Terdakwa Vtelah ditangkap bersamasama Terdakwa IV, Terdakwa Ill, Terdakwa Il,Terdakwa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa ll, Terdakwa Ill , Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa lizin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

• Kemas dan tempat parkir mobil truck sebagaiarmada angkutan peti kKemas tersebut, serta sebagiannya lagi dijadikan jalanumum yang dikenal dengan nama jalan LumbaLumba oleh Tergugat II;Halaman 5 dari 30 hal.

  Nomor 1807 K/Pdt/201712.13.14.Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menjadikan tanah milik Penggugatmenjadi tempat depo penumpukkan peti kemas dan tempat parkir mobiltruck armada angkutan peti kKemas dan perbuatan Tergugat Il yangmanjadikan jalan umum sebagian tanah milik Para Penggugat, sertaperbuatan Tergugat Ill yang telah menerbitkan Sertipikat HPL Nomor 5Tahun 2001 tanggal 27 Februari 2001 atas nama Tergugat tersebut dapatdikwalifikasikan sebagai suatu perbuatan yang melawan hukum, dan untukitu

  haruslah Tergugat , Il dan Ill tersebut dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) kepada Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang menjadikan tanah milik ParaPenggugat menjadi tempat depo penumpukkan peti kemas dan tempatparkir mobil truck armada angkutan peti kemas, serta perbuatan Tergugat IIyang manjadikan sebagian tanah sebagai jalan umum secara melawanhukum tersebut telah banyak menimbulkan kerugian materiil kepada ParaPenggugat, dan kerugian materiil tersebut

  Kemas dan menjadikan tempat parkir mobil truckarmada angkutan peti kKemas di atas bidang tanah milik Para Penggugat yangHalaman 7 dari 30 hal.

  Nomor 1807 K/Pdt/2017menjadi objek sengketa dalam perkara a quo;Menghukum Tergugat untuk membayar Kerugian yang diderita ParaPenggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinya apabilaTergugat tetap melakukan kegiatan penumpukkan peti kKemas dan menjadikantempat parkir mobil truck armada angkutan peti Kemas di atas tanah milik ParaPenggugat tersebut sampai putusan berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Adriansa bin Sahril ArwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman didengan calon istri,:Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara EnimNama : Peti Puti Sari binti MahadiUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun IV, RT.04, Desa Sumaja Makmur,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang;3.

  No. 371/Pdt.P/2019/PA.MEpertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti Sari binti Mahadi Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut

  caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yangbernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang;3.

• Abdul Muthaleb;

  - 2 (dua) Peti Kemas

  - Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;

  - Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjas Asmara Bin (Alm.)

  Abu Bakar;

  - Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

  - Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

  - Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat

  H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi Anjas Asmara BinAlm.

  H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT.

  ABDUL MUTHALEB;2 (dua) Peti KemasSurat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi ANJAS ASMARABin Alm.

  ABU BAKAR;Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasLimbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasHasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima seratus)Karung dengan berat + 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampunganGampong Peulumat Kecamatan labuhanhaji Timur Kabupaten AcehSelatan;Diserahkan kepada Dinas Pertambangan

• Pertamina lalu terdakwamemarkirkaan becak di pinggir jalan, karena keadaan di areal dalam keadaansepi lalu terdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung) sesampainya di di dalam areal terdakwa langsungmenuju ke tempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi, karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terobuka lalu terdakwa masuk masukkedalam peti kemas kemudian terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebin 50 Cm sebanyak 4 (empat) potong

  Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung);Bahwa sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ke tempatpeti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karena pintu petikemas tidak terkunci dan sedikit terbuka lalu Terdakwa masuk masukkedalam peti kKemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebih 50 Cm sebanyak 4

  Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(Satu) buah goni (karung); Bahwa benar sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ketempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terouka lalu Terdakwa masukmasuk kedalam peti Kemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besipanjang kurang lebih 50 Cm sebanyak