Ditemukan 1264 data
10 — 0
0662/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putusan No. 0662 /Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
panggilan kedua Nomor:0662/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:Hal. 3 dari9 hal.
Putusan No. 0662 /Pdt.G/2017/PA.Bwi. Buktitertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 Januari 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.
Putusan No. 0662 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2015mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga;2.
Putusan No. 0662 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelistidDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 0 Biaya Proses ATK Rp. 0 Biaya Panggilan Rp. 0 Redaksi Rp 0OMaterali Rp. 0Jumlah Rp. 0( nihil )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 0662 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
14 — 8
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA. Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Padi,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan JI. Prof. M.
/Pdt.G/2016/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Nomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.1.
Bahwa pada bulan Februai 2015 terjadi perpisahan antara Pemohon danTermohon yang disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon,pindah ke rumah nenekkarena sudah tidak tahan lagi tinggal bersamaNomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.Termohon dan orang tuanya.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Tembilahan dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merak Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;14Nomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.5.
Biaya Materal:; = Rp. 6.000, Tumilah = Rp 741.000,15Nomor 0662/Pdt.G/2016/PATbh.16
10 — 3
0662/Pdt.G/2017/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.BklsAN A +I seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGATumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan
, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal17 Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.BklIstanggal 19 Oktober 2017 dengan alasan
yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN BENGKALISsebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:27/27/1/2004 tanggal 27 Desember 2016 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA,A. Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAyA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. ReIAAS ....... cece cece eee eee ees Rp. 480.000,004. Materal .............cc cece cece cece eee Rp. 6.000,00Be.
ROG AGT cecsecccices 2: 2 nemvmenmns 12 ammo Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eee eees Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkls
8 — 3
;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0662/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kng.1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan April 2014 yang berakibat TergugatHal. 2 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kng.pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah uwanyadialamat tersebut diatas, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 2 tahun 11bulan;6.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 12 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;5.
Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kng.ttd tidDrs. Fuad Syakir, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kng.Hal. 15 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kng.
14 — 4
0662/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Put.No.0662/Pdt.G/2017/PA.Sglt.5.
Put.No.0662/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Put.No.0662/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.
Put.No.0662/Pdt.G/2017/PA.Sglt.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 29 hal. Put.No.0662/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
20 — 4
0662/Pdt.G/2017/PA.JP
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPTergugat akan tetap memberikan nafkah lahir dengan jumlah yanglebih dari sebelumnya selama ini, kalau uang yang diberikanTergugat hanya digunakan Penggugat untuk menggugat ceraiTergugat?.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPpersona standi en yudisio sebagai subyek hukum dalam perkara a quo, sesualketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor: 1 Thun 1974 Jo.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPkeduanya berada pada hak pengasuhan dan pemeliharaan/hak hadhanaTergugat dan tidak menghalangi Penggugat sebagai ibu kandungnya untukmenemui dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut.4.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. BiayaProses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiOoKRWONEFRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. JumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Pengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdPahrrurozi, S.H., M.HHal 22 dari 23 hal. Put. Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP
Cucu binti H.Aping
Tergugat:
1.Dudung Sujana bin Endun
2.Hj.Maesaroh binti Endun
3.Sani Nur Aulia binti Maman
4.Ujang Numan bin Dahria
71 — 12
- mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
- menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
- membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 706.000,- (tujuh ratus enamribu rupiah)
0662/Pdt.G/2018/PA.Tmk
PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA. Tmkama tl Cyan ail pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat waris dan gugat gono gini antara:Cucu binti H.
(BuktiPi2yHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmK.10.VhsBahwa asset lainnya adalah yang tersurat dalam SPPT No.
(NOP) 32.77.770.003.0040090.0.kepada PENGGUGAT dan saudarasaudaranya;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakanputusan Pengadilan Agama dalam perkara ini kepada PENGGUGAT dansaudarasaudaranya;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmK.7, Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.
Menyatakan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Tmk di cabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag. dan Asep RidwanHotoya,S.H..
JamHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 615.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.TmkK.
8 — 3
No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.bulan, dan tedrakhir pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sapanang ,Kecamatan , Kabupaten Pangkep selama 2 bulan; Bahwa selamaikatan pernikahan, Pemohon~ danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), dikaruniai anak 2 orang ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak bernamaa. ANAK 1b.
No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.tangga, bertempat tinggal di KAB.
No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon baik baik saja tetapi kemudian pada bulanNopember 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selau mengambilutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon' yangterus menerus, Pemohon tidak tahan.
No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Kabupaten Bone dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Pangkep, setelah Pemohon mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon;5.
No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp. MeteraiJumlah(Tiga. 0,: Rp 377.000,ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0662/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
14 — 6
0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/018/III/2018, tanggal18 Maret 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJcerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJdidampingi oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.
No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ Jumlah : Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2019/PA.NGJ
13 — 3
0662/Pdt.G/2017/PA.Pra
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Thalak antara:XXXXXXXXxXXxXUMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXxXxXxXUMUF 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomang
Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 04 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah Pemohon di Dusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan PujutHal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA PraKabupaten Lombok Tengah selama 25 tahun, kemudian bulan April 2016Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA Pra2.
Redaksi :Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA PraHal 14 dari 12 hal, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA Pra
11 — 5
Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA. Kar.
Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA.
Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Kar.
Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.
14 — 4
Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Mgt.terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA. Mgt.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LUCKY AZIZ HAKIM,SH.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. AHMAD ASHURI Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
10 — 7
Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA. Kar.(broken marriage).
31 — 5
0662/Pdt.G/2019/PA.Amb
Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 09 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No 0662/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: a atas namaPenggugat (Sianah) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang, ProvinsiJawa Tengah tanggal 13 Nopember 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
No 0662/Pdt.G/2019/PA.Ambdan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
No 0662/Pdt.G/2019/PA.Ambayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 0662/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.Amb
8 — 0
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Bulmatet KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama
Halaman dari 12 halamanSampang dengan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 03 September2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 04Oktober 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang dengan status perawandan jejaka sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0564/012/X/2010 tanggal 25 Agustus 2014;.
Bahwa, kini Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi menunggukepulangan Tergugat yang tidak diketahui kejelasan kabarnya, sedangkanPenggugat membutuhkan kepastian hukum, dan rumah tangga PenggugatPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halamandan Tergugat tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;7.
AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. WARNITA ANWAR dan UH.
ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
12 — 8
0662/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwB.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal Nomor : XXXXXXXX tanggal 23 September 2011,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jsi arylgid oj Lom!
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwdimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2020/PA.SIw
7 — 4
0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt
No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXKX , tanggal 27 Mei 2015;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PantaiLango hingga sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINANserta tidak terbukti bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN4. Bahwa pihak keluarga Pengggugat sudah pernah mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil, Tergugat tetap tidakdiketahui keberadaannya yang Jelas dan pasti;5.
No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat j4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt.SALINAN Drs. NasaiRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 600.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Tgt.
15 — 1
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.memberikan keterangan di bawah sumpah yang dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa bukti P.1 secara formil dapat diterima, karenamerupakan akta otentik yang dibuat pejabat umum berwenang makaberdasarkan pasal 165 HIR jo.
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA.Pct.4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Figh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Leal Cals yo (tg!
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota di atas dan Dra.KHASANAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDRincian Biaya:1.aA PF SKetua MajelisttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDra.
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.
13 — 0
0662/Pdt.G/2015/PA.Kds
Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0662/Padt.G/2015/PA KdsPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: n= won enone nnn nen nnn nnn nee nen nen nn nnnnnPenggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaantidak bekerja, bertempat kediaman diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut
Pekerjaan buruh pabrikEnggal Mumbul, bertempat kediaman diKecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 2225225 292 ee anonTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diXA ESI = Ua 8DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0662
Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan sesuai tuntunan ajaran agama Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama8.Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0662/Padt.G/2015/PA KdsKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 524/119/VV2013 tanggal 27 Juni 2013 pada waktuitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Tergugat
halhal tersebut di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi HukumSeeBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas; Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kudus berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER:Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0662
Biaya meteraiPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0662/Padt.G/2015/PA Kds JumlahTidDrs. Akrom:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 560.000,>Rp. 5.000,:Ro. 6.000.: Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)12
21 — 2
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPserta pihak yang diduga seorang Advokat/Pengacara bersama samamendatangi orang tua Penggugat yang sudah tua dan sedang dirawatdi Rumah Sakit, yang mana hal tersebut membuat orang tua Penggugatshock dan bersedih;f.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPmenunjuk Dra. Hj.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPTergugat sering berbicara kasar dan tidak pantas kepadaPenggugat karena Tergugat sangatlah kasih sayang kepadaPenggugat.CG.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi.2.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPPanitera,ttd ttdPahrurrozi, S.H., M.HHal 18 dari 12 hal. Put. Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP