Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 157/31/V1/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.Sby.2.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.SbySidang LanjutanHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut
    Ya saya sudah siap bukti surat dansaksi;Kemudian Penggugat menyerahkan bukti surat berupa:Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.1.
    NURJAYA, M.H.Hal. 17 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 18 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGAT Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.SbyAda / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10.
    Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya,Hal. 19 dari 10 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.
Register : 05-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2013 —
100
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG, sampai akhirnyaberpisah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai1(satu) orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA (Alm);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.
    Sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidak serumah lagisampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pdg6. Bahwa Tergugat semenjak berpisah dengan Penggugat, Tergugattelah menikah dengan perempuan lain, Penggugat melihat sendiri disaat Tergugat akan menikahi perempuan tersebut, dan sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat karena Tergugatsedang bekerja di Padang;7.
    ADWAR, SH Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 09 September2013 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. YONIMAWATI M, Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.
    MIATRISHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.PdgHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. ZAINAL ARIFIN, SH., MA Drs. ADWAR, SHPanitera Pengganti,Dra. YONIMAWATI MPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 225.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat ;b. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;c. Memerintahkan kepada 0745/Pdt.G/2015/PA Pwd untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000; (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    0745/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.PwdPENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan.
    PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Maret 2015 dengan register Nomor : 0745
    Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tetap tidakmau memberi nafkah wajib tersebut; b Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat sejak bulanSeptember 2013 dan selama 1 tahun 5 bulan tanpa memberi nafkahkepada Penggugat; 6 Bahwa selanjutnya selama berpisah Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwddigunakan sebagai pengganti nafkah
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat 1 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0745
    /Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat etre ernieNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Pwd2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara :3 Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431.000,00; (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 13 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
104
  • 0745/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0745/Pat.G/2016/PA.Bla.ZN EN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ee, our HE tahun, agama Islam, Pekerjaan J Pendidikanterakhir , alamat tempat tinggal ciPe Kecamatan BE, KabupatenGE, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan fF Kabupaten sebagai buktiPutusan Nomor 0745 /Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor a pacawaktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon janda cerai;.
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Hasim yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, bermeteraiPutusan Nomor 0745 /Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halamancukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlinatkan kepada para pihak dandibenarkan kemudian diberi kode (P.1 . tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;2.
    Pasal 77Putusan Nomor 0745 /Padt.G/2016/PA.Bla.Halaman 8 dari 11 halamanayat (1), (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yangberbunyi :e Lal!
    Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halaman1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5718
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 13 Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Tgt3.
    /Pdt.G/2016/PA.Tgt. tertanggal 07 November 2016 untukpersidangan tanggal 15 November 2016; Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tertanggal 22 November 2016 untukpersidangan tanggal 29 November 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dari Tergugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkadang dirumah orang tua Tergugat di Desa Long Kali dan telah dikaruniai 1orang anak;Hal.4 dari 13 Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Tgt. Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak baik lagi, karena antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat sering pulanglarut malam dan Tergugat sering memukul Penggugat ;.
    MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. dan LUQMAN HARIYADI,S.H. masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh PaniteraPengganti RUSDATINA, S.Ag. dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISTTDADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.10 dari 13 Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.TgtHAKIMHAKIM ANGGOTATTD TTDDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.1.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 13 Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
168
  • Nomor 0745/Pat.G/2016/PA.
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Bintanmenetap di rumah orang tua Tergugat selama 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TPI.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (InpresNomor 1 Tahun 1991), disebutkan salah satu alasan perceraian adalah :Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.
    ale glla bag jl arg ill acy prc rial lleHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TPI.Artinya : Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap ister!tersebut;b. Dalil yang berbunyi :lacJ! ul> GLE prio rawlaoJ!
    Hamzah, M.H.Hakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 860.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 951.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TPI.
Register : 03-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat lawan tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Februari 2012, Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 28 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulutbahkan Tergugat pernah memuku Penggugat;4.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA METRO Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
161
  • Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 01 Juli 2015, telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.3.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.Trisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504135504840008 Tanggal , atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.
    diberikan kepada Tergugat/TermohonLANGOG oso cesmwnnawaneraranePanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507024108710009, tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal
    tempat kediamandi Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0745
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 0745 / Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0745 / Padt.G/2017/PA. Bwi.3.
    Putusan Nomor 0745 / Pdt.G/2017/PA.
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0745/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
94
  • 0745/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
    Penetapan No. 0745/Pat.P/2014/PA. TgrsBahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0745/Padt.P/2014/PA.
    Penetapan No. 0745/Pat.P/2014/PA.
    Penetapan No. 0745/Pat.P/2014/PA.Tgrs
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 745/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUcu M.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Februari2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;7.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.TsmBarkah Ramdhani, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 03-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTergugat asli, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan
    Dagang Sayursayuran, tempat tinggal di Kabupaten Malang, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal
    dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahPenggugat kurang lebih selama 2 bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak pertengahan bulan September 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenaHal dari 7 hal Put.No.0745
    M.H. dan Drs.AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiriSUNARDLS.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 6 dari 7 hal Put.No.0745/Pdt.G/201 3/PA.N, gwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdKHOIRUL ANWAR;,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. SUNARDLS.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0745/Pdt.G/201 3/PA.N gwHal 8 dari 7 hal Put.No.0745/Pdt.G/201 3/PA.Ngw
Register : 06-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur selama 2 (dua) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Tanggerang Banten 6 (enam) bulan selanjutnya Penggugat danTergugat pindah kembali kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah;4.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mt10.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mt1.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807196502940003 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenLampung Timur tanggal 25 Nopember 2012.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mtmengirimkan kabar berita sehingga tidak diketahul lagi keberadaannnyabaik di dalam maupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia;e Bahwa Penggugat pernah berupaya mencari Tergugat, namunTergugat tidak berhasil ditemukan ;e Bahwa sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena Tergugat juga sudah tidak diketahui lagi keberadaannya2.
    Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.MtErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp410.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp501.000,( Lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.TL
    ,yang dibacakan Majelis Hakimdidepan sidang dengan dilampiri : Fotokopi berita acarapengambilan sumpah sebagai advokat, oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari Selasa, tanggal29 Pebruari 2000, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI.
    Menjatuhkan talak satu bain, sughro Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 3 dari 113.
    Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 4 dari 11dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503045604850003 tanggal11 Nopember yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    sah yang menikah sekitar bulan 11 Juni 2010; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua penggugat namun juga kerumah orang tua tergugat, kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 11 dari 11
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Putusan No.0745/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0745/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0745 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Putusan No : 0745/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No : 0745/Pdt.G/2015/PA. Ptk5. MCtCral .u...cececececccecececceccceeeeeceeeeeeeeess Ro. 6.000, JU MI AD weet eeeeeeeees Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No : 0745/Pdt.G/2015/PA. Ptk