0817/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0817/Pdt.G/2019

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 9 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 1 Agustus 2017, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Lampung Tengahselama 2 tahun dan terakhir tinggal di Kediaman milik bersama di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak umur 9 tahun saat ini dalam asuhan Termohon;A.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;9.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat arRuum ayat 21:d290 eSin Sarg lgull IgiSiuid Lolo jl pSuail Yo oS sl> yl aill wosa0oF 19Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNyauntukmu pasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg

SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Dondong, RT.002 RW.001, DesaTembelanggunung, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX,

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Dondong, DesaTembelanggunung, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan; 4.

Suratsurat :Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINAN1.B. Saksisaksi :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326031111900001, tanggal 16 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1; .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 11 hal.SALINAN5.

SAEFUDINPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.BwiXxXxXdengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX danXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Desember 1968 ;3.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. XXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwididampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota,ttdMukrim, S.H.ttdDrs. Murdini, M.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada KHOIRULANWAR, S.H.

., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwakemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.tinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinandilangsungkan.8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat banyak mementingkan dirinyasendiri dari pada mementingkan keluarga; Tergugat seringHalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat; Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhir tidak lulus SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang', sebagai "Penggugat';melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir tidak lulus

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal05 April 2017 dan 19 April 2017 Tergugat telah dipanggil dengan caraHim 3 dari 12 hlm Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.PmI.yang resmi

dandikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak kumpul danlangsung pisah tempat tinggall;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.PmlI.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku;Subsidair ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutrelas panggilan nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kra.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX/42/X/2009 tanggal 15 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda3.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.Kranafkah selama itu.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.KraTergugat.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman. 12 dari 12 hlm. Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.Kra

0817/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Warung Makan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,

dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tbn.; tanggal 18 April 2017 dantanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa, keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun danharmonis lagi karena mereka sering berselisin dan bertengkar.

;MENGADILIHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.) ;.

SUFIJATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.290.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Tbn

0817/Pdt.P/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJTThamrin dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, dandisaksikan oleh saksisaksi :1. A. Fauzi2. Adi Rusdianto2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Janda ceraihidup dan Pemohon II berstatus Duda cerai hidup; Bahwa, setelah akadnikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan akta nikah;4.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJT4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang telahditetapkan.5. Menetapkan 1 Orang anakbernama : 1.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJT(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Achmad Fauzi Thamrin dan Adi Rusdianto. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Pertama : Adi Rusdianto.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman, Pen. No. 0817/Pdt.P/2019/PAJT

0817/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sudirman Bin Parsah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Sehati Binti Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0817/Pdt.P

Didik Anjas Muhtiar, Lakilaki; Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Halaman 8 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Parsah)dengan Pemohon II (Sehati Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 2003 Dusun Batu Keruk, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombk Utara ;.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMHakim AnggotaHakim AnggotaHUDALUKONI, S.H.I,.S.H., M.H. NURHASAN, S.HLI.Panitera PenggantiH. SATERIAH AN,., S.HLL.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No.0817/Pdt.P/2016/PA.GM

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/12/II/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs

0817/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX tanggal 24092018, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.BiSipil Kabupaten Boyolali, ;bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Bi Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 19 Agustus 2018 di KUA) Kecamatan Ciputat, Kab.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.BiTahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Dzakiyatun SF,SH.Hakim AnggotaSyahruddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiKAMADI, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.BiPerincian Biaya: Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 650.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi > Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.JPZr OZAS 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Budha, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXxxxx, Kota Jakarta Pusat.

No.0817/Pdt.G/201 6/PA.JPNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/21/XV2000tanggal 06 Nopember 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;.

No.0817/Pdt.G/201 6/PA.JPPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No.0817/Pdt.G/2016/PA.JPterutama untuk pembuatan Nomor Induk Kependudukan (NIK) dan/atauKartu Keluarga (KK) sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 angka 12dan 13 (dua belas dan tiga belas) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Administrasi Kependudukan jo.

No.0817/Pdt.G/2016/PA.JP

0817/Pdt.G/2015/PA.Pwd

/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Agustus 2011,Tergugat pergi tanopa pamit meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = 36.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 4menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas PanggilanNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 02 April 2015 dan tanggal 04Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 889/15/IV84 tanggal 29Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2 ; Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = B>3. Surat Keterangan tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan kepalaB.

PANITERA PENGGANTINomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 12MULYOSO, SH

0817/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.d.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0060, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 330.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 12 dari 12 hal.Pts. No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.

Wiraswasta,Bertempat Tinggal di rumah kediaman orangtuanya a.n Bpk.XXXXXX di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorHal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet No.0817

Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena tidak mempunyai penghasilantetap dan Tergugat hanya dapat memberikan penghasilansetiap harinya ratarata sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahHal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgtangga bersama.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 15 dari ha 1. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

SAKSI 1, umur 65 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di,Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi;Bahwa, selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diSumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga sampai

Komarudin, S.H.Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgi cepa Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

0817/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 April 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin, Kabupaten Banyuasin I, Propinsi Sumatera Selatan dengankutipan akta nikah nomor XXX tanggal 19 April 2016, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Him 1 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky2.

Saat ini Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo, sedangkanHim 2 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.SkyTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Tapa (SidoMakmur)7.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 8 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Him 9 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B090/Kua.13.8.23/Pw.01/07/2021 tanggal 12 Juli 2021;3.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3513100107750005 tanggal 26102012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI Nomor:3513100401040002 tanggal 10032021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0817/Padt.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Nur Aini, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 360.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0817/Padt.P/2021/PA.Krs

0817/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 725.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0817/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Clpae! op ASS!

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon: , Nik: yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 17 Februari 2019, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian Pemohon selaku orang tua masih mempunyaikewajiban untuk membimbing dan tetap akan berusaha sekuat tenaga untukmembantu lahir bathin kepada anak pemohon dan calon suaminya dalammembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ;Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp. Page 9