2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru,empat tinggal di Duusn XXX RT.005 RW. 004 Desa XXXKecamatan Widang kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada SOEHERIYONO, SH, MH = yangberalamatkan di JI. Basuki rahmad gg.

Bahwa sebelumnya pernah di adakan pertemuan keluarga anataraPenggugat dan Tergugat untuk mendamaikan masalah ini, namun tidakPutusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.mencapai titik temu/ perdamaian sehingga diajukan Gugatan Perceraianini;7. Bahwa sejak saat itu pula Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama dan meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang kabar beritadan keberadaannya tidak di ketahui lagi.8.

;Putusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi :1. XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Dusun XXX, RT 05. RW 04, Desa XXX, Kecamatan Widang, KabupatenTuban;.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasaPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00 (sembilan puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:2447/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2447/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 28 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya

No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Sda3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK I, tanggal lahir 13 Februari 2013(Umur 8 Tahun 4 Bulan);Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat di alamat KabupatenSidoarjo4.

No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Sdaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

No. 2447/Pdt.G/2021/PA.SdaOSs cs 5 els) Aas Sl Ae Geolilld balgoo cas 1celal jee g Leghlied Gy Spill al og 2 dee Glas Le clay4g; dil gilb Ligin pDbe YI Geartinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiist!

No. 2447/Pdt.G/2021/PA.Sda

2447/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.JS.paz oll er yJl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman diwanna nnn nnn nnn enna nn nn nnn nnn ne nnn nena nee Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 31 Desember 2019 telah dilangsungkanperkawinan dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.XXXX/150/XII/2019, tertanggal 31 Desember 2019Hal. 1 dari 11 Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.JS.2.

Bahwa puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada bulan Mei2020, disebabkan Masalah ekonomi yang menyebabkan pertengkarandan perselisihan yang akhirnya dari pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan rumah sejak saat itu Sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudahtidak melakukan hubungan badan selayaknya suam1 istri;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.JS.6.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di JakartaSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.JS.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanHal. 10 dari 11 Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.JS.Panitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2447/Pdt.G/2020/PA.JS.

2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckrela,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 10 April 1991 Umur 27 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada xxx Adalah Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi ;Putusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang (absolut)memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Putusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 4 Tahun 2014 tanggal 28 Maret 2014 tentangpemberlakuan Rumusan Hukum Hasil Pleno Kamar Mahkamah AgungPutusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.331.000,Putusan No. 2447/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 11dari11

2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.2 sr ienay, eeES FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 01Desember 1994), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, semula bertempat tinggal di KotaSemarang dan sekarang bertempat tinggal di rumah

/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 31 Agustus 2020, dengan alasan/dalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2020, Penggugatbertengar hebat dengan Tergugat, Penggugat sudah tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.menajalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan pulang di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Ibu Samrotun diKabupaten Grobogan ;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang ditimbulkanberdasar peraturan yang berlaku ;Berdasarkan pertimbangan dan faktafakta tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadiberkenan memutus dan menetapkan sebagai hukum :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwd.

2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl

, tempat kediaman di Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup tidakmenetap kadang dirumah orang tua Pemohon kadang juga di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat tersebut di atas, selama 11 tahun 3bulan;4.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdlberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdloleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNuryarahmatina, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Drs. H.

No 2447/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang secara pribadi dan Termohon telah datangmenghadap dimuka sidang diwakili Kuasa Hukumnya, Drs. Muh. Amin, SH.MH.

Bahwa, dalildalil yang diuraikan Termohon dalam rekonpensidianggap diulangi dalam rekonpensi ini.halaman 4 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa, selama terikat perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmengangkat seorang anak perempuan nama: Intan Ifda El Rabbani,lahir 15 Oktober 20063.

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepada majlis hakim untukmembebaskan Pemohon dari membayar nafkah terutang yang dimaksudoleh Termohon sebagaimana disebut bagian (Dalam pokok perkara)poin 7.halaman 9 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

,tanggal 12 Mei 2016, yang didalamnya Termohon member kuasa kepada Advokat danhalaman 17 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKonsultan Hukum yang bemama Drs. MUH. AMIN, S.H., MH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 36 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2447/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT , umur 7tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Il.

Putusan No.2447/Pdt.G/2015/PA.Sda.albsy clay! lS xg Sl al fick gi dyn, Gil di, wcslall cal lal co cui lal,Sail dalle Lyall Logi Mue'yl ye solall jac g Loglia!

Putusan No.2447/Padt.G/2015/PA.Sda.

2447/Pid.Sus/2019/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengantanggal 27 September 2019Halaman 1 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PN Sby.Terdakwa Mochammad Novian Effendi Bin Musdarmaji ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PNSby tanggal 29 Agustus

Dirampasuntuk dimusnakan;Halaman 2 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PN Sby.4.

Sukarno Surabaya (MERR) ; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis sabu tanpa seizin dari instansi yang berwenang;Halaman 4 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PN Sby.

Sukarno Surabaya (MERR) ;Halaman 6 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PN Sby.

,MHPanitera PenggantiAsep Priyatno, S.H.M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 2447/Pid.Sus/2019/PN Sby.

2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 02 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada

Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PA.BjnTid TtdDrs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2447/Pdt.G/2016/PABjn

2447/Pdt.G/2016/PA.Tng

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat);Hal 3 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

Untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara aquo, dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadapdalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 4 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal 13 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

NamunHal 20 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA.

MUKHTAR, MH.Hal 23 dari 23 halaman putusan Nomor: 2447/Pdt.G/2017/PA. Tng.

2447/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Oktober 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Mr.dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 02Oktober 2015, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Mr.2.

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Mr.keluarga mereka, Sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) azle ily 20>!

Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Mr.

2447 K/Pdt/2019

Nomor 2447 K/Pdt/2019KURNIASARI WATI, bertempat tinggal di Jalan H.

Nomor 2447 K/Pdt/2019TBBM Kotabaru di atas tanah Penggugat tersebut sebagai tindakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;4. Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat IIuntuk segera membayar ganti rugi atas tanah Penggugat dengan tandabukti Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1114/Semayap, seluas 3.800 m?(tiga ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di Jalan H.

Nomor 2447 K/Pdt/20192. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi (dahulu Penggugat Konvensi)tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);3. Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Penggugat Konvensi) untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi (dahulu Penggugat Konvensi)terhadap Pemohon Kasasi;2.

Nomor 2447 K/Pdt/2019dengan Sastro Utomo (almarhum) selaku penjual pada tahun 1984 adalahsah meskipun belum diikuti dengan pembuatan akta jual beli di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), karena terbukti bahwa Sertifikat HakMilik Nomor 1114 tanggal 12 Februari 1983, sejak tahun 1984 dikuasai olehayah Penggugat dan setelah H.

Nomor 2447 K/Pdt/2019

2447 K/Pdt/2017

Nomor 2447 K/Pdt/20174. Adanya kerugian bagi korban;5.

Nomor 2447 K/Pdt/2017Bahwa atas dalil yang dikemukan oleh Penggugat.

Nomor 2447 K/Pdt/2017Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan hasil penilaian jasa penilai atau penilaipublik.

Nomor 2447 K/Pdt/2017 c. Musyawarah penetapan gantikerugian;d. Pemberian ganti kerugian;e.

Nomor 2447 K/Pdt/2017

2447/Pdt.G/2015/PA.BL

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangtelah dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung Nomor :XXXXX tanggal 11 Agustus 1997 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ( P.2 ) ;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL. Halaman 3 dari 10 halaman3.

SAKSI Il PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepaladusun, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.

Oleh sebab itu antaraPemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam Permohonan Pemohon mendalilkan bahwasemula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak 2009 rumah tangga Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.

Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danmanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PABL.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

2447/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Sby9 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Mei 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Hal Put No 2447/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatjarang pulang dan mengunjungi Penggugat sejak dinas diluar kota danTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulan Mei2015 s/d sekarang;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 10 Hal Put No 2447/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Hal Put No 2447/Pdt.G/2016/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 2447/Pdt.G/2016/PA.Sby

2447/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatsuka minumminuman keras, dan apabila diingatkan oleh Penggugat makasikap Tergugat marahmarah ;4.

SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Mei 2015, Nomor2447/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Juni 2015,Nomor 2447

No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kotim, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);B. Bukti saksi :1.

No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.Panitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2447/Pdt.G/2015/PA Bwi.

2447/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Bahwa akibat dari Posita 4 di atas antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, Dan dalam pertengkaran tersebut Termohon sering berkatakata kasar serta mencaci maki Pemohon dan mengabaikankankewajiban Termohon sebagai seorang isteri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA Lpk6.

SAKSISAKSIHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA Lpk1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA Lpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Menetapkan Nafkah iddah Termohon sejumlahRp.2.000.000,00 (dua Juta rupiah) selama masa Iddah dan UangMutah Termohon sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah).5.

Buriantoni, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA LpkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nikmah, M.H. Dra. Hj. Nurul Fauziah,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP : Rp 20.000,005.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2447/Padt.G/2019/PA Lpk

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kbm bus No.Pol AD 1605 CF ;- 1 (satu) lembar STNK No.Pol AD 1605 CF ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Tarso bin Suhari ;- 1 (satu) lembar SIM B II Umum an.Tarso ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Tarso bin Suhari ;- 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol AA 2447

QM ;- 1 (satu) lembar STNK Spm Honda No.Pol AA 2447 QM ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sri Gunarso ;- 1 (satu) unit kbm truk No.Pol AA 1785 CC ;- 1 (satu) lembar STNK Kbm truk No.Pol AA 1785 CC ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Hari Setiyawan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSO bin SUHARI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kbm bus No.Pol AD 1605 CF;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol AD 1605 CF;e 1 (satu) lembar SIM B IT Umum an.Tarso ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit Som Honda No.Pol AA 2447

QM ;e 1 (satu) lembar STNK Spm Honda No.Pol AA 2447 QM ;e 1 (satu) unit kbm truk No.Pol AA 1785 CC ;Dikembalikan kepada saksi Sri Gunarso ;e 1 (satu) lembar STNK Kbm truk No.Pol AA 1785 CC ;e 1 (satu) lembar SIM B If Umum an.

Sehingga saat sebuahsepeda motor Honda No.Pol AA 2447 QM melintas dari arah berlawanan pada jalurnya sendiri danterdakwa telah melihatnya dari jarak sekitar 20 (duapuluh) meter, terdakwa tidak dapat mencegahhalhal yang dapat merintangi, membahayakan keamanaan dan keselamatan lalu lintas danangkutan jalan.

Saat itu badan depan kanan bus yang terdakwa kemudikanmenabrak sepeda motor tersebut, setelah itu terdakwa lepas kendali dan menabrak truk berNo.Pol :AA 1785 CC yang sedang parker di bahu jalan bagian selatan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengemudi sepeda motor Honda No.Pol AA 2447 QMyang diketahui bernama Wulansari (umur 26 tahun) meninggal dunia setelah mendapatkanperawatan medis di Rumah Sakit Umum Siaga Medika.

QM berada dikolong bus PO.Antar Jaya berikut anak kecil usia sekitar 3,5 tahun dan melihat pengendarasepeda motor Honda dengan No.Pol AA 2447 QM berada disamping kanan roda depanbus ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, saksi membantu korban untuk dibawa ke rumah sakitbersamasama dengan warga ;Bahwa akibat adanya kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendara sepeda motor Hondadengan No.Pol AA 2447 QM mengalami lukaluka dan pemboncengnya meninggal duniaserta kerusakan ketiga kendaraan tersebut ;Bahwa

2447/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DukuhXXX RT.07 RW.05 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TRIHARTOTO, SH. dan NURSID WARSONO SETIAWAN,SH.,MH.

Yang tercatat di kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Pati, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXPutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halamantertanggal 26 Nopember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 14 Desember 2003;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Shighat talik talak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 3 dari 9 halamanb.

Sudjadi, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanttdDrs. MaswadittdDrs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdBambang Hadijoyo, SH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Pati, 22 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PatiH.

., M.Hum.Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal ..........c1ceeeeePutusan Nomor : 2447/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman