2618/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 01Februari 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXX XXXXX XXX XX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.surat.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor413.22/192/1002/Pem/2020 yang dikeluarkan Kelurahan CipareXXXXXXXXX XXXXXX Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. AjJamilah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Srg

Menyatakan perkara nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.PwtZN A LT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXXxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,

tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Tergugat Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan register Penetapan nomor: 2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 05 November 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;020220Bahwa

Menyatakan perkara nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senin, tanggal18 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H. RISNO sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerQuQat; 22 nono nn noone nena n enna Penetapan nomor: 2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Hakim AnggotaDrs. H. JUHRI, M.H.. OPWONPKetua MajelisDrs. H.

.; Penetapan nomor: 2618/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

2618/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxx, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04April 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxx KotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIKxxxxx

Tanda Penduduk)merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dapatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Tngdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah hanya identik dengan pertengkaran mulut saja.

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.TngKumalasari, S.H., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 375.000,00A.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Tng

2618/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 02 Agustus 1986 / umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan XXX, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon;MelawanXXX, tempat tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2017, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0230/041/VII/2017, tanggal 20 Juli 2017, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda cerai;Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 12.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 123. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpengucapan ikrar talak :a. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 200,000,00 (Dua ratus riburupiah).b. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500,000,00 (Satu jutalima ratus ribu rupiah).4.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 667.500,00(Enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 12 dari 12

2618/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang pertama sejaktanggal 29 November 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember2020;Terdakwa menghadap sendiri di dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2618/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2618/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 13 Oktober 2020 tentang Perubahan Susunan PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis

Abdul Haris Nasution als Harisadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8Putusan No.2618/Pid.Sus/2020/PN.Mdn Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 4833/NNF/2020 tanggal 27 Maret 2020 yangdiperbuat oleh DEBORA M.

Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutHalaman 10Putusan No.2618/Pid.Sus/2020/PN.MdnAd.1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 , olehkami Riana Br Pohan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dominggus Silaban,Halaman 23Putusan No.2618/Pid.Sus/2020/PN.MdnS.H.

RIANA BR POHAN, S.H., M.HDAHLIA PANJAITAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,YURIDIANSYAH, S.H.Halaman 24Putusan No.2618/Pid.Sus/2020/PN.Mdn

2618/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL SH dan TARA PATGIARSIH SH,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di dusun Campurjanggrangdesa Campurdarat kecamatan

Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2618

Bahwa setelah akad nikahb tersebut antara penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat kurang lebih selama 10 tahun dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2618/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakatau keturunan yang bernama : Anak /, laki laki, umur 9 tahun, ikut penggugat ;3.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2618/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2618/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No. Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E-1282770; Dikembalikan kepada saksi korban LAMBERTUS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R2 merk HondaCB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putin No. RangkaMH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E1282770 agar dikembalikankepada saksi korban LAMBERTUS;5.

Nasrullah mengambil 1 (satu) unitkendaraan R2 merk Honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No.Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E 1282770 untukdijual. Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraan R2 merk hondaCB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna oputih No. rangkaMH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E1282770 tanpa seijin dansepengetahuan saksi LAMBERTUS LETA Anak dari HJUBERTUS PHODHIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN.

Nasrullah mengambil 1 (satu) unitkendaraan R2 merk Honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No.Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E 1282770 untukdijual. Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraan R2 merk hondaCB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No. rangkaMH1KC4116EK284724 dan No.

Nasrullah mengambil 1(satu) unit kendaraan R2 merk Honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warnaputin No. Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E 1282770untuk dijual. Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraan R2 merkhonda CB 150 R Nopol KT 2618 CQ warna putih No. rangkaMH1KC4116EK284724 dan No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan R2 merk Honda CB 150 R Nopol KT 2618 CQwarna putin No. Rangka MH1KC4116EK284724 dan No. Mesin KC42E1282770;Dikembalikan kepada saksi korban LAMBERTUS;6.

2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 222/04/V/2006 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah kontrakan;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517015004830001 tanggal 23 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaipintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.benar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 8Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

2618/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukmencukupi nafkah keluarga;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs. ALI WAFA, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2618/Pdt.P/2020/PA.Sby

/Pdt.G/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2618/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Wahjudi Hartono bin Kadar alias Kadar B, selaku anakkandung lakilaki.Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Sby4.4. Nurul Hidayatin binti Kadar alias Kadar B, selaku anakkandung perempuan.5.

Menyatakan perkara nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

PNBPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00100.000,0010.000,006.000,0010.000,00231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)DAFTAR ISIBERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.SbyNOMOR 2618/Padt.P/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Sby

2618/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 17 Mei 1990, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 31 Agustus 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat seperti tidak jauhdengan alamat tersebut diatas dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat seperti alamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2618/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Junitahun 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2618/Pdt.G/2019/PA.JBdan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganbaik kembali layaknya suami dan isteri;7.

Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2618/Pdt.G/2019/PA.JBoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2618/Pdt.G/2019/PA.JB

2618/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2618/Pdt.G/2019/PA.KngMei 1993 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/25/V/1993 tanggal18 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandirancan Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 oranganak bernama ;a. Elfara Ika Yandinni umur 24 tahun;b. Dita Julianti umur 19 tahun;c. Chaerul Oktavian umur 13 tahun;3.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Kngmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2618/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 2618/Pdt.G/2019/PA.Kng

2618/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Perkebunan Sawit,tempat

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor : 2618

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 173/58/IV/2012 tanggal 20 April 2012 ;Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka; 3 Bahwa setelah

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.

Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2618/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2618/Pdt.G/2018/PA.Sbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2618/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Yani Amalia Putri binti Sanudin, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanSMP, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.019 RW. 007 DesaBatangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanAbdullah bin M.

Daud, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Komplek Jaya Putra Blok DRT.001 RW. 004 No. 12 Kelurahan Sungai Jodoh KecamatanBatu Ampar Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2618/Pdt.G/

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat adaberkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anak dan Tergugat tidakmemberikan nafkah terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2618/Pdt.G/2018/PA.Sbg dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Sbg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Proses > Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2618/Pat.G/2018/PA.SbgPanggilan > Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, penenen ene nen enone +Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2018/PA.Sbg

2618/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Tn 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandiKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Choirul Hamsyah,S.H.

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.2)3)4)5)6)Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal di terakhir rumah bersama diKabupaten Sidoarjo dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama; Anak I, Kelamin Lakilaki, Tanggal lahir 15072008; Anak Il, Kelamin Perempuan, Tanggal lahir 18092010;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun keharmonisan didalam membangun mahligai rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak berjalan dengan

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.Lied quits de dg Caer gill BLAS Gee og Gal lle pL Yh pls,e ate = fo FE a ' aphate yl oy cT Ee tpt te mat Alas il Faacmea ag gee Ys zi+, o" . F we andArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.Ttd. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaTtd.Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Tid.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 360.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2618/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2018/PA.WtpZN AI ZENA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Bahri bin Madi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun III Macope, Desa AwoLagading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,

ada, bertempat tinggal di Dusun IIIMacope, Desa Awo Lagading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 November 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 2618

No.2618/Pat.P/2018/PA.Witp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak.

No.2618/Pat.P/2018/PA.WitpMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No.2618/Pat.P/2018/PA.WitpHakim AnggotaDra. Hj. HusniwatiPanitera PenggantiDra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2618/Pat.P/2018/PA.Witp

2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon untukseluruhnya.2. Memberikan yin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.. Bahwa benar identitas Pemohon dan Termohon sebagaimana tertulisdalam permohonan Pemohon;. Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 08Oktober 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang (Sekarang Cikarang Utara), KabupatenBekasi, sebagaimana tertulis dalam posita nomor 1;.

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Termohon untuk menguatkandalildalil bantahannya telah mengajukan alat bukti Surat yaitu1.Print out screnshot WhatsApp berupa percakapan antara Termohondengan Pemohon, bukti T.1Print out screnshot WhatsApp berupa percakapan antara Termohondengan Pemohon, bukti T.2.

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Dindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 2618/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

2618 K/Pdt/2015

Nomor 2618 K/Pdt/20158. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari Tergugat lalai mematuhiputusan peradilan;9.

Nomor 2618 K/Pdt/2015harus dibatalkan dan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi patutuntuk dikabulkan;4.

Nomor 2618 K/Pdt/2015dipertahankan lagi karenanya haruslah dibatalkan dan Pengadilan Tinggiakan mengadili sendiri dengan amar selengkapnya sebagaimana tersebutdibawah ini:.

Nomor 2618 K/Pdt/2015dalildalil gugatannya, sebaliknya Tergugat berhasil membuktikan dalildalil bantahannya, sehingga oleh karenanya gugatan penggugat harusditolak:6.

Nomor 2618 K/Pdt/2015

2618 K/Pdt/2016

Nomor 2618 K/Pdt/2016c.

Nomor 2618 K/Pdt/2016b.

Nomor 2618 K/Pdt/2016ini dimulai pada tanggal 10 Agustus 2007 dan akan berakhir pada tanggal10 September 2012;4.

Nomor 2618 K/Pdt/2016yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi tersebut adalah sebagai berikut:Kerugian materiil:Bahwa kerugian materiil yang dialami Penggugat Rekonvensi meliputi:a.

Nomor 2618 K/Pdt/2016

2618/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, namun Sekarang sudah tidak diketahui dengan jelas alamatnya, akan tetapi setidaktidaknyamasih berada di Wilayah Hukum

Republik Indonesia,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Desember 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 2618/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal9 Desember 2013 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sepertisebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 239/5/VII/1999, hariHal.1 dari 8 hal.Puts.No.2618/Pdt.G/2013/PA.PwtAhad, 4 Juli 1999 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXxX,Kabupaten Banyumas, dimana keduanya belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302172706770003 atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 6Januari 2010 (bukti P.1);Hal.3 dari 8 hal.Puts.No.2618/Pdt.G/2013/PA.Pwt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/5/VII/1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenBanyumas tanggal 5 Juli 1999 (bukti P.2) ;3.

AMRONI, MHTTDHal.8 dari 8 hal.Puts.No.2618/Pdt.G/2013/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPerinciaan Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. DH. WIDYANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No.2618/Pdt.G/2013/PA.PwtDisalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SH