Ditemukan 1314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngadiman ngadiran ngadimin ngatijan ngatiman ngadisan ngadilah ngadelan ngadiyan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 7 Maret 2017 — -Penggugat -Tergugat
8 — 6
  • menghadap di persidangan, dan Tergugat hadirpada sidang pertama, sedang pada persidangan selanjutnya tidak datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kumpul kembali membina rumah tangga, danberhasil kemudian Penggugat memohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya, maka permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya adalah beralasan dan patut dikabulkan;Pene tapan Pe ngadilan
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Pene tapan Pe ngadilan Agama Te nggarong Nomor 54/Pdt. G/2017/PA. gi. ~~~ ~~~ nn 2Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag.
    ,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.491.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 07 Maret 2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pe ngadilan Agama Tenggarong Nomor 54/Pdt. G/2017/PA. gr. ~~~~ ~~~ en nnn
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarwan, S.Si. bin Rejo Lestoro) terhadapPenggugat (Tri Lani Widyantari binti Ngadilan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid .B/2014/PN.YK
Tanggal 5 Maret 2014 —
21 — 1
  • ditangkap Polisi pada hariSabtu, tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam 20.00 WIB dibelakang kios Putri yang ada diareal pintu masuk sebelahSelatan Stasiun Tugu Gedongtengen Yogyakarta, karena telahmelakukan perjudian ; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang melayani saksiNGADILAN membeli kupon judi togel dengan nama Hongkongyang pembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikutiperjudian Hongkong dan Terdakwa sebagai pengecernya;Bahwa saksi NGADILAN membeli togel ke Terdakwa untuk angka5717, 7175
    masingmasing Rp.2.000,(dua ribu rupiah), untukangka 175, 717 masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah), untuk angka 17 sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah),untuk angka 75 sebesar Rp.7.000,(tujuh juta rupiah), untukangka 71,57 masingmasing sebesar Rp.3.000,, angka 9691sebesar Rp.2.000,, angka 691 sebesar Rp.5.000,, angka 91sebesar Rp.10.000,, angka 19 sebesar Rp.3.000,, kemudianoleh Saksi NGADILAN ditulis dalam rekapnomor; Bahwa untuk membeli nomor togel kepada Terdakwa tidak perludatang sendiri
    ditangkap Polisi pada hariSabtu, tanggal 30 Nopember 2013 sekitar jam 20.00 WIB dibelakang kios Putri yang ada diareal pintu. masuk sebelahSelatan Stasiun Tugu Gedongtengen Yogyakarta, karena telah melakukan perjudian ; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang melayani saksiNGADILAN membeli kupon judi togel dengan nama Hongkongyang pembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikutiperjudian Hongkong dan Terdakwa sebagaipengecernya; Bahwa saksi NGADILAN membeli togel ke Terdakwa untuk angka5717, 7175
    masingmasing Rp.2.000,(dua ribu rupiah), untukangka 175, 717 masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah), untuk angka 17 sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah),untuk angka 75 sebesar Rp.7.000,(tujuh juta rupiah), untukangka 71, 57 masingmasing sebesar Rp.3.000,, angka 9691sebesar Rp.2.000,, angka 691 sebesar Rp.5.000,, angka 91sebesar Rp.10.000,, angka 19 sebesar Rp.3.000,, kemudianoleh Saksi NGADILAN ditulis dalam rekapnomor; Bahwa untuk membeli nomor togel kepada Terdakwa tidak perludatang
    membeli kupon judi togel dengan nama Hongkongyang pembukaannya setiap hari pukul 23.00 WIB mengikuti perjudiandi Hongkong dan Terdakwa sebagai pengecernya;wo Menimbang, bahwa saksi Ngadilan membeli togel ke Terdakwauntuk angka 5717, 7175 masingmasing Rp.2.000,(dua ribu rupiah),untuk angka 175, 717 masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah), untuk angka 17 sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah),untuk angka 75 sebesar Rp.7.000,(tujuh juta rupiah), untuk angka 71,57 masingmasing sebesar Rp.3.000
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Tgr.
Tanggal 21 Maret 2017 — -Penggugat -Tergugat
43 — 10
  • pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilannomor: 183/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 01 Maret 2017 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar menyelesaikan perkaranya dengan jalan musyawarah danPene tapan Pe ngadilan
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPene tapan Pe ngadilan Agama Te nggarong Nomor 183/Pdt.G/2017/RA. gr. ~~~ ~~ nnn 2ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H. I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag.
    ,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 21 Maret 2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pe ngadilan Agama Tenggarong Nomor 183/Pdt.G/2017/PA. gr. ~~~ ~~~ en een
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 41
  • Wasirah Marto Wiyono alias Wasir adalah :
    3.1.Inah binti Marto Wiyono alias Wasir/Penggugat;
    3.2.Ngadilan bin Marto Wiyono alias Wasir, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2009 yang dilanjutkan oleh ahli warisnya:
    3.2.1.Rita Nariyatun binti Kamsiya (Turut Tergugat)
    3.2.2.Ardi Pratama bin Ngadilan ( Tergugat II)
    3.2.3.Bella Dwi Istikowati binti Ngadilan (Tergugat III)
    3.3 Binem binti Marto Wiyono
    Almarhum Ngadilan bin Marto Wiyono alias Wasir mendapat 24/48 dari harta waris yang selanjutnya dibagikan kepada:
    6.2.1Rita Nariyatun binti Kamsiya (Turut Tergugat) mendapat 3/48 dari harta waris;
    6.2.2Ardi Pratama bin Ngadilan ( Tergugat II) mendapat 14/48 dari harta waris;
    6.2.3Bella Dwi Istikowati binti Ngadilan (Tergugat III) mendapat 7/48 dari harta waris;
    6.3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginanto Bin Saripan) kepada Penggugat (Siti Rohmah Binti Ngadilan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2347/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Purwono bin Ngadilan Alm.) terhadap Penggugat (Ratih Winarti binti Yaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1629/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Harmanto bin Ngadilan) terhadap Penggugat (Siti Hasnirawati Nizar, S.Ag binti H. Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1818/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • BARYONO) terhadap Penggugat (FARIHA NURLAILI Binti NGADILAN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Yk
Tanggal 6 Maret 2014 —
29 — 6
  • 15/Pen.Pid.B/2014/PN.YK. tentang penentuan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumdengan Nomor Register Perkara : PDM05/YOGYA/01.2014 yang dibacakan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 dan menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa terdakwa NGADILAN
    terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Kedua;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADILAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;e Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) unit hand phone merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan;e Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar
    Ml Oe ee ees Bahwa terdakwa NGADILAN pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di belakangkios Putri yang ada di areal pintu masuk Sebelah Selatan Stasiun Tugu GedongtengenYogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP. .~ none nena nnn encesBahwa terdakwa NGADILAN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Alternatif Kesatu menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekirapukul 20.00 wib di belakang kios Putri yang ada di arealpintu masuk
    dengan perbuatan Terdakwa adalah Dakwaan Kedua,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP yang terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1 Barang1 Unsur barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya; 2222229 222222 2222 on none anne neeMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa NGADILAN
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1999/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pe- ngadilan Agama Slawi ; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON )dihadapan sidang Pe ngadilan Agama Slawi ;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.241.000. (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu,tanggal 6 Januari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Muharram 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SUTOYO HS, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 344/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Setiawan bin Ngadilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidia Puspa Anjani binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2546/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Khatamsi alias Muhamad Khatamsi Bin Ngadilan alias Ngadilah) terhadap Penggugat (Elis Lisnawati Binti Sukandi Toto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 4 Mei 2017 — SOLIATI
18 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRantau Prapat, yang menerangkan bahwa pada tanggal 31 Ja i 2017 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan banding terhadap putusa ngadilan NegeriRantau Prapat Nomor : 857/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tangga Januari 2017, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kep ia erdakwa pada tanggal02 Februari 2017;Membaca surat mempelajari berkas per ngadilan Negeri
    diberikesempatan untuk mempelajari berkas Cry Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat terhitung mulai tanggal t 2017 sampai dengan tanggal 10Maret 2017, sebelum berkas perkara diki e Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa per = pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding ters at diterima;Menimbang, b ksa Penuntut Umum telah mengajukan bandingterhadap putus ngadilan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Ngadilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deasy Kartika Sari binti Samiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Eka Nuryanta bin Samidi Hardisiswaya telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Eka Nuryanta bin Samidi Hardisiswaya adalah sebagai berikut:Sri Wawyuninggal binti Ngadilan Atmodjo (istri)Kun Fatin Rasendriya Mumtaz binti Eka Nuryanta (anak kandung Perempuan)Larasati Ainurrahmah Mumtaz binti Eka Nuryanta (anak kandung Perempuan)Mufia Karima Mumtaz binti Eka Nuryanta (
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 41/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 23 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tobert Simanjuntak
Terdakwa:
1.MISTRI YONO Bin ESDIK
2.PITU Bin Alm PAERAN
3.EDIANTO Als EDI Bin NGADILAN
4.ARIS DEPITA Als EPET Bin ESDIK
39 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MISTRI YONO bin ESDIK, Terdakwa PITU Bin (Alm) PAERAN, Terdakwa EDIANTO alias EDI bin NGADILAN dan Terdakwa ARIS DEPITA alias EPET bin ESDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu
    dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh ) karung goni brondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN V AMO II melalui Saksi Sariyo;
    • 1 (satu ) unit senter kepala dimusnahkan;
    • 1 (satu ) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra Fit tanpa nomor Polisi warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Edianto alias Edi bin Ngadilan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Tobert Simanjuntak
      Terdakwa:
      1.MISTRI YONO Bin ESDIK
      2.PITU Bin Alm PAERAN
      3.EDIANTO Als EDI Bin NGADILAN
      4.ARIS DEPITA Als EPET Bin ESDIK
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunata bin Margi Wiyono) terhadap Penggugat (Wita Purwanti binti Ngadilan).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 472/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2022 — NGADILAN
3.SUBAGIO ATMOJO Bin SUBANDRIO
4.M. ARIS KURNIAWAN Bin M. YAMIN
74 — 14
  • NGADILAN, Terdakwa III. SUBAGIO ATMOJO Bin SUBANDRIO, Terdakwa IV. M. ARIS KURNIAWAN Bin M.
    NGADILAN
    3.SUBAGIO ATMOJO Bin SUBANDRIO
    4.M. ARIS KURNIAWAN Bin M. YAMIN
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Otong Daud bin Muksin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jubaedah Endah Sri Lestari binti Achmad Ngadilan S) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh