RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN

dari Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN untuk membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGtersebut meninggal dunia tetapi pada saat itu Terdakwa ABDUL RASYADAlias RASAK Bin KACO SULAIMAN tetap mengarahkan parang yangdipegang ditangannya tersebut kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyak sekitar 2 (dua) kali hinggaparang diayunkan oleh Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN kearah korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebutmengenai punggung

terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN dan korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dan TANDAAlias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN melihat Terdakwa ABDULRASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN sedang mengayunkanparang yang dipegang Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN tersebut kearah punggung dan tubuh korban BAHARUDDINAlias KAMA UNDING sebanyak sekitar 2 (dua) kali pada saat itu TANDAAlias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN tidak mencegah perbuatanTerdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO

Pol.ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN yang melihat TANDAAlias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN dan korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING bertengkar lalu Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAKBin KACO SULAIMAN ikut emosi terhadap korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING dan ikut menyerang korban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING dengan menggunakan alat tajam berupa parang yang dipegangditangannya kemudian Terdakwa ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN yang mengetahui bahwa apabila Terdakwa ABDUL RASYADAlias RASAK

Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN sedangmengayunkan parang yang dipegang ABDUL RASYAD Alias RASAK BinKACO SULAIMAN tersebut kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sebanyak sekitar 3 (tiga) kali padasaat itu Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMAN tidakmencegah perbuatan ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMANagar tidak mengayunkan parang kearah punggung dan tubuh korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dan juga pada saat itu juga ikutmengepung korban BAHARUDDIN Alias KAMA

Pol.RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN mendengar ribut dari dalamrumah dan ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN melihatkorban Baharuddin Alias Kama Unding ada membawa keris dipinggangnyatetapi belum terhunus dan ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN saat itu tidak mengetahui apakah tombak yang diarahkan olehterdakwa Tanda Alias Pua Cali Bin Kaco Sulaeman mengenai korbanBaharuddin Alias Kama Unding atau tidak yang pada saat itu ABDULRASYAD Alias RASAK Bin KACO SULAIMAN lihat dan pada saat

Menyatakan terdakwa MIKO BANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kidingDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu MIKO BANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK - Cabe merah sebanyak 2 (dua) kilogram.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Nur Milah Binti Abdullah.6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

MIKO BANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK

Mennyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kidingDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu) MIKOBANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK Cabe merah sebanyak 2 (dua) kilogram.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu NurMilah Binti Abdullah.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

PDM97/Bangko /07/2010yaitu. dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MIKO BANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK padahari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekitar pukul 09.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain masih di bulan Junitahun 2010, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2010, bertempat di Kebun cabe milik sdri NurMilah Binti Abdullah atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili

perkaranya, mengambilbarang ~~ sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan pidana tersebut dilakukan olehTerdakwa MIKO BANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK, yang masihberusia 15 tahun, atau setidak tidaknya mencapai umur 8 tahuntetapi belum mencapai umur 18 tahun dan belum pernah kawin.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekitar pukul09.00 pada saat sdri Nur Milah

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau Badan Hukum yang = mampu berbuat dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan Terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaanyakni Terdakwa MIKO BANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK sertaternyata Terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadialasan

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kidingDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu) MIKOBANGSAWAN Als MIKO Bin RASAK Cabe merah sebanyak 2 (dua) kilogram.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu NurMilah Binti Abdullah.6.

RASAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HARAFIK BIN ALM. H. ABD. RASAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

RASAK

RASAK;Tempat lahir : Lakkading;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun/ 27 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pesai Kel. Lalampanua Kec.Pamboang Kab. Majene;Agama : lslam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 November 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Desember 2015sampai dengan tanggal 21 Januari 2016;3.

RASAK, terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat(1) Ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap berupa pidana penjara selama 6(Enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

ABD RASAK pada waktu waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan September Tahun 20152sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015 bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Pesai Kelurahan Lalampanua Kec. Pamboang Kab.

ABD RASAK pada waktu waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan September Tahun 2015sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015 bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Pesai Kelurahan Lalampanua Kec. Pamboang Kab. Majene,melakukan perobuatan Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN.

ABD RASAK pada waktu waktu yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan September Tahun 2015sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015 bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Pesai Kelurahan Lalampanua Kec. Pamboang Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasak bin Muhtar) terhadap Penggugat (Hasna binti Husen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hasna binti Husen-Rasak bin Muhtar

Abdul Rasak bin Muhammad; Nurlia binti Pabong

PENETAPANNomor 0611/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul Rasak bin Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Ladang Sebrang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Rasak bin Muhammad)dengan Pemohon II ( Nurlia binti Pabong) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1992 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Rasak bin Muhammad)dengan Pemohon IJ ( Nurlia binti Pabong) yang dilaksanakan pada tanggal25 April 1992, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Rasak Alias Rasak Bin Majid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum;

Jusnawati binti RasakMELAWANGassing bin Galung

Rasak bin Kaco dengan Farida binti Malla

Rasak) dengan Pemohon II (Nursiah binti Borahimah) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Panggalo, Desa Ongko, Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rasak-Nursiah binti Borahima

Rasak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kottar, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon ;Nursiah binti Borahima, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kottar, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Rasak) denganPemohon II (Nursiah binti Borahima) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diPanggalo, Desa Ongko, Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.

Rasak) denganPemohon II (Nursiah binti Borahimah) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diHal. 9 dari 10 Penetapan No. 158/Pdt.P/2014/PA Pw.Panggalo, Desa Ongko, Kecamatan Campalgian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Bustani bin Dolu) dengan pemohon II (Hesni binti Rasak) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2003 di Desa Motaha, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;--------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolasi untuk dicatatkan;---------------------------------------------------------------4.

Bustani bin Dolu danHasni binti Rasak

,pekerjaan Sopir mobil, tempat tinggal di Desa Lelekaa,Kecamatan Wolasi, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I;Hasni binti Rasak, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

RASAH (PUANG RASAK) VSSUNARSI dkk

Rasak) telah membeli sebidang tanahdari Lelaki NAJJI dengan luas + 170 M? (seratus tujuhpuluh meter persegi) seharga Rp. 2.750.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh riobu rupiah) dikenal denganPersil 3 DIl, Kohir 199 Cl yang terletak di Jalan H.Kalla No. 57, RW 04 RT O06, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan batas batasUtara >: Rumah Milik Muna Supu;Timur : Jalan H. Kalla;Selatan : Rumah milik M.

SIANG telahmelanggar hukum dan melanggar haknya Penggugat karenatidak melaksanakan kepercayaan yang diberikan olehPenggugat, dimana Akta Jual Beli (AJB) No. 190/11/1982yang tercatat/ terdaftar adalah namanya sendiri Pr.SIANG bukan nama Penggugat (Puang Rasak/ Hj. Rasak) halini tidak diketahui Penggugat hingga Pr. SIANG telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi masalah setelah Pr.

SIANG membeli danmembangun rumah diatas tanah obyek sengketa tersebutselanjutnya Penggugat (HJ.RASAH/PUANG RASAK) yang tidaklain adalah mertua Tergugat VI sendiri (Orang Tuaisteri Tergugat VI) meminta tinggal di rumah TergugatVl dan isterinya Sdri.

RASAH (PUANG RASAK), Warga Negara Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, bertempattinggal di jalan H.

Kalla No. 57 RT O6/ Rw 04Keluarahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;Bahwa benar Puang Rasak/ Hj. Rasah (Nenek Tergugat VII)selaku Penggugat telah membeli sebidang tanah yang sah(benar) berdasarkan kwitansi pembelian dari lelakiNajji dan tanah tersebut sampai sekarang dikuasai/ditempati oleh Penggugat atau Puang Rasak/ Hj.

RASAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHABU alias CABU Bin ABD. RASAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RASAK

RASAK;; Tempat Lahir : Bantaeng; Umur/tanggal lahir: 32 Tahun/ 15 Juni 1983; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Kel. Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SD (tidak tamat); Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2015 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015;2.

RASAK pada hari Jumattanggal 04 September 2015 sekira pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015 bertempat di Jl. Pahlawan Kel. Bonto sunggu Kec.Bissappu Kab.

RASAK di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik masalah terdakwamelakukan penganiayaan dan merbenarkan keterangannya di Penyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal O04 September 2015 sekitar pukul15.30 wita, bertempat di Jl. Pahlawan (Cabodo), Kel. Bonto Sunggu, Kec.Bissappu, Kab.

RASAK,dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas terdakwaPerkara No. 107/Pid.B/2015/PN.

RASAK, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad.2.

Rasak) terhadap Penggugat (Misrawati binti Jamal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rasak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasak bin Husen ) dengan Pemohon II (Marina binti Tena) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1980, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rasak bin Husen dan Marina binti Tena

RASAK; DKK.

RISDIANTO alias ANTO bin ABD RASAK,Terdakwa 2. PRATIWI alias TIWI alias MURNI MABE, Terdakwa 3.

RISDIANTO alias ANTO binABD RASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABEdan Terdakwa Ill. SITT BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Ill. SITT! BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa Ill. SITTI!

SUHARTO,PT VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIlawanRASAK

Rasak bin Baco DAN Hasmi binti Ufu

Rasak bin Baco, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Abumpungeng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasmi binti Ufu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Abumpungeng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

Rasak bin Baco)dengan Pemohon II (Hasmi binti Ufu) yang dilaksanakan pada 11 Nopember1988 di Dusun Kawerang, Desa Abumpungeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone..

Rasak bin Baco,Nomor 7308030205085909 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 Desember 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Abdul Rasak bin Leppe, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 11 Nopember 1988 di Dusun Kawerang, DesaAbumpungeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Rasak bin Baco) denganPemohon II (Hasmi binti Ufu) yang dilaksanakan pada 11 Nopember 1988 diDusun Kawerang, Desa Abumpungeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

MOCHAMMAD RASAK Als. MOCH.RAZAK Als. RAZAK BIL FAQIH

PUTUSANNo. 1982 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MOCHAMMAD RASAK Als. MOCH.RAZAK Als. RAZAK BIL FAQIH ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 12 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Sersan Mesrul (JI. Duko No. 2)Kelurahan Gladak Anyar, Pamekasan atau JI.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2011sampai dengan tanggal 17 Agustus 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD RASAK als. MOCH. RAZAK als.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RASAK als. MOCH. RAZAK als.RAZAK Bil FAQIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan PERTAMA,atau Dakwaan KEDUA ;Hal. 5 dari11 hal. Put. No. 1982 K/Pid/201 12. Membebaskan Terdakwa MOCHAMMAD RASAK als. MOCH. RAZAK als.RAZAK Bil FAQIH tersebut dari segala dakwaan tersebut di atas ;3. Memulinkan HakHak Terdakwa dalam Kemampuan, Harkat dan Martabatnyaseperti keadaan semula ;4.

No. 1982 K/Pid/201 1permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan membebaskanTerdakwa MOCHAMMAD RASAK Als. MOCH. RAZAK Als.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD RASAK Als. MOCH. RAZAK Als.RAZAK BIL FAQIH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Rasak) terhadap Penggugat (Fatma binti Abd. Kadir).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Rasak

Rasak dengan pemohon II Rohani binti Tini yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di Dusun Kampung Baru, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

Rasak,
- Rohani binti Tini

Rasak, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Poros MajeneMamuju Km. 13, Dusun Kampung Baru, Desa BababuloUtara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagaipemohon ;Rohani binti Tini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros MajeneMamujuKm. 13, Dusun Kampung Baru, Desa Bababulo Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, sebagai pemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari