Bahwa pada tanggal 26 Juli 2019 telah terjadi kKesepakatan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tertuang dalam PerjanjianAngkutan Laut No. 024/SPAL/PMALABU/VII/2019 tertanggal 26 Juli2019. (P1)4. Bahwa maksud dan tujuan TERGUGAT menyewa kapal kepadaPENGGUGAT adalah untuk mengangkut barang sebagaimana tertuangdalam shipping instruction yang dibuat pada tanggal 26 Juli 2019sebagai berikut: (P2)a.

Bahwa bersamaan dengan surat pernyataan tersebut, TURUTTERGUGAT menyatakan turut andil dan sebagai pihak dalampenyewaan ruang kapal yang mana dituangkan dalam PerjanjianAngkutan Laut No. 024/SPAL/PMALABU/VII/2019 tertanggal 26 Juli2019 yang ditandatangani oleh PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT I.TENTANG PERJANJIAN9.

Berdasarkan poin 13 Ketentuan Umum Perjanjian Angkutan LautNomor : 024/SPAL/PMAL/ABU/VII/2019 tertanggal 26 Juli 2019 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, lamanya hari di pelabuhanmuat/bongkar 7 (tujuh) hari (demurrage dihitung waktu tunggu sandarmuat dan waktu tunggu setelah sandar bongkar.12. Bahwa berdasarkan time sheet kapal di jelaskanHalaman 4 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 790/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Bahwa setelah tanggal 09 agustus 2019 maka akan dikenakanbiaya keterlambatan pembongkaran sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) per hari sebagaimana tertuang dalam poin 18 tentangdemurrage dalam Perjanjian Angkutan Laut Nomor024/SPAL/PMAL/ABU/VII/2019 tertanggal 26 Juli 201914.

Bahwa mengacu pada Perjanjian Angkutan Laut Nomor024/SPAL/PMAL/ABU/VII/2019 tertanggal 26 Juli 2019 diberikan waktuselama 7 hari (prorate) untuk melakukan bongkar muat, tetapi dalam halini TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II tidak melakukan bongkarmuat sejak tanggal 10 agustus 2019 hingga 18 November 2019, yangmana jika dijumlahkan terdapat 9 (Sembilan) minggu selamadipelabuhan.15.

Symindo Tirta Kimia, sebagaimana tersebutdidalam surat perjanjian Marine Agreement Letter Nomor : 032/Spal/PBSMMI/X/2017 tertanggal 13 Oktober 2007 ;2.

Yang mana PT MAC MARINE INDONESIA melanggar ketentuan MarineAgreement Letter No. 032/SPAL/PBSMMI/X/2017 tertanggal 13 Oktober 2017.Dengan demikian, PT MAC MARINE INDONESIA telah melakukan wanprestasiterhadap TERGUGAT ;12.

Perjanjian Marine Agreement LETTER No. 032/SPAL/PBSMMI/X/2017tertanggal 13 Oktober 2017 dan kapal tersebut sekarang ditahan Polres TanjungPinang karena diduga memuat Bouksit illegal ;Maka Majelis Hakim memperoleh halhal yang diakui oleh keduabelah pihakberperkara atau setidaktidaknya tidak disangkal yaitu sebagai berikut :1.

Bahwa ternyata, dalam perkara a quo, Tergugat telah mengikatkan diri dalammencarter kapal/tug boat dengan Penggugat PT MAC MARINE INDONESIAyang juga telah melakukan perjanjian dengan PT SYMINDO TIRTA KIMIAdengan Perjanjian Marine Agreement LETTER No. 032/SPAL/PBSMMI/X/2017tertanggal 13 Oktober 2017 ;3.

Bahwa ternyata, perjanjian Marine Agreement LETTER No. 032/SPAL/PBSMMI/X/2017 tertanggal 13 Oktober 2017, adalah perjanjian yang dibuat antaraPT MAC MARINE INDONESIA dan PT SYMINDO TIRTA KIMIA ;4. Bahwa ternyata, berdasarkan Perjanjian Marine Agreement Letter No.032/SPAL/PBSMMI/X/2017 tertanggal 13 Oktober 2017, PT MAC MARINEINDONESIA merupakan pihak yang menyewakan kapal dan TERGUGAT Halaman 46 dari 49 Putusan Nomor 11/Pdt. G /2018/PN.

Menyatakan bahwa Surat Perjanjian Angkutan Laut dengan No.001/SPAL/BOS-TMTB/III/2014;tanggal 10 Maret 2014;No.002/SPAL/BOS-TMTB/III/2014;tanggal 10 Maret 2014; No.003/SPAL/BOS-TMTB/III/2014;tanggal 10 Maret 2014; No.004/SPAL/BOS-TMTB/III/2014;tanggal 10 Maret 2014;No.005/SPAL/BOS-TMTB/III/2014;tanggal 10 Maret 2014; No.006/SPAL/BOS-TMTB/III/2014;tanggal 10 Maret 2014; Antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum dan mengikat bagi Kedua belah pihak; 3.

Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Kerugian akibat Perbuatan Wandprestasi/Ingkar Janji karena tidak membayar Denda Keterlambatan /Demorrage berdasarkan pasal 16 Surat Perjanjian Angkutan Laut (SPAL) yang di buat pada tanggal 10 Maret 2014 dengan perincian sebagai berikut;1.

Sesuai Surat Perjanjian Angkutan Laut No.173/SPAL/BKSIM/XI?2014tertanggal 24 Nopember 2014, Invoice no.092/INV/BKS/XII/2014tertanggal 4 Desember 2014 sebesar Rp.736.625.722:; (tujuh ratus tigapuluh enam juta enam ratus dua puluh lima ribu tujuh ratus dua puluhdua rupiah) (bukti T.1 dan T.2):b.

Sesuai dengan Surat Perjanjian Angkutan Laut No.178/SPAL/BKSIM/X1I/2014 tertanggal 4 Desember 2014, Invoiceno.093/INV/BKS/XII/2014 tertanggal 8 Desember 2014 sebesarRp.743.4000,000; (tujuh ratus empat puluh tiga juta empat ratus riburupiah) (bukti T.3 dan T.4):c.

No.173/SPAL/BKSIM/XI/2014 dan NO.178/SPAL/BKSIM/XI1/2014;4.

Surat Perjanjian Angkutan Laut No.178/SPAL/BKSIM/XII/2014 tertanggal 4 Desember2014, Invoice no.093/INV/BKS/XII/2014 tertanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp.743.4000,000;, denganseketika dan sekaligus dalam waktuselambat lambatnya 8 (delapan) hari setelah didapatnyaputusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap:4.

Surat Perjanjian Angkutan Laut tanggal 24 Nopember 2014 nomor173/SPAL/BKSIM/X/2014, Tertanda P 5.a:11.

Batu Berlian Pratama;48. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Berita AcaraPemuatan, Tanggal 18 Mei 2016;49. 1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Invoice Nomor: KO04Agustus 2016, Tanggal 18 Agustus 2016;50. 1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Purchase Order (PO)Nomor: 010/PO/0816 Tanggal 02/08/2016;51. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Surat PerjanjianAngkutan Laut Nomor: 052I/DDPM/SPAL/VIII/2016, Tanggal 5Agustus 2016;52. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Ketentuan UmumNomor: 052I/DDPM/SPAL/VIII/2016

128 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plg58. 2 (Dua) Lembar FotoCopy Legalisir Berita AcaraPengukuran Material, Tanggal 12082016;59. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Invoice Nomor:001/V/2017 Tanggal 2 Mei 2017;60. 1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Purchase Order (PO)Nomor: 071/PO/0417 tanggal 21/04/2017;61. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Surat PerjanjianAngkutan Laut Nomor: 004I/DDPM/SPAL/IV/2017, Tanggal 19April 2017;62. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Ketentuan UmumNomor: 004I/DYMP/SPAL

Kemudian terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG melaluistaffnya yaitu saksi Rindy Virnanria membuka PO permintaan Batu danmembuat SPAL (Surat Perjanjian Angkutan Laut) dari PT.

Nomor: 052I/DDPM/SPAL/VIII/2016;58. 2 (Dua) Lembar FotoCopy Legalisir Berita AcaraPengukuran Material, Tanggal 12082016;59, 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Invoice Nomor:001/V/2017 Tanggal 2 Mei 2017;60. 1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Purchase Order(PO) Nomor: 071/PO/0417 tanggal 21/04/2017;61. 1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Surat PerjanjianAngkutan Laut Nomor: 004I/DDPM/SPAL/IV/2017, Tanggal 19 April 2017;62. 1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir KetentuanUmum Nomor: 004I/DYMP/SPAL/IV/2017

26. 1 (satu) rangkap COPY Gambar Denah Rencana Pembangunan SPAL Desa Muara Tiga Kec. Kedurang Kab. Bengkulu Selatan.
27. 1 (satu) lembar ASLI Nota pembuatan pagar/gerbang tertanggal 15 November 2016 bercap usaha KARYA JAYA LAS
28. 1 (satu) lembar copy catatan pembuatan baju pihak pemerintah desa muara tiga kepada penjahit Pesona an.

Bengkulu Selatan pada tahun 2016kegiatan pembangunan Air Limbah (SPAL);Bahwa yang menjadi Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Saluran PembuanganAir Limbah (SPAL) WILSON sebagai Ketua, LIKUANYU, sebagai anggota,dan. PALIAN sebagai anggota;Bahwa pembangunan Saluran Pembuangan Air Limbah (SPAL) tersebuttelah selesai dilaksanakan;Bahwa anggaran dana desa didesa Muara Tiga Kec.

Bahwa ada dibuat gambar pada saat dilakukan pembuatan spal danpembuatan spal sesuai dengan gambar; Bahwa pada saat pembuatan spal ada perubahan sedikit gerbang dengantiang lebih besar; Bahwa yang menyuruh untuk merubah bentuk gerbang dan tiang adalahTPK; Bahwa orang yang ikut bekerja membuat spal ada 3 (tiga) orang dibayarborongan sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK; Bahwa panjang spal yang dipasang

Bahwa pada saat pembuatan spal ada perubahan sedikit gerbang dengantiang lebih besar, yang menyuruh untuk merubah bentuk gerbang TPK; Bahwa yang ikut bekerja membuat spal ada 3 (tiga) orang dibayarborongan sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK; Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter yang gali danpasang; Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada menggunkan gambar; Bahwa upah semeter kalau

ikut membuat spal dibayar Borongan; Bahwa upah membuat spal sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK; Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter spal yang digalidan pasang; Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada menggunkan gambar; Bahwa upah semeter kalau membuat Rp.100 ribu terdiri dari upah gallRp.40 ribu pasang Rp.60 ribu yang dikerjakan 3 (tiga) orang;BUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya

Bahwa orang yang ikut bekerja membuat spal 3 (tiga) orang yang ikutmembuat spal dibayar borongan upah sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah); Bahwa upah semeter kalau membuat spal Rp.100 ribu terdiri dari upah galiRp.40 ribu pasang Rp.60 ribu; Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK; Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada menggunkan gambar; Bahwa saksi lupa beberapa hari pengerjaan spal

26. 1 (satu) rangkap COPY Gambar Denah Rencana Pembangunan SPAL Desa Muara Tiga Kec. Kedurang Kab. Bengkulu Selatan.

27. 1 (satu) lembar ASLI Nota pembuatan pagar/gerbang tertanggal 15 November 2016 bercap usaha KARYA JAYA LAS

28. 1 (satu) lembar copy catatan pembuatan baju pihak pemerintah desa muara tiga kepada penjahit Pesona an. DUDIT HARYANTO

29. 1 (satu) buah ASLI Buku Data Inventaris Desa Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.

Bahwa saksi ikut dalam pembuatan Spal dengan sistimborongan. Bahwa pada saat pembuatan spal ada perubahan sedikit gerbangdengan tiang lebih besar; Bahwa yang menyuruh untuk merubah bentuk gerbang dan tiangadalah TPK. Bahwa ada 3 orang yang ikut bekerja membuat spal . Bahwa saksi saat bekerja membuat spal digaji borongan . Bahwa saksi tidak ingat berapa hari saksi membangun spal. Bahwa upah saksi membuat spal sekitar Rp.2.480.000. ( dua jutaempat ratus delapan puluh ribu ) rupiah.

Bahwa yang membeli bahanbahan pada saat pembangunan Spaladalah TPK yang beli;Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 104 dari 198 Bahwa panjang spal yang dipasang adalah 20 (dua puluh) meterspal yang gali dan pasang; Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada menggunakan gambar. Bahwa upah semeter kalau membuat spal adalah Rp.100 ributerdiri dari upah gali Rp.40 ribu pasang Rp.60.ribu; Bahwa ada3 orang yang kerja dalam pembuatan spal.12.

spal .

TPK Pembangunan Kantor Desa.b TPK Pembangunan Saluran Pembuangan Air Limbah (SPAL).C.

TPK Pembangunan Saluran Pembuangan Air Limbah (SPAL).c. TPK Pembangunan Tempat Wudhu.d.

POSITA ANGKA 1 s.d angka 6 HALAMAN 2&3Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menanda tanganiPerjanjian Angkutan Laut tgl 29/9/2011 dengan NO. 001/SPAL/JBSSP/IX/2010.1. Bahwa Perjanjian Angkutan laut tersebut telah diperjanjikan olehPenggugat dan Tergugat antara lain memuat kesepakatankesepakatan sebagaimana yang akan diuraikan dibawah ini.2.

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum surat perjanjianangkutan laut NO. 001/SPAL/JBSSP/IX/2010 dan klausula tambahanyang berjudul "Surat Kesepakatan Bersama" tanggal 29/9/2010.4. Menyatakan sale dan berharga menurut hukum buktibukti Surat yangdiajukan oleh Penggugat rekonpensi.5.

:1 T2 TFoto Copy surat perjanjian angkutan laut No.001/SPAL/JBSSP/IX/2010 tanggal 29 September 2010;Foto Copy surat perjanjian angkutan laut No.001/SPAL/JBSSP/IX/2010 tanggal 29 September 2010;3 T4 TT5TT7 T8.

(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa benar penggugat pernah telah dijatuhi hukuman penjara olehPengadilan Negeri Palu selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanuntuk kasus penggelapan berkaitan dengan perjanjian Anggutan LautNo.: 001/SPAL/JBSSP/X2010 tanggal29 September 2010.Saksi 2.

Disamping itu selainditentukan syarat sahnya suatu perjanjian, maka perjanjian itu) harusdilaksanakan dengan itikad baik sebagaimana ketentuan pasal 1338 KUHPdt;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya penggugatmengajukan bukti P1P2 berupa surat Perjanjian Angkutan laut No. 001/SPAL/JBSSP/IX/2010 Tanggal 29 september 2010, serta P3 dan P4 berupasurat dari PT.

Puluh Sembilan JutaSeratus Sembilan Puluh Ribu Delapan Puluh Rupiah)Bahwa berdasarkan fakta hukum kapal tongkang BG Robby 58 yang ditarik oleh TugBoat TB Sarana Samudera 09 adalah merupakan milik daripada Tergugat V, yangdisewakan kepada Tergugat IV dan atas sewa tersebut Tergugat V memperoleh hargasewa, selanjutnya Tergugat IV memperoleh hasil sewa atas penggunaan kapal tongkangBG Robby 58 yang ditarik tug boat TB Sarana Samudera 09 tersebut berdasarkan SuratPerjanjian Angkutan Laut 270 ft No. 06/SPAL

IV terbatas hanya pada Tergugat III sesuai denganisi kontrak;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Tergugat IV, baik secaralisan maupun tertulis tergugat HI telah melakukan perikatan/kontrak turunan ataskontrak/surat perjanjian Angkutan Laut 270 Feet Nomor: 06/SPAL/SPM BLN/IX/2012tanggal 11 September 2012 antara tergugat IV dengan Tergugat III kepada Tergugat I;Bahwa kemudiannya, penggunaan kapal yang seharusnya digunakan oleh tergugat IIIrealisasinya digunakan oleh tergugat I;

M49HT.03.01/TH 1989; 7 =" 27 === === ==Foto copy KTP atas nama Sonny Papendang; Foto copy Surat Perjanjian Angkutan Laut 270ft No.06/SPAL/SPMBLN/IX/2012;Foto copy Surat Perjanjian Angkutan Laut 270ft Nomor. 06/SPAL/BLN/X/2012; Foto copy Surat Pernyataan Tergugat I atas pemotongan Side Board Tongkang(barge) Robby 58; 22 nnn nnn nn nnn17T.I.7: Foto copy Berita Acara Tongkang (barge) Robby 58 patah dua tertanggal 14September 2012, 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa bukti surat

/BLN/IX/2012, dan atas dasar perjanjian tersebut selanjutnya Tergugat IIImelakukan Perjanjian Angkutan Laut 270ft dengan Tergugat IV Nomor: 06/SPAL/BLN Menimbang, bahwa dalam proses pengangkutan tersebut Kapal Tongkang TB.SSS09 BG.Robby 58 dengan Nahkoda Tergugat II yang digunakan sebagai media angkutmengalami patah yang mengakibatkan muatan kapal berupa Pasir Besi dan 2 mobil truckpengangkut juga ikut tenggelam bersama kapal yang patah, yang mengakibatkan penggugatmengalami kerugian berupa: 1.

/BLN/IX/2012, secara hukum telah nyata adanya pengikatan hukum antaraTergugat I dengan Tergugat III begitupula dengan Tergugat IV, dengan adanya PerjanjianAngkutan Laut 270ft antara Tergugat II dengan Tergugat IV Nomor: 06/SPAL/BLNIX/2012 dengan dasar adanya perjanjian pengangkutan antara Penggugat dengan Tergugat I,sehingga Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV merupakan pengangkut dalam perjanjianangkutan laut 270ft 06/SPAL/BLN/IX/2012 sebagaimana yang dimaksudkan dalam pasal 466 KUHD yaitu

Djamil Labanu mengajukanpermohonan turun dari kapal setelah kapal sampai di Korea (Kunsan) karena isterinyadalam keadaan sakit, dimana permohonan tersebut disetujui oleh pengusaha;Bahwa kemudian pekerja diangkat menjadi Nakhoda menggantikan Capt.Djamil Labanu, sesuai Surat Perintah Dirut No.141/SPAL/X1I/2009 tanggal 26112009(menyelesaikan PKLnya Nakhoda lama/tidak diberikan PKL baru), dimana serahterima jabatannya malam hari dan kapal tiba di KunsanKorea pukul 07.00 local timedan Capt.

Kaligis sesuaiSurat Perintah Dirut No.20/SPAL/I/2010 tanggal 27012010;Bahwa pada tanggal 03122010, pekerja mendapat surat perintah lagi untuknaik ke kapal yang sama (MV AMRTAVII) menggantikan Nakhoda Sdr. Capt. VickyA.

Djamil Labanu adalah merupakan Nakhoda sementara, dimanahal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 140 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008tentang Pelayaran, namun faktanya berdasarkan Surat Perintah Direktur Utama Nomor141/SPAL/XI/2009 tanggal 26112009 perihal penyerahan segala tugas dan tanggungjawab selaku Nakhoda Kapal AmrtaVII dari Capt.

Dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti menyatakanbahwa antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan Termohon Kasasi/Penggugat11terikat pada perjanjian kerja laut pada tanggal 10 Desember 2010 (bukti T6) danberdasarkan pula pada surat perintah No. 111/SPAL/XI/2010 tertanggal 03Desember 2010 (bukti T5) dan merupakan hubungan kerja yang terakhir.Pengalihan tugas jabatan Nakhoda kapal dari Termohon Kasasi/Penggugatkepada Vicky A.

Penggugat kurang menguasai peraturan internasional danimplementasinya terhadap kapal yang dipimpinnya;Alasanalasan inilah yang kemudian membuat Termohon Kasasi/ Penggugatditurunkan di Surabaya pada tanggal 21 Januari 2010 dan berdasarkan pula padasurat perintah No. 015/SPAL/I/2011 (bukti T7).

26. 1 (satu) rangkap COPY Gambar Denah Rencana Pembangunan SPAL Desa Muara Tiga Kec. Kedurang Kab. Bengkulu Selatan.
27. 1 (satu) lembar ASLI Nota pembuatan pagar/gerbang tertanggal 15 November 2016 bercap usaha KARYA JAYA LAS
28. 1 (satu) lembar copy catatan pembuatan baju pihak pemerintah desa muara tiga kepada penjahit Pesona an. DUDIT HARYANTO
29. 1 (satu) buah ASLI Buku Data Inventaris Desa Muara Tiga Kec.

Bengkulu Selatan pada tahun 2016kegiatan pembangunan Air Limbah (SPAL);Bahwa yang menjadi Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) Saluran PembuanganAir Limbah (SPAL) WILSON sebagai Ketua, LIKUANYU, sebagai anggota,dan. PALIAN sebagai anggota;Bahwa pembangunan Saluran Pembuangan Air Limbah (SPAL) tersebuttelah selesai dilaksanakan;Bahwa anggaran dana desa didesa Muara Tiga Kec.

danpembuatan spal sesuai dengan gambar;Bahwa pada saat pembuatan spal ada perubahan sedikit gerbang dengantiang lebih besar;Bahwa yang menyuruh untuk merubah bentuk gerbang dan tiang adalahTPK;Bahwa orang yang ikut bekerja membuat spal ada 3 (tiga) orang dibayarborongan sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Bahwa sepengetahnuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK;Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter;Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada

;Bahwa pembuatan spal sesuai dengan gambar;Bahwa pada saat pembuatan spal ada perubahan sedikit geroang dengantiang lebih besar, yang menyuruh untuk merubah bentuk gerbang TPK;Bahwa yang ikut bekerja membuat spal ada 3 (tiga) orang dibayarborongan sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Bahwa sepengetanuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK;Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter yang gali danpasang;Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada menggunkan

Bahwa pada saat pembuatan spal ada sedikit perubahan gerbang dengantiang lebih besar; Bahwa yang menyuruh untuk merubah bentuk gerbang dan tiang adalahTPK; Bahwa ada 3 (tiga) orang yang ikut membuat spal dibayar Borongan; Bahwa upah membuat spal sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK; Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter spal yang digalidan pasang; Bahwa pada saat pembuatan spal tidak

ikut bekerja membuat spal 3 (tiga) orang yang ikutmembuat spal dibayar borongan upah sekitar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah); Bahwa upah semeter kalau membuat spal Rp.100 ribu terdiri dari upah galiRp.40 ribu pasang Rp.60 ribu; Bahwa sepengetahuan saksi yang membeli bahanbahan pada saatpembangunan Spal adalah TPK; Bahwa panjang spal yang dipasang 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat pembuatan spal tidak ada menggunkan gambar; Bahwa saksi lupa beberapa hari pengerjaan spal; Bahwa orang yang

Saidi alias SaifulFalah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahnyaTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor : 004/SPAL/ MALLIBUSmad/IV/2012, antara Saiful Falah dan Hamid Talib tertanggal 10 April 2012 ;1 (satu) lembar Surat Ketentuan Umum No. 004/SPAL/MALLIBUSmad/IV/2012, antara Saiful Falah dan Hamid Talib tertanggal 10 April 2012 ;2 (dua

Saidi alias Saiful Falah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor 004/SPAL/ MALLIBUSmad/IV/2012, antara Saiful

Falah dan Hamid Talib tertanggal 10 April 2012;e 1 (satu) lembar Surat Ketentuan Umum No. 004/SPAL/MALLIBUSmad/ IV/2012,antara Saiful Falah dan Hamid Talib tertanggal 10 April 2012;e 2 (dua) lembar Ship Particular;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri, Pengirim Hamid Talib ke rekeningSaiful Falah dengan No.

378 KUHP pada hal berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan melalui keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa terbukti bahwa segalarangkaian perbuatan yang diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutmerupakan perbuatan perdata yaitu sewamenyewa ruang kapal tongkangantara Terdakwa dengan saksi Hamid Talib vide Pasal 1338 KUH Perdatadan Pasal 1320 KUH Perdata;Bahwa berdasarkan surat perjanjian yang ditandatangani Terdakwa dansaksi Hamid Talib No. 004/SPAL

Kemudian terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONG melaluistaffnya yaitu saksi Rindy Vimanria membuka PO permintaan Batu danmembuat SPAL (Surat Perjanjian Angkutan Laut) dari PT.

.ies73.74.75.76.2 (Dua) Lembar FotoCopy Legalisir Berita Acara PengukuranMaterial, Tanggal 12082016;1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Invoice Nomor: 001/V/2017Tanggal 2 Mei 2017;1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Purchase Order (PO) Nomor:071/PO/0417 tanggal 21/04/2017;1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Surat Perjanjian AngkutanLaut Nomor: 004I/DDPM/SPAL/IV/2017, Tanggal 19 April 2017;1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Ketentuan Umum Nomor:004I/DYMP/SPAL/IV/2017;1 (satu) Lembar FotoCopy BILL OF

Ketentuan Umum Nomor:0521/DDPM/SPAL/VIII/2016;2 (Dua) Lembar FotoCopy Legalisir Berita Acara PengukuranMaterial, Tanggal 12082016;1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Invoice Nomor: 001/V/2017Tanggal 2 Mei 2017;1 (Satu) Lembar FotoCopy Legalisir Purchase Order (PO) Nomor:071/PO/0417 tanggal 21/04/2017;1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Surat Perjanjian AngkutanLaut Nomor: 004I/DDPM/SPAL/IV/2017, Tanggal 19 April 2017;1 (satu) Lembar FotoCopy Legalisir Ketentuan Umum Nomor:004I/DYMP/SPAL/IV/2017;1

Kemudian terdakwa FEBRY ALFIAN aliasAYONG melalui staffnya yaitu saksi Rindy Virnanria membuka POpermintaan Batu dan membuat SPAL (Surat Perjanjian AngkutanLaut) dari PT.

dan dana ADPD yang bersumberdari APBD Kabupaten Serang Tahun Anggaran 2007 sebesarRp. 41.787.636, (empat puluh satu juta tujuh ratusdelapan puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh enamrupiah) yang diterima melalui rekening Kepala DesaKencana MHarapan pada Bank Jabar Cabang Serang =;Bahwa berdasarkan proposal/RKD pengajuan permohonan DanaBantuan kepada Desa dan Kelurahan Propinsi Banten(Fresh Money) dana sebesar Rp.50.000.000, tersebut akan digunakan untuk kegiatansebagai berikut Pembangunan fisik SPAL

berdasarkan proposalpengajuan dana tersebut akan digunakan sebagai berikut Sarana dan Prasarana Desa maksimal sebesarRp. 25.072.581, Operasional Aparatur dan Pemerintah Desadan BPD maksimal sebesar Rp. 12.536.290, Bantuan Kemasyarakatan dan Organisasi lainnyamaksimal sebesar Rp. 4. 178.763,Bahwa ternyata didalam pelaksanaan realisasi penggunaandana Bantuan Keuangan kepada Desa dan KelurahanPropinsi Banten (Fresh Money) terdakwa mempergunakandana bantuan tersebut sebagai berikutPembangunan fisik SPAL

dan danaADPD yang bersumber dari APBD Kabupaten Serang TahunAnggaran 2007 sebesar Rp. 41.787.636, (empat puluhsatu) juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu enamratus tiga puluh enam rupiah) yang diterima melaluirekening Kepala Desa Kencana Harapan pada Bank JabarCabang Serang ;Bahwa berdasarkan proposal/RKD pengajuan permohonan DanaBantuan kepada Desa dan Kelurahan Propinsi Banten(Fresh Money) dana sebesar Rp.50.000.000, tersebut akan digunakan untuk kegiatansebagai berikut Pembangunan fisik SPAL

SPAL 492/BBRTSL7IV/2014 diberi tanda T3 ;4) Foto copy Angsuran kewajiban Terdakwa atas Invoice No.BBR1404035sebesar Rp108.987.394,00 (seratus delapan juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh empat rupiah) diberi tanda T4;5) Foto copy Surat Pernyataan pengakuan hutang dari Terdakwa yangditujukan kepada PT.

Pelayaran Nasional Bina BuanaRaya tertanggal 16 Mei 2014 diberi tanda T5, foto copy Surat PeringatanPenyelesaian Hutang kepada Terdakwa tertanggal 30 Mei 2014 diberi tandaT9, foto copy Surat Perjanjian Angkutan Laut No. 037/SPAL/BEMASMBA/IV/2014 tertanggal 23 April 2014 antara Terdakwa dengan HartonoHal. 15 dari 24 hal. Put.

Surat Perjanjian Angkatan Laut (SPAL) Nomor : 486/BBRTLS/IV/2014 nilai tagihan Rp393.750.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), invoice nomor : BBR1405005tanggal 08 Mei 2014 Ctr. Surat Perjanjian Angkatan Laut (SPAL) Nomor :492/BBRTLS/IV/2014 nilai tagihnan Rp108.987.394,00 (seratus delapanHal. 17 dari 24 hal. Put.

SPAL 492/BBRTSL7IV/2014 diberi tanda T3 ;4) Foto copy Angsuran kewajiban Terdakwa atas /nvoice No.BBR1404035sebesar Rp108.987.394,00 (seratus delapan juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh empat rupiah) diberi tanda T4;5) Foto copy Surat Pernyataan pengakuan hutang dari Terdakwa yangditujukan kepada PT.

No. 1026 K/Pid/201510) Foto copy Surat perjanjian angkutan laut No. 037/SPAL/BEMASMBA/IV/2014 tertanggal 23 April 2014 antara Terdakwa dengan HartonoLukman, diberi tanda T10 ;11) Foto copy surat pernyataan wanprestasi diberi tanda T11 ;Semuanya dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Sesuai Surat Perjanjian Angkutan Laut No.173/SPAL/BKSIM/XI?2014 tertanggal 24 #Nopember 2014, Invoiceno.092/INV/BKS/X1/2014 tertanggal 4 Desember 2014 sebesarHal. 14 dari 23 hal Put.No.117/Pdt/2017/PT.DKI.Rp.736.625.722; (tujun ratus tiga puluh enam juta enam ratusdua puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah) (bukti T.1dan T.2);b.

Sesuai dengan Surat Perjanjian Angkutan LautNo.178/SPAL/BKSIM/X1V2014 tertanggal 4 Desember 2014,Invoice no.093/INV/BKS/XI/2014 tertanggal 8 Desember 2014sebesar Rp.743.4000,000; (tujuh ratus empat puluh tiga jutaempat ratus ribu rupiah) (bukti T.3 dan T.4);c. Sehingga jumlah tagihan keseluruhan adalah sebesarRp.736.625.722; + Rp.734.400.000; = Rp.1.471.025.722; (satumilyar empat ratus tujuh puluh satu juta dua puluh lima ribu tujuhratus dua puluh dua rupiah);2.

Bahwa Tergugat Rekonpensi telah ingkar janji (wanprestasi) dengantidak menyelesaikan kewajiban terhadap Penggugat Rekonpensi atasSPAL No. 173/SPAL/BKSIM/XV2014 dan NO.178/SPAL/BKSIM/X1V2014;4. Bahwa atas keterlambatan pembayaran dari Tergugat Rekonpensikepada Penggugat Rekonpensi maka sudah sepantasnya TergugatRekonpensi dibebani bunga (moratoir interest) sesuai UndangUndang sebesar 6% pertahun, dihitung sejak gugatan didaftarakanhingga pelaksanaan pembayaran kepada Penggugat Rekonpensi;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyelesaikankewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.1.471.025.722; (satu milyar empat ratus tujuh puluh satu juta duapuluh lima ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah) sesuai dengan :Surat Perjanjian Angkutan Laut No.173/SPAL/BKSIM/XV2014tertanggal 24 Nopember 2014, Invoice no.092/INV/BKS/X1V/2014tertanggal 4 Desember 2014 sebesar Rp.736.625.722; (tujuh ratustiga puluh enam juta enam ratus dua puluh lima ribu tujuh ratus duapulun dua rupiah), dan Surat

Perjanjian Angkutan LautNo.178/SPAL/BKSIM/X1V2014 tertanggal 4 Desember 2014, InvoiceHal. 16 dari 23 hal Put.No.117/Pdt/2017/PT.DKI.no.093/INV/BKS/X1V/2014 tertanggal 8 Desember 2014 sebesarRp.743.4000,000;, dengan seketika dan sekaligus dalam waktuselambatlambatnya 8 (delapan) hari setelah didapatnya putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

;

SAIDI Als SAIFULFALAH telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaanPertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL FALAH Bin MUH.SAIDI Als SAIFUL FALAH dengan Pidana Penjara selama 2 (dua)4.tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintahnya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor : 004/SPAL/MALLIBUSMAD/IV

/2012, antara SAIFUL FALAH dan HAMIDTALIB tertanggal 10 April 2012 ; 1 (satu) lembar Surat Ketentuan Umum No. 004/SPAL/MALLIBUSMAD/IV/2012, antara SAIFUL FALAH dan HAMID TALIBtertanggal 10 April 2012 ; 2(dua) lembar SHIP PARTICULAR ; 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri, Pengirim HAMID TALIBke rekening SAIFUL FALAH dengan No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor 004/SPAL/MALLIBUSMAD/IV/2012, antara SAIFUL FALAH dan HAMID TALIBtertanggal 10 April 2012. 1 (satu) lembar Surat Ketentuan Umum No. 004/SPAL/MALLIBUSMAD/IV/2012, antara SAIFUL FALAH dan HAMID TALIB tertanggal10 April 2012. 2 (dua) lembar SHIP PARTICULAR. 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri, Pengirim HAMID TALIB kerekening SAIFUL FALAH dengan No.

pasang dan 5 m3 pasir urug sejumlah Rp 8.998.000 (delapan juta sembilan ratus delapn puluh delapn ribu rupiah) TB PUTRA CMS tgl 18-08-2016

Desa Air Kopras tanggal 31 Juli s.d 22 Agustus 2016

Lebong Tahun 2016

Desa Air Kopras tanggal 31 Juli s.d 12 Desember 2016

Lebong Tahun 2016

Pembangunan Sarana Sanitasi dan Kebersihan Lingkungan/SistemPembuangan Air Limbah (SPAL) Hasil AuditNo.

Pembangunan Sarana Sanitasi dan Kebersihan Lingkungan/SistemPembuangan Air Limbah (SPAL) No No.

Sedangkan untukDana Desa 2016 dipergunakan untuk pembangunan desa air kopras yaituberupa : Jalan lingkungan yang berada di Dusun II, Pembuatan SPAL(Saluran Pembuangan Air Limbah) di Dusun III, PAM dibuat di Dusun. III,Jalan Usaha Tani di Dusun .

pembangunanJalan Lingkungan, Jalan Usaha Tani, drainase Saluran Pembuangan AirLimbah (SPAL) dan pipanisasi air bersih di Desa Air Kopras Tahun 2016,karena awalnya saksi mendapat permohonan secara lisan dari Kepala DesaAir Kopras melalui sdr.

pembangunanJalan Lingkungan, Jalan Usaha Tani, drainase Saluran Pembuangan AirLimbah (SPAL) dan pipanisasi air bersin di Desa Air Kopras Tahun 2016,karena awalnya saksi mendapat permohonan secara lisan dari Kepala DesaAir Kopras melalui sdr.

Hovde Lenora oe bao a Me. wee Qed hr rasp il es,eae abr hukuman denda/kuruagan/vertek Rpy Lo 20 CCD ~ Spal fiaDuy UD) nnn Sb,.LOP). fan PuruneyHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak heerenyers pei SFR Ge hes 93!Menghukum pula untuk membayar perkara sebesar ee et ( dui ku 19)Menetapkan barang bukti berupa.. Lafu) Of eazae Mot mdok ay cl uw Ebola iteDiputuskan nar Ob ceraaSeieiteeceeenrpennchas Tanggal...../..... Agata ial od f) vacheOlen....... Aachen...