langsungmeninggalkan Rumah saksi Usman dengan cara keluar melalui PintuBelakang dan langsung pergi menuju Sepeda Motor Terdakwa yangTerdakwa sembunyikan di Sawitan, dan setelah menjauhi tempatkejadian tersebut lalu Terdakwa pun menghitung Uang hasil curianTerdakwa dan jumlah nya adalah sebesar Rp.7.850.000, (Tujuh JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa semua uang yang terdakwa ambil tersebut sudah habisTerdakwa pergunakan untuk membeli pakaian, beli rokok dan jajanTerdakwa dan paling banyak uanga

Usman dengan cara keluar melalui PintuBelakang dan langsung pergi menuju Sepeda Motor Terdakwa yangTerdakwa sembunyikan di Sawitan, dan setelah menjauhi tempat kejadiantersebut lalu Terdakwa pun menghitung Uang hasil curian Terdakwa danjumlah nya adalah sebesar Rp7.850.000, (Tujuh Juta Delapan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, semua uang yangTerdakwa ambil tersebut sudah habis Terdakwa pergunakan untuk membelipakaian, beli rokok dan jajan Terdakwa dan paling banyak uanga

dengan cara keluarmelalui Pintu Belakang dan langsung pergi menuju Sepeda Motor Terdakwayang Terdakwa sembunyikan di Sawitan, dan setelah menjauhi tempat kejadiantersebut lalu Terdakwa pun menghitung Uang hasil curian Terdakwa dan jumlahnya adalah sebesar Rp7.850.000, (Tujuh Juta Delapan Ratus Lima Puluh RibuRupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa, semua uang yangTerdakwa ambil tersebut sudah habis Terdakwa pergunakan untuk membellpakaian, beli rokok dan jajan Terdakwa dan paling banyak uanga

Uanga Penghargaan : Rp.1.450.000,- x 5 = Rp. 7.250.000,- = Rp.33.350.000,-c. Uang Perumahan dan Pengobatan : 15 % x 33.350.000,= Rp. 5.002.500,- Total = Rp.38.352.500,- (tiga puluh delapan juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)d.

Uanga Penghargaan : Rp.1.450.000, x 5 = Rp. 7.250.000, 23= Rp.33.350.000,c.

Uanga Penghargaan : Rp.1.450.000, x 5 = Rp. 7.250.000, = Rp.33.350.000,c. Uang Perumahan dan Pengobatan : 15 % x 33.350.000,= Rp. 5.002.500.Total = Rp.38.352.500.(tiga puluh delapan juta tiga ratus limapuluh dua ribu lima ratus rupiah)d.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hidayat bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kesuma Pinilih binti Joko Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uanga kepada Termohon sejumlah

Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Zupiter Z Nomor Polisi BK 2767 ACI, uanga sebanyak Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara An. HENDRA GINTING Als PAK TEREP ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaZupiter Z Nomor Polisi BK 2767 ACI, uanga sebanyak Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara An.HENDRA GINTING Als PAK TEREP ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

HARYONO.Bahwa saksi menangkap terdakwa TUGIMAN dan saksi HARYONO.Bahwa status Saksi DEDI HARYONO tersebut adalah sekbandarnya sedangkan terdakwa sebagi pengecer sekaligus lopertogel hongkong.Bahwa omset terdakwa berjualan judi togel sehari ratarata sebesat150.000, sampai Rp. 200.000,Bahwa terdakwa baru berjualan nomor togel honggol selama 3 bulanBahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamaibarang bukti dari terdakwa TUGIMAN berupa : Kertas untuk menomor togel hasil penjualan, Ballpoint, HP dan Uanga

HARYONO.Bahwa saksi menangkap terdakwa TUGIMAN dan saksi HARYONO.Bahwa status Saksi DEDI HARYONO tersebut adalah sekbandarnya sedangkan terdakwa sebagi pengecer sekaligus loperBahwa omset terdakwa berjualan judi togel sehari ratarata sebesat150.000, sampai Rp. 200.000,Bahwa terdakwa baru berjualan nomor togel honggol selama 3 bulan.Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamabarang bukti dari terdakwa TUGIMAN berupa : Kertas untuk menomor togel hasil penjualan, Ballpoint, HP dan Uanga

adalah benar semua.Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari ;sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat di rumah Saksi DEDI HARYONDs.Plarangan RT.003/001, Kec.Karanganyar, Kab.Kebumen.Bahwa terdakwa adalah sebagai penjual/pengecer sekaligus sekloper.Bahwa peran saksi dalam perkara judi tersebut sebagai bandarnya.Bahwa terdakwa menyetorkan uang togel hongkong tersebut keysaksi.Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa adalah Kertas Lvmenulis nomor togel hasil penjualan, Ballpoint, HP dan Uanga

Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada 9 Oktober 2015, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan,setelah itu sering berselisin paham, dan bertengkar, karena Tergugatberbohong kepada Penggugat, yang mana keluarga Penggugat telahmemberikan pinjaman modal usaha, terus berjalan dua bulanPenggugat tanyakan tentang begaimana keuntungan usaha tersebut,Tergugat katakana, bahwa uanga

dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada 9 Oktober 2015, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan,setelah itu sering berselisin paham, dan bertengkar, karena Tergugatberbohong kepada Penggugat, yang mana keluarga Penggugat telahmemberikan pinjaman modal usaha, terus berjalan dua bulanPenggugat tanyakan tentang begaimana keuntungan usaha tersebut,Tergugat katakana, bahwa uanga

bertentangan dengan program pemerintahmemberantas pengedaran dan penyalahgunaan Narkotika ;Halhal yang meringankan : o Terdakwa bersikap sopan dan berterus teran dipersidangan ;o Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;o Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang lamanya terdakwa beradadalam tahanan sementara, maka perlu ditetapbkan bahwa dalammenjalani pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akandimusnahkan dan uanga

Bahwa semula kehidupan rumah tanggah antara Penggugat danTergugat berjalan normal normal saja, namun pada akhirnya terjadiperselisinan dan percekcokan teruS menerus sejak bulan Januari 2019,disebabkan; Tergugat tidak perna membawa pulang hasil kerjanya dan selaluberkelit apabila dimintai uanga belanja, sehingga semua kebutuhanhidup keluarga Penggugat lah yang berusaha memenuhinya;5.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadh berupa uanga sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Yunus Fadholi bin Emmad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Alfiah binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak berupa mutah berupa uanga

Kemudian saksi Amat yang membawa uang darisdra Umin alias Uming (DPO) sebanyak Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) memberikan uang tersebut kepada terdakwa dengan berkataman ini uanga dari uming satu juta seratus injukan lawan uw sajutaHalaman 2 dari 12. Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Blnsisanya seratus untuk ikam lalu dijawab oleh terdakwa ya kaina akusampaikan kemudian dijawab lagi oleh saksi Amat ini duit dan penjualanhonda CB hasil begaw (pencuran).

Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN BlnTerhadap keterangan saksi verbalisan, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan September 2016, AHMAD ISMAIL datang ke rumahTerdakwa, yang mana AHMAD ISMAIL datang seraya membawa uang dariUMIN alias UMING (DPO) sebanyak Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) dan memberikan uang tersebut kepada Terdakwa dengan berkata,man ini uanga dari uming

mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 281/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam tahun 1996 oleh seorang qadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua Pemohon II dan mas kawin uanga

tersebut ;Bahwa setelah terdakwa disuruh membuka dompet tersebut ternyata isinya samadengan isi dompet korban yang hilang, sehingga saksi baru tahu kalau yang mengambildompet korban itu terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Kajen ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar milik saksiKhotimah yang telah diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa :Uanga

Memerintahkan barang bukti berupa : Uanga tunai sebesar Rp. 550.000,, 1 buah kalung emas seberat 5 gram, 1 buahbandul kalung emas seberat 2 gram, dan sepasang antinganting emas seberat 2gram, dikembalikan kepada saksi korban KHOTIMAH binti TRIMO ; 1 buah dompet warna biru putih bertuliskan strowbery, dirampas untukdimusnahkan ;6.

Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Bms10 tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah dan Tergugat juga mempunyai kebiasaan main judidengan taruhan uanga; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksimain kerumah mereka; Bahwa Sejak bulan Juni 2010 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat

Nomor 1374/Pdt.G/2018/PA.Bmsbertempat tinggal terakhir di dirumah bersama selama kurang lebih10 tahun; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah dan Tergugat juga mempunyai kebiasaan main judidengan taruhan uanga; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada saat saksimain kerumah mereka

Cianjur saattertangkap tangan oleh petugas dealer dan diamankan oleh security dan kemudian diserahkankepad pihak kepolisian ;e Bahwa benar saya telah mengambil 3 buah HP berserta uang tunai;e Bahwa caranya saya masuk keruang loker karyawan dan setelah aman lalu saya memeriksasemua pakaian yang ada didalamnya dan mengambil barangbarang yang berharga dandidapatlan 3 buah hp dan uanga tunai sebesar Rp. 480.000,;e Bahwa saya dua kali melakukannya, yang pertama saya mengambil Hp dan uang tunaisebesar

Cianjur;e Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa yaitu DEDESAEPUDIN Bls TAKIN Bin IYEP;e Bahwa caranya saya masuk keruang loker karyawan dan setelah aman lalu sayamemeriksa semua pakaian yang ada didalamnya dan mengambil barangbarang yangberharga dan didapatlan 3 buah hp dan uanga tunai sebesar Rp. 480.000,;e Bahwa benar terdakwa melakukannya tanpa seijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya untuk memilik barang tersebut dankemudian menjualnya

yang sudah digiling kedalam kulkas yang ada dirumah korbanlalu saksi TOSA melihat jendela kamar belakang sebelah kanan rumah korbantelah terouka dan saksi TOSA melihat juga lemari pakaian didalam kamar tengahtelah terbuka;Bahwa barang korban yang telah hilang atau diambil orang tersebut antara lain1(satu) unit handphone merk NOKIA type 216 warna hitam, 1(satu) buah bukusertifikat sebidang tanah perkebunan atas nama NURAINI, uang sebesar+100.000,( eratus ribu rupiah ),1(satu) bilah piasu kecil dan uanga

cara mencongkel jendela kamar belakang hinggaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Kphterlepas dan setelah itu masuk dan mengambil barang , uang dan sertifikat milikkorban yang ada didalam kamar rumah tersebut;Bahwa barang korban yang telah hilang atau diambil orang tersebut antara lain1(satu) unit handphone merk NOKIA type 216 warna hitam, 1(satu) buah bukusertifikat sebidang tanah perkebunan atas nama NURAINI, uang sebesar+100.000,( eratus ribu rupiah ),1(satu) bilah piasu kecil dan uanga

cara mencongkel jendela kamar belakang hinggaterlepas dan setelah itu masuk dan mengambil barang , uang dan sertifikat milikkorban yang ada didalam kamar rumah tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN KphBahwa barang milik korban yang telah hilang atau diambil pelaku antara lain1(satu) unit handphone merk NOKIA type 216 warna hitam, 1(satu) buah bukusertifikat sebidang tanah perkebunan atas nama NURAINI, uang sebesar+100.000,( eratus ribu rupiah ),1(satu) bilah piasu kecil dan uanga

barang milik korban yang adadidalam rumah korban dengan cara mencongkel jendela kamar belakang hinggaterlepas dan setelah itu masuk dan mengambil barang , uang dan sertifikat milikkorban yang ada didalam kamar rumah tersebut;Bahwa barang milik korban yang telah hilang atau diambil pelaku antara lain1(satu) unit handphone merk NOKIA type 216 warna hitam, 1(satu) buah bukusertifikat sebidang tanah perkebunan atas nama NURAINI, uang sebesar+100.000,( eratus ribu rupiah ),1(satu) bilah piasu kecil dan uanga

pada hari Senin tanggal 3 April 2017 saksi SUGIANTOmembeli 1 kit (10 butir pil double L), pada hari Rabu tanggal 5 April 2017saksi SUGIANTO membeli 1 kit (10 butir pil double L), pada hari Sabtutanggal 8 April 2017 saksi SUGIANTO membeli 1 kit (10 butir pil double L),dan yang terakhir hari ini sebanyak 2 kit (20 butir pil double L) yang manaterdakwa juga memberi saksi SUGIANTO sebanyak 4 (empat) butir pildouble L yang langsung dikonsumsi oleh saksi SUGIANTO dan saat itusaksi SUGIANTO sudah memberi uanga

pada hari Senin tanggal 3 April 2017 saksiSUGIANTO membeli 1 kit (10 butir pil double L), pada hari Rabu tanggal 5 April2017 saksi SUGIANTO membeli 1 kit (10 butir pil double L), pada hari Sabtutanggal 8 April 2017 saksi SUGIANTO membeli 1 kit (10 butir pil double L), danyang terakhir hari ini sebanyak 2 kit (20 butir pil double L) yang mana terdakwajuga memberi saksi SUGIANTO sebanyak 4 (empat) butir pil double L yanglangsung dikonsumsi oleh saksi SUGIANTO dan saat itu saksi SUGIANTOsudah memberi uanga

Ruslan Alias Kullang menjawab aaalil, jangan mako banyak bicara, amilmi ini uang, nanti saya yang tanggungjawab kalau ada apaapa kemuan terdakwa menerima uanga tersebut laluterdakwa kembali kerumahnya dan diketahui uang yang diterima terdakwa darihasil pencurian ternak tersebut yakni sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yang di serahkan oleh Lk.

Ruslan Alias Kullang menjawab aaalil, jangan mako banyak bicara, amilmi ini uang, nanti Saya yang tanggungjawab kalau ada apaapa kemuan terdakwa menerima uanga tersebut laluterdakwa kembali kerumahnya dan diketahui uang yang diterima terdakwa darihasil pencurian ternak tersebut yakni sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yang di serahkan oleh Lk.

Ruslan Alias Kullang menjawab aaalil, jangan mako banyak bicara, amilmi ini uang, nanti saya yang tanggungjawab kalau ada apaapa kemuan terdakwa menerima uanga tersebut laluHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN. Pol.terdakwa kembali kerumahnya dan diketahui uang yang diterima terdakwa darihasil pencurian ternak tersebut yakni sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yang di serahkan oleh Lk.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uanga tunai sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah. Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) unit handphone merk samsung warna merah hitam tipe GT E1080F. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);

Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohon berupa uanga sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dan menyerahkannya kepada Termohon pada sidang ikrar talak;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);