Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2011 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/PdtG/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Oktober 2012 — CHRISTINA atau dikenal CHRISTINA MASON dan dikenal CHRISTINA SASMITA >< JOHANES INDRAJAYA.Cs
593327
  • penangkapan dan penanganan; PENEMPATAN DAN PENGANDANGAN;pemeliharaan dan perawatan; PENGANGKUTAN; pemotongan dan pembunuhan;SERTA PERLAKUAN DAN PENGAYOMAN YANG WAJAR TERHADAP HEWAN.Pasal 66 avat (2V hurtif b iis. huruf d iis. huruf a UU Peternakan dan KesehatanHewan:"Ketentuan mengenai kesejahteraan hewan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan secara manusiawi yang meliputi:b. penempatan dan pengandangan dilakukan dengan sebaik baiknya sehinggamemungkinkan hewan dapat mengekspresikan perilaku alaminya
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 45/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 11 Juni 2014 — PT. WALETLINDUNG LESTARI ( PT. WALLESTA ) Melawan BUPATI KOTABARU
170100
  • Permohonan Penetapan Penundaan PelaksanaanBahwa menunjuk pada dalildalil yang telah disampaikan di atas, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 67 ayat (2) dan (3) Undang Undang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka PENGGUGAT mohon untukdiberikan putusan penundaan pelaksanaan objek sengketa mengingat :Sejak tanggal 23 September 2010 TERGUGAT mengeluarkan Surat KeputusanNomor : 188.45/355/KUM/2010 Tentang Pemberian Izin Pengelolaan danPemanfaatan Sarang Burung Walet di Kawasan Habitat Alaminya
    P1. : Foto copy sesuai dengan copynya Akta Berita Acara RapatPT.Walet Lindung Lestari Tanggal 11 Januari 2012, Nomor: 05;3310.11.P2.P6.P+7..P8.P+.P10.P11.Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati KotabaruNomor : 188.45/355/KUM/2010 Tanggal 23 September 2010Tentang Pemberian Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan SarangBurung Walet di Kawasan Habitat Alaminya di Kawasan HutanLindung pada Goa Temu Luang, di Desa Bangkalaan Dayak,Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru Kepada PT.Wallesta ;Foto
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 39/Pid.B/LH/2020/PN Dpu
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAHMAT ARDIANSYAH
38658
  • Ijin pengambilanTSL dari alam terdiri dari 2 yaitu Ijin Pengambilan atau penangkapanTSL Non Komersil dan ijin Pengambilan atau Penangkapan TSLKomersil;Pengambilan/penangkapan jenis TSL yang tidak terdaftar dalamkuota untuk tujuan pengkajian, penelitian, dan pengembangan dapatdiizinkan berdasarkan rekomendasi dari otoritas keilmuan bahwapengambilan tersebut tidak merusak habitat alaminya;Ijin tersebut diberikan oleh Dirjen untuk tidak dilindungi dan jjinMenteri untuk jenis dilindungi;Halaman 20 dari
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : GUSTI NENGSI Diwakili Oleh : SOPIAN SAIDI SIREGAR, SH.,M.Kn
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Hj. ASTUTI Diwakili Oleh : AHMAD HANDOKO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : SUHARLI
12459
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamadalampertimbangannya padahalaman 38 Alenia ke5 :Menimbang bahwa mengenai Petitum angka 3, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut,Penggugat telahmengalami kerugian namum dalamdalil gugatannya maupun dalambuktibukti yang diajukan oleh Penggugat tidak dapat menguraikansecara kongkrit dengan perhitungan yang jelas mengenai nilaikerugian materil yang di alaminya, maka sebagaimana YurisprudensiMA
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.ARNI SITOHANG
2.FITRI HANDAYANI TANJUNG
3.RIO OJAK P.PAKPAHAN
4.SAUT YANSEN MANURUNG DRS
Tergugat:
1.PT.BESTPROFIT FUTURES Kantor Cabang Medan
2.PT.BESTPROFIT FUTURES Kantor Pusat
360174
  • Dan Rio Ojak P Pakpahan (PARA PENGGUGAT) mengetahuibahwa seluruh kekalahan yang di alaminya adalah murni karna bertransaksi diPerdagangan Berjangka di Bursa Berjangka.
    Dan Saut Yansen Manurung (PARA PENGGUGAT) mengetahulbahwa seluruh kekalahan yang di alaminya adalah murni karna bertransaksidiPerdagangan Berjangka di Bursa Berjangka.Iniartinyaresiko kerugian yang dialami oleh Saut Yansen Manurung (PARAPENGGUGAT) murni karena kekalahan transaksi di BURSA BERJANGKA danbukan kemenangan TERGUGAT karena TERGUGAT hanya perusahaanjasayang memfasilitasi nasabah untuk transaksi di bidang Perdagangan Berjangka.Perlu.
    Dan Saut Yansen Manurung (PARA PENGGUGAT) mengetahulbahwa seluruh kekalahan yang di alaminya adalah murni karna bertransaks!diPerdagangan Berjangka di Bursa Berjangka.Iniartinyaresiko kerugian yang dialami oleh Saut Yansen Manurung (PARAPENGGUGAT) murni karena kekalahan transaksi di BURSA BERJANGKA danbukankemenangan TERGUGAT karena TERGUGAT hanya perusahaanjasayang memfasilitasi nasabah untuk transaksi di bidang Perdagangan Berjangka.Perlu.
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 14 Nopember 2017 — - Mohamad Suhendra bin Casim - Mohamad Riki bin Somad
7020
  • AHMAD RWANI bin ALIDINditangkap oleh polisi dan terdakwa MOHAMAD SUHENDRA bin CASIMmeminta uang untuk pengobatan yang di alaminya tersebut. Bahwa yang memiliki ide untuk menuduh bahwa sdr. AMIRUDIN binSARTO, sdr. FEBRY HADIYANTO. bin KAYUB, sdr. CAHAYANUROKHMAN bin H.DARWINO dan sdr.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.G/2016/PNAdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — SABARUDDIN VS PT DSSP POWER KENDARI
16358
  • tidak mengetahui proses transaksinya, hanya mengetahui tanahtersebut dibayar lewat bank.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, masingmasing menerangkanakan menangapinya dalam kesimpulannya masingmasing.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan pemeriksaan setempatatas tanah obyek sengketa yang dari pemeriksaan setempat diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa tanah sengketa yang ditunjuk oleh Penggugat sedang dalam perataan olehTergugat I sehingga tidak nampak batasbatas alaminya
Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2019 — SISCA DEWI HERMAWATI
4521697
  • Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alaminya Allan Met milad buat suami dek sisca saying barokallohfil umrik semoga samawa bahagia selalui dunia agirat amin yrbalami.2. Anna Dewantoro memberikan tanggapan: HBD utk suaminyambak Sisca yaa... psnjang umur n sukses terus...Dan ditanggapi oleh Terdakwa Sisca Dewi Hermawati dengan katakata: Amin amin ya Rabb trimakasih ya mbak Anna.
    Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alaminya Allah Met milad buat suami dek sisca saying barokalloh filumrik semoga samawa bahagia selalui dunia agirat amin yrbalami.2.
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
AMRAN Bin AMIR
931
  • adalahmasalah pribadi bukan masalah pekerjaan yang berhubungan denganjabatan dan saat itu masingmasing pihak menerima dan bersedia untukmegikuti arahan dari Polsek Tapung Hilir dan mereka pun pulang kerumahmasingmasingBahwa pada saat kejadian wajah saksi Siti Rusmini Damanik tidak terlihatadanya tanda kekerasan,namun saksi tidak tahu pasti karena saat itu saksiSiti Rusmini Damanik memakai Jilbab dan tidak membuka Jiloabnya,jadiapabila saksi Siti Rusmini Damanik tetap mengakui bahwa kekerasan Fisikyang di alaminya
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Siti Fatimah Diwakili Oleh : Drs. Sentot Yusuf Patrikha, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : Adi Soetjipto Diwakili Oleh : Drs. Sentot Yusuf Patrikha, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Drs.H. Sugeng Diwakili Oleh : ANDONO KRISTANTO, SH.,MH.,dan MAULIDIAZETA WIRIARDI, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ir. Eko Budi Lukito
Terbanding/Turut Tergugat II : Titik Soeryati Soekesi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri ATR Kepala BPN RI cq.KaKanwil BPN JATIM cq.Kepala BPN Kota Malang
8639
  • (Rp. 2.500.000 x 2.687m2 = Rp. 5.374.000.000 (lima milyartiga ratus tujuh puluh empat juta Rupiah) ;b) Kerugian Immateriil;Bahwa kerugian sebagai akibat yang harus di alaminya oleh ParaPenggugat adalah rasa ketidaknyamanan dalam hati dan pikiran ParaPenggugat karena terjerumus pada Tipu muslihat Tergugat yangmenyalahgunakan keadaan.
Register : 03-05-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 02/PID.B/2014/PN.LTK.
Tanggal 4 April 2014 — pidana LAMBERTUS LAWE MARAN(terdakwa I) LEONARDUS LEWO MARAN (terdakwa II) KRISTIANUS HENDRIKUS SOGEN ( terdakwa III) YOHANES LOHAT MARAN (TERDAKWA iv) MARIANUS KOLI MARAN (Terdakwa V) KRISTOFORUS DONI MUKIN (terdakwa VI)
10939
  • terhadap saksi namun yangsaksi kenal pada saat itu adalah terdakwa atas nama MARIANUS KOLI MARAN Alias MARIS,sedangkan terdakwa yang laon saksi tidak memperhatiakn;+Bahwa akibat pengeroyokan yang di lakukan oleh para terdakwa , saksi mengalami bengkak padamata kanan, hidung memar dan mengeluarkan darah, luka pada bibir bagian atas, luka lecet padatangan dan kaki;Bahwa selanjutnya saksi di amankan oleh MEA dan BOY keduanya kemudian membawa saksi kePuskesmas Tanjung Bunga;Bahwa akibat lukaluka yang di alaminya
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : SAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
241180
  • Dan PENGGUGAT mengetahui bahwa seluruh kerugianyang di alaminya adalah murni karna bertransaksi di sistem perdaganganalternatif.Bahwa perlu majelis hakim ketahui bahwa laporan transaksi hariannasabah (PENGGUGAT) di kedua akunnya (RPAA2011 dan RPAA2189)dikirimkan ke email Penggugat dengan email : iputs@yahoo.com DanSMS ke nomor handphone 082168892405.Perlu Majelis Hakim Ketahui bahwa Sebagaimana dalam PerjanjianPemberian Amanat khususnya pada angka 11 (Sebelas) yang berbunyi :11. Konfirmasi1.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 141/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DARJI Bin TAMARI
26918
  • Disebut hutan alam primer jika hutan tersebut relativebelum/sedikit sekali terganggu oleh aktivitas manusia sehingga masihtetap terjaga sebagaimana kondisi alaminya. Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang fungsi utamanyauntuk perlindungan tanah dan air yang diharapkan dapat melindungdaerah tersebut dan juga daerah lainnya di bawahnya.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 143/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DARSAN Bin ABAS
29019
  • Disebut hutan alamprimer jika hutan tersebut relative belum/sedikit sekali terganggu oleh aktivitasmanusia sehingga masih tetap terjaga sebagaimana kondisi alaminya;Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang fungsi utamanya untuk perlindungantanah dan air yang diharapkan dapat melindungi daerah tersebut dan juga daerahlainnya di bawahnya.
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Mjl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO
25511
  • Disebut hutan alam primer jika hutan tersebut relativebelum/sedikit sekali terganggu oleh aktivitas manusia sehingga masihtetap terjaga sebagaimana kondisi alaminya. Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang fungsi utamanyauntuk perlindungan tanah dan air yang diharapkan dapat melindungidaerah tersebut dan juga daerah lainnya di bawahnya. Hutan Lindungberdasarkan UU Nomor 41/1999 tentang Kehutanan statusnya dilindung!
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Malili Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3417
  • Dr.Quraish Shihab dalam karyanya, Tafsir AlMisbah, adalah pemberian yangmenyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan atas kesedihanakibat talak yang alaminya;Menimbang, bahwa mengenai besaran mutah, majelis hakim akanmempertimbangkan dari segal aspek, yaitu (1) kondisi Termohon, (2) KondisiPemohon, (3) berapa lama Termohon mendampingi Pemohon sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa Termohon adalah seorang perempuan yang berusia42 tahun, walaupun bekerja sebagai honorer, namun penghasilannya
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MANADO Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10462
  • Begitu pula katapara Tergugat bahwa Wilhelmina Tumbol memberikan kuasa atas keduabidang tanah tersebut tertanggal 25 Desember 2012, pada saat itu WilhelminaTumbol sudah sakit pikun atas penyakit stroke yang di alaminya kurang lebih 3tahun. Dalam kondisi sakit mana mungkin Wilhelmina Tumbol membuat suratkuasa.
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 77/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 20 Desember 2013 — - HARIS UDJU NDJIRI alias UDJU
9830
  • jatuh ditengah jalan dantidak sadarkan diri;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menolong saksi, karena pada saksi sadar,saksi sudah ada di Rumah Sakit Umum Daerah Umbu Rara Meha Waingapu;Bahwa saksi mengalami luka patah tulang paha kaki sebelah kiri bagian atas,luka terobuka pada paha kaki kanan dan luka robek pada punggung, lukaterobuka di dagu dan luka dikepala sebagaimana hasil Visum Et Repertumyang dibuat oleh dokter pada Rumah Sakit Umum Umbu Rara MehaKabupaten Sumba Timur;Bahwa luka yang saksi alaminya
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/IX/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
M. Luthfi Fadhlurohman
13670
  • Bahwa yang Saksi ketahui akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa, Saksil1 sempat berobat untukmengobati Lukaluka yang di alaminya namun Saksi tidakmengetahui di Rumah Sakit mana.6. Bahwa Terdakwa sering tidak tinggal di Mess tapi padasaat apel malam selalu ada dan setelah selesai tidak tinggal diMess kemudian pada saat subuh Terdakwa datang lagi.7.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: 1.ROHMAT 2.ZULY ZULKIFLI,SH Tergugat: PT.PEPSI COLA INDOBEVERAGES / PT.PRIMA CAHAYA INDOBEVERAGES CQ. DIREKTUR UTAMA
13364
  • Alaminya zat ini ada pada buahbuahan seperti jeruk dan lemon. Jika di konsumsi berlebihanmaka akan berbahaya pada gigi , yang menyebabkan korosigigi . Hal itu di buktikan dengan hasil penelitian yang di muatdalam Jurnal General Density. Dalam tulisannya , parapeneliti mengatakan bahwa dalam tiga menit pertama saat diminum, soda 10 kali lebih korosif di bandingkan denganminuman jus.Soda dapat mengikis lapisan enamel gigi dengan kandunganasam sitrat yang dimilikinya. Zat ini cukup asam.
    Beberapa tanamanmenggunakan kafein sebagai pertahanan terhadap serangga.Keracunan kafein pada serangga mengurangi kecerdikan sertakemampuan alaminya untuk bertahan terhadap pemangsa serangga.Serangga itu lupa cara mengamuflase dan menjadi korban yang mudahbagi pemangsanya. Inilah cara tanaman kopi menyingkirkan seranggapengganggunya. Orang lanjut usia dan anakanak tidak bolehmengonsumsi kafein.