Ditemukan 446 data
593 — 327
penangkapan dan penanganan; PENEMPATAN DAN PENGANDANGAN;pemeliharaan dan perawatan; PENGANGKUTAN; pemotongan dan pembunuhan;SERTA PERLAKUAN DAN PENGAYOMAN YANG WAJAR TERHADAP HEWAN.Pasal 66 avat (2V hurtif b iis. huruf d iis. huruf a UU Peternakan dan KesehatanHewan:"Ketentuan mengenai kesejahteraan hewan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilakukan secara manusiawi yang meliputi:b. penempatan dan pengandangan dilakukan dengan sebaik baiknya sehinggamemungkinkan hewan dapat mengekspresikan perilaku alaminya
170 — 100
Permohonan Penetapan Penundaan PelaksanaanBahwa menunjuk pada dalildalil yang telah disampaikan di atas, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 67 ayat (2) dan (3) Undang Undang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka PENGGUGAT mohon untukdiberikan putusan penundaan pelaksanaan objek sengketa mengingat :Sejak tanggal 23 September 2010 TERGUGAT mengeluarkan Surat KeputusanNomor : 188.45/355/KUM/2010 Tentang Pemberian Izin Pengelolaan danPemanfaatan Sarang Burung Walet di Kawasan Habitat Alaminya
P1. : Foto copy sesuai dengan copynya Akta Berita Acara RapatPT.Walet Lindung Lestari Tanggal 11 Januari 2012, Nomor: 05;3310.11.P2.P6.P+7..P8.P+.P10.P11.Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan Bupati KotabaruNomor : 188.45/355/KUM/2010 Tanggal 23 September 2010Tentang Pemberian Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan SarangBurung Walet di Kawasan Habitat Alaminya di Kawasan HutanLindung pada Goa Temu Luang, di Desa Bangkalaan Dayak,Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru Kepada PT.Wallesta ;Foto
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAHMAT ARDIANSYAH
386 — 58
Ijin pengambilanTSL dari alam terdiri dari 2 yaitu Ijin Pengambilan atau penangkapanTSL Non Komersil dan ijin Pengambilan atau Penangkapan TSLKomersil;Pengambilan/penangkapan jenis TSL yang tidak terdaftar dalamkuota untuk tujuan pengkajian, penelitian, dan pengembangan dapatdiizinkan berdasarkan rekomendasi dari otoritas keilmuan bahwapengambilan tersebut tidak merusak habitat alaminya;Ijin tersebut diberikan oleh Dirjen untuk tidak dilindungi dan jjinMenteri untuk jenis dilindungi;Halaman 20 dari
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Hj. ASTUTI Diwakili Oleh : AHMAD HANDOKO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : SUHARLI
124 — 59
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamadalampertimbangannya padahalaman 38 Alenia ke5 :Menimbang bahwa mengenai Petitum angka 3, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa akibat dari Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut,Penggugat telahmengalami kerugian namum dalamdalil gugatannya maupun dalambuktibukti yang diajukan oleh Penggugat tidak dapat menguraikansecara kongkrit dengan perhitungan yang jelas mengenai nilaikerugian materil yang di alaminya, maka sebagaimana YurisprudensiMA
1.ARNI SITOHANG
2.FITRI HANDAYANI TANJUNG
3.RIO OJAK P.PAKPAHAN
4.SAUT YANSEN MANURUNG DRS
Tergugat:
1.PT.BESTPROFIT FUTURES Kantor Cabang Medan
2.PT.BESTPROFIT FUTURES Kantor Pusat
360 — 174
Dan Rio Ojak P Pakpahan (PARA PENGGUGAT) mengetahuibahwa seluruh kekalahan yang di alaminya adalah murni karna bertransaksi diPerdagangan Berjangka di Bursa Berjangka.
Dan Saut Yansen Manurung (PARA PENGGUGAT) mengetahulbahwa seluruh kekalahan yang di alaminya adalah murni karna bertransaksidiPerdagangan Berjangka di Bursa Berjangka.Iniartinyaresiko kerugian yang dialami oleh Saut Yansen Manurung (PARAPENGGUGAT) murni karena kekalahan transaksi di BURSA BERJANGKA danbukan kemenangan TERGUGAT karena TERGUGAT hanya perusahaanjasayang memfasilitasi nasabah untuk transaksi di bidang Perdagangan Berjangka.Perlu.
Dan Saut Yansen Manurung (PARA PENGGUGAT) mengetahulbahwa seluruh kekalahan yang di alaminya adalah murni karna bertransaks!diPerdagangan Berjangka di Bursa Berjangka.Iniartinyaresiko kerugian yang dialami oleh Saut Yansen Manurung (PARAPENGGUGAT) murni karena kekalahan transaksi di BURSA BERJANGKA danbukankemenangan TERGUGAT karena TERGUGAT hanya perusahaanjasayang memfasilitasi nasabah untuk transaksi di bidang Perdagangan Berjangka.Perlu.
70 — 20
AHMAD RWANI bin ALIDINditangkap oleh polisi dan terdakwa MOHAMAD SUHENDRA bin CASIMmeminta uang untuk pengobatan yang di alaminya tersebut. Bahwa yang memiliki ide untuk menuduh bahwa sdr. AMIRUDIN binSARTO, sdr. FEBRY HADIYANTO. bin KAYUB, sdr. CAHAYANUROKHMAN bin H.DARWINO dan sdr.
163 — 58
tidak mengetahui proses transaksinya, hanya mengetahui tanahtersebut dibayar lewat bank.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, masingmasing menerangkanakan menangapinya dalam kesimpulannya masingmasing.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula melakukan pemeriksaan setempatatas tanah obyek sengketa yang dari pemeriksaan setempat diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa tanah sengketa yang ditunjuk oleh Penggugat sedang dalam perataan olehTergugat I sehingga tidak nampak batasbatas alaminya
452 — 1697
Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alaminya Allan Met milad buat suami dek sisca saying barokallohfil umrik semoga samawa bahagia selalui dunia agirat amin yrbalami.2. Anna Dewantoro memberikan tanggapan: HBD utk suaminyambak Sisca yaa... psnjang umur n sukses terus...Dan ditanggapi oleh Terdakwa Sisca Dewi Hermawati dengan katakata: Amin amin ya Rabb trimakasih ya mbak Anna.
Siti Aisah Zain memberikan tanggapan: Amin yro alaminya Allah Met milad buat suami dek sisca saying barokalloh filumrik semoga samawa bahagia selalui dunia agirat amin yrbalami.2.
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
AMRAN Bin AMIR
93 — 1
adalahmasalah pribadi bukan masalah pekerjaan yang berhubungan denganjabatan dan saat itu masingmasing pihak menerima dan bersedia untukmegikuti arahan dari Polsek Tapung Hilir dan mereka pun pulang kerumahmasingmasingBahwa pada saat kejadian wajah saksi Siti Rusmini Damanik tidak terlihatadanya tanda kekerasan,namun saksi tidak tahu pasti karena saat itu saksiSiti Rusmini Damanik memakai Jilbab dan tidak membuka Jiloabnya,jadiapabila saksi Siti Rusmini Damanik tetap mengakui bahwa kekerasan Fisikyang di alaminya
Pembanding/Penggugat II : Adi Soetjipto Diwakili Oleh : Drs. Sentot Yusuf Patrikha, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Drs.H. Sugeng Diwakili Oleh : ANDONO KRISTANTO, SH.,MH.,dan MAULIDIAZETA WIRIARDI, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ir. Eko Budi Lukito
Terbanding/Turut Tergugat II : Titik Soeryati Soekesi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri ATR Kepala BPN RI cq.KaKanwil BPN JATIM cq.Kepala BPN Kota Malang
86 — 39
(Rp. 2.500.000 x 2.687m2 = Rp. 5.374.000.000 (lima milyartiga ratus tujuh puluh empat juta Rupiah) ;b) Kerugian Immateriil;Bahwa kerugian sebagai akibat yang harus di alaminya oleh ParaPenggugat adalah rasa ketidaknyamanan dalam hati dan pikiran ParaPenggugat karena terjerumus pada Tipu muslihat Tergugat yangmenyalahgunakan keadaan.
109 — 39
terhadap saksi namun yangsaksi kenal pada saat itu adalah terdakwa atas nama MARIANUS KOLI MARAN Alias MARIS,sedangkan terdakwa yang laon saksi tidak memperhatiakn;+Bahwa akibat pengeroyokan yang di lakukan oleh para terdakwa , saksi mengalami bengkak padamata kanan, hidung memar dan mengeluarkan darah, luka pada bibir bagian atas, luka lecet padatangan dan kaki;Bahwa selanjutnya saksi di amankan oleh MEA dan BOY keduanya kemudian membawa saksi kePuskesmas Tanjung Bunga;Bahwa akibat lukaluka yang di alaminya
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
241 — 180
Dan PENGGUGAT mengetahui bahwa seluruh kerugianyang di alaminya adalah murni karna bertransaksi di sistem perdaganganalternatif.Bahwa perlu majelis hakim ketahui bahwa laporan transaksi hariannasabah (PENGGUGAT) di kedua akunnya (RPAA2011 dan RPAA2189)dikirimkan ke email Penggugat dengan email : iputs@yahoo.com DanSMS ke nomor handphone 082168892405.Perlu Majelis Hakim Ketahui bahwa Sebagaimana dalam PerjanjianPemberian Amanat khususnya pada angka 11 (Sebelas) yang berbunyi :11. Konfirmasi1.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DARJI Bin TAMARI
269 — 18
Disebut hutan alam primer jika hutan tersebut relativebelum/sedikit sekali terganggu oleh aktivitas manusia sehingga masihtetap terjaga sebagaimana kondisi alaminya. Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang fungsi utamanyauntuk perlindungan tanah dan air yang diharapkan dapat melindungdaerah tersebut dan juga daerah lainnya di bawahnya.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DARSAN Bin ABAS
290 — 19
Disebut hutan alamprimer jika hutan tersebut relative belum/sedikit sekali terganggu oleh aktivitasmanusia sehingga masih tetap terjaga sebagaimana kondisi alaminya;Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang fungsi utamanya untuk perlindungantanah dan air yang diharapkan dapat melindungi daerah tersebut dan juga daerahlainnya di bawahnya.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO
255 — 11
Disebut hutan alam primer jika hutan tersebut relativebelum/sedikit sekali terganggu oleh aktivitas manusia sehingga masihtetap terjaga sebagaimana kondisi alaminya. Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang fungsi utamanyauntuk perlindungan tanah dan air yang diharapkan dapat melindungidaerah tersebut dan juga daerah lainnya di bawahnya. Hutan Lindungberdasarkan UU Nomor 41/1999 tentang Kehutanan statusnya dilindung!
34 — 17
Dr.Quraish Shihab dalam karyanya, Tafsir AlMisbah, adalah pemberian yangmenyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan atas kesedihanakibat talak yang alaminya;Menimbang, bahwa mengenai besaran mutah, majelis hakim akanmempertimbangkan dari segal aspek, yaitu (1) kondisi Termohon, (2) KondisiPemohon, (3) berapa lama Termohon mendampingi Pemohon sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa Termohon adalah seorang perempuan yang berusia42 tahun, walaupun bekerja sebagai honorer, namun penghasilannya
104 — 62
Begitu pula katapara Tergugat bahwa Wilhelmina Tumbol memberikan kuasa atas keduabidang tanah tersebut tertanggal 25 Desember 2012, pada saat itu WilhelminaTumbol sudah sakit pikun atas penyakit stroke yang di alaminya kurang lebih 3tahun. Dalam kondisi sakit mana mungkin Wilhelmina Tumbol membuat suratkuasa.
98 — 30
jatuh ditengah jalan dantidak sadarkan diri;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menolong saksi, karena pada saksi sadar,saksi sudah ada di Rumah Sakit Umum Daerah Umbu Rara Meha Waingapu;Bahwa saksi mengalami luka patah tulang paha kaki sebelah kiri bagian atas,luka terobuka pada paha kaki kanan dan luka robek pada punggung, lukaterobuka di dagu dan luka dikepala sebagaimana hasil Visum Et Repertumyang dibuat oleh dokter pada Rumah Sakit Umum Umbu Rara MehaKabupaten Sumba Timur;Bahwa luka yang saksi alaminya
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
M. Luthfi Fadhlurohman
136 — 70
Bahwa yang Saksi ketahui akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa, Saksil1 sempat berobat untukmengobati Lukaluka yang di alaminya namun Saksi tidakmengetahui di Rumah Sakit mana.6. Bahwa Terdakwa sering tidak tinggal di Mess tapi padasaat apel malam selalu ada dan setelah selesai tidak tinggal diMess kemudian pada saat subuh Terdakwa datang lagi.7.
133 — 64
Alaminya zat ini ada pada buahbuahan seperti jeruk dan lemon. Jika di konsumsi berlebihanmaka akan berbahaya pada gigi , yang menyebabkan korosigigi . Hal itu di buktikan dengan hasil penelitian yang di muatdalam Jurnal General Density. Dalam tulisannya , parapeneliti mengatakan bahwa dalam tiga menit pertama saat diminum, soda 10 kali lebih korosif di bandingkan denganminuman jus.Soda dapat mengikis lapisan enamel gigi dengan kandunganasam sitrat yang dimilikinya. Zat ini cukup asam.
Beberapa tanamanmenggunakan kafein sebagai pertahanan terhadap serangga.Keracunan kafein pada serangga mengurangi kecerdikan sertakemampuan alaminya untuk bertahan terhadap pemangsa serangga.Serangga itu lupa cara mengamuflase dan menjadi korban yang mudahbagi pemangsanya. Inilah cara tanaman kopi menyingkirkan seranggapengganggunya. Orang lanjut usia dan anakanak tidak bolehmengonsumsi kafein.