Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/PID SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — SOEKIKI RIYANTI alias BUNDA ALIN
7129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjtnya I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY mengatakan jika ingin pulang, harus membayarRp2.500.000,00/orang seperti yang dilakukan oleh MAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES binti ENTANG MULIANA alias MERLIN danGUSTINI binti MAMAR alias TINI dilarang keluar oleh I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY dari Mess Caf Tropy kecuali dikawal oleh pegawailama dengan alasan takut melarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan Terdakwa
    Selanjutnya I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY mengatakan jika ingin pulang, harus membayarRp2.500.000,00/orang seperti yang dilakukan oleh MAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES binti ENTANG MULIANA alias MERLIN danGUSTINI binti MAMAR alias TINI dilarang keluar oleh I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY dari Mess Caf Tropy kecuali dikawal oleh pegawailama dengan alasan takut melarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan Terdakwa
    Selanjutnya I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY mengatakan jika ingin pulang, harus membayarRp2.500.000,00/orang seperti yang dilakukan oleh MAMI ERDA.e Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES binti ENTANG MULIANA alias MERLIN danGUSTINI binti MAMAR alias TINI dilarang keluar oleh I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY dari Mess Caf Tropy kecuali dikawal oleh pegawailama dengan alasan takut melarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan Terdakwa
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 227/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgs.
Tanggal 16 Januari 2017 — SAMAD RUEANGDET
11023
  • PKFB 992 GT 54, 95 beserta Terdakwa dan para ABK dikawal kePelabuhan Kuala Langsa dan selanjutnya diserahkan ke Kementrian Kelautandan Perikanan, Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan, Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananBelawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 Jo Pasal 102 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNomor
    PKFB 992 GT 54, 95 beserta Terdakwa dan para ABK dikawal kePelabuhan Kuala Langsa dan selanjutnya diserahkan ke Kementrian Kelautandan Perikanan, Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan, Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananBelawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 102 Undangundang Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas Undangundang RepublikIndonesia
    PKFB 992 GT 54, 95 beserta Terdakwa dan para ABK dikawal kePelabuhan Kuala Langsa dan selanjutnya diserahkan ke Kementrian Kelautandan Perikanan, Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan, Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananBelawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 102 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNomor
    PKFB 992 GT 54, 95 beserta Terdakwa dan para ABK dikawal kePelabuhan Kuala Langsa dan selanjutnya diserahkan ke Kementrian KelautanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 227/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgsdan Perikanan, Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan, Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan PerikananBelawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 98 Jo Pasal 102 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 September 2016 — SUPRIADI Als ADI Bin H. SULTAN.
4529
  • Terdakwa dan Saksi Afrizal yang mengawal Saksi Maradu Tuapahan didalam mobil memerintahkan Saksi Maradu Tua Pakpahanmenuju Blok K15 untuk memuat sawit lagi dan sesampainya di Blok 15ternyata Terdakwa dan Saksi Afrizal beserta kelompoknya telah menuggudilokasi lalu Terdakwa dan Saksi Afrizal langsung memerintahkan anakbuahnya untuk memuat sawit kedalam mobil yang dikendarai oleh SaksiMaradu Tua Pakpahan dan setalah penuh Saksi Maradu Tua Pakpahan daisuruh membawa buah buah sawit menuju Blok K1 dengan dikawal
    Blok K15 untukmemuat sawit lagi dan sesampainya di Blok 15 ternyata Terdakwa dan SaksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBRAfrizal (terdakwa dalam berkas terpisah) beserta kelompoknya telahmenuggu dilokasi lalu Terdakwa dan Saksi Afrizal (terdakwa dalam berkasterpisah) langsung memerintahkan anak buahnya untuk memuat sawitkedalam mobil yang dikendarai oleh Saksi Maradu Tua Pakpahan dansetelah penuh Saksi Maradu Tua Pakpahan dai suruh membawa buah buahsawit menuju Blok K1 dengan dikawal
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 8 Maret 2017 — PIDANA ADI IRAWAN Als WAWAN TERDAKWA
5326
  • masukkapal disaat bongkaran maupun muat;Putusan Pidana Nomor 11 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 4 dari 18 Halaman Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul08.00 Wita saksi diberitahukan oleh senior saksi yang bernamaWindi Hidayat mendapat berita lewat radio dari Nahkoda KapalKMP Narayan telah terjadi pencurian handphone;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Kepolisian SektorKawasan Laut Padangbai; Bahwa pelaku sudah terdeteksi lewat rekaman kamera CCTV; Bahwa saksi melihat terdakwa dikawal
    Saksi HIFZURRAHNAN, bersumpah menurut agama Islam: Bahwa saksi adalah ABK KMP Naraya dengan jabatan klasi; Bahwa peristiwa terjadi pada hari Kamis tanggal 24 November2016 sekira pukul 07.30 Wita bertempat diruang tidur / lesehansupir KMP Naraya didalam areal Pelabuhan Padangbai, DesaPadangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, telahterjadi pencurian handphone milik terdakwa; Bahwa pelaku sudah terdeteksi lewat rekaman kamera CCTV; Bahwa saksi melihat terdakwa dikawal oleh petugas kepolisian
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1059/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2014 — HENDRI PERMANA Als. BATAK Bin IDRIS
424
  • selanjutnya saksi BUDI WIJAYA memerintahkanterdakwa untuk pindah lokasi di dekat bengkel mobil hingga sekitarpukul 09.00 saksi BUDI WIJAYA keluar dari kantor PT KEJAR dengankendaraan APV warna putih dan pada saat dekat bengkel dimanaterdakwa sedang menunggu, saksi BUD WIJAYA (berkas terpisah)memberi kode kepada terdakwa, dengan kondisi kendaraan berjalanpelanpelan membuka pintu kendaraan sebelah kiri sambil berpurapuramengecek ban dan terdakwa mengetahui bahwa kode tersebutkendaraan PT KEJAR yang sedang dikawal
    oleh saksi BUD WIJAYA(berkas terpisah);Bahwa selanjutnya didalam perjalanan kurang lebih 40 (empat puluh) menitsetibanya di Perumahan Cluster Galaxi tepatnya di belakang Rs.Herminakendaraan yang dikawal oleh saksi BUD WIJAYA (berkas terpisah) berhentikemudian saksi BUDI WIJAYA (berkas terpisah) turun dari dalam kendaraandan memberitahukan kepada terdakwa untuk berbalik arah dan selanjutnyakendaraan tersebut saling membelakangi, kemudian kendaraan yangterdakwa kemudikan, terdakwa buka samping kanan
    sampai, saksi turun danmengatakan kepada saksi "Nunggu abaaba dari saya";Bahwa pada pukul 09.00 WIB saksi Budi Wijaya keluar dari dalam kantor PT.Kejar dengan kendaraan APV warna putih dan pada saat di dekat bengkel,saksiBudi Wijaya memberi kode kepada Terdakwa yang sedang menunggudengan cara membuka pintu mobil Luxio sebelah kiri seakanakan memeriksakondisi ban mobil untuk memastikan bahwa saksi Budi Wijaya ada di dalammobil APV warna putih tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengikuti mobil yang dikawal
Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 640/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Februari 2016 — SUPRIYANTO Als. SUCEN Bin TARJANI (Alm)
5518
  • yang Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)pecahan dua puluh ribuan, sepuluh ribuan, lima ribuan, dua ribuan, seribuandan lima ratus rupiah Saksi FRENDY AGUS IRAWAN tukar dengan uangpecahan seratus ribuan, lima puluh ribuan, dua puluh ribuan, sepuluh ribuandan lima ratus rupiah) dengan nilai total sama yaitu Rp 6.000.000, (enamjuta rupiah) di Paragon Mall solo tepatnya di Sari coffe dan uang tersebutSaksi FRENDY AGUS IRAWAN bawa lagi.Selanjutnya Saksi FRENDY AGUS IRAWAN bersama Saksi TRI IFANSULISTYO dikawal
    Semarangyang dibawa bersama Saksi TRI IFANSULISTYO dan Terdakwa BRIGADIRSUPRIYANTO yaitu sebesar Rp5.508.698.900, (lima milyar lima ratusdelapan juta enam ratus Sembilan puluhdelapan ribu Sembilan ratus rupiah)termasuk uang yang berada didalam 5 (lima)bag pengisian ATM dimana setelah dilakukanpenghitungan sejumlah Rp.257.500.000,sehingga Total uang yang dibawa SaksiFRENDY AGUS IRAWAN dan Saksi TRIIFAN SULISTYO dikawal TerdakwaHal 11 dari 37 Putusan No. 640/Pid.B/2015/PN.Smg12BRIGADIR SUPRIYANTO sebesarRp
    Semarang.Bahwa pada tanggal 28 September 2015 saksi bersama Saksi TRIIFAN SULISTYO dengan dikawal oleh Terdakwa ditugaskanmelakukan pengambilan kotak uang ATM dan setoran/pengirimanuang milik PT. Advantage Cab.
    FRENDI AGUS19IRAWAN dan Terdakwa dalam rangka pengawalan denganmenggunakan mobil Grand Max warna silver No.Pol. : G9141HC.e Bahwa pada saat ditempat tersebut saksi ditinggal di tempat LOTTEmard karena masih melakukan kegiatan penghitungan uang,sedangkan Saksi.Frendi Agus Irawan dan dikawal oleh Terdakwamelakukan pengambilan uang di :a.e Kemudian Saksi.Centro (TOZY) di Paragon Solo, ambil setoranuang, jam 11.10 11.40 wibSari Coffe (Paragon mall Solo) setoran/tukaruang, jam 11.5012.10 wib.Trihamas
    ADVANTAGE Cab.Solo, sekitar jam 14.00wib 14.05 wib.FRENDI AGUS IRAWAN dan dikawal Terdakwakembali LOTTE untuk jemput saksi, Kemudian bertiga dilanjutkan ke :a)e)e Bahwa DokumenPermata Bank cab.Klewer (isi ATM) di PasarKlewer pengisian ATM Bank Permata, jam 14.30wib 14.45 wib .Permata Solo Baru, mengantar Slip setoran, jam15.00 wib 15.10 wib.Permata Urip Sumoharjo, ambil setoran/mengisiATM, jam 15.20 16.00 wib.Permata Slamet Riyadi, pengisian ATM, jam16.20 wib 16.40 wib.Kantor PT.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 September 2013 — Mr. VUONG VAN TUAN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya,Terdakwa beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan barang bukti kapal KM.TIARA 37 (BV. 8109 TS) digiring dan dikawal oleh Kapal Patroli KP HIU009 menuju Pontianak untuk diproses lebih lanjut;Terdakwa Mr.
    Oleh karenanya,Terdakwa beserta Anak Buah Kapal (ABK) dan barang bukti Kapal KM.TIARA 37 (BV. 8109 TS) digiring dan dikawal oleh kapal patroli KP HIU009 menuju Pontianak untuk diproses lebih lanjut;Terdakwa Mr. VUONG VAN TUAN telah melakukan tindak pidanapenangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danHal. 5 dari 18 hal.Put. Nomor 748 K/Pid.Sus/2012pemasaran ikan tidak memiliki SIP!
    TIARA 37 (BV. 8109 TS)digiring dan dikawal oleh kapal patroli KP HIU 009 menuju Pontianakuntuk diproses lebih lanjut;e Terdakwa Mr.
Register : 09-02-2022 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 6 Oktober 2021 — - PARDAMAEAN PASARIBU (PEMOHON KASASI) - PT KUALA PELABUHAN INDONESIA (TERNOHON KASASI)
195115
  • zoneyang dikawal oleh petugas security dan aparat keamanan TNI/Polri yangbaru saja melawati pos pemeriksaan mile 40, sehingga petugas securityyang melakukan pemeriksaan memberikan akses kepada Tergugatuntuk lewat dengan ketentuan harus mengikuti konvoi dan patro/ zoneyang baru saja lewat, namun ternyata apa yang dikatakan oleh Tergugatkepada petugas security di pos pemeriksaan mile 40 tersebut tidakbenar, karena sekalipun Tergugat berhasil mengejar dan bertemudengan konvoi bus dan patrol zone yang
    dikawal oleh petugas securitydan aparat keamanan TNI/Polri di area jalan tambang perusahaan,namun Tergugat tidak mengikuti konvoi, tetapi malah melambung/mendahului konvoi dan patro!
    dari Timika ke Tembagapura menggunakan kendaraan milikperusahaan hanya untuk dikonsumsi sendiri dan tidak untuk dijual ataudiperdagangkan, sedangkan mengenai prosedur pengawalan selamamelakukan perjalanan dari Timika ke Tembagapura, Tergugatmengatakan bahwa setelah melewati pos pemeriksaan di mile 40,Tergugat menyusul dan mengikuti iringiringan konvoi bus dankendaraan patrol zone di mile 51, kemudian melanjutkan perjalanan kemile 58, sedangkan dari mile 58 sampai dengan mile 65, Tergugatmengatakan dikawal
    danmengarahkannya dengan mengatakan, Les, kalau ada yang tanyakamu kawal saya, bilang iya sampe mile 65, dan saya suruh balikkarena ada crew yang bekerja di bawah, sehingga ketika Jibril Baharmenghubungi Koneles Laurensz untuk mengonfirmasi kebenaranpenyampaian dari Tergugat, Koneles Laurensz yang telah lebih duludihubungi oleh Tergugat kemudian menuruti arahan dan penyampaiandari Tergugat dengan membenarkan bahwa telah melakukanpengawalan terhadap Tergugat sampai di mile 65, padahal faktanyaTergugat tidak dikawal
    Tergugat bersamasama dengan crew Tergugat sertamendapatkan pengawalan dari aparat keamanan, dan setelah sampai dimile 65, Tergugat menyuruh crew dan aparat keamanan yangmengawalnya untuk kembali ke mile 57 karena tim Tergugat masihbekerja, padahal ternyata kronologis yang dibuat dan ditandatanganiserta dikirim oleh Tergugat kepada Yavid tersebut tidak benar karenaselama melakukan perjalanan dari Timika ke Tembagapura, Tergugatsama sekali tidak mengikuti iringiringan konvoi dan patrol zone, sertatidak dikawal
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 11 April 2011 — Serma Subkan
7749
  • Montallat Muara TewehKalimantan Tengah dengan menggunakan~ speedboatbermaksud untuk mengecek kemana tujuan barang /muatan kapal tongkang RNM 233 yang dikawal olehTerdakwa dan Saksi 1, kemudian speedboat mendekatke kapal tongkang RNM233 dan setelah berjarak + 7meter tibatiba keluar 2 orang anggotan INI, dansalah satu dari 2 orang anggota INI tersebut yaituTerdakwa mengeluarkan tembakan sebanyak 1 kali kearah atas mengarah belakan tongkang denganmenggunakan senjata laras panjang jenis M16 A171 kal5,56
    Bahwa dalam setiap perjalanan kapal tongkangyang membawa muatan selalu' dikawal oleh anggotapolisi atau dari TNI demikian juga dengankelengkapan terhadap barang/muatan kapal jugadisertai dengan surat surat berupa dokumenkepemelikan dan sebagainya karena pada tempat tempat tertentu) akan dilakukan pemeriksaan olehpihak kepolisian dengan cara datang ke kapal.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya, yangdisangkal Terdakwa melakukan penembakan tersebut
    karenapada saat itu) ada berita dari radio yang beradadi dekat kemudi kapal yang dikemudikan oleh Saksidari kapal yang lain, yang mengatakan bahwa adaperahuklotok yang bergelantungan di kapaltongkang yang dikawal oleh Terdakwa.Saksi 8Nama lengkap : Bagus Satriya Wicaksono.Pekerjaan : SwastaTempat/tanggal lahir : Blora, 14 Agustus1980Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Il slamTempat tinggal : Komplek Perum CitraGarden Km.7 Blok A3 No.11Banjarmasin.Bahwa Saksi Bagus Satriya
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalahhanya ~~ untuk menakut nakuti orang orang yangmenggunakan perahu klotok yang menurut' Terdakwaadalah Orang orang yang kemungkinan akanmelakukan aksi perampokan atau tindakan lainterhadap kapal tongkang RNM 233 yang memuatbarang barang milik PT Asmin Koalindo Tuhup (AKT)yang dikawal oleh Terdakwa dan Saksi SermaFerdinand.2.
    Terdakwayang = sangat berlebihan, dengan = mengeluarkantembakan hanya untuk menakuti orang lain yangseharusnya tidak perlu terjadi, apalagi Terdakwadan Saksi Serma Ferdinand saat melakukanpengawalan dan pengamanan tongkang tersebut dalamkeadaan memakai pakaian dinas loreng lengkap jadiwalaupun Terdakwa tidak mengeluarkan tembakanorang lain melihat pasti sudah merasa segan dantakut apalagi barangbarang milik PT AKT tersebutmemiliki surat/ dokumen yang sah demikian jugadengan kapal tongkang yang dikawal
Register : 16-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 06-K/PM.I-07/AD/I/2012
Tanggal 18 April 2012 — Muhammad Aqyar Serka / 3900242711268 Baminter, Kodim 0909/Sgt dan CS 2 Org
4319
  • Bahwa sekira pukul 03.00 wita datang 15(lima belas) Aparat Polres Kutai Timurmenggunakan tiga mobil, kemudianmenangkap saksi, Sdr Rudi Nurwanto, SdrSugeng Widodo selanjutnya menanyakankelengkapan surat kayu, karena tidak dapatmenunjukkan surat tersebut memerintahkanuntuk membawa mobil truk beserta mauatnnyake Mapolres Kutim yang dikawal dari belakangoleh anggota Polres Kutim, sedangkan16TerdakwalI, TerdakwalIl dan Terdakwalll tidakditangkap.Bahwa Sdr Mujiono alias Pak Womenjanjikan kepada saksi upah
    Aqyar menjanjikanapabila kayu sudah sampai ditempatpembongkaran akan memberi imbalanRp.1.000.000, (satu jutra rupiah) namunkarena ditangkap oleh Aparat Polres KutimTerdakwall belum menerima apapun.Bahwa menurut keterangan Sdr Sugeng(sopir Truk yang dikawal Terdakwall) masingmasing Truk dari ketiga Truk mengangkut 7m3.11.
    Bengalon LKutim,Terdakwalll bersama Sdr Eko ~ HendrikSetiawan berisitirahat di Warung Pak Kumis,tidak lama kemudian datang 2 (dua) mobil Trukyang memuat kayu ilegal yang dikawal SerkaKarso dan Serka M.
    Selanjutnya SerkaM Aqyar menelepon seseorang tidak lamakemudian datang Sdr Mujiono ke TKP, lalu SdrMujiono berkoordinasi dengan anggota Polres,selanjutnya anggota Polres Kutim tersebutmemerintahkan ketiga sopir truk tersebutuntuk membawa Truk beserta muatannya kePolres Kutim dengan dikawal dari belakang,setelah itu) Terdakwal, TerdakwalIl danTerdakwalll pulang kerumah masingmasing.8.
    Selanjutnya SerkaM Aqyar menelepon seseorang tidak lamakemudian datang Sdr Mujiono ke TKP, lalu SdrMujiono berkoordinasi dengan anggota Polres,selanjutnya anggota Polres Kutim tersebutmemerintahkan ketiga sopir truk tersebutuntuk membawa Truk beserta muatannya kePolres Kutim dengan dikawal dari belakang,setelah itu) Terdakwal, TerdakwalIl danTerdakwalll pulang kerumah masingmasing.Bahwa benar selanjutnya Sdr Mujionoalias Pak Wo berbicara dengan anggota Polrestersebut, Sdr Mujiono alias Pak Wo menyuruhketiga
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 September 2012 — ISMAIL LUBIS
145
  • DOA IBU yang dikawal oleh saksi MANIMBAL PARULIANMANURUNG dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya seluruh Kayu Balok Timtersebut diturunkan dari mobil truk tersebut, setelah itu saksi MHD. ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD.
    DOA IBU yang dikawal oleh saksi MANIMBAL PARULIANMANURUNG dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya seluruh Kayu Balok Timtersebut diturunkan dari mobil truck tersebut, setelah itu saksi MHD. ABDUH LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksiMANIMBAL PARULIAN MANURUNG sedangkan kekurangannya sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan dibayarkan saksi MHD. ABDUH LUBIS setelahKayu Balok Tim tersebut selesai dihitung dan diukur saksi MHD.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 15 Nopember 2016 — PARLINDUNGAN MANURUNG Anak kandung saudara SUNGGUH MANURUNG
383
  • SARJAN kemudian Terdakwamengambil tas pakaian dan dibawa turun dikawal saksi BRIGPOL HERISYUKRON dan saksi BRIGADIR HARTANTO, pada saat akan dilakukanpenggeledahan terhadap tas milik terdakwa tersebut, BRIPKA BDINURYANTO datang menggunakan kendaraan patrol dan ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut, pada saat itu ditemukan 2 (dua) buah potonganplastic bening, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah botol warna beningHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 409/Pid.Sus/2016/PN.Kla.dibungkus
    SARJAN kemudian Terdakwamengambil tas pakaian dan dibawa turun dikawal saksi BRIGPOL HERISYUKRON dan saksi BRIGADIR HARTANTO, pada saat akan dilakukanpenggeledahan terhadap tas milik terdakwa tersebut, BRIPKA BDINURYANTO datang menggunakan kendaraan patrol dan ikut menyaksikanpenggeledahan tersebut, pada saat itu ditemukan 2 (dua) buah potonganplastic bening, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah botol warna beningdibungkus menggunakan 1 (satu) buah kantong plastic bening di dalam tasTerdakwa
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 5 Maret 2012 — ALI ANWAR PGL ALI
875
  • mengadilinya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban LENDRAWATI PGL LENyang menyebabkan saksi korban merasa kesakitan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor: 15/Pid.B/2012/PN.PRM, halaman 3 dari 17 halamanBerawal ketika saksi korban mendatangi tempat penggalian sungai batangnaras yang mana penggalian tersebut mengenai tanah orang tua saksi korban anRAINI, setibanya di lokasi, saksi korban melihat alat eskapator sedang melakukanpenggalian yang dikawal
    saksi korban dilakukan oleh terdakwa padahari RABU, tanggal 22 Juli 2009 sekira pukul 09.00 WIB bertempat dilokasi penggalian Sungai Batang Naras Korong Lembak PasangKenagarain Pilubang Kec Sungai Limau Kab Padang Pariaman;Bahwa saksi korban datang ke lokasi penggalian karena dberitahukanbahwa di tanah milik orang tua saksi sedang dilakukan penggalian;Bahwa saksi korban datang bersama sama dengan orang tua saksi dansetibanya di lokasi penggalian ternyata eskapator sedang melakukanpenggalian yang dikawal
Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 628/Pid.B/2011/PN-TTD.
Tanggal 25 Oktober 2011 — An SURANTA SITEPU;
635
  • dikemudikanoleh Terdakwa lalu diturunkan di sawitsawit areal perkebunan TalungKenas Kabupaten Deli Serdang pada saat Terdakwa , Terdakwa Il, Iwan alsKumis, Sumiadi als Balak dan Suwito als Parken melanjutkan perjalananmenuju kota Binjai;Kemudian Muliadi tarigan memberikan uang sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang dibungkus didalam plastik hitamkepada Terdakwa II yang merupakan uang hasil penjualan getah karet yangtelah diambil oleh Sumiadi als Balak dan iwan als Kumis dan dikawal
    Terdakwa tahu bernama Muliadi Tarigan.Kemudian Truk bermuatan karet tersebut diserahkan kepadaMuliadi Tarigan;Bahwa Terdakwa yang baru bangun saat itu melihat Saksi Jumiinals Ompong yang disekap di dalam truk dengan mulut ditutup olehlakban dimasukkan ke dalam mobil kijang kapsul milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada awalnya keberatan ketika Saksi Jumiin alsOmpong hendak digiring masuk ke dalam mobil kijang kapsul milikTerdakwa, namun akhirnya Suwito als Parken baru menjelaskanbahwa ternyata truk yang dikawal
    ke dalam mobil kijang kapsul dimana Terdakwaterdakwamenunggu di dalamnya, lalu Suwito als Parken menyerahkan truk itukepada Muliadi Tarigan, dan sesuai hasil negosiasi Suwito als Parken denganMuliadi Tarigan, keesokan paginya Muliadi Tarigan memberikan uangsebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang dibungkusdidalam plastik hitam kepada Suwito als Parken dan Terdakwa Il yangmerupakan uang hasil penjualan getah karet yang telah diambil olehSumiadi als Balak dan iwan als Kumis dan dikawal
    Jumiin als Ompongditurunkan secara paksa di areal perkebunan sawit Talung KenasKabupaten Deli Serdang dalam keadaan masih terikat kaki dan tangannyaserta disekap mulut dan matanya dengan lakban,Menimbang, bahwa keesokan paginya Muliadi Tarigan memberikanuang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yangdibungkus didalam plastik hitam kepada Suwito als Parken dan Terdakwa IIyang merupakan uang hasil penjualan getah karet yang telah diambil olehSumiadi als Balak dan iwan als Kumis dan dikawal
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 252/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias PAK ANANG Bin AKIR Alm
596
  • Kuala Kapuas dan akan dibawa ke Anjir Pal 2 Kab.Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada komandan KP Puyuh5014 kemudian Saksi diperintahkan agar kapal KM Berkat Al Zahra yangmengangkut kayu olahan kurang lebih 45 kubik dikawal kemudiandiserahkan ke Subdit Gakkum Dit Pol Air Polda Kalteng guna diproses lebihlanjut;Bahwa yang menjadi Nahkoda KM Berkat Al Zahra adalah Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, kayu olahan tersebut adalah milikseseorang yang bernama
    252/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa sesampainya di Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudianpaginya baru memuat kayu dari bansau ke kapal yang dibantu olehmasyarakat sebanyak kurang lebih 45 m8, selesai memuat kayu langsungberangkat pada hari Rabu sore sekitar jam 17.00 WIB berangkat menuju Pal2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengah perjalanan di perairan DAS KapuasDesa Manusup, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah petugasdatang memeriksa kayu yang ada di kapal Mabes yang ada di Kapuasdengan cara dikawal
    membawa KM Berkat Al Zahra dan sesampainyadi Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudian paginya baru memuat kayudari bansau ke kapal yang dibantu olen masyarakat sebanyak kurang lebih45 m3, selesai memuat kayu langsung berangkat pada hari Rabu sore sekitarjam 17.00 WIB berangkat menuju Pal 2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengahperjalanan di perairan DAS Kapuas Desa Manusup, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah petugas datang memeriksa kayu yang ada dikapal Mabes yang ada di Kapuas dengan cara dikawal
    membawa KM Berkat AlZahra dan sesampainya di Bansau Terdakwa sempat bermalam kemudianpaginya baru memuat kayu dari bansau ke kapal yang dibantu olehmasyarakat sebanyak kurang lebih 45 m3, selesai memuat kayu langsungberangkat pada hari Rabu sore sekitar jam 17.00 WIB berangkat menujuPal 2 Anjir Serapat Kapuas dan di tengah perjalanan di perairan DASKapuas Desa Manusup, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengahpetugas datang memeriksa kayu yang ada di kapal Mabes yang ada diKapuas dengan cara dikawal
Putus : 13-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 13 Agustus 2009 — Sertu ATJEP ZAENAL
7332
  • Bahwa pada hari Kamis' tanggal 1 Nopember 2007sekira pukul 15.00 wib Saksi 1 dengan dikawal olehSaksi 2, Saksi 3 dan beberapa anggota Reskim Polsekcisalak berangkat ketempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksi jual beli daun ganjamenggunakan sepada motor, setibanya ditempat yang telahditentukan seorang anggota yang mengawal Saksi 1 beradadidalam gubuk ditengah sawah di Jlin. Reang Kp. SiratDesa Sirat Kec, Tangjungsiang Kab.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2007sekira pukul 15.00 wib Saksi 1 dengan dikawal olehSaksi 2, Saksi 3 dan beberapa anggota Reskim PolsekCisalak berangkat ketempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksijual belli...jual beli daun ganja menggunakan sepada motor, setibanyaditempat yang telah ditentukan seorang anggota yangmengawal Saksi 1 berada didalam gubuk ditengah sawah diJin. Reang Kp.
    Subang dan Terdakwa menyetujuinya.ae Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2007sekira pukul 15.00 wib Saksi 1 dengan dikawal olehSaksi 2, Saksi 3 dan beberapa anggota Reskim Polsekcisalak berangkat ketempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksi jual beli daun ganjamenggunakan sepada motor, setibanya ditempat yang telahditentukan seorang anggota yang mengawal Saksi 1 beradadidalam gubuk ditengah sawah di Jlin. Reang Kp. SiratDesa Sirat Kec, Tangjungsiang Kab.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 394/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. RIZAL MANURUNG ALS. PAK ANI 2. WAGIMIN 3. MANGARA MALAU
4512
  • SPR dengan mengendarai Truck Dyna warna Merah BK 8422 VNyang dikawal oleh Terdakwa III. MANGARA MALAU dari PT. SPR laluTerdakwa RIZAL MANURUNG ALS. PAK ANI mengatakan kepadaTerdakwa Ill. MANGARA MALAU Tulang kita pangkas ya ?, laluTerdakwa Ill. MANGARA MALAU mengatakan Janganlah, laluTerdakwa RIZAL MANURUNG ALS. PAK ANI mengatakan Biar adauang makan kita, namun pada saat itu Terdakwa Ill. MANGARAMALAU hanya diam saja, dan Truck langsung Terdakwa RIZALMANURUNG ALS.
    SPR dengan mengendarai Truck Dyna warna Merah BK 8422 VNyang dikawal oleh Terdakwa III. MANGARA MALAU dari PT. SPR lalu Terdakwa RIZAL MANURUNG ALS. PAK ANI mengatakan kepada Terdakwa Ill.MANGARA MALAU Tulang kita pangkas ya ?, lalu Terdakwa Ill. MANGARAMALAU mengatakan Janganlah, lalu Terdakwa RIZAL MANURUNG ALS.PAK ANI mengatakan Biar ada uang makan kita, namun pada saat ituTerdakwa Ill. MANGARA MALAU hanya diam saja, dan Truck langsungTerdakwa RIZAL MANURUNG ALS.
    SPR dengan mengendarai Truck Dyna warna Merah BK 8422 VNyang dikawal oleh Terdakwa III. MANGARA MALAU dari PT. SPR lalu TerdakwaHalaman 31 dari45 Putusan Nomor 394/Pid.B/2014/PN.Kis RIZAL MANURUNG ALS. PAK ANI mengatakan kepada Terdakwa Ill.MANGARA MALAU Tulang kita pangkas ya ?, lalu Terdakwa Ill. MANGARAMALAU mengatakan Janganlah, lalu Terdakwa RIZAL MANURUNG ALS.PAK ANI mengatakan Biar ada uang makan kita, namun pada saat ituTerdakwa Ill.
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
DOMINADOR HENITA
8236
  • HIDAYAH ditangkap dan diperiksa oleh KP HIU02 akhirnya kapal dikawal menuju Pelabuhan Pangkalan PSDKP Bitung untukpemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. RIEFANISTO SAMPEL BALONTIA;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk diminta keterangan atasditangkapnya kapal KM. HIDAYAH;Bahwa saksi bekerja sebagai nelayan yaitu menjadi ABK di kapal jaring;Bahwa saksi adalah pemilik kapal KM.
    HIDAYAH ditangkap dan diperiksa oleh KP HIU02 akhirnya kapal dikawal menuju Pelabuhan Pangkalan PSDKP Bitung untukpemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. Ahli Perikanan FANDRY M.
    HIDAYAH dikawal sampai ke Dermaga Pangkalan PSDKP Bitung untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa hasil tangkapan Ikan KM.HIDAYAH sebanyak 2 (dua) ekor ikan Tuna ukuran+ 30 kg/ ekor dan ikan hasil tangkapan tersebut akan di jual diperusahan yang ada diBitung; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit kapal KM.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — YULI AKMAL, S.Sos. vs 1. Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan (DPC PPP), Kabupaten Kampar, 2. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan (DPW PPP) Propinsi Riau, 3. Dewan Pimpinan Pusat Partai Persatuan Pembangunan (DPP PPP)
14054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sos (Penggugat) sangatmemperhatikan Desa Gobah sehingga seluruh proposal dari desa Gobah selaludiprioritaskan dan dikawal oleh Saudara Yuli Akmal, S. Sos (Penggugat)sehingga terealisasi dengan baik. Saksi menerangkan Saudara Yuli Akmal, S. Sos (Penggugat) memperoleh 85% suara dari total 1300 pemilih yang ada di desa Gobah pada waktu PemiluLegislatif tahun 2009 yang lalu.b.
    Sos (Penggugat) sangatmemperhatikan Desa Kemang Indah sehingga seluruh proposal dari DesaKemang Indah selalu diprioritaskan dan dikawal oleh Saudara Yuli Akmal,S.Sos (Penggugat) sehingga terealisasi dengan baik.c. Saksi Zulkarnain, memberikan keterangan di atas sumpah yang menerangkansebagai berikut: Saksi adalah Kepala Desa Palung Raya. Saksi menjabat sebagai Kades Patting Raya sejak awal tahun 2010.
    Sos (Penggugat) sangatmemperhatikan Desa Palung Raya sehingga seluruh proposal dari Desa Palung17Raya selalu diprioritaskan dan dikawal oleh Saudara Yuli Akmal, S.Sos(Penggugat) sehingga terealisasi dengan baik.. Saksi Nova Wahyuni, Spd. memberikan keterangan di atas sumpah yangmenerangkan sebagai berikut Saksi menerangkan Saksi kenal dengan Saudara Yuli Akmal, S. Sos(Penggugat) semenjak tahun 2006.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — MAHYUDIN alias PAK DIN
13165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika dilakukan interogasi ternyata para CTKItersebut dibawa/dikawal oleh Sdr. Sopian akan berangkat denganmenggunakan penerbangan Lion Air dengan rute penerbangan Mataram Jakarta dan Jakarta Medan. Dan ketika dilakukan pemeriksaan para CTKItersebut hanya membawa KTP dan tiket pesawat jurusan Mataram Jakartadan Jakarta Medan;Bahwa para CTKI tersebut perekrutannya dilakukan oleh Terdakwa, Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Sdr. Sopian.