MegaLestari, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa KaparRT.008 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Rusdiniah binti B Dimyati, tempat tanggal lahir Barabai, 01 Juli 1982 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya Desa Kapar RT.008Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Mungkur Raya, RT. 008, Desa Kapar,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon I menikah akan tetapimengetahui pernikahan Pemohon

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :HOTBARITA HUTAGALUNG : Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Purba Tua I DesaUnte Mungkur Ill Kec. Kolang Keb.

RBAYA SITUMEA : Umur 67 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IIIGonting Desa Unte Mungkur III Kec. Kolang Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar

Bahwa Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi adalahsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 02Oktober 2010;2.

Bahwa Tergugat Konvensi menolak alamat Penggugat Konvensidalam gugatannya yang bertempat tinggal di Kecamatan Lima PuluhKota Pekanbaru, yang benar Penggugat Konvensi bertempat tinggaldi Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagaimanatersebut dalam KTP dan Kartu Keluarga Penggugat Konvensi ;Hal. 6 dari 48 hal Put. No. 0961/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.

Bahwa menurut hukum, kenapa Penggugat Konvensi mengajukandi wilayah Pengadilan Agama Semarang adalah karena selama iniPenggugat Konvensi bertempat tinggal bersama dengan TergugatKonvensi di Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;4.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama tergugat sebagaisuami dan penggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Nomor: xxxx Tanggal 20 Juni2013, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegeldan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

Surat:iL,Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama tergugat sebagai suami danpenggugat sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Nomor: xxxx, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel dan tidak bisa dicocokkandengan aslinya karena Tergugat Konvensi tidak dapat memperlihatkanaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.1;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mungkur Uyam Kecamatan Juai KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterserta telah dikaruniai 2 orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.

Kartu Keluarga nomor:6311011801080043 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal13 Agustuus 2013, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Sarjo bin Donosiran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Mungkur

saat ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal Desa MungkurUyam Kecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta sebagaibukti autentik kependudukan;Saksi IIAseri, K bin Pujau, umur 80 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, RW.001, Desa Mungkur

kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Ujung Serdang Kecamatan,Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Bertani ;Pemohon Kasasi I / Terdakwa belum pernah ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena didakwa :KESATU.Bahwa Terdakwa SAKSI BARUS pada hari Senin Tanggal 16 Januari 2012,sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2012 bertempat di Desa Limau Mungkur

Kecamatan STM HilirKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam " dengan terangterangan dandengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang " yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu yang telah disebutkan di atas Terdakwa memintasaksi PANTEK TARIGAN untuk mentraktor lahan seluas + 1,5 hektar yang terletak diDesa Limau Mungkur Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli

milik saksi SUDARNO menjadi rusak, dan saksi EDYSUSARNO mengalami kerugian sekitar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Deli Serdang untuk diproses menurut hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SAKSI BARUS pada hari Senin Tanggal 16 Januari 2012,sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2012 bertempat di Desa Limau Mungkur

Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam " dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanWbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu yang telah disebutkan di atas Terdakwa memintasaksi PANTEK TARIGAN untuk mentraktor lahan seluas + 1,5 hektar yang terletak diDesa Limau Mungkur

Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padapembelaan/pledooi nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO BIN (alm) SUMANTRI padahari yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Maret tahun2011atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di Hotel Sidodadi Kawasan ObyekWisata Waduk Gajah Mungkur

mengerjakan , kalau menghilangkan susahkarena umurnya dah dua bulan lebih , bisanya di pindah kalau belumgenap dua bulan semoga saya kerjakan bisa tapi kamu harus sayasetubuhi, tetapi tidak disini di selatan Dungareng kalu setuju kalau tidakya sudah) padahal itu hanya tipu muslihat Terdakwa agar bisamenyetubuhi saksi RIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM)DJOKO SARTONO;ST ;Bahwa selanjutnya Terdakwa sekira bulan Maret tahun 2011memboking kamar di hotel di Hotel Sidodadi Kawasan Obyek WisataWaduk Gajah Mungkur

teratur) arah jam 6,9 ( bentuk luka teratur) kesanluka lama , kemungkinan akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;AtauKEDUABahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO BIN (ALM) SUMANTRI padahari yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Maret tahun 2011atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Hotel Sidodadi Kawasan ObyekWisata Waduk Gajah Mungkur

Bahwa benar awal dari persetubuhan dengan Terdakwa,Terdakwa mengirimkan sms ke korban yang isinya Mbak pirantinyasudah dapat kita harus ketemuan untuk melakukan ritualnyadari smstersebut esok harinya kami (Terdakwa dan korban) janjian bertemu diGunung Belah arah obyek wisata Gajah Mungkur, setelah bertemu kamiberdua beriringan naik sepeda motor sambil pelaku saat itu mengatakan Ayo mbak..ikuti aku ya hingga akhirnya kami berhenti dan masuk kesebuah hotel di kawasan wisata Gajah Mungkur namanya hotel

Tuan PETRUS AGUS SETIAWAN, pekerjaan wiraswasta,beralamat Jalan Tengger Raya Barat No.42 A RT.004 RW.007Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang;2.

Tuan RUDIJ HARIJANTO, IR, pekerjaan wiraswsata, beralamat diJalan Tengger Raya Barat No.42 RT.004 RW.007 Kelurahan GajahMungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Bahwa dalam hal ini pihak pihak (Nomor 1 dan Nomor 2) dimaksudtelah memberikan kuasa khusus kepada BAGAS SARSITOANANTYADI, S.H; CERRY ABDULLAH, S.H.; HARRY SETIAWAN,S.H.; HAGAINI YOSUA MENDROFA, S.H.; ELANDA DWICHRISTIANI, S.H.

Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI saatini adalah pemegang hak yang sah menurut hukum atas tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 /Petompon seluas 491 M2 yang terletak di Jalan Kelud Raya No. 17 dan 19Petompon Gajah Mungkur Semarang;4.

Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSIadalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah dan bangunan yangberdiri diatas nya setempat dikenal dengan nama Jalan Kelud Raya No.17dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 / Petompon seluas 491 M2;3.

Menyatakan perbuatan Para TERGUGAT REKONPENSI / ParaPENGGUGAT KONPENSI menguasai secara fisik tanah dan bangunan yangberdiri diatas nya setempat dikenal dengan nama Jalan kelud Raya No.17dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 / Petompon seluas 491 M2 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagal;..............0.. eee eee Lergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dalam persidangan Majelis Hakim Pengadian NegeriSemarang, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal di JalanMenoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang; Pekerjaan Advokat; menurutsurat gugatan tersebut sebagai;................... cee eee Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ...........00..00... sebagai Hakim Ketua; SUPARNO, SH.MH. ......00.0.0 eee sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG

KABUNANG RUDI YANTO HUNGA, SH.MH. bertempat tinggal diJalan Menoreh Tengah X No. 12 RT. 005 RW. 007, KelurahanSampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Pekerjaan Advokat; menurut surat gugatan tersebutSCDAQAl 0... tetris Lergugat ;Dengan susunan Persidangan sebagai berikut : BAYU ISDIYATMOKO, SH.MH.. ............00.0... sebagai Hakim Ketua;= SUPARNG,, SiMe cccssc: sommes sans: smemuennen sebagai Hakim Anggota ; DEWAKETUT KARTANA SH.Mh................. sebagai Hakim Anggota Il; HULMAN SG..

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menitipkan sepeda motor Saksi korban, kemudian Saksikorban menitipkan motornya di penitipan sepeda motor dan Saksikorban berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur. Sesampainya di hotel melatiSidodadi Terdakwa memesan sebuah kamar.

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruh Saksikorban untuk menitipbkan sepeda motor Saksi korban, kemudian Saksikorban menitipbkan motornya di penitipan sepeda motor dan Saksikorban berboncengan dengan Terdakwa menuju ke daerah wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur. Sesampainya di hotel melatiSidodadi Terdakwa memesan sebuah kamar.

Kita ketemuan di penitipansepeda Tengklik dan dijawab oleh Saksi Ya, besok yaketemuan.Bahwa keesokan harinya, akhirnya sekitar pukul 09.30 Wib, Saksi danTerdakwa bertemu di penitipan sepeda Tengklik dan Terdakwa mengajakSaksi untuk ke penginapan di sekitar Waduk Gajah Mungkur. Awalnya,Saksi menolak namun karena Terdakwa terus meyakinkan Saksi bahwatidak akan ada orang yang tahu dan aman akhirnya Saksi mau memenuhiajakan Terdakwa.

Sesampainya di Krisak, Terdakwa menyuruhSaksi untuk menitipbkan sepeda motornya lalu mereka berboncenganmenuju ke daerah wisata Sendang, Waduk Gajah Mungkur menuju hotelmelati Sidodadi. Setelah sampai di hotel, lalu mereka masuk ke dalamsebiah kamar yang telah dibooking oleh Terdakwa dan Terdakwamengunci pintu kamar tersebut.

Setelah selesai, Terdakwa dan Saksikorban Fika Cahyani mandi bersama dan setelah mengenakan pakaianmasingmasing, Terdakwa mengantar Fika Cahyani pulang melewati jalanpintas.Kejadian Ketiga :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 Wib,bertempat di sebuah kamar hotel melati Sidodadi yang ada di kawasan wisataSendang, Waduk Gajah Mungkur Wonogiri.

HST, dan setelah sampai di rumahKASTALANI als GANJA lalu terdakwa dan KASTALANI als GANJA pergimenuju arah Paringin sambil mencari sasaran sepeda motor YamahaMio akan tetapi belum ada sasaran kemudian kembali ke daerah Barabailalu singgah di depan warung Bakso Gajah Mungkur di Pasar PujaseraBarabai, dan KASTALANI als GANJA pergi dengan berjalan kaki menujuarah Pasar III Barabai untuk mencaricari sepeda motor Yamaha Mio,sedangkan terdakwa masih duduk di depan warung Bakso di Pujasera,dan kurang lebih

Yamaha Mio Soul tersebut,terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dan KASTALANI als GANJA juga mendapatkanbagian sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), dan uang tersebut sudah terdakwa pergunakan untuk belanjakeperluan seharihari dan membayar hutang;e Bahwa selain di daerah Barabai, terdakwa pernah mengambil 3 (tiga)unit sepeda motor, yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hitam di depan Bakso Gajah Mungkur

DA 6929 EO milik saksi korban, kedua pada hariSabtu tanggal 12 januari 2013 di Desa Mandingin, saksi danterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio Soul, ketigapada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 di tempat paikiranBakso Gajah Mungkur Barabai saksi dan terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio Soul, keempat pada hari Selasatanggal 15 Januari 2013 di Pasar Ill tepatnya di depan tokoelektronik saksi dan terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio Soul dan untuk yang di depan rumah sakittepatnya di

HST, dan setelah sampaidi rumah KASTALANI als GANJA lalu terdakwa dan2020KASTALANI als GANJA pergi menuju arah Paringin sambilmencari sasaran sepeda motor Yamaha Mio akan tetapi belumada sasaran kemudian kembali ke daerah Barabai lalu singgahdi depan warung Bakso Gajah Mungkur di Pasar PujaseraBarabai, dan KASTALANI als GANJA pergi dengan berjalankaki menuju arah Pasar III Barabai untuk mencaricari sepedamotor Yamaha Mio, sedangkan terdakwa masih duduk di depanwarung Bakso di Pujasera, dan kurang

Barabai Kab.HST;Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah KASTALANI als GANJA laluterdakwa dan KASTALANI als GANJA pergi menuju arah Paringin sambil mencarisasaran sepeda motor Yamaha Mio akan tetapi belum ada sasaran kemudian kembalike daerah Barabai lalu singgah di depan warung Bakso Gajah Mungkur di PasarPujasera Barabai, dan KASTALANI als GANJA pergi dengan berjalan kaki menuju arahPasar III Barabai untuk mencaricari sepeda motor Yamaha Mio, sedangkan terdakwamasih duduk di depan warung Bakso

Salim bin Laimy, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji,bertempat tinggal di Kompas Indah Rt. 02 Rw. 06 Desa MekarsariKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan kebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon ;Bahwa Pemohon ( Widarti binti Sugiono ) telah menikah dengan EdySastra bin Ramli Ginting pada tanggal 18 Desember 1994 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,Jawa Tengah, belum

Bulak Rt. 03 Rw. 03 Desa MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon;Bahwa Pemohon ( Widarti binti Sugiono ) telah menikah dengan EdySastra bin Ramli Ginting pada tanggal 18 Desember 1994 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,Jawa Tengah, belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Edy Sastra bin Ramli Gintingtinggal bersama

Akta Nikah Nomor 292/22/XII/1994 tanggal 18121994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dipersidangan terbutki bahwaPemohon dengan almarhum Edy Sastra bin Ramli Ginting adalah sebagaisuami isteri yang sah sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat 1 dan (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P5.

Di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan Kecamatan Gajah Mungkur Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah.2. Bahwa Penggugat mengetahui tentang telah terbitnya objekgugatan tersebut di atas pada tanggal 28 Maret 2015, setelahmendapatkan surat dari Direktorat Jenderal Hak AsasiManusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI yaituSurat Nomor: HAM2HA.01.0243 tanggal 17 Maret 2015Hal 5 dari 74 hal Putusan Nomor: 137/G/2015/PTUNJKT.

Di Jalan VeteranNomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 Tentang Penetapan Temuan BaruAset Bekas Milik Asing/Cina Berupa Tanah Makam KeluargaLiem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M? Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang Provinsi Jawa Tengah.4.

Gajah Mungkur Kota Semarang JawaTengahb. Kondisi Fisik : Luas Tanah: 5.930 m2 Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bie Penggunaan saat ini : Makam Keluarga Liemc. Posisi Hukum : Status tanah : Tanah Negara Status Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bied. Petunjuk Penyelesaian : Dimantapkan statusnya menjadiBarang Milik Negara/Daerah.e.

Gajah Mungkur Kota Semarang Prov.

Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, ditetapkansebagai Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina dengan alasansebagaimana termuat pada bukti T.27 pada Data Hasil pemeriksaanfisik menyebutkan :Keterangan Tambahan1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 27 tahun4 bulan4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;7.

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun BursikManduro RT.20 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan

XXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun BursikManduro RT.20 Desa Manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.020 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan

li>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-4599-KEP berikut STNK asli sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol B-4599-KEP atas nama Supratman Mungkur

  , alamat Kp.Ciketing Rawa Mulya Rt.12 / 03, Mustika Jaya, Bekasi, Jawa Barat ;---------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah kunci kontak ;-------------------------------------------------

Gajah Mungkur, KotaSemarang, PEMOHON I;2. ADYTYA TRIWULANDARI,Pekerjaan : Swasta, Alamat: JI. Letjen S.

Parman No. 36 BRT.02/RW04Kelurahan; Bendungan,Kecamatan;Gajah Mungkur ,Kota Semarang selanjutnya disebut:PEMOHON IL; Selanjutnya disebut sebagai ; Para Pemohon;PengadilanNegeritersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwaPara Pemohon dengan surat permohonannyatanggaL 9 April 2019terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal10 April 2019 dibawah register No. 197/Pdt..P/2019 PN.Smgmengajukan

PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :MASRIL NAINGGOLAN Bin MARAUTAN NAINGGOLAN, umur 41, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Sibolga Barus Km. 10, Lingkungan Ill Mungkur,Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnya

disebut sebagai :Pemohon ;RITA Binti BURHANUDDIN, umur 35, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sibolga BarusKm. 10, Lingkungan III Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksaalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon

Ramadhan Nainggolan Bin Garodong Nainggolan, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Desa Mungkur,Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 2 Mei 1992 diTanjung Balai dan saksi juga yang menjadi saksi dari pihak Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan

Angsana 5 No. 01, Desa Mejasem Barat, RT.03RW.01, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT;MelawanKhoirul Himawan bin Kamdani, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Kradenan Baru, Kelurahan Bendan Duwur, RT.02RW.03, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagal TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1008/46/XII/2012 tertanggal 26 Desember 2012);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal berturutturut sebagai berikut :;Di rumah orang tua Penggugat di Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 2 bulan,;Kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Duwur,Kecamatan Gajah Mungkur

No 3291/Pdt.G/2015/PA.Slwke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Duwur, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali bersama Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun bathin, serta sudah tidak memperdulikankehidupan Penggugat lagi;6.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021RW. 005 Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto selama 1 mingguBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di DusunGajah Mungkur RT.017 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan

SAKSI, umur 40 tahun, Agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat.

SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021, RW.005, Desa Manduro MG.

Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur dalam waktu sedekat mungkin.3.

Leslie John bin John, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Semarang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua calon pengantinkarena saksi adalah suami Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah anak Pemohon bernama Rino Abdul karena belumberumur 19 tahun, oleh KUA kecamatan Gajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenaldan menjalin hubungan

Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah anak Pemohon bernama RinoAbdul karena belum berumur 19 tahun, oleh KUA kecamatanGajah Mungkur ditolak; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingkenal dan menjalin hubungan kurang lebih selama setahun enambulan; Bahwa setahu saksi antara Rino Abdul dengan calonistrinya tidak ada paksaan, mereka saling mencintai, dan calonistri anak Pemohon sudah hamil 7 (tujuh) bulan akibat hubunganbadan dengan anak Pemohon;.e Bahwa setahu

lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon dengan seorang wanita bernama Putri Ayu Yuli Arlita binti Panidi Bahwa maksud rencananya tersebut sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah Mungkur