Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mre Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 19
101 — 19
Bukti : Fotokopi Surat Sertifikat Hak Guna bangunan Nomoe: 228/Kelurahan Karang Raja, Surat Ukur Nomor : 346/Karang raja/2012Halaman 50 dari 71 HalamanPutusan Nomor 4/Pdt G/2019/PN Mre2. Bukti :3. Bukti :4. Bukti :5. Bukti :6. Bukti :7. Bukti :8. Bukti :9. Bukti :10. Bukti :11. Bukti :12. Bukti :atas nama PT.
Pamapersada Nusantara, seluas 15.396 M2, diberitanda 222222 2 onan nena nnn n nnn n ence nee ne anes Till1a;Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor :359/2012 tertanggal 11 Juni2012 dibuat Affuroh, SH selaku PPAT di Kabupaten Muara Enim,diberi tanda TIll1b;Fotokopi Surat Sertifikat Hak Guna bangunan Nomoe: 226/Kelurahan Karang Raja, Surat Ukur Nomor : 349/Karang Raja/2012atas nama PT.
Pamapersada Nusantara, seluas 12.711 M2, diberitanda 222220 n nnn nen n ncn ence ee ceeaeee TIll2a;Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor :358/2012 tertanggal 11 Juni2012 dibuat Affuroh, SH selaku PPAT di Kabupaten Muara Enim,diberi tanda TIII2b;Fotokopi Surat Sertifikat Hak Guna bangunan Nomoe: 227/Kelurahan Karang Raja, Surat Ukur Nomor : 345/Karang Raja/2012atas nama PT.
Pamapersada Nusantara, seluas 19.847 M2, diberitanda 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n cen ee neneee TIll3a;Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor :357/2012 tertanggal 11 Juni2012 dibuat Affuroh, SH selaku PPAT di Kabupaten Muara Enim,diberi tanda TIII3b;Fotokopi Surat Sertifikat Hak Guna bangunan Nomoe: 229/Kelurahan Karang Raja, Surat Ukur Nomor : 347/Karang Raja/2012atas nama PT.
Pamapersada Nusantara, seluas 3.574 M2, diberitanda 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee TIII4a;Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor :360/2012 tertanggal 11 Juni2012 dibuat Affuroh, SH selaku PPAT di Kabupaten Muara Enim,diberi tanda TIII4b;Fotokopi Surat Sertifikat Hak Guna bangunan Nomoe: 230/Kelurahan Karang Raja, Surat Ukur Nomor : 348/Karang Raja/2012atas nama PT.
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MASLAN bin SUDDIN
36 — 18
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MASLAN bin SUDDIN
36 — 18
sebagai berikut :Menyatakanterdakwa MASLAN bin SUDDIN terbukti melakukan tindakpidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan tipu muslihat, malakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu primerPasal 82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1ayat (3) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe
terdakwa pergi ke Talisayan untukmenemui paman terdakwa, dan pada saat di rumah tersebut terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa anak Nur Mauliani mau menuruti kemauan terdakwa karenaterdakwa pernah berjanji akan menikahi anak Nur Mauliani Yulita bintiYazer.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (3)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe
Register : 02-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 22 Mei 2012 —
22 — 1
22 — 1
MULYONO als KEMPUL bin GIYANTO pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi pada bulan September 2012 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat di Desa Kejawan Rt.03 Rw.02 Kec.Tegowanu,Kab.Grobogan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang berupa handphone merk Cross type CB83ATwarna putih Nomoe
Register : 10-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkaranya yang dianggap termuat dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohon adalahmohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan bahwaantara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Tentang Telaksanaan UndangUndang Nomoe
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Kph Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 25
31 — 25
Anak ke 3 telah meninggal duniakarena sakit dalam keadaan beragama Islam dimakamkan di KabupatenKepahiang, ( vide : Surat Keterangan Kematian nomor : nomor, SuratKeterangan Kematian nomor: nomor, dan Surat Keterangan Kematiannomor: nomoe yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa KabupatenKepahiang tanggal 16 Agustus 2021;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari dari sesuai hukum warisIslam, guna untuk mengurus harta peninggakan pewaris
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
majelis hakimmenilai alasan permohonan perceraian Pemohon terhadap Termohon telah terbuktibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untukdipersatukan lagi, terlebin lagi keluargapun sudah berupaya mendamaikan keduabelah pihak tapi tidak berhasil, harus dinyatakan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi salah satu alternatif alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia ( Inpres Nomoe
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.P.Bun Tanggal 21 September 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 478/Pdt.G/2015/PA.P.Bun Tanggal 21 September 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3793/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 29
98 — 29
Sepeda Motor Merk Honda Supra berwarna Hitam dengan Plat Nomor :R 3375 MT, tahun Pembuatan dan Perakitan 2002, Nomoe Mesin KEVOE1448504 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P9 terbukti bahwa calon ister!
Register : 01-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2925/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
diperintahkan untuk mengirim satu lembar salinanputusan yang telah berkekuatan tetap kepada PPN/KUA Kecamatan tempat Pemohondan Termohon tinggal dan kepada PPN/KUA Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu, yangterhadap amarnya Majelis sepakat ditulis dalam penetapan ikrar talak Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirubaholeh UndangUndang Nomoe
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.P.Bun Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 73 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Bks Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
- 1(satu) unit Mobil Merk Escape Nomor Polisi : B 2549 YL bnerdasarkan bukti Pemilik Kenderaan Bermotor ( BPKB ) C5498204G Nomor rangka PE2ET24131JB00163 Nomoe Mesin : AJ001647
- 1(satu) Unit Motor Merk Spin Nomor Polisi : B 6754 KLA Nomor Rangka MH8CFCA7J-157871 Nomor Mesin : F484-ID-158043
Sebagai harta bersama dari Penggugat dan Tergugat.
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Sedangkan ibu kandung XXXX yang bernamaXXXX meninggal dunia pada tahun 1941;e bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;e bahwa saksi tahu, pada tanggal 21 Mei 2015, anak XXXX dengan XXXXyang Nomoe 1(satu) yang abernama XXXX meninggaal dunia karenasakit, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dan dalam pernikahannyatersebutdikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama;a) XXXX binti XXXX.b) XXXX binti XXXXc) XXXXd) XXXX
Register : 25-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.P.Bun Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
18 — 3
Pasal 73 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah denbgan Undangundang Nomoe 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsung berdasarkan hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini berdasarkan Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari gugatan
Register : 24-11-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1885/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Kemadlorotan itu harus dihilangkan;llMenimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai manaterurai diatas, Majelis Hakim dapat mengabukkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuaidengan pasal 119 ayat (1) dan (2) huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN lrt Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABUBAKAR als. MUHAMMAD
109 — 37
PANTER RIVAY SINAMBELA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABUBAKAR als. MUHAMMAD
109 — 37
Penyidik Perpanjangan oleh PU, tanggal 26 Desember 2018 Nomoe: SP.HAN/10.a/XII/2018/HUK.12.1/Reskrim, sejak tanggal 27 Desembeir2018 sampai dengan tanggal 04 Februari 2019;3: Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 04 Ferbruari2019, Nomor : SPHAN/10.1/II/2019/Reskrim.4. Penuntut Umum, tangal 11 Ferbruari 2019, Nomor : Print 03/P.3.16.7/Epp.2/2019, sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengantangal 02 Maret 2019;5.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 54_PID.SUS_2013_PN.SERANG Tanggal 10 April 2013 — BUCHORI bin RUSLAN
145 — 18
145 — 18
Tahun Emisi 2005adalah sebagai berikut :a Warna terlihat lebih buram ;b Kertas yang digunakan adalah bahan kertas yang memendar dibawah sinarultra violet ;c Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasar apabilad Terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbeda ;e Terdapat cetak pelangi (rainbow printing) yang tidak memiliki efek pelangi ;f Logo BI (rectoverso) bagian depan dan bangian belakang tidak presisiapabila diterawang ke sumber cahaya ;g Nomoe
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomoe 14 C Dusun SurodakanRT.20 RW.06 Desa Surodakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Februari 2016namun belum dikaruniai