Modal usaha mebel sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dikuasai oleh Tergugat, dengan perincian penggunaan modal usaha tersebutyaitu, membeli peralatan berupa somel (gergaji kayu) beserta perlengkapannya sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) selebihnyasebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dipakai beli beberapakubik kayu untuk dibuat mebel berupa lemari kayu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memutusperkara ini dengan mengabulkan gugatan Penggugat

Saksi kesatu, Paino bin Udin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang Somel, bertempat tinggal di Puungolaka, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karena Pemohon 2adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon 1 adalah suamiPemohon 2 ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 menikah pada tanggal 7 Juli1996 di wilayah hukum Kecamatan

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2016/PA.Jpr.er l yer Jl Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :EE, Um 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Somel Kayu, tempat kediaman di ee, DistrMuara Tami, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Somel Kayu, tempat tinggal di Jalan ............ ,Kelurahan Benyom Jaya I, Distrik Nimbokrang, Kabupaten Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan saksisebagai Kakak Kandung dari Penggugat. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan.

Pare,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Usaha Somel Kayu, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di Dusun SengaE SelatanRT. 002 RW. 003 Kelurahan Mattiro AdeHal. 1 dari 14 hal. Put.

Mei 2012, Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.TR. yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKabupaten Berau pada tanggal 23 Nopember 1998, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 08/139/XII/1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Berau tanggal 05 Desember 1998;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat bulan, kemudian tinggal di Mess Somel

Sabang bin Madeng, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 01 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Somel,RT.19, RW.03, Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terkadang di rumah

sepengetahuan saksi sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi dan berpisah tempat tinggal ; Bahwa sepengetahuan saksi yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon tidak pernah berusaha untuk kumpul kembali sebagaisuami istri ; Bahwa dari pihak keluarga dan saya sendiri sudah pernah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2. i, er 23 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Somel

Bahwa sebelum pernikahan Pemohon berstatus Duda Hidupdan Termohon Berstatus Perawan;8: Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Kediaman orang tua Termohon di DesaMinahaki Somel Kecamatan Moilong selama kurang lebih 2 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai seorang anakyang bernama ANAK umur 2 tahun di bawah asuhan Termohon;A.

70/Pdt.G/2018/PA.SJJa oe ad aN 25) tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu (Somel

untukmenghadiri pernikahan adiknya namun sampai sekarang tidak kembalilagi;Bahwa pada bulan Oktober 2014 Pemohon mau menjemput Termohon diJawa untuk mengajak kembali ke Sentani akan tetapi Termohon tidak maulagi Kembali;Bahwa pada saat ini Pemohon tidak mengetahui lagi tempat tinggal yangjelas Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2014 sampai sekarang dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu (Somel

Saksi:1.Satriana binti Ajeng, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Somel, RT.3, DesaBalansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah bibi Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 5 Maret 2009 di Desa Balansiku,Kecamatan Sebatik, Kabupaten

PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pi sy teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 25 Januari 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Perkayuan (somel), bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat

aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P3; Fotokopi akta cerai atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Polewali, bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang, kedua saksi tersebut memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut :Saksi : Kuma bin Hadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Somel

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Somel, tempattinggal di KOTA JAYAPURA ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah keluarga,saksi adalah adik kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon

rumah tangga terakhir bertempat tinggal di Desa Talang Empate Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2017 mulai goyah sering terjadi cekcok disebabkan Termohon tidakHal 4 dari 11 hal Put No 491/Padt.G/2019/PA.AGM2.perhatian kepada Pemohon saksi lihat sendiri Termohon tidakmenyiapkan makan dan minum serata tidak mencuci pakaian Pemohon ;e Bahwa Pemohon sebagai suami yang bekerja memikul balok di somel

M3 (Sembilan koma tujuh puluh tujuhempat puluh) M3 yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya sehari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul15.30 Wib terdakwa dengan mengemudikan mobil Colt diesel warna kuning No Pol BA8691 VU milik MAIDALIZA Pgl MAI ( dalam perkara lain) pergi Ke Tanjung SimaliduProp Jambi dengan tujuan untuk mengambil kayu yang akan dimuat di somel

M3 (Sembilan koma tujuh puluh tujuh empat puluh) M3yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya sehari sebelumnya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul15.30 Wib terdakwa dengan mengemudikan mobil Colt diesel warna kuning No Pol BA8691 VU milik MAIDALIZA Pgl MAI ( dalam perkara lain) pergi Ke Tanjung SimaliduProp Jambi dengan tujuan untuk mengambil kayu yang akan dimuat di somel

tidak akan mengajukansaksi a de charge ataupun bukti lain yang dapat meringankannya;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi didengar keterangannya, maka TerdakwaKRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI didengar pula keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :20Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa mengemudikan mobil Colt diesel warna kuning No Pol BA 8691VU milik MAIDALIZA Pgl MAI pergi Ke Tanjung Simalidu Prop Jambidengan tujuan untuk mengambil kayu yang akan dimuat di somel

Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumah tanggasetelah menikah di Moro Bangun; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rukun, tetapi kemudian bermasalah karenaTergugat sering pergi ke dukun dan Tergugat sering berhutang untukpergi ke dukun itu, hutang itu ada yang sampai satu juta rupiah;Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi sekitar tiga tahun yang lalu;Bahwa dahulu Tergugat bekerja di Somel

Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di X, Desa X, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir Somel

HENDRO SUSANTIO menyewa tanah tersebut(khususnya yang terletak di Persil 47.D.Il seluas 1,3 Ha) selama lebihkurang 10 tahun untuk dijadikan sebagai somel dalam rangka membangunusaha kayu. Selanjutnya oleh HENDRO SUSANTIO tanah tersebut seolaholah telah dibeli dari pemiliknya yaitu Hj. RAIYAH DG KANANG, dengancara: Hj. RAIYAH DG KANANG seolaholah memberikan surat kuasakepada Saksi HASAN MUHAMMADDONG tertanggal 18 Oktober 1978untuk menjual tanah tersebut kepada HENDRO SUSANTIO.

HENDRO SUSANTIO menyewa tanah tersebut(khususnya yang terletak di Persil 47.D.II seluas 1,3 Ha) selama lebihkurang 10 tahun untuk dijadikan sebagai somel dalam rangka membangunusaha kayu. Selanjutnya oleh HENDRO SUSANTIO tanah tersebut seolaholah telah dibeli dari pemiliknya yaitu Hj. RAIYAH DG KANANG, dengancara: Hj. RAIYAH DG KANANG seolaholah memberikan surat kuasakepada Saksi HASAN MUHAMMADDONG tertanggal 18 Oktober 1978untuk menjual tanah tersebut kepada HENDRO SUSANTIO.

(khususnya yang terletak di Persil 47.D.Il seluas 1,3 Ha) selama lebihkurang 10 tahun untuk dijadikan sebagai somel dalam rangka membangunusaha kayu. Selanjutnya oleh HENDRO SUSANTIO tanah tersebut seolaholah telah dibeli dari pemiliknya yaitu Hj. RAIYAH DG KANANG, dengancara: Hj. RAIYAH DG KANANG seolaholah memberikan surat kuasakepada Saksi HASAN MUHAMMADDONG tertanggal 18 Oktober 1978untuk menjual tanah tersebut kepada HENDRO SUSANTIO.

D.ll,seluas kurang lebih : 1,3 Ha, guna dibanguni Somel untuk usaha kayudengan waktu selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang dimulai daritahun 1970 S/d tahun 1980, setelan waktu masa kontrak selesai,kemudian Bapak saksi bernama PANGKU YUDDIN SARRO, selaku AhlliWaris dari Alm. Hj. RAIYAH DG KANANG menyampaikan Kepada Sdra,HENDRO SUANTIO, agar bangunan somel yang berada didalam lokasitersebut dibongkar, namun Sdra.