No. 976 K/PID/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan 3 (tiga) bulan habis ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) exsamplar photo copy legalisir Akta Notaris H. ASMAN YUNUS,S.H. perihal Perikatan Jual Beli Nomor : 49 tanggal 22 Mei 1998.

Adalah merupakan kelaziman dalam praktek duniaperdagangan bahwa pihak penjual memberikan diskon kepada pembeli yangmelakukan transaksi pembelian dalam jumlah besar;bahwa sehubungan dengan hal di atas, berikut merupakan halhal faktual yangrelevan untuk disampaikan:Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 695 B/PK/PJK/20132.pemberian volume diskon kepada PT.

Putusan Nomor680/B/PK/PJK/20132. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak,menyebutkan sebagai berikut :Tanggal dikinm adalah tanggal stempel pos penginman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).MenimbangMenetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat :1) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal 4November 20132) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal 6November 20133) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal 20Januari 20143 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pada tanggal25 Januari 20142.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /110/VI/2013 tanggal 22 Juli 2013 di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Hal 1 dari hal 21 Putusan Nomor : 124K/PM.III19/AD/VIII/20132. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah yang dibacakanoleh Oditur Militer dalam persidangan.1.

No. 1547 K/Pdt/20132. Menyatakan secara hukum objek perkara sebidang tanah dengan luas10792 m? yang terletak di Jalan Residen A. Rozak (Patal Pusri), Kel 8 lir,Kec. IT ll Palembang dengan batasbatas: Sebelah utara atau depan dengan batas dahulu jalan Sebatok,sekarang jalan Residen A. Rozak dengan ukuran lebih kurang 70 m; Disebelah selatan atau belakang dengan batas belukar sekarangtanah Alfaret Simanulang ukuran lebih kurang 72 m; Disebelah timur atau kanan berbatas dengan tanah Mgs. A.

BARANG BERGERAK NO Nama Barang Spesifikasi Jumlah Keterangan1 Mobil Daihatsu Xenia Nopol G8811P 1 Unit Ada/ Baikwarma silver metalikTahun 20132 Sepeda motor Yamaha Nopol G5454QZ 1Unit Ada/ BaikMio warna hitam tahun20103 Almari es Merek Panasonik 1Unit Ada/ Baik4 Mesin cuci Merek Panasonik 1Unit Ada/ Baik5 TV 26 inchi Merek LG 1 Unit Ada/ Baik6 Kompor gas Merek Rinnai 1 Unit Ada/ Baik7 Tabung gas 12 Kg 1 Buah Ada / Baik8 Mesin pompa air Merek Panasonik 1 Unit Ada/ Baik Halaman 26 dari 51 putusan Nomor001

bawaan, hadiah, hibah, warisan).Obyek sengketa yang tidakdapat dibuktikan harus dinyatakan ditolak, sedangkan obyek sengketa yang obscuurlibel harus dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danketerangan saksisaksi Penggugat 1,2 dan 3 serta berdasarkan hasil decente makaterbukti harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah : NO Nama Barang Spesifikasi Jumlah Keterangan1 Mobil Daihatsu Xenia Nopol G8811P 1 Unit Ada/ Baikwarna silver metalikTahun 20132

Nomor 1843 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 28 November 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum. dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H.

KepulauanAnambasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1 Penyidik POLRI sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d 28 Oktober 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d 6 Desember 20133 Terdakwa dikeluarkan dari tahanan oleh Penyidik POLRI pada tanggal 7 Desember20134. Terdakwa kembali ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d 19Januari 20145.

SP.Han / 01 / I / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Epp.2 /I/ 2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Februari 2013, No. Print60 / 0.5.43 /Epp.2 / 02 / 2013, sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 23 Februari 20134. Penahanan oleh Hakim, tanggal 18 Februari 2013, No. 120/Pid. Sus/2013/PN.

No. 967 K/Pdt/20132.

Nomor 2406 K/Pdt/20132. Tanaman padi Penggugat yang dirusak untuk 2 musim tanam dengantaksiran normal menghasilkan 24 ton x Rp5.000.000, =Rp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);3.

Penggugat pada tanggal 21 Februari 20132. Tergugat Vil, Turut Tergugat pada tanggal 20 Februari 2013;Kemudian Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding mengajukanjawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang pada tanggal 7 Maret 2013;Hal 17 dari 54 hal. Put.

Nomor 1024 K/PDT/20132)Bahwa saksi tidak tahu ketika membeli truk , yang saksi tahupada awalawal tahun 1992 bulan sudah lupa Soewoko ceritasesudah membeli truk (baca halaman 49);Bahwa yang di mintai Mahdum Zaeni membeli truk adalahSoewoko karena ketika itu Suratno bilang Mahdum Zaeni mintatruk tidak mempunyai uang kemudian di serahkan ke kakaknyalalu Soewoko yang membelikanya (baca halaman 49);Saksi Sugiyanto menerangkan di bawah sumpah yaitu;Bahwa mengenai tanah Ngempon, Suratno pernah bilangkepada

MUHDOR dan pihak Bank Himpunan Saudara 1906 ;Surat Keterangan Gaji yang membuat dari pihak Kecamatan KedungKandang dan yang menanda tangani yaitu terdakwa selaku Bendahara GajiKecamatan Kedung Kandang dalam hal ini terdakwa WINARTI UTAMI.e Bahwa kredit yang diajukan oleh FRANSISKA DARIS pada Bank HimpunanSaudara 1906 Tbk Batu Malang dari masingmasing pemohon sebagai berikut : No.TAHAP LOAN NAMA NOMINAL TGL.DROPPING1 I 36100031 MIFTA WIDHIATI Rp.175.000.000, 22 Pebruari 20132 36100032 SISKA VARIANA

TAHAP LOAN NAMA NOMINAL TGL.DROPPING1 1 36100031 MIFTA Rp.175.000.00 22 PebruariWIDHIATI 0, 20132 36100032 SISKA Rp. 22 PebruariVARIANA 200.000.000, 20133 36100038 YANNI Rp. 6 Maret 2013MARGARET 175.000.000,A4 36100039 IRMA Rp. 6 Maret 2013SURYANI 170.000.000,5 36100040 TANTRI Rp. 6 Maret 2013HELIDA 200.000.000,6 36100073 AGUS Rp. 12 April 2013SETIYOBUDI 175.000.000,7 36100074 ADI Rp. 12 April 2013TARIYONO 170.000.000,8 I 36100075 DWI Rp. 12 April 2013 RATNANING 190.000.000,SIH9 36100079 YANTO Rp

Mig TAHAP LOAN NAMA NOMINAL TGL.DROPPING1 II 36100031 MIFTA Rp.175.000.000 22 PebruariWIDHIATI 20132 36100032 SISKA Rp. 22 PebruariVARIANA 200.000.000, 20133 36100038 YANNI Rp. 6 Maret 2013MARGARETA 175.000.000,4 36100039 IRMA Rp. 6 Maret 2013SURYANI 170.000.000,5 36100040 TANTRI Rp. 6 Maret 2013HELIDA 200.000.000,6 36100073 AGUS Rp. 12 April 2013SETIYOBUDI 175.000.000,7 36100074 ADI Rp. 12 April 2013TARIYONO 170.000.000,8 II 36100075 DWI Rp. 12 April 2013RATNANINGS 190.000.000,TH9 36100079 YANTO

Izin tertulis dimaksudkan untuk menentukan Jumlah kerugian padapendapatan negara sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 28 Tahun2007 Pasal 1 ayat 26 tersebut di atasAngka 6Bahwa berdasarkan poin 4 (empat) dan poin 5 (lima) tersebut diatas,Tergugat I, menerbitkan Instruksi Penyidikan dengan cap basahditandatangani oleh Tergugat pada tanggal 14 Maret 20132.

No. 3236 K/Pat/20132 (dua) unit/lokal Ruko 2 lantai yang berdiri di atas tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 131/Kelurahan Punia., Kecamatan Mataram, KotaMataram atas nama Yuliana (Tergugat) dan Meriana Ceniati (TurutTergugat), yang dituangkan dalam Perjanjian Jual Beli Nomor 71/PJB/SR/IV2012., tanggal 7 Maret 2012 dan Perjanjian Jual Beli Nomor 72/PJB/SR/IIV2012., tanggal 7 Maret 2012, dengan batasbatas masingmasingRuko adalah sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 2126K/Pdt/20132. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Januari 2012Nomor 234/Pdt.G/2011/PN.Mdn, yang dimohonkan banding tersebut danselanjutnya;Mengadili SendiriDalam Konvensi:Tentang Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat , Il untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan namanama yang tersebut ini, a. Lise Rengsi RumondangHasibuan, b. Aspita Rosdiana Hasibuan, c. Said Liberty Sumuang Hasibuan,d.

., tanggal 23 Januari 2013;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Termohon Kasasi kepadaPemohon Kasasi sah dapat dilakukan terhitung tanggal 8 Januari 2012;Hal. 25 dari 27 hal.Put.Nomor 288 K/Pdt.SusPHI/20132 Menghukum kepada Termohon Kasasi untuk membayar hakhak PemohonKasasi karena Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp40.986.000,00 (empatpuluh juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Bukti P1 Fotocopy sesuai aslinya Perjanjian Kerja No:008/SPK/DIDOA/N/2013 tertanggai 5 Agustus 20132. Bukti P2 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Trijaya Abhimantra No. 002/Xli/dat/2013tertanggal 2 Desember 2013 perihal: PerpanjanganWaktu Pekerjaan.3. Bukti P3 Fotocopy sesuai aslinya Surat PT Dido Arya Tunggalkepada PT Trijaya Abhimantra No. 013//DAT/2014tertanggal 9 Januari 2014 perihal: Perpanjangan Waktu IlPekerjaan .4.

., M.Kn Konsultan Hukum padakantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DUTA KEADILAN BERSAMA NomorAHU0006683.AH.01.12.Tahun 2020 yang beralamat di Jalan NgumbanSurbakti No.36, Kelurahan Sempakata, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,kode pos 20132, Sumatera Utara, HP: 082273742008 yang dalam hal inibertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.