Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ISMET INONO LUBIS
Tergugat:
CV. BIMA PRIMA
49 — 18
ISMET INONO LUBIS
Tergugat:
CV. BIMA PRIMA
49 — 18
PUTUSANNomor 251/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ISMET INONO LUBIS, Tempat / Tanggal Lahir : Rantau 11 Novenber 1974 jeniskelamin, Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Supir,Kewarganegaraan, Indonesia beralamat di Jalan DusunSempurna Kel.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 23/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 30 September 2019 — Drs. LA ODE HAJIFU, M,Si. (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
178 — 51
178 — 51
sehingga penggugatditetapbkan sebagai Tersangka dan ditahan Oleh Penyidik KejaksaanNegeri Wakatobi terhitung sejak Tanggal 13 Juni 2014 kemudian Perkarapenggugat sebagai Terdakwa Kala itu Penyidik Kejaksaan NegeriWakatobi melimpahkan Penggugat sebagai terdakwa beserta BerkasPerkara penggugat sebagai terdakwa di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kendari dengan Dakwaan Subsideritasyang kemudian Perkara Penggugat sebagai Terdakwa disidangkan sejakTanggal 30 Juni 2014 hingga 17 Novenber
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 87/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 22 September 2015 — ADITYA alias ADIT Bin BAHARI
35 — 20
35 — 20
(HR 12 Novenber 1894);Bahwa pengambilan sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut sudah berpindah tempat;Bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalayang bewujud ataupun yang tidak berwujud dan barang tersebuttidak harus mempunyai nilai ekonomis;Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/PN.Srl Halaman 16 dari 24 halamanBahwa berdasarkan teori dan doktrin hukum dandihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti berupa buah kelapa sawit dengan jumlah sebanyak131 (seratus
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 59/PID.B/2011/PN.SKY Tanggal 21 Februari 2011 — SARYADI BIN ABDULLAH (Alm)
43 — 5
43 — 5
Nusa Sarana CitraBakti untuk wilayah Sumatera Selatan.Bahwa pada tanggal 16 Novenber 2010 mobil tersebut datang namunmobil tersebut belum juga bisa diambil tapi saksi tidak tahupermasalahannya, setelah saksi korban menunjukan bukti tanda terimamobil Daihatsu Terios mili Saksi korban (M.Soleh) kepada saksi lalusaksi mengatakan mengapa Sdr menyerahkan mobil tersebut, saat itulahsaksi mengetahui bahwa terdakwa telah menerima (satu) unit mobilDahatsu Terios yang diterima pada tanggal 5 Oktober 2010.Saksi
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4757/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
., tertanggal 10 Novenber 2022 terhadap objek sengketa perkara a quo ( pada posita point 3 petitum point 2) telah diletakkan sita oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan bahwa seperdua ( ) dari harta tersebut di atas ( pada posita point 3 petitum point 2)) menjadi hak Penggugat dan seperdua ( ) lagi menjadi hak Tergugat
- Menghukum Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama untuk membagi dan menyerahterimakan harta bersama tersebut kepada yang
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .
65 — 27
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
M. SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .
65 — 27
SULTAN Als MANDRA Bin BADARUDDIN .Tempat Lahir : PenajamUmur / Tgl.Lahir : 24 Tahun/ 27 Novenber 1995.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Bugis.Tempat Tinggal : BTN Nenang KM. 4 RT. 10 Kel. Nenang Kec.Penajam Kab. PPU KaltimAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan;1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus2019;2.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TOMY ARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU NUR SETYO als HERU Bin SULISTYO DJOKO PURNOMO
77 — 4
TOMY ARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU NUR SETYO als HERU Bin SULISTYO DJOKO PURNOMO
77 — 4
Lab : 1311/NNF/2015, tertanggal 30 Novenber 2015.,Terdakwa tidak mengajukan sesuatu keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAP diKepolisian.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira01.00 wib di rumahnya Dk.
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/ Pdt.G/ 2016/ PN Dps Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 14
20 — 14
DB/201 1;5 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi sebenarnya sangat harmonis, namun karena ada kesalah pahamanyang terjadi pada tanggal 13 Novenber 2014, dimana Tergugat DalamRekonvensimengira Penggugat Dalam Rekonvensi yang mematikan TV di ruang tamu, padahalyang mematikan TV adalah adik kandung Tergugat Rekonvensi, sehingga semenjak ituTergugat Dalam Rekonvensi mulai berubah sikap, padahal kesalahan mematikan TVtersebut bukan berada pada Penggugat
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/PID/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — Hj. SITI NOER BACHRIAH, S.H.
83 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 597 K/PID/2015Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Juksan dan Junaid bahwa merekahanya mengetahui mengenai proses pembuatan Surat Keterangan Tanahtertanggal 09 Februari 1990, namun tidak mengatahui tentang pembuatanAkta Hibah Nomor 37/AH/PKW/PLP/2004 tanggal 03 Novenber 2004;Bahwa berdasarkan keterangan Sanabe bahwa ia tidak pernahmenghibahkan tanahnya kepada Terdakwa dan menandatangani AktaHibah Nomor 37/AH/PKW/PLP/2004 tanggal 03 November 2004 danketerangan tersebut didukung oleh keterangan Saksi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 03/Pid.B/2013/PN-SAB Tanggal 22 April 2013 — DITA UMBARA Bin T.M. IDRIS
67 — 8
67 — 8
lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam hal membeli atau menerima Narkotika golongan jenis ganja tersebut dari saksi ISKANDAR A adalah tanpa seizin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DITA UMBARA BIN T.M IDRIS pada hari Jumat tanggal23 November 2012 sekira pukul 20.10 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Novenber
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 29 Agustus 2013 — I Mande Binti UMMARANG
ABD. MALIK Bin UMMARANG
HADIJAH Binti UMMARANG
RIDWAN Bin UMMARANG
Kuasa Abdullah, S.H.
I RASA Binti UMMARANG
ABD. LATIF Bin UMMARANG
48 — 26
48 — 26
Menyatakan UMMARANG BIN MANJU telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober tahun 2011, dan isterinya INDO TANG Binti LASADDA meninggal dunia pada tanggal 9 Novenber 2007. 3. Menetapkan almarhum UMMARANG BIN MANJU adalah pewaris. 4. Menyatakan ahli waris al.marhum UMMARANG BIN MANJU adalah sebagai berikut; 4.1. I RASA Binti UMMARANG (anak kandung/Tergugat I) 4.2. I MANDE Binti UMMARANG (anak kandung/Penggugat I) 4.3. ABD. MALIK Bin UMMARANG (anak kandung/Penggugat II) 4.4.
Menyatakan xxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober tahun2011, dan isterinya xxx meninggal dunia pada tanggal 9 Novenber 2007.3. Menetapkan almarhum xxx adalah pewaris.4. Menyatakan ahli waris al.marhum xxx adalah sebagai berikut;4.1. xxx (anak kandung/Tergugat )4.2. xxx (anak kandung/Penggugat )4.3. xxx (anak kandung/Penggugat Il)4.4. xxx (anak kandung /Penggugat Ill)4.5. xxx (anak kandung/Penggugat IV)4.6. xxx (aanak kandung/Tergugat Il)5.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : RIJAL ALIAS MANNANG BIN AMBO RABIâÃÂÃÂ
- JPU : Dhevid Setiawan, SH
- PH Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
39 — 2
39 — 2
Saksi Muhiddin Alias Idink Bin Sulle, (keterangannya dibacakan), padapokoknya menerangkan sebagai beriut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Novenber 2015sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Lingkungan Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya disampaikan oleh SaksiHartawan atas kejadian yang menimpanya.Bahwa berdasarkan penyampaian Saksi Hartawan Alias Wawan kepadasaksi, barang barang milik saksi Hartawan Alias
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 April 2016 —
11 — 2
11 — 2
Tidak benar kalau, kami pisah ranjang sejak Novenber 2015.6.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : ANSAR BIN RAZIT
- JPU : Dhevid Setiawan, S.H
- PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
61 — 6
61 — 6
Saksi Muhiddin Alias Idink Bin Sulle, (keterangannya dibacakan), padapokoknya menerangkan sebagai beriut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Novenber 2015sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Lingkungan Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya disampaikan oleh SaksiHartawan atas kejadian yang menimpanya.e Bahwa berdasarkan penyampaian Saksi Hartawan Alias Wawan kepadasaksi, barang barang milik saksi Hartawan
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ABDUL MANAF Alias MANAF BIN SAMSARI
81 — 71
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ABDUL MANAF Alias MANAF BIN SAMSARI
81 — 71
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengantanggal 04 Novenber 2019;Perpanjangan penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejaktanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi Advokat/Penasihat Hukum Azizi,S.H., Advokat pada Posbakum Pengadilan Negeri Rokan Hilir sebagaimanapenunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dalam Penetapan Nomor592/Pid.Sus/2019/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2018 — pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
keterangan kedua pihak berperkara dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Jr, tanggal 07 Mei 2018, mengajukandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13November 2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor : 846/38/XI/2005, tanggal 14 Novenber
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 1 Maret 2016 — - Terdakwa : RANDY A BIN M.AMIR
- JPU : Dhevid Setiawan, S.H
- PH. Terdakwa : IRAWAN TANRA, SH
57 — 4
57 — 4
Saksi Muhiddin Alias Idink Bin Sulle, (keterangannya dibacakan), padapokoknya menerangkan sebagai beriut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 16 Novenber 2015sekitar pukul 02.30 Wita bertempat di Lingkungan Tumalia KelurahanAdatongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros.e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya disampaikan oleh SaksiHartawan atas kejadian yang menimpanya.e Bahwa berdasarkan penyampaian Saksi Hartawan Alias Wawan kepadasaksi, barang barang milik saksi Hartawan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 7 April 2015 — Terdakwa I. ABU SOPIYAN Bin ALI AKBAR dan Terdakwa II. APRIZAL Bin KASIM
30 — 11
30 — 11
Unsur mengambil barang sesuatuBahwa suatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan barang itutidak perlu memiliki nilai ekonomis, KUHP serta penjelasan pasal demi pasal,dalam penjelasan pasal 362 KUHP, R Soesilo terbitan Politea bogor tahun 1988halaman 250;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawa suatu bendadibawah kekuasaannya secara nyata dan mutlak.Bahwa pengambilan telah selesai, jika barang berada padapelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, HR 1/2 Novenber
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.Sus/2017/PN.Sby DAVID BUDI SETIAWAN
66 — 23
66 — 23
Januari 2015 UD Tri Karya Abadi milik terdakwa belum layak diberikanizin SPPIRT sedangkan berdasarkan peninjauan yang tanggal 05 September 2016disimpulkan sudah layak diberikan izin SPPIRT namun dalam hal ini DinkesPasuruhan belum bisa mengeluarkan SPPIRT dikarenakan penyuluhannya atas namaRobert (ayah) terdakwa yang sudah meninggal dunia sehingga secara otomatissertipikat penyuluhan tersebut dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Fitria menerangkan terdakwa padatanggal bulan Novenber
Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 319 / Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 3 Februari 2015 — -H. LATIP Bin JEMALI
61 — 16
61 — 16
Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan atau pledoi, dan menyatakan menerima tuntutan dariPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal tertanggal 25 Novenber 2014 dengan Umum No. Reg.Perk : PDM 069/Tagro/ 02/2015 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa H.