Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Demi anakanak saya masih bertahan di kotaHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsPurwokerto walaupun tidak mempunyai tempat tinggal dan tidur seadanyatempat, walaupun hanya sangat kecil kemungkinan untuk bisamemenangkan gugatan ini, setidak nya anakanak kalau sudah besarmengetahui, Papah nya pernah berusaha semaksimal mungkin,sekuattenaga untuk keutuhan Rumah tangga ini.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 176/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SUDARNO Bin DATUR
145 — 34
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SUDARNO Bin DATUR
145 — 34
Bambang Setyawan sebelahkanannya memar, luka lecet pada dahi sampai mengeluarkan darah dantangan kiri tulangnya bergeser sehingga tidak bisa mengendarai sepedamotor lagi maka saat itu dia saksi papah dan naikan ke sepeda motorsaksi lalu saksi bawa ke sangkal putung sedangkan sepeda motor miliksdr. Bambang Setyawan saksi amankan di tempat kejadian dengan carasaksi titipkan pada warga sekitar dan setelah dari sangkal putung saksilangsung mengantar pulang sdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Kami tinggal di daerah XXXX setelah Papah saya meninggal dunia padatanggal 7 Juni 2012, itupun atas kemauan dan kesepakatan Sdri XXXX.3. Dalam waktu = pernikahan berjalan 1,5 tahun sdri XXXX tidakmenginginkan keturunan dengan alasan belum slap dengan materi yangada.
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat - Tergugat
20 — 3
20 — 3
Halaman 7 dari 25anakanak ditinggal dengan pembantu, anak pertama saya selalu bilang," papah nasehatimamah tuh."4 Bahwa replik point 4 adalah fitnah, karena yang terjadi sebenarnya adalah Penggugatmeminta kepada saya untuk memindahkan sekolah anakanak kami ke Bogor, karenakalau berangkat dari Parung ke Bogor sering terlambat sampai sekolah, macet di JalanBaru, selain itu saya juga khawatir keselamatan istri dan anakanak saya kalau setiappagi berangkat dari Parung ke Bogor sehingga dengan demikian
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 209/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.IRVAN ABDUL AZIZ
2.AJI SLAMET Alias WASET
20 — 13
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.IRVAN ABDUL AZIZ
2.AJI SLAMET Alias WASET
20 — 13
saksi tidaktahu namanya, kemudian sekitar pukul 01.00 wib berhasil lagi mencurisepeda pancal di daerah kota namun saksi tidak tahu namanya, dansekitar pukul 02.30 wib berhasil kembali mencuru sepeda pancal di daerahkampung sehingga total hasil pencurian hari itu ada 3 unit sepeda pancalsetelah itu saksi bersama para pelaku kembali ke daerah Mojo Surabayadan menurunkan 3 unit sepeda pancal tersebut di area persawahan MojoSurabaya dengan maksud untuk disembunyikan dengan ditutupi kain dangedebok/papah
Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMAD JAYA bin H.ENI
60 — 11
60 — 11
.; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 5 sampai 6 meter dari tempatkejadian melihat itu saksi langsung masuk rumah karena takut, tidak berapa lamakemudian saski membuka pintu rumah kembali, saksi melihat korban sambilberdiri di papah oleh istri korban Wan Elfera) dengan kondisi korban sudahberdarah di kepala dan tubuhnya banyak darah dan korban saat itu sangatlemas.pulang kerumahnya dibelakang ; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya penganiayaan tersebut terdakwa mungirasaksi korban
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 514/Pid.B/2018/PN Bkn Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
MARA DONI AIDIL SINAGA Bin ANDIKA PUTRA SINAGA
54 — 50
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
MARA DONI AIDIL SINAGA Bin ANDIKA PUTRA SINAGA
54 — 50
Kampar.Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian percobaanpemerkosaan tersebut adalah lebih kurang 50 meter.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari korbannya langsung yaituSaksi NURIANI yang pada saat itu korban berteriak sehingga saksi keluardari rumah dan pada saat saksi keluar dari rumah saksi melihat korbansudah di papah oleh Saksi RUDIANTO, kemudian saksi menanyakantentang permasalahnya dan di terangkan olen Saksi RUDIANTO korban dipukuli oleh orang.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
17 — 6
17 — 6
lalu saya jawab kepada Pemohontidak masih ada sisa Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), tapitolonglah tambahi lagi seaikit saja sesuka rela papah (Pemohon)yeuntuk jagajaga. Pemohon langsung menyangka saya yang tidaktidak, kata Pemohon alah paling uang itu buat bayar hutang ataudikasinkan kepada orang tua saya, untuk ongkos anak saya dengansuami saya yang terdahulu yang waktu itu bersekolah di SDNLandasan Ulin Timur 6 dan tinggal dirumah Martapura.
Sayatidak pernah berniat sama sekali dengan sengaja menganiayaPemohon apalagi dia Papah dari anak saya yang sangat sayasayangi, seperti yang saya sudah jelaskan didalam lembar jawabansaya yang terdahulu bahwa Pemohon mencari dan menanyakan bukunikahnya karena ingin menceraikan saya dan mengantar saya pulang /kembali kerumah orang tua saya, saat mengetahui niat dan keinginanPemohon saya langsung menangis histeris/mengamuk sambilmemohonmohon untuk tidak diceraikan, saya sama sekali tidak sadarbahwa
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2457/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 4
54 — 4
Dan apakahsuami Termohon berfikir bahwa telah menjadi suami yang Termohon harapkanatau papah yang baik bagi anakanaknya, mari kita berdua merenung sejenakengkau adalah suami Termohon ibarat kiblat bagi Termohon apa yang telahPemohon perlakukan terhadap Termohon atau anakanak Pemohonlah yangkena dampaknya;Bahwa memang iya yang membayar sewa toko dan rumah adalah Pemohon,apakah cukup dengan membayar sewa toko dan rumah saja, Pemohon lebihbanyak di rumah ketimbang di toko kalau pun di toko hanya beberapa
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 22 Oktober 2014 — IWAN PRASETYO Bin JANHARI
40 — 6
40 — 6
mencium pipi serta bibir korban dan saat itu saksi korbanmembalas dan selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban ;Bahwa selanjutnya besok malamnya terdakwa kembali bersetubuhdengan saksi korban dengan cara yang sama dan pada saatmelakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak pernah melakukanpaksaan atau kekerasan kepada saksi korban, saat itu terdakwahanya mengatakan kalau saksi korban hamil terdakwa akanbertanggung jawab dengan menikahi sasi koroban denganmengatakan engko yen mamah sampai hamil, papah
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pso Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.ADRIS SOLITA Als ADISING
2.KADRI AMBO TANG Als ACO
22 — 8
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.ADRIS SOLITA Als ADISING
2.KADRI AMBO TANG Als ACO
22 — 8
- 1 (satu) buah CDI motor Merk Force;
- 4 (empat) set gir sepeda motor;
- 2 (dua) buah ban luar motor merk IRC;
- 1 (satu) buah ban luar merk FDR;
- Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa :
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Korban AMIR LASINDRING alias PAPAH FIKRAH.
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Bgr 55 — 77
Saksi EVA ELITANISHA MIRELYA ANGELINA HIABahwa sekarang mamah (Penggugat) tinggal di Ciawi di rumah ibu Penggugat ;Bahwa papah (Tergugat) tinggal di Pakuan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kalau ribut masalah sepeleseperti masalah makanan;/ BAhWG.... 0. ccc ccc ec esasBahwa sebelum menikah Penggugat muslim lalu setelah menikah Kristen danmenjadi muslim lagi ;Bahwa tahun 2010 Penggugat di usir Tergugat waktu tengah malam ;Bahwa Penggugat dibangunkan oleh Tergugat memakai kaki lalu diseret keluar ;Bahwa
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
12 — 0
12 — 0
Kalau memang benar demikian,berarti mamah sudah tidak sayang lagi pada papah dan anakanak, kalau begitupapah dan anakanak pasrah saja, Penggugat menjawab : Baiklah, saya akanpergi saja sekarang (kejadian tersebut pada pagi hari tanggal 10 Desember2000), Tergugat pulang kerja pada sore hari terkejut mendengar bahwaPenggugat benarbenar pergi meninggalkan rumah hingga saat ini belumpernah kembali lagi ke rumah dan Tergugat tinggal bertiga bersama dengananakanaknya hingga saat ini..c Bahwa Penggugat
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 07/Pid.B/ 2012 /PN.PRM Tanggal 27 Februari 2012 — ARDIAH REZKI Pgl. AR
100 — 9
100 — 9
Batang Gasan bersama 3(tiga) orang lainnya;Bahwa saat itu Saksi Korban NINAN datang dengan di papah oleh orangyang mengantarnya tersebut;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN ditensi tekanan darahnya danhasilnya 190/90 detik;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN juga diperiksa pada bagiananggota tubuhnya dan hasil pemeriksaan terdapat luka lebam dan nyeritekan pada kedua pipinya dan luka lebam pada punggung sebelahkirinya;Bahwa terhadap yang lainnya tidak ditemukan adanya kelainan danketika ditanya bahwa
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Btl. (Perlindungan Anak) Tanggal 3 Februari 2015 — IBNUGROHO Bin HADI PRAYITNO
73 — 50
73 — 50
berhenti, setelah berhenti,kemudian saksi Yyy diboncengkan terdakwa dengan sepeda motor SuzukiShogun warna biru nomor polisi AB 5651 DE menuju ke losmen Larasdidaerah Prangtritis.Bahwa Terdakwa mengajak korban ke losmen dengan setengah memaksaBahwa saksi korban masih perawan karena kemaluan Terdakwa susahdimasukkanBahwa Korban bertanya kepada Terdakwa mau ngapain disini, kemudianTerdakwa bilang mau sayangsayang mamahBahwa Terdakwa sempat bilang ke saksi korban ketika mau masuklosmenjangan malumaluin papah
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
174 — 60
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
174 — 60
serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh orang tua kandung, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 02 juli 2017 sekitar jam 11.00 Wib dikosan Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Terdakwamenelepon Anak saksi Lingga waktu Anak saksi Lingga berada di kuningandi rumah nenek Anak saksi Lingga dan bilang Lingga mau ke papahenggak, di tungguin, cepetan papah
mau keluar, ada pasien lalu Anak saksiLingga menjawab iya bentar lagi, lagi Siapsiap kemudian Terdakwamengirim SMS kembali yang isinya Lingga masih lama nggak disananya(rumah nenek di kuningan) papah nya mau keluar, ini ada uang lebaransesampainya di kosan saksi Ade Maryam (Ibu kandung Anak saksi Lingga)Anak saksi Lingga langsung ganti baju dan pergi ke kosan Terdakwa diKelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon bersama denganAnak saksi Bunga Ayu Lestari sampai kosan Terdakwa langsung
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
Memperhatikan, pasal 121 HIR dan peraturan perundangundangan terkait;MENETAPKAN Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 yang dimulai pukul 09.00 WIB;Memerintahkan kepada Uus Usnadi Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang memanggil para Pemohon untuk datang menghadap di muka sidangPengadilan Agama Tangerang Ipada hari, tanggal dan waktu yang telahditetapbkan di atas dan mengumumkannya dengan menempelkan = suratpermohonan tersebut pada papah
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 24/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 8 April 2013 — DOMI WAHYUDI ALS DOMI
27 — 7
27 — 7
kemudian atau sekira pukul13.00 Wib saksi di rumah sakit keluar tidak tahan melihat anak saksi kesakitan maka saksimengambil inisiatiatif membawa pulang anak saksi dari rumah sakit dengan maksuduntuk saksi bawa berobat ke pengobatan alternative di pasar I Padang Cermin, yang padasat itu sudah terlebih dahulu korban FENDI ABDI BARUS di bawa orang tauanya kepengobatan alternative di pasar I Padang Cermin, dan pada saat berobat alternative korbanKUSDIANTO turun sendiri dari mobil dan berjalan kaki di papah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 29 Agustus 2013 — SOEHARTONO WIJAYA alias TAN KO LAI alias LIONG SING CUNG
36 — 7
36 — 7
Mustofa Nomor 179 Kota Tasikmalaya untukdiurus, dipelihara, di didik dan disekolahkan oleh Joe Kok Tjong kepada suami isteri yang bernama Liong Yung Tjong dan Tjin Soey Jin tersebut, dan danmemanggil mamah dan papah.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
32 — 12
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
32 — 12
Maryadiberkata ayo kita tanyakan ke kantor FIF Soreang, sekalian papah juga mau keLanud Sulaiman, mau korve lapangan sepak bola, kKemudian Saksi bersamaSdr. Maryadi berangkat menuju kantor FIF Soreang dengan menggunakan duaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bibsepeda motor, kemudian sekitar pukul 11.00 WIB Saksi terlebin dulu sampai dikantor FIF Soreang kemudian Saksi menghampiri Satpam (Sdr.