Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
NANANG GUSTIAN Als NANANG Bin ALFIAN
19 — 7
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
NANANG GUSTIAN Als NANANG Bin ALFIAN
19 — 7
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta
- 1 (satu) Unit Spm Suzuki Shogun tanpa Nopol warna Hitam No Mesin F4A1-1D143428
Dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris yakni saksi Amriani Alias Am
- 1 (satu) buah SIM A Umum an. Nanang Gustian Alias Nanang
Dikembalikan kepada terdakwa
6.
Apertalbnu Arlita No.04953041.oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak diperlukan lagi sebagaibarang bukti maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada kepadayang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Som Suzuki Shogun tanpa Nopol warna Hitam No MesinF4A11D143428 dikembalikan kepada korban melalui Ahli waris yakni saksiAmriani Alias Am dan 1 (satu) buah SIM A Umum an.
penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Luxio Nopol B 1444 KOL warna HitamMetalik No Rangka MHKW3CA1JDK006592 No Mesin DDL9473halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Bkn 1 (satu) Buah STNK Baru Mobil Daihatsu Luxio No.Pol BA 1506 RI an.Aperta lbnu Arlita No.04953041.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Aperta Ibnu Arlita Alias Perta
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 523/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 31 Juli 2017 — pidana
- JINGGA BIN SYAMSUAR SB
23 — 12
23 — 12
asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidak mengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisik telahditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya perta
asap tersebut dihisap dengan menggunakan sedotanyang terhubung dengan bong (alat hisap), cara menghisapnya menyerupai caramenghisapnya menyerupai cara menghisap rokok, setelah menghisap narkotika jenissabu maka reaksi yang saya rasakan adalah badan menjadi segar dan tidakmengantuk.Bahwa berdasarkan surat keterangan nomor sket/04/I/2017/Dokkes dari Kepolisianresort Kota Bekasi Kota terdakwa JINGGA BIN SYAMSUAR SB pemeriksaan fisiktelah ditemukan tandatanda penggunaan narkoba/zat adiktif lainnya perta
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 59/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikdinas Pemohon di Bhatuphat Timur, Komplek Perumahan Perta Arun Gas,Kecamatan Muara Satu, Lhokseumawe,Selama 2 Tahun;3.
Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah diBhatuphat Timur, Komplek Perumahan Perta Arun Gas, Kecamatan MuaraSatu, Lhokseumawe;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Februari 2018 sampai dengan saat ini, Karena Termohon telahdipulangkan/dikembalikan oleh Pemohon ke rumah orang tuanya;4.
Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bertempat tinggalbersama terakhir di rumah Dinas Pemohon Konvensi di KomplekPerumahan Perta Arun Gas, di Desa Bhatuphat Timur, Kecamatan MuaraSatu, Lhokseumawe;4. Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus sejak awalpernikahan;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2723/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Karen Dewa
23 — 5
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Karen Dewa
23 — 5
Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 juni2020 s/d 4 juli 2020.Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2020s/d 3 Agustus 2020.Penuntut Umum sejak tanggal 27 juli 2020 s/d 15 Agustus 2020.Penuntut Umum Perpanjangan Perta oleh Ketua Pengadilan negeri sejaktanggal 16 Agustus 2020 s/d 14 September 2020.Majelis Hakim sejak tanggal 8 September 2020 ss/d 7 Oktober 2020.Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 s/d 6Desember
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa pada tahun 2016 terjadi lagi perselisihan yang disebabkan oleh adik Tergugatmengadakan perta pernikahan dan menyuruh Penggugat untuk datang kemenghadiri pernikahan adik Tergugat dan Tergugat menyuruh Penggugat untukbermalam di rumah orang tua Tergugat, tetapi Penggugat hanya bisa dua hari karenaanak Penggugat dan Tergugat harus sekolah, tetapi Tergugat menyuruh Penggugattidak usah datang karena hanya dua hari dan Penggugat pun tidak jadi datang ke6.
Register : 27-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.P/2010/PA.Bwn Tanggal 12 Oktober 2010 — ASMAWI Bin A.RAHMAN Melawan HOJIYEN Binti ABDULLAH
21 — 5
21 — 5
PENETAPANNonor : 33/Pdt.P/2010/PA.BwnBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dannmengadili perkara perdata Agam dalam tingkat perta mdalam persidangan Majelis Hakim telah nenjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh : PEMOHON IASLI, unur 31. tahun, WI, Agam Islam SWASTA,bert empat tinggal di KABUPATEN ~~ GRESIK, untukselanjutnyadisebut: *PEMOHON IPEMOHON II = ASLI, umur 27 tahun, WNI, Agama IslamSWSTA, bertempat
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
3 — 0
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 26 Januari 2016 dan 08 Pebruari 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerj aannel ayan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara resmi dan patut berdasarkan surat pang gilantertanggal 09 Januari 2014, 22 Januari 2014 dan 06 Pebruari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0566/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 06 Nopember 2015 dan 20 Nopember 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 23-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 86/PID/2020/PT AMB Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARIS SIRLAY Diwakili Oleh : OSCAR HARIS SIRLAY
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa pemeriksaan perkara harus dinyatakan batal demi hukum,karena Terdakwa sejak dari tahapan penyidikan hingga pengadilantingkat pertama tidak didampingi penasihat hukum, hal inibertentangan dengan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP danYurisprudensi Tetap Mahkamah Agug Nomor 1565 K/PID/1991 dan367 K/PID/1998 ;Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Perta
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 22-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat:
Indah Mutiara Dewi binti Bujang
Tergugat:
Robi Saputra bin Syahrul
19 — 1
Indah Mutiara Dewi binti Bujang
Tergugat:
Robi Saputra bin Syahrul
19 — 1
Cici Perta Yulia binti Bujang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Kampung Apar, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Satang Anal,Kabupaten Padang Pariaman, mengaku sebagai kakak Ipar Penggugat dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 01 (Satu) orang;Hal. 5 dar
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aanMiss Girl, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen
Register : 04-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aanbertempat tinggal di?
Register : 09-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0415/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, seba gaiTer gugat ; ++Pen
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
10 — 1
xxx
Tergugat:
xxx
10 — 1
Tergugat berat sebelah dalam memberikan kasihsayang kepada anakanak dari almarhumah istri Tergugat dengan anakanakdari Penggugat dan Tergugat tidak ada terbuka mengenai keuangan kepadaPenggugat dan sudah pisah rumah semenjak bulan Maret 2018;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti Surat bertanda (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing saksi telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dimuka Pe rsidangan; Menimbang, bahwa perta
Register : 23-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0674/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi