Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 151/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • menikah secara sirri pada tahun 1996 ;Bahwa pada Pemohon I dan Pemohon II menikah yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh sayasendiri dan##### sebagai Modin ; Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, telah lahir seorang anak bernama ##+#Pep p tp tp e pp PPP eTTTT 1 11 11 1) 11 Tht) i) 111) 1) 11 1) dalam asuhan para Pemohon ;Bahwa pada tahun 1998 Pemohon I dan Pemohon II menikah secara resmidi
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 132/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: K.SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 97/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelengaan Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 239/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, danyang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0445/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0445/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa lEmas 1 gram, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;Bahwa
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0582/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada tanggal 14 Agustus 1999;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0582/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.30.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 03-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 65/Pdt.P/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2010 — PEMOHON
347
  • Pemohon II masih perawan dalam usia 16 tahun;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri dan dikiaruniai seorang anak lakilaki nama ANAK , umur14 tahun dan anak tersebut sampai sekarang masih tetap mereka asuh dan didikdengan baik sebagaimana mestinya ;e Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anak tersebutsebagai anak kandung dari Para Pemohon ;e Bahwa pada tahun 1998 yang lalu Para Pemohon telah menikah ulang secara resmidi
Register : 20-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
94
  • Oleh karena itu, buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti otentikyang sifatnya sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dikaitkan dengan keterangan calon suami Pemohon dan buktibukti dipersidangan, majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang janda cerai yang bercerai resmidi Pengadilan Agama Kabupaten MadiunBahwa perceraian Pemohon dengan isteri pertamanya berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 263/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 6 halaman3.
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
91
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakniSSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 463/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.30.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 272/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5000, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0466/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0466/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Status Pemohon dan Pemohon II masih terikat perkawinan, Pemohon dengan istri terdahulu dan Pemohon II dengan suami terdahulu belum cerai resmidi Pengadilan Agama;3.
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 135/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 269/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 62/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, menurut keterangan Paman Pemohon I yang mengakadadalah Penghulu namun tidak tahu siapa namanya dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 383/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 28 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;.
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Adnan Abrar Gustriansyah bin Sukandar, lahir di Banjarmasinpada tanggal 17 Agustus 2000; Bahwa Monika Dwi Sari binti Sukandar meninggal dunia pada tanggal 10November 1995 sebagaimana Surat Kematian Nomor:472.12/033/PGB/2020, tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon (Sukandar) dan Suswi Ningsih, bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Banjarmasin sebagaimana Kutipan Akta CeralNomor: 1040/AC/2013/PA.Bjm yang
    Adnan Abrar Gustriansyah bin Sukandar, lahir di Banjarmasinpada tanggal 17 Agustus 2000; Bahwa Monika Dwi Sari binti Sukandar meninggal dunia pada tanggal 10November 1995 sebagaimana Surat Kematian Nomor472.12/033/PGB/2020, tanggal 16 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon (Sukandar) dan Suswi Ningsih, bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Banjarmasin sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor1040/AC/2013/PA.Bjm yang