Ditemukan 659 data
69 — 4
kepada saksi Satiani Tanjung ketika ia bertemudengan saksi Satiani Tanjung di rumah mamaknya yang tidak jauh dari rumah perkaratersebut;Bahwa saksi merasa dirugikan atas perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa setelah saksi Satiani Tanjung mendengar cerita dari saksi Yan Safar Tanjung dansaksi Satiani Tanjung merasa dirugikan dan saksi satiani Tanjng melaporkan terdakwake polisi;Bahwa menurut putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam 14 Februari 2008 yangmenjadi ahli waris dari Alm.M Thahir Tanjung adalah Siti saerah
11 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan bernama Saerah binti Madi pada 19 Agustus 1990 di WilayahKUA Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan tercatat dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 375/65/VIII/90 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 6orang anak bernama :2.1 Suhendro bin Sobana, LakiLaki, Umur 29 ;2.2 Sekar Arum binti Sobana, Perempuan, Umur 26 ;2.3 Sri Depi binti Sobana, Perempuan, Umur 23 ;Hal. 1 dari 12 hal.2.4 Watini binti Sobana, Perempuan, Umur 271 ;2.5 Turisna
17 — 9
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo, KecamatanMontong Gading,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari cerita para Pemohon, bahwa Pemohon danPemohon II menikah
11 — 5
Abdul Kadir bin Amaq Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat Pemohon dan Pemohon IImenikah pada
Terbanding/Tergugat II : Kuwu Desa Losarang
Terbanding/Turut Tergugat II : 3. PPATS (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) Camat Losarang
Terbanding/Turut Tergugat III : 4. PEMENRINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN)
34 — 0
Saerah Budiarti
Terbanding/Tergugat II : Kuwu Desa Losarang
Terbanding/Turut Tergugat II : 3. PPATS (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) Camat Losarang
Terbanding/Turut Tergugat III : 4. PEMENRINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN)
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustara bin Sadikin) terhadap Penggugat (Erah Saerah binti Kadiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
17 — 8
Saerah binti Amaq = Sahir, tempat lahir di Bagik Kembar, tanggal 31Desember 1965, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abg.
16 — 9
meminta Buku Nikah tetapidalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Ill;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangdatang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta keluar dari AgamaIslam atau murtad;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai / belumdikaruniai ... orang anak yang bernama : yang bernamaSamridah (pr), lahir tanggal 14 Juni 1960.Saerah
9 — 6
Saerah binti Ronggo (ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama 3 tahun, namun belum dikaruniai anak.Hal. 3 dari 12 Put. No.305.
15 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke muka sidang,terhadap panggilan tersebut para Pemohon telah datang menghadap ke mukasidang;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut: Bahwa dalam surat permohonan nama ibu kandung Pemohon II adalah Saerah
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Desa VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kodya Solok dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatas dengan tanah Bachtiar Dt.Cahayo Langit;Hal. 1 dari 14 hal.Put.No. 23 PK/Pdt/2010 Selatan berbatas dengan tanah Azwar Marzuki; Barat berbatas dengan Gang Kecil dan TKKutilang; Timur berbatas dengan Midjah/Nur Emi;Bahwa tanah tersebut di atas Penggugat milikiatas dasar turun temurun ahli waris pusaka dari NinikMamak almarhum Agus Datuk Rajo Indo (KakekPenggugat/Marjohan Datuk Bagindo Basa dan Saerah
8 — 0
Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan Mei 2014, Tergugatpergi pamit kepada Penggugat untuk bekerja di Jakarta, tetapi sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertemu dankomunikasi lagi, diketahui Tergugat sering pulang ke rumah Saudara yangbernama Ibu Saerah yang beralamat di Dukuh Gumingsir Rt.001 Rw.004Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sehinggasampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama
12 — 1
Jarno Bin Saerah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.
97 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saerah adalah satusatunya ahli waris dari Alm. Sedjo yangtelah meninggal dunia tanggal 10 November 1964;Bahwa dengan demikian disamping Penggugatpenggugat adalah selakuahli waris dari alm. Saeran (Ayah Kandung Penggugatpenggugat) jugaPenggugatpenggugat adalah sebagai ahli waris dari alm. Sedjo (KakekPenggugatpenggugat);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 2319/47. tanggal 22 Januari 1947dari Walikota Medan (Mr. Mohammad Joesoef). Alm.
2 — 1
Nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama SAERAH AGUSTIAWATI BINTI SEPI, perempuan, umur 17 tahun, dan RADITIYA ALFINO BIN SEPI, laki-laki umur 6 tahun sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai 2 (dua) orang anak tersebut dewasa / mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kaca Bora keturunan dari Gando Atisedangkan Abdul Muis Buyung Ubi adalah dari keturunan Jurai Dalan(pr);Bahwa lou Abdul Muis Panggilan Buyung Ubi adalah Saerah denganmempunyai saudara Hoesman, Maansan, Kasim, Mak Anoer danInggok.
85 — 34
Perkara :PDM 01/ MRS/ 02/ 2. gyal 18 Februari dakwaan sebagai berikut: ebruari 2013 Terdakwa telah didakwa dengan2013 elite waren : erate GANT alias NOU pada hari Rabu tanggal 9 Januari2013 atau setidak 30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari; idaknya dalam tahun 2013 bertempat di depan rumah terdakwa di Desaipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam d. saerah hukum Pengadilan Negeri Marisa atau setidaknya Pengadilan Negeri
107 — 228
SUGIANTO, pengelola Toko Saerah, bertempat tinggal di Jalan Raya CepuNo. 7A, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII, semula disebut sebagai3. KIKI SANJAYA, pengelola Toko Sahabat, bertempat tinggal di Jalan RayaCepu No. 7AI, Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIll, semula disebutsebagai TERGUGAT IIl;4.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Jalan Bengawan Lorong 2 Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan : tanah dikuasai TergugatlIl (Toko Saerah); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Monalisa setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Tanah dikuasai Tergugat (toko Monalisa); Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan : tanah dikuasai TergugatIll (Toko Sahabat); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Saerah setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7A, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas : Utara : Tanah dikuasai TergugatIl (toko Saerah); Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan :tanah milik Penggugat dikontrakan kepada AlimMintardjo (Toko Semeru Jaya); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Halaman 5 Putusan Nomor. 369/Pdt/2016/PT SMG4.44.54.6Tanah tersebut diatas dibangun Toko Sahabat setempat terletak dandikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7A1, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
(tujuh puluh meter persegi), dengan batasLD ALAS 2nnnn nnn n nnn ne nn ne ne ne re ce cee nee ce cee cee cee cen nnn cee cnn cee cee cna cee cee ccce Utara : Tanah dikuasai Tergugat Ill (toko Saerah); Timur : tanah milik Pen ggugat; Selatan : tanah dikuasai TergugatIV (Toko Terang); Barat : trotoar/tanah Negara/Jalan raya Cepu Surabaya;Tanah tersebut diatas dibangun Toko Semeru Jaya setempat terletakdan dikenal dengan Jalan Raya Cepu No.7B, Desa/Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.
Terbanding/Terdakwa : RATNA Binti H. MUTTA
42 — 18
SAERAH Binti GURU BADO dan saksi MINA BintiMICENG yang melihat kejadian tersebut dating dan memisahkan Terdakwadan saksi korban, selanjutnya Terdakwa dan saksi korban kembalikerumahnya masSingM@SiNQ; 222 nee ee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban SERIATI SARABABinti H. LANGKE DG.
10 — 5
Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, guna mengurus perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pidoli Lombang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anakbernama: Siti Saerah