Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipikat sertifikasi seritifikat sertifikkat sertifikah sertifikas sertifikar sertifika
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : PURJIO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARNOTO Bin KASDANI.
150 — 63
  • terdakwa) Rp. 2.000.000,0010 210117 Suwono Rp. 2.000.000,0011 290117 Rudi Harnoto (wartawan) Rp. 300.000,0012 290117 Suwono (konsultasi) Rp. 500.000,0013 310117 Rudy Harmoko Rp. 300.000,00Jumlah Rp.31.100.000,00 Yang mana biaya yang tidak dibelanjakan sesuai ketentuan sebesar Rp.31.100.000,00(tiga puluh satu juta seratus ribu rupiah) tersebut menjadi tanggungjawab PanitiaPelaksana Kegiatan Sertifikat Prona Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang.Bahwa dari biaya pemungutan pembuatan sertifikan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202 — 51
  • Sarah/Hj Zahra telah menghibahkan kepada anakkandungya atas nama almarhum Mohammad Rafik, dan pengabungansertifikat Nomor 618 dan sertifikat 1950 menjadi sertifikat 1963, yang tidakpernah diminta oleh almarhum Mohammad Rafik, yang kemudian pihakpertanahan menerbitkan sertifikat atas nama Mohammad Rafik, dan almarhummenjaminkan sertifikat tersebut pada bank BRI unit Tope, dan setelahalmarhum meninggal dunia pihak asuransi telah melunasi kredit tersebut danmengenmbalikan sertifikan kepada para Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — DONNY MARTEE (DIREKTUR PT. TANAH AIR MAS), VS 1. MOCHAMAD YUSUF bin SARPI, DKK
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim ternyata tanoa dasar apapuntelah membatalkan Sertifikan Hak Milik (GHM) Nomor84 tercatat atas nama PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 464/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : H. ALI EFEFNDY Bin ENAN GATONG Diwakili Oleh : H Ishaq SH
Terbanding/Tergugat I : ZITO MULYABUDHI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
60 — 39
  • Jkt tanggal 26 Maret 2008, menyatakanmembatalkan/mencabut Sertifikan HGB/Hak Milik para PemohonKasasi, diktum Putusan berbunyi:MENGADILI.Membatalkan dan mencabut semua Sertifikat Hak Milik danSertifikat Hak Guna Bangunan dengan obyek sebidang tanahHalaman 4 dari 41 halaman put nomor 464/Pdt/2018/PT.DKI.1. (2).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
156 — 136
  • Sertifikan Badan Usaha yangsudah diregistrasi LPJK.c. Akte Pendirian Perusahaan &Perubahannyad. Bukti Setoran Pajak (PPN & PPh)Tahun terakhir asli.e. MemperlihatkanSertifikatKeahlian Personil Inti dan ljazah.f. Memperlihnatkan data pengalamankerja yang asli.Bahwa peyedia barang/jasa yang mengikuti pelelangan dalam kegiatanPembangunan Jalan Baru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran2013 tersebut adalah sebanyak 21 (duapuluh satu) perusahaan.
    KBS.Surat Izin Usaha Jasa Kontruksi (SIUJK).Sertifikan Badan Usaha yang sudah diregistrasi LPUK.0 2 0Akte Pendirian Perusahaan..Bukti Setoran Pajak (Ppn & Pph) Tahun terakhir asili.Memperlihatkan Sertifikat Keahlian Personil Inti dan ljazah.s . Memperlihatkan data pengalaman kerja yang asili.Bahwa benar dokumendokumen yang dimasukan oleh PT. Karsa Bangun Sejatitersebut semuanya ditandatangani oleh terdakwa BETTY NURHAYATI ROSADIbinti ROSADI (Direktur Utama PT.
    KBS.Surat Izin Usaha Jasa Kontruksi (SIUJK).Sertifikan Badan Usaha yang sudah diregistrasi LPUK.Akte Pendirian Perusahaan.Bukti Setoran Pajak (Ppn & Pph) Tahun terakhir asili.o oa 9 F 2Memperlihatkan Sertifikat Keahlian Personil Inti danjazah.f. Memperlinatkan data pengalaman kerja yang asli.Bahwa benar PT. Karsa Bangun Sejati mengajukan penawaran sebesar Rp.36.964.307.391.48.
    Sertifikan Badan Usaha yang sudah diregistrasi LPJK.e. Akte Pendirian Perusahaan & Perubahannyaf. Bukti Setoran Pajak (PPN & PPh) Tahun terakhir asli.g. Memperlihatkan Sertifikat Keahlian Personil Inti dan ljazah.h. Memperlihatkan data pengalaman kerja yang asli.e Bahwa benar tanggal 14 Januari 2013, terdakwa BETTY NURHAYATI ROSADIbinti ROSADI selaku Direktur Utama PT. KARSA BANGUN SEJATImenandatangani Surat Pernyataan, yang pada pokoknya menyatakan bahwajika PT.
    Sertifikan Badan Usaha yang sudah diregistrasi LPUK.QOAkte Pendirian Perusahaan & Perubahannyad. Bukti Setoran Pajak (PPN & PPh) Tahun terakhir asili.e. Memperlihatkan Sertifikat Keahlian Personil Inti danjazah.f. Memperlinatkan data pengalaman kerja yang asli.Bahwa berdasarkan dokumen persyaratan kualifikasi yang disampaikan olehPT. Karsa Bangun Sejati tersebut kepada Pokja (Kelompok Kerja) kegiatanPembangunan Jalan Baru Sentul Puncak Kab.
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 39
  • Meninggal dunia, dan oleh karenaTanah/Obyek Sengketa adalah milik Penggugat sehingga Penggugatpernah mendatangi Tergugat secara baikbaik dan menanyakan SertifikatHak Milik atas Obyek Sengketa tersebut yang telah dibalik nama/atashalaman 41 dari 55 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tobnama Almar, KOKOR MOKA agar Tergugat serahkan kepada Penggugat,namun Tergugat tetap tidak mau menyerahkan;Bahwa oleh karena Tergugat adalah Saudara/Kakak kandung Penggugat,dan Tergugat bersih keras tidak mau menyerahkan Sertifikan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1710/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Penggugat konpensi menuntut agar Tergugat konpensi menyerahkankembali rumah orang tua Penggugat konpensi (harta bawaan Penggugat)dengan Sertifikan Hak Guna Bangunan Nomor 14, berupa sebuah rumahyang terletak di Bengkong Indah II, Blok A, Nomor 22 RT 02 RW 01,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yang dijadikanjaminan/ digadaikan ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) LSE Manggalasebagai jaminan kredit uang untuk modal usaha Penggugat konpensi danTergugat konpensi kepada Penggugat konpensi ;2.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Saidi
2.Tumuji Als Untung
53 — 17
  • Amal Tanimenjalankan usaha perkebunan dengan menanami tanaman kelapa sawit diatas lahan dengan Sertifikan HGU tersebut tidak pernah ada permasalahan,tetapi setelan tanaman kelapa sawit direplanting oleh pihak PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 30-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2018 — PT INTER SPORTS MARKETING terhadap PT KUTA BALI SEJAHTERA
424 — 150
  • Contoh Sertifikan tersebut untuk TheKuta Beach Heritage Bali, diberi tanda bukti P25;Fotocopy Contoh Surat Pernyataan Kerjasama bagi hotel yang membelilisensi penayangan konten Piala Dunia FIFA Brazil 2014, surat pernyataanPutusan No. 10 /Pdt.Sus./Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 60 dari 10034.35.36.37.38.39.40.kerjasama antara PT NONBAR dengan Harris Hotel Tuban Bali, diberitanda bukti P26;Fotocopy Data Venue / Areal Komersil yang memiliki Lisensi penayangankonten Piala Dunia FIFA Brazil 2014.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-05-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 233/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2015 — - Hj. SOFINA AMALIA ( Penggugat I) - Drg. IDA PERMATA SARI (Penggugat II) - GEMALA RUSLI (Penggugat III) - PT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL (Tergugat I) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (Tergugat II)
84 — 15
  • lainnya, adalah bukan sejak tanggaltersebut tetapi jauh sebelum itu disekitar pertengahan tahun 2012 sampaidengan saat ini Tergugat I telah melakukan kegiatan diatas tanah lokasimilk Tergugat I seluas 56.300 M2 yang dimiliki berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 21/Belawan II tanggal 23042012 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (Tergugat ID)berdasarkan sertifikat Hak Milk Nomor 95/Belawan II atas namaT.IZIDIN (yang beralih kepada ahli warisnya) yang merupakan pecahandari Sertifikan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 73 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 3 Juni 2013 — FERY SAVALAS Bin NURHASAN
58 — 26
  • SAGOH TITIK melainkan anakdari GEMI SETIOWATI;Bahwa ada komplin sejak tanggal 19 Mei 2010,tentang kepemilikan tanah dan rumah tersebut;Bahwa setelah saksi tahu Surat Keterangan Waris yangsaksi buat tersebut tidak benar, maka saksi membuatsurat pembatalan sertifikan ke BPN Lamongan;Bahwa saat membuat surat keterangan waris saksisudah melihat Buku C Desa yaitu atas nama SAGOH BTITIK, oleh karena sudah meninggal dunia maka dibuatSurat Keterangan Waris dan menurut keterangan FERYSAVALAS ahli waris satusatunya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 2 Juni 2014 — Terdakwa VAISHA POLAN DEVI Alias VAISHA
73 — 18
  • Terdakwa, katanya barubarusaja la mengambilnya dari lbu Yati ;Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada Ibu EKA dan beliaumengatakan kalau Terdakwa sudah menelpon dan akan mengembalikansertifikat itu kepada lbu EKA pada sore harinya ;Bahwa pada awalnya saksi berpikir kalau Terdakwa adalah Rosalin Go,namun saksi tidak pernah memperkenalkan kepada lbu YATI dan PakHERMAN kalau Terdakwa adalah Rosalin Go ;Bahwa ketika itu saksi hanya menanyakan pada Ibu YATI, sudah sampaisejauh mana proses penyelesaian sertifikan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 62
  • Kepemilikan suatu benda bisa terjadi karena harta bersama,hadiah, pemberian atau warisan.Menimbang, bahwa alat bukti T.22 berupa sertifikan hak milik Nomor 176,atas nama TERGUGAT, S.H. sama dengan alat bukti P.3 saling berhubungan dansatu kesatuan dengan alat bukti 1.16, 1.18, 1.19, T.20 dan T.21, sedangkanketerangan keempat orang saksi yang diajukan oleh Tergugat dimana keempat saksiHIm.34 dari 43 Hlm. Put.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.DUM
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT : Eko Chandra. LAWAN TERGUGAT I : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk PUSAT Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cabang Dumai, Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENGGOL DUMAI; TERGUGAT II : 2. NOTARIS / PPAT ISMAIL, SH; TERGUGAT III : 3.PT. BANK MEGA,Tbk PUSAT Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Dumai; TERGUGAT IV : 4. NOTARIS/ PPAT MANAOR SIMANJUNTAK, SH
80 — 7
  • kerenamenyebabkan Tergugat Il menjadi bingung dengan tiga tanda51tanya, membuktikan Tergugat II belum memahami sepenuhnyaperkara ini;Bahwa namun jika Tergugat Il telah memahami tanggapanPenggugat atas eksepsi error in persona di atas, maka TergugatIl tidak akan lagi melihat adanya kekaburan di dlaam gugatanyang Penggugat, oleh karenanya eksepsi obscuur libele tidakberlaku di dalam gugatan Penggugat dan sudah sepantasnyauntuk dikesampingkan dan atau ditolak;Bahwa selanjutnya, terhadap keberadaan sertifikan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Januari 2013 — H. JOHOR melawan TRI MURTI, Dkk
40 — 9
  • mendaftarkan tanah yang disengketakan ini ke BPN untukmengurus Sertifikat Prona pada tahun 1982 ;Bahwa hubungan Kutar dan Jakar adalah beradik kakak dan ada surat dari KAN yangmengatakan bahwa Kutar dan Jakar beradik kakak, sedangkan hubungan Kutar, Jakardengan Muchtar adalah sama sama Suku Melayu tapi tidak Sekaum berdasarka Surattahun 2005 ;Bahwa hubungan antara Jayusman, Tri Murti dan Armalis adalah kakakberadik, dimana mereka bertiga anak dari Muchtar PM ;Bahwa saksi melihat kejanggalan pada Sertifikan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — WINISERAN MANIBALAN Lahir di Medan, tanggal 28 April 1976, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Kalingga Nomor. 2, Kelurahan Petisah Tengah, kecamatan Medan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AMIR T. TAMPUBOLON, SH., dan SYAMSUL HUTAURUK, SH., masing-masing Advokad/ Penasehat Hukum pada kantor Pengacara yang beralamat di Jalan Bayam No. 200 Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 12 Pebruari 2015 dibawah Register Nomor : W2. U4/ 53/ Pdt. 04. 10/ II/ 2015; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------------------------------------------------- L A W A N :----------------------------------- 1. SANTJI, Lahir di Lubuk Pakam tanggal 18 Desember 1970, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Cokroaminoto, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnnya IWA PULITA, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Lubuk Pakam tanggal 06 April 2015 dibawah register Nomor: W2-U4/125/HKM 01.10/!V/2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. THERESIA MARTIANNA SIAHAAN, SH Pekerjaan Notaris/PPAT, Warganegara Indonesia, beralamat di Jalan Cik Ditiro No. 11 Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; dan 3. IYO GIOK HUN, Laki-laki, wiraswasta, beralamat di Lingkungan 13, Kelurahan Rngas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNAIDI, SH., RASNITA SURBAKTI, SH., MH dan NELSON LUMBANTORUAN, SH masing-masing Advokad/ Penasehat Hukum pada kantor Pengacara yang beralamat di Prof. H. M. Yamin, SH No. 40 E, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Juni 2015 dibawah Register Nomor : W2. U4/ 178/ Hkm.01.10/ V/ 2015; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
115 — 10
  • lembar cek kontannya tersebut dengan alasan adasyarat administrasi belum diselesaikan ke Bendahara Pemda, sehinggauang proyek belum bisa cair dan meminta Penggugat untuk bersabar untukbersabar 1 (Satu) minggu dulu;14.Bahwa sikap dan tindakan Tergugat intervensi Il yang tidak konsisten terusberlanjut dan meminta waktu kembali hingga tanggal 15 Desember 2014,seraya menegaskan bilama uangnya Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah) tidak ada, maka mempersilahkan penggugat Intervensi untuk baliknama atas Sertifikan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 46
  • uang dari pembebasanlahan telah dipakai habis oleh Tergugat dan istrinya untuk kebutuhankeluarga, dan sebagai penyelesaian lainnya adalah Tergugat bersediamengembalikan Tanah yang telah dibuat sertifikat hak milik dan telahdijual kepada Tergugat V berupa memberikan sertifikat Hak milik atasnama Robo Larasuli kepada para Tergugat, namun berselang waktu 3hari setelah mediasi, Tergugat mengantar sertifikat Hak Milik atas namaTergugat kepada Penggugat II, akan tetapi sertifikat yang dikembalikanadalah Sertifikan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-09-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 16 Mei 2012 — T. SANDRA ARIESTAWATI lawan 1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta; 2. Direksi PT.NUSA FURNICON; 3. PT. Bank Rakyat Indobesia (persero) Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
25 — 11
  • Gugatan Perlawanan Pelawan Kurang Pihak ;Menimbang, bahwa Terlawan II telahmengajukan keberatan bahwa gugatan perlawananPelawan kurang pihak karena dalam petitum angka 3mohon pembatalan sertifikan HGB, namun instansiyang berwenang menerbitkan sertifikat tersebut tidakikutMenimbang, bahwa gugatan pokok dalamperkara ini adalah perlawanan terhadap lelang; makaInstansi yang berwenang menerbitkan sertifikat HGB48tidak ada relevansinya untuk menjadi pihak dalamD@rKela IN nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
352 — 191
  • Bahwa pelawan tidak berwenang dan tidak berhak mengajukan gugatanterhadap Tergugat II;Bahwa antara Pemohon (pelawan) dengan terlawan III telah terjadi jual beliatas Sertifikat Hak Milik Nomor 368/Kalimati , Kecamatan Adiwerna,kabupaten Tegal, Propinsi jawa Tengah, berdasarkan akta jual beli nomor176/2014 tanggal 12 Februari 2014 PPAT Untung Dwikorianto, S.H, SpN diKabupaten Tegal dan telah balik nama berdasaran sertifikan Hak MilikNomor 368/Kalimati, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2016
Tanggal 15 September 2016 — Ir. MASRAH vs ANDRA RACHMAN, dkk
100 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Turut Tergugat II untuk memfasilitasi dan melakukan baliknama kembali atas Sertifikan Hak Milik Nomor 301, 307, 308, 351, 430, 463,496 dan 497 kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, berikut bangunan pabrik yang berdiri di atasnya, darisemula atas nama Tergugat menjadi kembali atas nama Penggugat.8.