Bahwa karena kotoranayam petelur yang banyak dan tidak pernah dibersihkan yang sudah bercampurdengan air sehingga mengeluarkan bau yang sangat menyengat yang membuatmasyarakat Desa Tateli merasa tidak nyaman dan terlalu banyak lalat yanghinggap di atas kotoran ayam petelur sehingga menyebar di seputar rumahrumah penduduk, sebagaimana hasil temuan dari Laporan pelaksanaanpemantauan/pengawasan penataan lingkungan hidup kegiatan peternakanayam serta sarang burung wallet di Desa Tateli Lingkungan Il,

Sehingga diperoleh hasil pemeriksaan dimana di dalam kandang peternakan ayam dan sarang burung wallet milikTerdakwa tidak mencemari lingkungan.Tanggapan Jaksa Penuntut Umum :Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado hanyamenilai penjelasan saksi a de charge Terdakwa dan tidak menilaiketerangan saksisaksi sesuai berkas perkara yang diajukan di dalampersidangan.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi dan Terdakwa sendiri dengan adanya hasil

atau sarang burung wallet ;Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal di lokasi kandang ayam tetapiTerdakwa tinggal di Manado ;Bahwa benar saksi menjelaskan mencium bau yang tidak enak danterlalu banyak lalat yang hunggap di rumah saksi dan sangatmengganggu ;Bahwa akibat bau yang tidak enak dan banyak lalat yang dianggap dirumah saksi membuat saksi kadangkadang merasa mual ;Bahwa benar saksi menjelaskan sering merasa malu kepada tamuyang datang berkunjung ke rumah saksi, karena berbau busuk danbanyak lalat

atau sarang burung wallet ;Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal di lokasi kandang ayam tetapiTerdakwa tinggal di Manado;Bahwa benar saksi menjelaskan mencium bau yang tidak enak danterlalu banyak lalat yang hinggap di rumah saksi dan sangatmengganggu;Bahwa akibat bau yang tidak enak dan banyak lalat yang hinggap dirumah saksi membuat saksi kadangkadang merasa mual;Bahwa benar saksi menjelaskan sering merasa malu kepada tamuyang datang berkunjung ke rumah saksi, karena berbau busuk danbanyak lalat

atau sarang burung wallet ;Bahwa benar Terdakwa tidak tinggal di lokasi kandang ayam tetapiTerdakwa tinggal di Manado ;Bahwa benar saksi menjelaskan mencium bau yang tidak enak danterlalu banyak lalat yang hinggap di rumah saksi dan sangatmengganggu ;Bahwa akibat bau yang tidak enak dan banyak lalat yang hinggap dirumah saksi membuat saksi kadangkadang merasa mual ;Bahwa benar saksi menjelaskan sering merasa malu kepada tamuyang datang berkunjung ke rumah saksi, karena berbau busuk danbanyak lalat

Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi Rumyadi menujurumah sarang burung wallet, kKemudian terdakwa menyuruh saksi Rumyadiuntuk memantau orang sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, lalu terdakwamenghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebutsehingga mengeluarkan api

Bahwa Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi Rumyadi menujurumah sarang burung wallet, kKemudian terdakwa menyuruh saksi RumyadiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Sbsuntuk memantau orang sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, laluterdakwa menghidupkan korek api tokai keujung

Yang dilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutuHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN SbsMenimbang bahwa dari fakta hukum di persidangan diketahui jikaterdakwa dalam mengambil barang berupa sarang burung wallet milik Saksi H.Isa tersebut bersamasama dengan saksi Rumyadi dan saksi Bulyan.Menimbang Bahwa peran terdakwa dan saksi Rumyadi Als Amok BinJolis adalah masuk kedalam rumah bangunan sarang wallet tersebut untukmengambil sarang burung wallet, sedangkan peran saksi Bulyan hanyabertugas

membantu mengantar terdakwa dan saksi Rumyadi ketempatbangunan rumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhiAd.4.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu,Menimbang bahwa unsur pasal ini merupakan alternatif sehinggadengan terpenuhinya salah satu unsur maka terpenuhi pula pasal ini.Menimbang bahwa didalam persidangan ditemukan fakta erdakwabersamasama dengan Saksi Rumyadi menuju rumah sarang burung wallet,kemudian terdakwa menyuruh saksi

Sachet dua wallet amrat 5 ikat;8. Dus daun wallet amrat 1 ikat;9. Dus tawon liar 2 karton + 1 karung;10. Sachet tongkat arab karung;11. Dua tongkat arab 1/3 karton + 3 ikat;12. Sachet Jek ban Plus 1 karton;13. Dus jack ban Plus 1 karton;14. Etiket kapsul antagi 1 karton + 5 ikat;15. Dus urat madu 1 karton;16. Dus super jantan 1 ikat;17. Alufoil tongkat arab 1 karung;18. Alufoil Super jantan 1 karton;19. Alufoil Tawon liar 2 roll;20. Alufoil Antagi 1 roll;C. BAHAN BAKU :5.

KEMASAN :Dus Montalin 40 lembar;Dus kopoi rempah jeruk 4 ikat;Hanger pinahong 8 ikat;Hanger daun bidara 3 ikat;Hanger gatalgatal eksim cobra 3 ikat;Sachet dua wallet amrat 5 ikat;Dus daun wallet amrat 1 ikat;Dus tawon liar 2 karton + 1 karung;Sachet tongkat arab 2 karung;. Dua tongkat arab 1/3 karton + 3 ikat;. Sachet Jek ban Plus 1 karton;. Dus jack ban Plus 1 karton;. Etiket kapsul antagi 1 karton + 5 ikat;. Dus urat madu 1 karton;. Dus super jantan 1 ikat;. Alufoil tongkat arab 1 karung;.

KEMASAN :oO ON OP aA FF oO DN10.Dus Montalin 40 lembar;Dus kopoi rempah jeruk 4 ikat;Hanger pinahong 8 ikat;Hanger daun bidara 3 ikat;Hanger gatalgatal eksim cobra 3 ikat;Sachet dua wallet amrat 5 ikat;Dus daun wallet amrat 1 ikat;Dus tawon liar 2 karton + 1 karung;Sachet tongkat arab 2 karung;Dua tongkat arab 1/3 karton + 3 ikat;11. Sachet Jek ban Plus 1 karton;12. Dus jack ban Plus 1 karton;13. Etiket kapsul antagi 1 karton +5 ikat;14. Dus urat madu 1 karton;15. Dus super jantan 1 ikat;16.

KEMASAN :1.Dus Montalin 40 lembar;2.Dus kopoi rempah jeruk 4 ikat;3.Hanger pinahong 8 ikat;4.Hanger daun bidara 3 ikat;5.Hanger gatalgatal eksim cobra 3 ikat;6.Sachet dua wallet amrat 5 ikat;7.Dus daun wallet amrat 1 ikat;8.Dus tawon liar 2 karton + 1 karung;9.Sachet tongkat arab 2 karung;10.Dua tongkat arab 1/3 karton + 3 ikat;11.Sachet Jek ban Plus 1 karton;12.Dus jack ban Plus 1 karton;13.Etiket kapsul antagi 1 karton + 5 ikat;14.Dus urat madu 1 karton;15.Dus super jantan 1 ikat;16.Alufoil tongkat

KEMASAN :Dus Montalin 40 lembar;Dus kopoi rempah jeruk 4 ikat;Hanger pinahong 8 ikat;Hanger daun bidara 3 ikat;Hanger gatalgatal eksim cobra 3 ikat;o OG N Oo nN oO=6.Sachet dua wallet amrat 5 ikat;Dus daun wallet amrat 1 ikat;Dus tawon liar 2 karton + 1 karung;Sachet tongkat arab % karung;.

permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pertama :wannnnnnnn Bahwa terdakwa NIKI SAPARINGGA Als NIKI Bin SIDIQ bersama sama dengan MADIT (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet

(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPAtaukedua:wannennnnn Bahwa terdakwa NIKI SAPARINGGA Als NIKI Bin SIDIQ bersama sama dengan MADIT (belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu .waktudalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu .waktu dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru atau setidaktidaknya

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian pencurian sepeda motor merk Honda beat warna hitam NomorPolisi BM 6733 FP milik saksi Iqbal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar 17.00 wib di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru ;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1156/

Yang seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta faktafakta hukum sebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian karena Terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor sepeda motor merk Honda beat warna hitam NomorPolisi BM 6733 FP milik saksi Iqbal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar 17.00 wib di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru ;

Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi Iqbal yang mau diambil olehTerdakwa yaitu Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BM 6733 FP, JalanTanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai Duku Pekanbaru, dimana sepedamotor yang diambil oleh terdakwa tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapisepenuhnya sepeda motor handa Beat warna hitam BM 6733 Fp tersebut adalahmilik saksi Iqbal di Jalan Tanjung Datuk Ujung Komplek Wallet Sungai DukuPekanbaru , sehingga oleh karenanya unsur ketiga dari pasal ini telah

terdakwa menyanggupi ajakan tersebut, kemudian merekabertiga berangkat dari rumah Amat ke Desa Pembengis denganmenggunakan sepeda motor milik Amatmerk Yamaha Vega R warna Merah dan Amat membawa linggis dan sesampainya diDesa Pembengis tersebut lalu Adi dan Amat (DPO) merusak gembok bangunansarang burung walet dengan menggunakan linggis dan setelah berhasil masuk kebangunan tersebut dan mengambil barangbarang yang berada di bangunan tersebutsedangkan terdakwa tidak masuk ke bangunan sarang burung wallet

terdakwa menyanggupi ajakan tersebut, kemudian merekabertiga berangkat dari rumah Amat ke Desa Pembengis denganmenggunakan sepeda motor milik Amat merk Yamaha Vega R warnaMerah dan Amat membawa linggis dan sesampainya di Desa Pembengistersebut lalu Adi dan Amat (DPO) merusak gembok bangunan sarangburung walet dengan menggunakan linggis dan setelah berhasil masukke bangunan tersebut dan mengambil barangbarang yang berada dibangunan tersebut sedangkan terdakwa tidak masuk ke bangunan sarangburung wallet

Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21November 2010 sekira pukul 01.00 Wib ;Bahwa, pencurian tersebut terjadi di Desa Pembengis Kecamatan BramItam Kabupaten Tanjung Jabung Barat di dalam bangunan sarang burungwalet ;Bahwa, bangunan sarang burung walet tersebut memangbetulkepunyaan saksi ;TsBahwa, saksi mengetahui bangunan sarang burung wallet

dengan temannya yaitu Adidan Amat (DPO) ;Bahwa, cara mereka masuk ke tempat barangbarang tersebut adalahdengan cara membongkar bangunan sarang burung walet tersebut dengancara membongkar pintu gembok dengan menggunakan linggis ;Bahwa, saksi mengetahui pemilik linggis yang untuk membongkar pintugembok tersebut yaitu Amat (DPO) yang dibawa dari rumahnya ;Bahwa, pada saat saksi mengetahui bangunan sarang burung walet milksaksi dibongkar orang kemudian saksi langsung mengecek ke bangunansarang burung wallet

Adi dan Amat (DPO)berangkat dari rumah Amat (DPO) ke Desa Pembengis dengan menggunakansepeda motor milik Amat merk Yamaha Vega R warna Merah dan pada saat ituAmat ( DPO) juga membawa linggis ;Bahwa benar, sesampainya di Desa Pembengis tersebut lalu Adi dan Amat(DPO) merusak gembok bangunan sarang burung walet dengan menggunakanlinggis dan setelah berhasil masuk ke bangunan tersebut dan mengambil barangbarang yang berada di bangunan tersebut sedangkan terdakwa tidak masuk kebangunan sarang burung wallet

B/2020/PN MtwBahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum atau tersangkut dalamperkara pidana;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan karenaTerdakwa telah melakukan pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O09 April 2020sekitar jam 23.30 WIB di bangunan sarang burung wallet Jalan PermataAnggrek Kel. Lanjas Kec. Teweh Tengah, Kab.

ROMA menanyakan kepadaTerdakwa tempat bangunan sarang burung wallet yang tidak dijaga;Bahwa cara Terdakwa, Terdakwa ADI FEBRIANTO, Sdr. AGUS dan Sadr.ROMA saat mengambil barangbarang dari bangunan sarang burung walettersebut yaitu dengan cara mencongkel jendela rumah pondok denganmenggunakan linggis dan parang yang dibawa oleh ayah dari Sdr. AGUSyaitu Sdr.

ROMA mengambil sarang burung walet tersebut tidak ada yang melihatatau mengetahui peristiwa mengambil barang dari dalam bangunan sarangburung wallet tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa ADI FEBRIANTO Als ADI Bin KASMADI, Sdr.

ADI Bin KASMADI :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 April 2020sekitar jam 23.30 WIB di bangunan sarang burung wallet Jalan PermataAnggrek Kel. Lanjas Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara dan yangmelakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersama dengan TerdakwaDIKA WIJAYANTO, Sdr. AGUS dan ayah dari Sdr.

AGUS dan Terdakwa DIKAWIJAYANTO saat mengambil barang berupa sarang burung wallet sebanyak19 (sembilan belas) lembar, 2 (dua) unit mesin audio wallet warna hitammerah dan warna hitam beserta flasdisk dari bangunan sarang burung walettersebut yaitu dengan cara mencongkel jendela samping kiri bangunandengan menggunakan parang kemudian linggis sampai dapat terbuka sedikitlalu menggunting rantai dan gembok yang digunkan untuk mengunci jendelatersebut dari dalam setelah terpotong kemudian mendobrak tralis

pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) buah gembok besi; 1 (satu) buah pahat besi; 1 (satu) buah sendok dempul; 1 (satu) buah karung plastik warna putin yang bertuliskan Dolo Natural50kg; 11 (sebelas) buah sarang burung wallet

Kubu Raya; Bahwa saksi melihat kunci gembok pintu rumah sarang walet tersebutHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mpwsudah dalam keadaan rusak; Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet tersebut bersama SaksiAbdul Karim (dituntut dalam perkara lain) dan Saksi Surono (dituntutdalam perkara lain); Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksi tersebutberjumlah 2,5 ons atau 11 (sebelas) buah sarang walet; Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksi dengancara merusak

Kubu Raya; Bahwa Saksi mengambil sarang wallet tersebut bersama Saksi AbdulKarim (dituntut dalam perkara lain) dan Terdakwa; Bahwa peran saksi adalah merusak kunci gembok sarang burungwalet tersebut dan masuk kedalam rumah sarang walet tersebut,sedangkan peran Saksi Abdul Karim adalah menunggu danmengawasi warga yang berada di dekat sarang walet tersebut,sedangkan peran Terdakwa Rohmatul adalah mengawasi keadaandari depan pintu belakang rumah sarang walet tersebut; Bahwa saksi, Saksi Abdul Karim,

Kubu Raya; Bahwa Saksi mengambil sarang wallet tersebut bersama Terdakwadan Saksi Surono Bin Maipal (dituntut dalam perkara lain); Bahwa peran saksi adalah menunggu dan mengawasi warga yangberada di dekat sarang walet tersebut, sedangkan Saksi Suronoberperan untuk merusak kunci gembok sarang burung walet tersebutdan masuk kedalam rumah sarang walet tersebut, sedangkan peranTerdakwa Rohmatul adalah mengawasi keadaan dari depan pintubelakang rumah sarang walet tersebut; Bahwa saksi, Saksi Surono, dan

beat warna merah KB 2718O milik Terdakwa yang digunakan sebagai sarana untuk mencuri sarangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mpwwalet tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 3 (tiga) buah gembok besi; 1 (satu) buah pahat besi; 1 (satu) buah sendok dempul; 1 (satu) buah karung plastik warna putih yang bertuliskan Dolo Natural50kg; 11 (sebelas) buah sarang burung wallet

Bahwa pertama sekali Terdakwa menokok gembok pintu depanrumah wallet dan karena belum terbuka kemudian saksi kembalimenokok gemboknya sampai gembok lepas dari tangkainya dansetelah itu pintu depan kami buka kemudian saksi bersamasamadengan Terdakwa masuk ke dalam rumah wallet, dan setelah kamimasuk kemudian Terdakwa menunggu dibawah dan saksi naik keatas lantai 2 dan setelah dilantai 2, saksi mengambil sarang burungwalet yang besar dengan cara mencongkel dengan pisau kemudiansaksi masukkan ke dalam

dan karena belum terbuka kemudian saudara Haidir BinBasri (Terdakwa berkas terpisah) kembali menokok gemboknya sampaigembok lepas dari tangkainya dan setelah itu pintu depan kami bukakemudian terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin Basri(Terdakwa berkas terpisah) masuk ke dalam rumah wallet, dan setelahkami masuk kemudian terdakwa menunggu dibawah dan saudara HaidirBin Basri (Terdakwa berkas terpisah) naik ke atas untuk mengambilsarang burung wallet; Bahwa saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa

, dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwaberkas terpisah) berkata, ambil sarang burung walet saja, dan terdakwamengiyakannya; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebutadalah untuk dimiliki kemudia dijual untuk mendapatkan uang untukmembeli rokok; Bahwa terdakwa dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkasterpisah), tidak ada mendapat izin atau sepengetahuan saudaraHermanBin Darmawan sebelum mengambil sarang burung waletmiliknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

dan karena belum terbuka kemudian saudara Haidir BinBasri (Terdakwa berkas terpisah) kembali menokok gemboknya sampaigembok lepas dari tangkainya dan setelah itu pintu depan kami bukakemudian terdakwa bersamasama dengan saudara Haidir Bin BasriHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tbh(Terdakwa berkas terpisah) masuk ke dalam rumah wallet, dan setelahkami masuk kemudian terdakwa menunggu dibawah dan saudara HaidirBin Basri (Terdakwa berkas terpisah) naik ke atas untuk mengambilsarang

burung wallet; Bahwa saudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) yangmerencanakan pencurian tersebut; Bahwa niat terdakwa dan saudara Haidir Bin Basri (Terdakwaberkas terpisah) timbul saat berada di Pasar Belantaraya dimana saatsaudara Haidir Bin Basri (Terdakwa berkas terpisah) meminta rokokkepada terdakwa dan terdakwa bilang, tidak ada, kemudian terdakwaberkata, dimana cari diut ?

diduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu dengan berat 1,12 gram brutto atau 0,96 gram netto,

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ons sarang burung wallet: 1 (satu) buah gembok berwarna kuning merk JEJE; 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk JEJE; 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk HONA:Dikembalikan kepada Saksi Jakasi; 1 (satu) buah senter kepala; satu) buah scrap semen yang di beri pegangan kayu;1 (satu) 1 (satu) buah alat panen sarang burung wallet:1 (satu)satu) buah linggis besi;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN MpwDirampas untuk dimusnahkan;4.

Anjongan kab.Mempawah, berawal ketika para terdakwa sedang sedang berkumpul diasrama BLPP anjungan dan berencana melakukan pencurian sarang burungwalet, kemudian Terdakwa FRENGKY anak dari EDI EFENDI membuat alatpenen sarang burung wallet dengan munggunankan alat scrap semen,sedangkan Terdakwa RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI membuat dari platbesi yang di potong dan di beri pegangan kayu. Kemudian Para Terdakwadan Sdr.

Deni Satriawan karena Para Terdakwa tertangkap tangan telahmelakukan ambil sarang wallet tanpa izin di rumah walet milik Saksi dankemudian pada saat akan kabur di halanghalangi oleh sdra DeniSatriawan;Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat kejadian tersebut sekitar Rp2./00.000,00.

Mempawah;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil adalah 1 (satu) ons sarangburung wallet, Adapun pemilik barang tersebut adalah Sdr. Jakasi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengambilan barang tersebut dengancara merusak kunci gembok dengan menggunakan 1 (satu) buah Linggiskemudian masuk dan memanen sarang burung walet tersebut:;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sarang burung walettersebut bersama Terdakwa dan sdr. Nanang;Bahwa Sdr.

BanggaeTimur, Kab.Majene atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majene, terdakwa melakukan pencurian dengan melakukanpengerusakan gembok rumah wallet milik Korban : MUHAMMAD SYAIFULLOH,pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, Mmemotong, Memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal

Majene, dan mendapati sarang wallet sudahberkurang sedangkan saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH belum pernah memanen;Hal 3 dari 24 hal Putusan No.21/Pid.B/2019/PN.Mjn. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 saksi USMAN mendengarsuara gurinda dirumah saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH danlangsungmenyampaikan kepada saksi HANAFI, namun ketika saksi HANAFI cek terdakwasudah selesai menggurinda 4 (empat) gembok yang telah diganti oleh Korban :MUHAMMAD SYAIFULLOH.

Dan Korban : MUHAMMAD SYAIFULLOH juga dikirimi gambar gembokwarna kuning yang sudah dirusak/dipotong dengan menggunakan gurinda; Bahwa terdakwa masuk dengan cara 1) mencungkil stan slot kunci pintu kayuhingga terlepas menggunakan obeng plat antara warna hitam dan merah lalumasuk kedalam bangunan sarang burung wallet, 2) memotong kunci gembokpada pintu trail besi dan pintu kayu dengan menggunakan gerinda warna hijau lalumasuk kedalam bangunan sarang burung wallet korban : MUHAMMADSYAIFULLOH; Bahwa

Majene, dan mendapati sarang wallet sudahberkurang sedangkan saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH belum pernah memanen; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 saksi USMAN mendengarsuara gurinda dirumah saksi MUHAMMAD SYAIFULLOH danlangsungmenyampaikan kepada saksi HANAFI, namun ketika saksi HANAFI cek terdakwasudah selesai menggurinda 4 (empat) gembok yang telah diganti oleh Korban :MUHAMMAD SYAIFULLOH.

ONCO datang menjemput terdakwa danterdakwa pun pergi dan membawa 2 (dua) potong bambu, sekrap dankarung goni dan setelah terdakwa sampai ditempat rumah wallet yangakan dicuri. Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. IDIL dan Sdr. RIFIlalu Sdr. ONCO langsung pergi, Kemudian terdakwa bersama Sadr. IDIL danSdr. RIFI langsung berjalan mendekati rumah burung wallet denganmembawa peralatan yang sudah mereka sediakan tersebut tepatnyadibagian depan rumah wallet Sdr.

RIFI yang sedang berjaga didepandengan mengasi kode (bersiul) kKemudian terdakwa mendengar ada suaramobil dan terdakwa melihat mobil berhenti didepan rumah wallet danHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Rhlterdakwa bersama Sdr. IDIL langsung lari menuju arah kebelakankedalam kebun sawit warga dan kemudian warga langsung meneriakiMALINGMALING Bahwa kemudian warga langsung mengejar terdakwa dan Sadr. IDILnamun terdakwa dan Sdr. IDIL berhasil lari dari kejaran warga.

ONCO datang menjemput terdakwa danterdakwa pun pergi dan membawa 2 (dua) potong bambu, sekrap danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN Rhlkarung goni dan setelah terdakwa sampai ditempat rumah wallet yangakan dicuri. Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. IDIL dan Sdr. RIFIlalu Sdr. ONCO langsung pergi, Kemudian terdakwa bersama Sadr. IDIL danSdr.

RIFI langsung berjalan mendekati rumah burung wallet denganmembawa peralatan yang sudah mereka sediakan tersebut tepatnyadibagian depan rumah wallet Sdr. RIFI berhenti untuk stanbay/berjagajaga lalu terdakwa bersama Sdr. IDIL lagsung berjaalan menuju belakangbangunan lalu terdakwa mendengar suara anjing menggonggongbeberapa kali setelaah itu anjing tersebut diam.

RIFI yang sedang berjaga didepandengan mengasi kode (bersiul) kKemudian terdakwa mendengar ada suaramobil dan terdakwa melihat mobil berhenti didepan rumah wallet danterdakwa bersama Sdr. IDIL langsung lari menuju arah kebelakankedalam kebun sawit warga dan kemudian warga langsung meneriakiMALINGMALING Bahwa kemudian warga langsung mengejar terdakwa dan Sadr. IDILnamun terdakwa dan Sdr. IDIL berhasil lari dari kejaran warga. Kemudiankeesokan harinya terdakwa mendapat kabar bahwa Sdr.

Anggara Yupit PanggilanAngga dan Legi (DPO) telah mengambil sarang burung walet sebanyak37 (tiga puluh tujuh) keping milik saksi Asmurizal yang terjadi pada hariJumat tanggal 7 Desember 2018 sekira jam 02.00 wib yang bertempatdi Jalan By Pass Desa Kampung Baru Padusunan KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwabersamasama dengan Anggara Yupit Panggilan Angga dan Legi (DPO)berkumpul di depan rumah Legi (DPO) yang merencanakan mengambilsarang burung wallet

kemudian menghubungi Anggara YupitPanggilan Angga agar segera menjemput Terdakwa dan meninggalkantempat sarang penangkaran sarang burung walet;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atastelah nyata bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil sarang burungwallet sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping yang berada di Jalan ByPass Desa Kampung Baru Padusunan Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman kemudian Terdakwa membawanya keluar, telahmengakibatkan berpindahnya penguasaan sarang burung wallet

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sarang burung wallet yang telah diambil oleh Terdakwaadalah milik saksi Asmurizal dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa dengan maksud di sini adalah adanya niatdari pelaku dan niat tersebut

AnggaraYupit Panggilan Angga dan Legi (DPO) telah mengambil sarang burungwalet sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping milik saksi Asmurizal yangterjadi pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekira jam 02.00 wibyang bertempat di Jalan By Pass Desa Kampung Baru PadusunanKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwabersamasama dengan Anggara Yupit Panggilan Angga dan Legi (DPO)berkumpul di depan rumah Legi (DPO) yang merencanakan mengambilsarang burung wallet

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merkSuzuki type Satria FU dengan nomor polisi BA 3779 WC warna hitam, 1 (satu)buah patahan parang (ladiang) ukuran panjang 22 cm, 1 (satu) buah tabungkispray yang ukuran 250 ml yang berisikan air, 1 (Satu) buah kantong plastikwarna hitam, sarang burung wallet

Menetapkan barang bukti berupa:

NADIR Alias USTADZNADIR bertugas memegang penerangan (senter) dan mengambil AKI yangberada di dalam gedung sarang burung walet tersebut.Bahwa ciriciri dari sarang burung wallet yang dicuri tersebut terdapat patanan danjuga mangkok serta warna dari sarang burung wallet tersebut putih;Bahwa terdakwa tidak mengetahui sarang burung walet tersebut dijual dimana;Bahwa atas pencurian tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian

hanya sebanyak 1 (Satu) kalidan bertempat di gedung sarang burung wallet milik saksi MOH.

NADIR:Bahwa terdakwa pernah mencuri sarang burung wallet milik saksi JUNI yangberalamat di desa BAMBAPUN yang berada di dekat dengan gedung sarangwalet milik saksi MOH.

NADIR Alias USTADZNADIR bertugas memegang penerangan (senter) dan mengambil AKI yangberada di dalam gedung sarang burung walet tersebut.Bahwa ciriciri dari sarang burung wallet yang dicuri tersebut terdapat patahan danjuga mangkok serta warna dari sarang burung wallet tersebut putih;Bahwa yang menjual sarang burung wallet, ampli dan aki adalah terdakwaHILGAM,;Bahwa atas pencurian tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengenali 1 (satu) buah AKI

NADIR;Bahwa terdakwa pernah mencuri sarang burung wallet milik saksi JUNI yangberalamat di desa BAMBAPUN yang berada di dekat dengan gedung sarangwalet milik saksi MOH.

teman Sdr, Tompul naik kelantai atas Ruko tersebutsedangkan Sdr, Tompul dan temannya menuggu dilantai bawah memantausituasi.Selanjutnya setelah berada diatas kemudian terdakwa bersama temanSdr, Tompul melemparkan tali tambang yang ada jangkarnya keatas Ruko untukmemanjat sarang burung walet tersebut dan setelah berhasil melimparkanjangkar tersebut, kemudian terdakwa bersama Sdr, Tompul dan dua temannyamemanjat keatas Ruko mengunakan tali yang ada jangkarnya tersebut untukmengambil sarang burung wallet

Tompul dan dua orang lagi yang tidak diketahuiidentitasnya (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pintu belakangsarang burung wallet milik SISWAJA Muliadi Als Aseng menjadi rusak danberpotensi mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000. ( tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa AYUB SUPRAPTO Als GANANG diatur dandiancam berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4, dan 5 Jo 53 Ayat (1)KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa AYUB SUPRAPTO Als GANANG bersamasamadengan Sdr.

teman Sdr, Tompul naik kelantai atas Ruko tersebutsedangkan Sdr, Tompul dan temannya menuggu dilantai bawah memantausituasi.Selanjutnya setelan berada diatas kemudian terdakwa bersama temanSdr, Tompul melemparkan tali tambang yang ada jangkarnya keatas Ruko untukmemanjat sarang burung walet tersebut dan setelah berhasil melimparkanjangkar tersebut, kemudian terdakwa bersama Sdr, Tompul dan dua temannyamemanjat keatas Ruko mengunakan tali yang ada jangkarnya tersebut untukmengambil sarang burung wallet

Tompul dan dua orang lagi yang tidak diketahuiidentitasnya (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pintu belakangsarang burung wallet milik SISWAJA Muliadi Als Aseng menjadi rusak danberpotensi mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000. ( tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa AYUB SUPRAPTO Als GANANG diatur dandiancam berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Lebih SubsidairBahwa ia Terdakwa AYUB SUPRAPTO Als GANANG bersamasamadengan Sdr.

Tompul dan dua orang lagi yang tidak diketahuiidentitasnya (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pintu belakangsarang burung wallet milik SISWAJA Muliadi Als Aseng menjadi rusak danberpotensi mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000. ( tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa AYUB SUPRAPTO Als GANANG diatur dandiancam berdasarkan Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

HamdanAls Baba (DPO), sedangkan saksi Ali Mukson berperan memasuki gedungwalet dengan melompati pagar dan merusak kunci gembok gedung walettersebut dengan menggunakan linggis serta mengambil sarang burung waletdari dalam gedung wallet;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut adalahuntuk dijual;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Teukurudin;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi

hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimilikiadalah bahwa dalam diri petindak sudah terkandung suatu kehendak (sikapbatin) untuk menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari bendatersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan azasazas hukum masyarakat baik tertulis maupun tidaktertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa maksud dan tujuan terdakwamengambil sarang burung wallet

milik saksi Teukurudin Anak Dari Po Hoaadalah untuk dijual;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil milik saksi sarangburung wallet milik saksi Teukurudin Anak Dari Po Hoa tersebut terdakwatidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Teukurudin Anak Dari Po Hoa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/ Met.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambilsarang burung wallet milik saksi Teukurudin dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Ali Muchsyon Als Ali Mukson Bin Hadi Suprapto;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi;Ad.6.

Yang untuk masuk ketempatmelakukankejahatan, atau untuksampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak ataumemakai anak kunci palsuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambilsarang burung wallet milik saksi Teukurudin dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi Septa dengan cara cara memanjat pagar lalu saksi merusakgembok pintu gedung walet dengan menggunakan linggis dan memasukigedung walet tersebut,

Hari Purwanto mendatangi saksi Udin dan melihatterdakwa dengan badan penuh Iumpur namun terdakwa kembali melarikan diri.Kemudian saksi Hari Purwanto bersama warga mencari Terdakwa ke jalanbesar dan tak lama kemudian terdakwa keluar dari selokan lalu saksi HariPurwanto melihat terdakwa membuang baju yang dikenakannya namunterdakwa berhasil diamankan selanjutnya perbuatan terdakwa tersebutdilaporkan pada pihak Kepolisian;Keesokan harinya saksi Hari Purwanto melakukan pemeriksaan padabangunan sarang wallet

Kemudian saksi berusaha mencari terdakwa lalusaksi Hari Purwato mengajak saksi Andri untuk mencari terdakwa, kemudianmereka menemukan 1 (Satu) pasang sandal slop merk Fila;Keesokan harinya saksi Hari Purwanto melakukan pemeriksaan padabangunan sarang wallet miliknya ternyata terdakwa masuk ke dalam bangunansarang walet dari bagian belakang yang masih banyak semak lalu memanjatpagar yang terbuat dari seng kemudian masuk melalui pintu, selanjutnyaterdakwa masuk dan berusaha membuka pintu atas (lantai

Saksi HARI PURWANTOi Bahwa saksi menerangkan dihadirkan ke persidangansehubungan adanya percobaan pencurian di rumah wallet milik Saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di rumah walet milik Saksi di JalanSutan Sahrir RT. 028, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang; Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi sedang tidur mendengarbunyi alarm panci yang berasal dari rumah sarang walet milik Saksiyang terletak di belakang

Kemudian Saksi mencari Terdakwa ke jalan besar dantak lama kemudian Terdakwa keluar dari selokan lalu Saksi melihatTerdakwa membuang baju yang dikenakannya selanjutnya Terdakwaberhasil diamankan dan perbuatan Terdakwa tersebut dilaporkan padapihak Kepolisian;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa keesokan harinya, Saksi melakukan pemeriksaan padabangunan sarang wallet miliknya ternyata Terdakwa masuk ke dalambangunan sarang walet dari bagian belakang yang masih banyak semaklalu

Saksi SAHRUDIN Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan rumah sarangwalet milik tetangga Saksi dimasuki oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN KtpBahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitarpukul 01.30 Wib bertempat di rumah wallet di Jalan Sutan Sahrir RT.028Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Bahwa awal kejadiannya Saksi mendengar suara orang minta tolonglalu dengan membawa senter, kemudian Saksi ke luar rumah

Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN BASRAN Bin ASPAR

• 1 (satu) buah senter kepala warna abu-abu yang terdapat tali berwarna hitam merah yang bertuliskan Dony Headlight;
• 1 (satu) buah palu dengan warna hitam orange dengan panjang 34 cm yang bertuliskan Venus;

Dikembalikan kepada Saksi Korban SAIFUDIN Bin KASTAN;

• 20 (dua puluh) keping sarang burung wallet

;

• 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua.
• 1 (satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi 130 cm, da panjang 40 cm;

Dikembalikan kepada Saksi Korban HERWANTO, S.Pd;

• 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok dan patah.

Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX warna hitamdengan Nopol KH 6439 GS, Nosin. 265143757, dan Noka.MH32560016K143720. 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah senter kepala warna abuabu yang terdapat tali berwarnahitam merah yang bertuliskan Dony Headlight; 1 (satu) buah palu dengan warna hitam orange dengan panjang +34 cmyang bertuliskan Venus;Dikembalikan kepada Saksi Korban SAIFUDIN Bin KASTAN; + 20 (dua puluh) keping sarang burung wallet

dalam bentuk mangkokdan patah.Dikembalikan kepada Saksi Korban ZAINAL, S.Pd.; + 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, da panjang 40 cm;Dikembalikan kepada Saksi Korban HERWANTO, S.Pd; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah.Dikembalikan kepada saksi korban FATHUR RUZI; 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam putih

KH 6439 GS milik terdakwaselanjutnya setelah sampai di Desa Sungai Raja terdakwa bersama saksiHasan Basri langsung menuju gedung wallet milik Saksi AHMAD JUDAIDIuntuk mengambil sarang burung walet, setelah itu terdakwa bersama saksiHasan Basri mencongkel / merusak gembok yang berada di pintu gedungwalet tersebut menggunakan 1 (satu) buah linggis kemudian terdakwa dansaksi Hasan Basri masuk kedalam Gedung tersebut namun tidakmenemukan sarang burung waletBahwa setelah itu terdakwa bersama Saksi Hasan

SukamaraProp.Kalteng telah melakukan pencurian;Bahwa terdakwa bertemu saksi Hasan Basri Bin Aspar (berkas terpisah)dirumah ibu terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi Hasan Basri Kita nyuri sarang wallet yuk?

dalam bentuk mangkokdan patah.Dikembalikan kepada Saksi Korban ZAINAL, S.Pd.; + 65 (enam puluh lima) keping sarang burung wallet dalam bentukmangkok dan patah dari gedung pertama dan kedua. 1 (Satu) buah tangga dengan warna cokelat dengan lebar 80 cm, tinggi130 cm, da panjang 40 cm;Dikembalikan kepada Saksi Korban HERWANTO, S.Pd; + 8 (delapan) keping sarang burung wallet dalam bentuk mangkok danpatah.Dikembalikan kepada saksi korban FATHUR RUZI; 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna hitam putin

;6. 1 (satu) buah gedung untuk usaha burung Wallet 4 (empat) lantai yangterletak di Jalan Lintas Sumatera, Desa Kota Baru depan SDN No. 138,Kecamatan Martapura, Kabupaten OKU Timur;7. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan gedung Wallet terletak di JalanLintas Sumatera Desa Kota Baru, Kecamatan Martapura, Kabupaten OKUTimur yang bersebelahan dengan gedung Wallet tersebut pada point 3.6di atas;8. 1 (satu) unit gedung usaha Wallet yang 4 (empat) lantai yang terletak diJalan Pertamina Desa Kota Baru, Kecamatan

Menyatakan harta milik Pelawan berupa:a.1 (satu) bidang tanah seluas lebih kurang 170 (seratus tujuh puluh)hektar diatasnya terdapat bangunan gedung untuk pemeliharaanburung wallet dan sebagian seluas 5 (lima) hektar dipergunakanuntuk perkebunan tanaman jeruk dan sawit dengan batasbatassebagai berikt: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PT. Bajabang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik PT. Bajabang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah rawa; Sebelah Utara berbatasan PT.

berdasarkan surat GS No. 72/1977;e. 1 (satu) bidang tanah kosong yang terletak di KelurahanPrabumulih Barat, Kecamatan Prabumulih beserta 2 (dua) unitrumah permanen dan 1 (satu) unit rumah semi permanendiatasnya, berdasarkan surat GS No. 73/1977 seluas 1997 m2;f. 1 (satu) unit gedung untuk usaha burung wallet 4 (empat) lantaiyang terletak di Jalan Lintas Sumatera di Desa Kota Baru,Kecamatan Martapura, Kabupaten OKU Timur;g. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan gedung wallet yang terletak diJalan Lintas

Sumatera di Desa Kota Baru, Kecamatan Martapura,Kabupaten OKU Timur yang bersebelahan dengan gedung wallettersebut pada point 3 (f) di atas;h. 1 (satu) unit gedung usaha wallet 4 (empat) lantai yang terletak diJalan Pertamina Desa Kota Baru depan SDN 138, KecamatanMartapura, Kabupaten OKU Timur;i.

No. 533 K/AG/201010.Fantasi Jaya Makmur Abadi adalah milik Termohon Kasasi /Pelawanyang diperoleh dari hasil penjualan sarang burung wallet. Selaku anakkandung Termohon Kasasi VPelawan dijadikan sebagai saksi yang sahdan dapat diterima oleh majelis hakim banding dalam putusan bandingNo. 19/Pdt.G/2009/PTA.Plg tanggal 14 Juni 2010, sedangkan Zainonadan Usman Amin juga anak kandung dari Termohon Kasasi /Pelawantidak dapat dijadikan saksi.