M E N G A D I L I

1. Menyatakan, perkara nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Sr tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.Bwiae ll yam pl alll aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dahulu bertempat' tinggal di KabupatenBanyuwangi

, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 08 Februari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal

apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 14 Februari 2011, Nomor0732/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal 15 Maret 2011, nomor 0732

PUTUS ANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :KHAYATI binti MAD MUSLIM, umur 36 tahun, agama Islam, mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Desa Pancasan RT 002RW 001, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas. sebagaiPENGGUGAT;MelawanHERIYANTO

Pancasan RT 002RW 001, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0732

dari Tergugat;3 Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 139 KHI sebagaimana relaas panggilannomor 0732

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 262000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

0732/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWAN;TERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 04 April 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganpatut sesuai surat panggilan tanggal 08 April 2016 dan tanggal 25 April 2016Nomor : :0732/Pdt.G/2016/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannya tanpa alasanyang sah; Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2012/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat; MELAWANwonnn Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2012

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 193/12/V2011 tanggal 13 Mei 2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

ZAYYADI, SHHakim Anggota II/Pdt.G/2012/PA.Jr 0732/Pdt.G/2012/PA.JrH. ALI SUWANDI S.,SH. Panitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan : Rp. 270.000LAPP : Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000

0732/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan: PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Sbge225 25 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Titin Trisnawati binti Nasa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Babakan Loa RT.004RW. 001 Desa Kumpay Kecamatan JalancagakKabupaten Subang, untuk ~ selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanWawan Taswan bin

agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Simpang RT.007 RW. 003 DesaTambakmekar Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor: 0732

terobuka terhadap penghasilan yang diperolehnya dan sekarangsudah tidak pernah memberi nafkah terhadap keluarganya, sehingga untukmencukupi kebutuhan keluarga seharihari mengandfalkan bantuan dari orangtua Penggugat, disamping itu Tergugat sering berkatakata dan bersikap kasarbila sedang terjadi perselisinajn dalm rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor : 0732

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara dan mendengar keterangan Penggugat sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Cmi dengan tambahandan perubahan olehnya sendiri dipersidangan, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agama Islampada tanggal 13

:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendirike persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang jelas dan tidakmenyuruh orang untuk hadir sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut Relaas panggilanNomor : 0732

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2008/PA.

Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan sopir, tempattinggal di Besuki Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0732

dengan memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa Tergugat atas gugatan Penggugat pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 05 Juni 2008 Nomor 0732

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTiMUlj 2202202222 nee nennn nnn n nn neeemelawanTERGUGAT, umur

di Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ; 2202 nn nn nnn enemiesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganPerkara INI1j~~ anon nnn nnn enn nnn nnn ennnnnnonnnnnncnnnnnnensananenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas B, di bawah register Nomor 0732

SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBCI Y G5 ~~~~ non m mnnnnnnnnnnnmnnnn ennnmnmnn nnn mnmermmnnmnmeiminmnmmnnnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro tanggal 22 Juli 2013 dan tanggal 1 Agustus 2013 di bawah registerNomor 0732

PENETAPANNomor:0732/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan lainlain yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";danPEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman

= di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0732/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Maret 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Dami RT.012 RW.003 DesaAmpeldento Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapan

PUTUS ANNomor:0732/Pdt.G/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antaraPenggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sebagaiMPENGGUG aie Y fi oeMELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaYogyakarta

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBS LDA LR mmmApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Wno tanggal 20 Juli 2013dan tanggal 13 Agustus 2013 ia telah dipanggil secara resmidan patut, sehingga Tergugat

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Wng tidak dapat diterima ( Niet ont vankelijke verklaard ) ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 661.000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

SALINANPUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRA HMA ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di TempelRT.01 RW.02, Desa Bakungan, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam

dahuludi Gatak RT.01 RW.04, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai '"Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor:0732

NOMOR : 0732/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta(Karyawan PT MK Prima Indonesia), tempat tinggal di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT*;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan Swasta(Karyawan PT Batubara), tempat tinggal di Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT* ;Pengadilan Agama Gresik ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan Penggugat tertanggal 09Mei 2011 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor perkara :0732/Pdt.G/2011/PA.Gs., pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 November 2019 di hadapanpejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag KabupatenMagelang, sebagaimana ternyata dalam Akta NikahNomor:0732/043/X1/2019 tercatat tanggal 14 November 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.2. Bahwa setelan akad nikah tergugat membaca sighat takliksebagaimana tercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas.3.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 0732/043/X1/2019. Tanggal 14November 2019. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Agama Mungkid, sesuai dengan domisili Penggugat (bukti P.1)oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006. dan perubahan kedua dengandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009. secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, Nomor 0732

0732/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Clpot eM body >

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.004 RW.001 DesaLegokgunung, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXx, umur 53 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Legokgunung, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 Mei 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register perkara Nomor : 0732

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2009/P A.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Penggugat;LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0732/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.169.000,- (satu juta seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

0732/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, S.Pd, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 20 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di KabupatenLamongan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir