Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia malim mili mulia milin milih
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MAHFIL AZUAR Als. JUAR
32 — 23
  • OO Wib terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan dekat warung milim warga datang Riki ke warungtersebut, lalu Terdakwa membeli Shabu dari Riki (DPO) sebesar 250.000,(dua ratus lima ribu rupiah) kKemudian Riki menyerahkan kepada terdakwa 1Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Srh(satu) bungkus plastik yang berisi 5 (lima) bungkus plastik klip transparankecil yang didalamnya narkotika jenis shabu.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa JOKO SUSILO Als SETUN Bin RIAN DARSONO
51 — 3
  • membangunkan saksi CAHYO POERNOMOdan menghubungi warga sekitar antara lain saksi Suwarno;Bahwa selanjutnya saksi RUDI SETIAWAN dikepung oleh warga danditangkap, kemudian saksi RUDI SETIAWAN dibawa ke balai desa untukdiintrograsi dan diserahkan ke pihak berwajib;Bahwa pada saat diperiksa di balai desa, saksi Rudi Setiawan menerangkansebelumnya diantar oleh terdakwa untuk mengambil barang di tempat saksiTasni;Bahwa pada saat diperiksa di balai desa tersebut direkam denganmenggunakan handphone warna merah milim
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 86/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ABDUL KARIM UMAR Alias KARIM
2.HIDAYAT RAIMAN Alias DAYAT
3.BUSTAMIN BALONDA Alias TAMIN
4.IBRAHIM DAENG Alias RAHIM
41 — 23
  • dan IbrahimDaeng memukul korban sebanyak 3 (tiga ) kali ; Bahwa terdakwa pada Saat itu hanya melerai; Bahwa Awalnya pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2929 sekitarpukul 02.15 Terdakwa berada dirumahnya Arif dan dikemenakannya Arifsedang pesta nikah karena acara pesta nikah sudah selesai karena adainsiden perkelahian maka kakakaka kami yang berada di lokasi pestatersebut menyarankan agar kami jangan pulang dulu dikwatirkan ada yangtahan diatas; Bahwa kemudian Selanjutnya kami duduk di teras rumah milim
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2016 — - ARIF LUKMAN HAKIM (Penggugat) - Pemerintah Kota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Deli Cq. Kepala Kelurahan Titi Papan (Tergugat I) - Hajjah Hasnah Yahya (Tergugat II)
44 — 6
  • dibandingkan sebelah selatan.17 Bahwa oleh karena adanya perbedaan yang mencolok terhadap ukuran tanahtersebut, maka tindakan Tergugat I telah melakukan perbuatan ketidak hati hatian, professional, transfaransi sebagaimana yang diamanahkan oleh undangundang terhadap lembaga dan aparatur pemerintah, sehingga terjadi kesewenangwenangan yang berujung pada Perbuatan Melawan Hukum secara jelas dan nyatadilakukan Tergugat I untuk memuluskan keinginan dari Tergugat II gunamemiliki tanah tanpa hak dari kepunyaan milim
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
RIO ANDIKA BAGUS Als RIO Bin MARIYUT
74 — 34
  • l BM 6023 XT milim terdakwa untuk bertemu dengan saksi AGUS diDesa Seberang Taluk Hilir Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi sekira pukul 11.30 wib, kemudian Saksi AGUS menyerahkan uangsebanyak Rp.250.000 kepada terdakwa, kemudian sekira pukul 12.00 wibterdakwa langsung pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Honda Beat warna Putih Merah Nopol BM 6023 XT tersebut untukmenemui saksi ANGGI IRAWAN Als ANGGI Bin IRMADI (dilakukan penuntutansecara terpisah) diperumnas dusun
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ktb
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 42
  • Camat Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru,bermeterai cukup, telah dicap pos dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P28;Fotokopi Surat Keterangan Peninjauan dan Pengukuran, Nomor590/001/SKSKDY/V1I/2020 tanggal 07 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sakadoyan, Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup, telahdicap pos dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P29;Fotokopi Peta Lokasi Lahan milim H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANTO BARASA BIN MARALIM BARASA
23 — 15
  • Muara Enim sedang menelepon, karenamencurigakan kemudian saksi dan rekan mendekati terdakwa yangkemudian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang disimpan Terdakwa ditas selempang warna hitam milim terdakwa;Bahwa semua barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah miliknya;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut langsungdiamankan dan dibawa ke Polres Muara Enim guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa selain itu juga disita 1
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PDT/2015/PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. KENEDI Bin NAWI (Alm), DK VS BURNAS Bin DALUDIN (Alm),
24 — 17
  • Melalui bukti tersebut diterangkan bahwa yangberhak atas harta warisan milim Daludin tidak hanya lima orang , tetapienam orang termasuk Cik Umar Bin Daludin yang merupakan orangtua dari Pembanding/Tergugat Hl.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO
92 — 14
  • 15.00WIB Terdakwa menawarkan lewat facebook 1 (satu) unit hp merk advantipe S5E warna putin milik Saksi Ridwan, kemudian Terdakwa janjiandengan pembeli di dekat lampu merah depan pasar hewan DongkelanBantul tepatnya Jalan Bantul Km 1 No.141, Desa Gedongkiwo,Kecamatan Mantrijeron, Kabupaten Bantul, Kemudian HP merk advan tpieS5E warna putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada pembeli yang Terdakwa tidak kenal; Bahwa 1 (satu) unit hp Samsung tipe J1 Ace warna hitam milim
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 25-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 53/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 27 September 2013 — SIKEN MARYANTO bin HADI SUKARNO (Alm);
48 — 10
  • , dan Agung juga terlukabakar ;e Bahwa Muhammad Hilal tidak tertabrak mobil, karena bisa menyelematkandiri dengan melompat dari trotoar ;e Bahwa setelah menabrak korban, selanjutnya mobil dalam keadaan tergulingdan terdakwa berada di samping mobil ;e Bahwa saat itu kondisi lalu lintas sepi, keadaan jalan terang, karena banyakpenerangan lampu jalan ;e Bahwa selain menbrak para korban, terdapat pula barang yang rusak, yaitusepeda motor Suzuki Satria milik Muhammad Hilal, Honda Supra dan HondaC 70 milim
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 11-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 14 /Pdt.G/2009/PN.BTA
Tanggal 11 Maret 2010 — SUTAJAYA dkk
80 — 6
  • beroperasi penggilingan padi milk Tergugat tanpa prosedur danmelawan hukum sehingga kehilangan keuntungan selama 3 bulan pabrikpabrik di sekitar milk Tergugat yaitu 50.000 kg beras jadi kerugiansebesar Rp 4.400 X 50.000 Kg = Rp 220.000.000,(dua ratus dua puluhjuta rupiah), jumlah kerugian materil seluruhnya adalah Rp 40.000.000,+Rp 220.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) = Rp 260.000.000,(dua ratus enam puluh juta rupiah) ; Kerugian ImmateriilBahwa sejak dibangun pabrik penggilingan padi milim
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/ Pid. B/ 2014/ PN. SDA.
Tanggal 15 April 2014 — I DARMAJI alias YUDI, II ALI MUCHTAR alias YANTO III RIYANTO
35 — 2
  • pada kekuasaan para terdakwa bukan karena kejahatan , tetapiuntuk dikirim ke Bandung , namun barang tersebut telah dijual oleh Para terdakwa kepadapihak lain , maka berdasarkan fakta ini unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalahKepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa Para terdakwamengetahui kalau barang berupa hasil gilingan plastik sebanyak 9960 Kg itu sebagian atauseluruhnya bukanlah milim
Pengadilan PN BLITAR
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 9 April 2012 —
25 — 3
  • Selanjutnya terdakwa dengan menggunakanalat berat berupa 2 (dua) Eksalator / Bechoe milim saksi H.Totok, mulai melakukanpenambangan dan hasilnya berupa pasir urug telah dijual kepada siapapun yangmemerlukan dengan harga Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) per TruckFuso. Dalam satu hari terdakwa bisa menghasilkan hasil tambang berupa pasir urugsebanyak 30 Truck Fuso.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 650/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
AKHMAD SAIFULLAH ALFANI Bin DARSONO
47 — 14
  • Semarang Selatan Kota Semarang. yang telah dicurioleh Terdakwa maka sudah sepatutnya diikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi SUPRAYOGOBin PAIMIN. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street, Warna Hitam, Tahun2018, Tanpa Plat Nomor Polisi, Nomor RangkaMH1JFZ219JK272916,Nomor Mesin: JFZ2E1274901,beserta kuncikontaknya, adalah milim Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa untuk menentukan pidana sebagaimana dalam amarberikut, dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut : Halhal
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN. Prob
Tanggal 16 Oktober 2014 — SITI FATIMAH melawan Hj.SITI FITRIA Dkk
99 — 27
  • Bahwa ; Apabila ternyata penggugat adalah sebagai penanggung atasjaminan ( avails ) maka sepanjang perjanjian kreditnya tidakmenyimpang sebagaimana yang digariskan pasal 1820, pasal 1320 danpasal 1338 KUHPerdata maka jaminan kredit SHM No. 744 milim availis11tersebut, haruslah memperoleh perlindungan hokum, guna dikembalikansecara utuh kepada pemilik jaminan yaitu Penggugat ;.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.AHMAD NURUL AINI alias GUNDUL bin MUDAWAM
2.IBRAHIM SYARIDIN alias BUDENG bin alm SYARIDIN.
56 — 6
  • Bahwa Saksi menjelaskan sebelum terjadi percekcokkan,Terdakwa sempat bertanya kepada Saksi apakah saksi Yuli pranotoadalah kekasih saksi, dan kemudian Saksi jawab tidak, saksi Yuli pranotohanya mampir diwarung milim Saksi untuk minum kopi; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat terjadi percekcokkanantara Para Terdakwa dengan Saksi Yuli pranoto, Saksi masuk kedalamrumah saksi karena saksi pada saat itu ketakutan dengan percekcokkantersebut; Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu Saksi ketakutan karenadiwarung
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 109/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 15 Maret 2012 — RONIAS GOA Pgl RONIAS CS
30 — 2
  • Buyung, dan pada saat itu datang saksi Buyung dan masyarakatsekitar menangkap terdakwa dan terdakwa Ronias Goay;e Bahwa benar setelah terdakwa dan terdakwa Ronias Goay ditangkapdan dibawa ke keramba udang milim pak Zul dan disana terdakwa dan terdakwaRonias Goay mengakui bahwa memang terdakwa bersamasama denganterdakwa Ronias Goay serta Merja Sandro (DPO) yang mengambil udangdidalam waring tersebut; Bahwa benar sampan dayung yang terdakwa gunakan bersamaterdakwa Dirman Jhon untuk pergi ke keramba
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
62 — 20
  • terdakwa langsung ke Masara dan pada saat kembali ke Rahasudah malam, alalu terdakwa ke Hotel Rosidah dan bertemudengan anak buah korban sehingga saya berkata pada waktunitu belum bisa membayar barang yang terdakwa ambilmdikarenakan tagihan terdakwa belum selesai;Halaman 13 dari 23> Bahwa terdakwa juga tidak lagi kembali ke toko menjemputteman terdakwa dikarenakan teman terdakwa sudah jugaberada di hotel rosidah;> Bahwa uang hasil penjualan dari barang yang sebelumnya diorder terdakwa dari toko milim
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -14/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 6 Juli 2015 — -Iwan Mulyani, Dkk -Lawan -Candri Yunita, Dkk
106 — 9
  • diperkirakan sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyard rupiah);Sehingga jumlah kerugian Para Penggugat yang harus ditanggung oleh ParaTergugat adalah sebesar Rp.1.160.000.000,00 (satu milyar seratus enam puluh jutarupiah);11 Bahwa oleh karena Para Tergugat telah terbukti tidak ada itikad baik terhadap ParaPenggugat, maka untuk menjamin agar putusan ini kelak dapat dilaksanakandengan sebagaimana mestinya, tidak illusionir, serta dikhawatirkan Tergugat akanmengalihkan, menambah bangunan di atas tanah milim
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 6 Nopember 2017 — ABDUL SAMI alias SAMI bin HORMAN NUR BAINAH alias INUR binti TARAM
94 — 13
  • Bahwa Terdakwa telah menjualkan obat carnophen milik Terdakwa NURBAINAH tersebut kurang lebih dua minggu dimana setiap harinya Terdakwamampu menjualkan satu sampai dengan tiga boks perhari;Bahwa Terdakwa menjualkan obat carnophen tersebut dengan carapelanggan datang ke depan rumah di Jalan Damai tersebut dan setiapharinya Terdakwa duduk menunggu pelanggan di depan rumah tersebutdimana obat carnophen Terdakwa simpan di dalam kantong plastik hitamdan uang hasil penjualan Terdakwa simpan di dalam tas milim