Bahwa dalil Penggugat pada angka 2, yang menyatakan (oleh karenaterjadi kesalahan posisi/letak tanah Penggugat sebagaimana SuratKeterangan Ganti Kerugian Nomor: 106/SKGR/TK/VII/2001tanggal 01 Agustus 2001 atas nama Penggugat kemudian pada tahun2002 dilakukan peninjauan kembali terhadap posisi tanah milikPenggugat sebagaimana Berita Acara Peninjauan Lokasi padatanggal 19 Pebruai 2002 dengan tujuan agar tidak terjadi kekeliruanletak/posisi tanah Penggugat";Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat naif

Bahwa dalil Penggugat pada angka 2, yang menyatakan (oleh karena terjadikesalahan posisi/letak tanah Penggugat sebagaimana Surat Keterangan GantiKerugian Nomor: 106/SKGR/TK/VIII/2001 tanggal 01 Agustus 2001 atasnama Penggugat kemudian pada tahun 2002 dilakukan peninjauan kembaliterhadap posisi tanah milik Penggugat sebagaimana Berita Acara PeninjauanLokasi pada tanggal 19 Pebruai 2002 dengan tujuan agar tidak terjadikekeliruan letak/posisi tanah Penggugat";Bahwa dalil Penggugat tersebut sangat naif

Paulisa SuksesMandiri yang terletak di Jalan Damai, Kelurahan Oebufu Kecamatan OeboboKota Kupang dikunci dan apabila hendak keluar harus meminta izin;Bahwa benar pada tanggal 18 Pebruai 2016, saksi korban Eki EVita Selan dan1 (satu) orang lagi yang saksi korban lupa namanya dipanggil oleh HelenaPakpahan ke teras di penampungan tersebut kKemudian memberitahukan bahwasaksi korban Eki Evita Selan bersamaan dengan 3 (tiga) orang lainnya akandiberangkatkan untuk bekerja di Medan pada tanggal 19 Pebruari

Saksi: SAKST KORBAN (saksi korban), memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi lahir pada tanggal 12 Pebruai 2005, baru berusia 10 tahundan masih duduk di kelas III Sekolah Dasar ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namanya Samuel Jaka Dana als.Sam als.

Sus/2016/PN Skt.32 Bahwa awalnya pada tanggal 7 Pebruai 2016 saksi Maryanti aliasBELA menelpon istri terdakwa yaitu terdakwa INDAH WINARNIbahwa bela dihajar orang tuanya. Bahwa kemudian terdakwa menjemput saksi Maryanti alias BELAdi Solo Baru lalu membawanya ke kos terdakwa dan terdakwa IIN.Bahwa setelah itu di kos saksi BELA meminta dicarikan pekerjaan. Bahwa selanjutnya Terdakwa INDAH WINARNI menyampaikankepada BELA ada pekerjaan di Kalimantan sebagai pemandukaraoke.

Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untukTahun 2004 (bulan Januari 2004, Pebruai 2004, Maret 2004, April2004, Mei 2004, Juni 2004, Juli 2004, Agustus 2004, September2004 dan November 2004);904. Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untukTahun 2005 (bulan Pebruai 2005, Maret 2005, April 2005, Juli 2005,Agustus 2005, September 2005, November 2005 dan Desember2005):905.

Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untukTahun 2004 (bulan Januari 2004, Pebruai 2004, Maret 2004, April2004, Mei 2004, Juni 2004, Juli 2004, Agustus 2004, September 2004dan November 2004). ;904. Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untukTahun 2005 (bulan Pebruai 2005, Maret 2005, April 2005, Juli 2005,Agustus 2005, September 2005, November 2005 dan Desember2005).:905.

Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untukTahun 2007 (bulan Januari 2007, Pebruai 2007, Maret 2007, Juni2007, Oktober 2007 dan Desember 2007);906. Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah untuk Tahun 2010 (bulan Januari 2010, Pebruai 2010, Maret2010, April 2010, Mei 2010, Juni 2010, Juli 2010, Agustus 2010,September 2010, Oktober 2010, November 2010 dan Desember2010).:907.

Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah untuk Tahun 2011 (bulan Januari 2011, Pebruai 2011, Maret2011, April 2011, Mei 2011, Juni 2011, Juli 2011, Agustus 2011,September 2011, Oktober 2011, November 2011 dan Desember2011).:908.

Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah untuk Tahun 2012 (bulan Januari 2012, Pebruai 2012,Maret 2012, April 2012, Mei 2012, Juni 2012, Juli 2012, Agustus 2012,September 2012, Oktober 2012, November 2012 dan Desember2012).:909. Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah untuk Tahun 2013 (bulan Januari 2013, Pebruai 2013, Maret2013, April 2013, Mei 2013, Juni 2013 dan Juli 2013).

pukul 02.00 WIB, atau setidak dalam bulan Pebruari tahun 2011,bertempat di Jalan Teluk Gong 121 HajiHasan No.16 Penjaringan Jakarta Utaraatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Pebruai

tanggal 19 Pebruari2011 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaknya dalam bulan Pebruaritahun 2011,bertempat di Jalan Teluk Gong 121 Haji Hasan No.16 Penjaringan Jakarta Utaraatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan JI, bukantanaman beratnya melebihinya 5 (gram) perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Pebruai

ALI JHON YASINsedangkan Terdakwa II selaku mandor pembibitan tanaman sawit bertugasmerencanakan lokasi pembibitan kelapa sawit, penanaman bibit kelapa sawit danmengawasi pekerja yang melakukan pembibitan kelapa sawit diareal lahan milik Bahwa benar pada tanggal 24 Pebruai 2014 Saksi ZULMAR, Saksi FREDDY T.TAMBUN, FERIYANDI SITANGGANG (Anggota Kepolisian Resort RokanHilir) mendapatkan informasi adanya penebangan pohon dalam kawasan HutanProduksi Tetap (HPT) sebagaimana ditentukan dalam Surat Keputusan

karena perkara No. 246/Pdt/G/1998/PN.Bdg juncto No. 378/Pdt/1999/PT.Bdg juncto perkara yang sedang dalam proseskasasi ke Mahkamah Agung RI.Gugatan terkena asas nebis in idem.Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat aquo terutama yang menyangkutmateri tentang keberadaan tanah yang terletak di Jalan Padasaluyu Bandung denganSertipikat Hak Milik No. 377/Kelurahan Isola dan Sertipikat Hak Milik No. 335/Kelurahan Isola, telah pernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Klas IBandung pada tanggal 2 Pebruai

No 441/Pdt.G/2015/PA Plp 20dari 42 halBahwa, saksi pernah melihat sisa gaji Pemohon hanyaRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau Pemohon mempunyaipenghasilan lain selain gaji;Bahwa, saksi sendiri pernah memproses Pemohon danTermohon di inspektorat yaitu tanggal 25 Pebruai 2015 danhasilnya belum memenuhi syarat untuk bisa diizinkan ceraikarena waktu itu Termohon tidak hadir;Bahwa, saksi hanya melakukannya pada tanggal 25 Februari2015, kalau untuk pemeriksaan tanggal

HilirPropinsi Riau dengan luas kurang lebih 100 hektar yang sudah siap tanaman sawityang berumur (satu) tahun kemudian baru tanam dan sudah ditanam dan prosessteaking lebih kurang 100 ha dengan rencana kerja akan dilakukan penambahanlahan seluas 200 hektar : Bahwa benar atas pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa I SUGIYANTO AlsANTO Bin REBI dan Terdakwa IT SUGENG Als WAK GENG Bin PAIMANmendapat upah/gaji sebesar Rp. 1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan ; Bahwa benar pada tanggal 24 Pebruai

55/Padt.G/2015/PN Pw.Bahwa Dedi Susanto sudah setor uang ke Bank Danamon sebesarRp140.000,000,00 (Seratus empat puluh juta rupiah) dan saksi lihat.Bahwa jual beli tanah dan rumah dilakukan di rumah Dedi Susanto;Bahwa bukti pembayaran dari Dedi Sudanto ke Bank Danamon saksimelihat di buku rekening;Bahwa Saksi melihat uang sejumlah Rp140.000,000,00 (Seratus empatpuluh juta rupiah) disetorkan oleh Dedi Sudanto ke Bank Danamon;Bahwa jual beli antara Tofik Walhidayah dan Dedi Susanto pada tanggal10 Pebruai

Susanto Raharjo) ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi di Semarang No. 103/Pid/2007/PT.Smg. tanggal 08 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 19 Pebruai 2007Nomor : 246/Pid.B/2006/PN.Bla. sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut

;Kuitansi Pembayaran tanah Dermaga;Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupatiuntuk tahun 2004 (bulan Januari 2004, Pebruai 2004, Maret2004, April 2004, Mei 2004, Juni 2004, Juli 2004, Agustus2004, September 2004 dan Nopember 2004).Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupatiuntuk tahun 2005 (bulan Pebruai 2005, Maret 2005, April 2005,Juli 2005, Agustus 2005, September 2005, Nopember 2005 danDesember 2005).Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupatiuntuk

tahun 2007 (bulan Januari 2007, Pebruai 2007, Maret2007, Juni 2007, Oktober 2007 dan Desember 2007).Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah untuk tahun 2010 (bulan Januari 2010, Pebruai2010, Maret 2010, April 2010, Mei 2010, Juni 2010, Juli 2010,Agustus 2010, September 2010, Oktober 2010, Nopember2010 dan Desember 2010).Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah untuk tahun 2011 (bulan Januari 2011, Pebruai2011, Maret 2011, April 2011,

dengan Prada Asep Budimansejak ia bertugas di Mako Paskhas dalam tahun 2004 dimana rtlchfcs1lafO ltrchfcsO f39insrsid400361charrsid4400747 Saksirtlchfcslaf0O ltrchfcsO f39insrsid15493089charrsid4400747mendapat tugas untuk membina para remaja termasuk Prada Asep Budiman(Terdakwa) dalam hubungan atasan dengan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.parpar 2.tab Terdakwa meninggalkan dinas sejak tanggal 16 Pebruari 2004sampai dengan sekarang belum kembali , awalnya pada hari Jumrquote attanggal 13 Pebruai

Imam Suroso, seharusnya sejakterjadinya jual beli tanggal 9 Pebruai 2001 tidak menerima pembayaranangsuran hutang sebanyak 4 (empat) kali dari Darmuji ( almarhum ) yangkeselurunannya sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ), Akan tetapipada kenyataannya setelah terjadi jual beli Drs. Imam Suroso ( almarhum )masih tetap menerima pembayaran angsuran hutang dari DARMU4JI( almarhum ) tersebut ;15.

Bukti T.T.6 berupa Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggungantertanggal 14 Pebruai 2013;7. Bukti T.T.7 berupa Pemberitahuan Rencana Pelaksanaan Lelang dariBank Danamon Indonesia Tbk, Malang tertanggal 14 Pebruari 2013 ;8. Bukti T.T.+1 berupa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, dari Badanpertanahan Nasional Kabupaten Kediri, Nomor : 161.2012, tertanggal 28Nopember 2012 ;9. Bukti T.T.9 berupa Risalah Lelang, Nomor : 203/2013, tertanggal 21Pebruari 2013;10.

Suratini dijawab oleh YCHU dengan Surat Nomor 04/YCHU/I1/2010tanggal 5 Pebruai 2010 perihal : Penyerahan bangunan GedungCawang Kencana dari Ketua YCHU kepada Sekjen Kemensos R.I.(terlampir).Surat dari Sekretaris Jenderal Kementerian Sosial R.I. Nomor171/SJ/PPUBH/Banhuk/I1/2010 tanggal 11 Pebruari 2010 perihal somasikeIll (ketiga) untuk mengosongkan dan menyerahkan bangunanCawang Kencana yang ditujukan kepada Ketua YCHU (terlarnpir).

Nomor 36/SJ/PPUBH/Banhuk/I/2010 tanggal 14 Januari 2010 perihal somasi keIl(dua) untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan BangunanCawang Kencana yang ditujukan kepada Ketua YCHU (terlampir).Surat ini dijawab oleh YCHU dengan Surat Nomor 04/YCHU/I1/2010tanggal 5 Pebruai 2010 Perihal : Penyerahan bangunan GedungCawang Kencana dari Ketua YCHU kepada Sekjen Kemensos R.I.(terlampir).c) Surat dari Sekretaris Jenderal Kementerian Sosial R.I.

tetapi mengenai barang bukti helm dan sarung saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi tidak mendengar katakata ejekan dari mereka yang datang ke pondok;Bahwa kejadian tersebut berlangsung kurang lebihnya 30 menit;Bahwa saksi tidak tahu setelah kejadian ada atau tidak permintaan maaf dari yangdisangka melakukan pelemparan;Bahwa saat kejadian saksi tidak mengenali terdakwa;Saksi MOHAMMAD ALAWI, 22 tahun, menerangkan :Bahwa saksi adalah guru agama di pondok Pesantren Yapi Putra;Bahwa awalnya pada tanggal 15 Pebruai

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017 Nomor : 52.02.060.014.00500280 atas nama Seratun, terletakdi Tenganan seluas 5.625 M2, Kelas A.39 yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan Daerah Lombok Tengah tanggal 08 Pebruai 2017, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.5;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berilkut :1. H.