Ditemukan 1265 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
M. AGUS SALIM RANGKUTI ALIAS AGUS
19 — 11
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
M. AGUS SALIM RANGKUTI ALIAS AGUS
19 — 11
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal14 Juni 20188. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Syahrial, SH, dari Lembaga POSBantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat beralamat di JI. Suka Mulia no. 1,Pangkalan Brandan, Kab.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 PK/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — MUSLIH Bin HUSEN vs SRI HERAWATI ARIFIN, dkk
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 444 PK/Pdt/20188.dahulu dikenal di Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;Menyatakan sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukumAkta Jual Beli Nomor 55/12/1/1974 tanggal 9 April 1974 (bukti P8);Menyatakan sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 151 (bukti P5) atas nama Sri HerawatiArifin;Menyatakan Girik C, Kohir Nomor 1436, Persil 231.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/Pid/2018/2018/PT.DKI Tanggal 26 April 2018 — Hamdani bin Husin als Dani
45 — 12
45 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 April 20188. Penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 Maret 2018 Nomor724/Pen.Pid/2018/PT.DKI sejak tanggal 12 Maret 2018 s/d tanggal 10 April2018 ;9.
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PID/2018/PT.PLG Tanggal 8 Mei 2018 — AAN HARIS BIN MUSTOFA KAMAL
52 — 21
52 — 21
Penahanan Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Februari 2018 sampaidengan tanggal 29 Maret 2018, sesuai dengan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 6 Maret 20188. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 30Marert 2018 sampai dengan 28 Mei 2018;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1657/PID/2017/PT.PLGA/n ;Aan Haris Bin Mustofa kamalTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Sdr. Dr.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — H. RADEN AMIRUDDIN VS Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA (Ang Tien Su), DKK
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1536 kK/Pdt/20188. Menyatakan meletakkan sita jaminan/conservatoir beslag (CB) terhadapobjek tanah perkara tersebut berupa 5 (lima) bidang berupa:1) Akta Jual Beli Nomor 24/V/2001 pada tanggal 11 Mei 2001 seluas19.285 m? atas nama Hj. Amiruddin kepada Suryadi Angga Kusuma(Ang Tien Su);2) Akta Jual Beli Nomor 25/V/2001 pada tanggal 11 Mei 2001 seluas17.856 m? atas nama Hj.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — I. AHMAD RIFKI, DK VS 1. PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE, DKK
168 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 119 PK/Pdt.SusPailit/20188. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) terhadap barangbarangmilik Terlawan (Penggugat Eksekusi) baik berupa barang bergerakmaupun barang tidak bergerak;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uit voorbaar bij voorraad), meskipun ada upaya banding, kasasi ataupunverzet dari Terlawan dan Terlawan II;10.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 April 2018 — PT ALASKA INTI CEMERLANG VS 1. DIANA SIMANULLANG,DKK
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 332 K/Padt.SusPHI/20188.diterima sejak PHK sampai dengan putusan Lembaga PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);Menghukum Tergugat agar memberikan surat keterangan kerja(verklaring) kepada Para Penggugat;Menghukum Tergugat membayar sejumlah uang paksa (dwangsom)senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanatau kelalaian dalam melaksanakan amar putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;re Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu; XXXXX yang lahir di Tasikmalaya pada 20 September 20188.
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu; XXXXX yang lahir pada 27 Maret 2013 XXX yang lahir pada 14 Mei 2014 XXXXX yang lahir 27 September 20188. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaisteri Pemohon ;9.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — JAYADI MZ VS Drs. H. NURDIN ENDING, M.M., alias Drs. H. NURDIN DKK
18 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1834 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipunTergugat verzet, banding, kasasi;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain sesuai denganhukum dan keadilan yang seadiladilnya, serta sesuai dengan isi danmaksud gugatan ini (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi Tergugat dan II:1.
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2635/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
AHMANSYAH Alias AHMAN
19 — 4
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
AHMANSYAH Alias AHMAN
19 — 4
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal20 November 20188.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pid.Sus/2018 Tanggal 28 Februari 2019 — EVI ASMAYADI, S.E., M.M. bin ADLI SALEH
111 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 249 PK/Pid.Sus/20188.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — Haji IRWANTO, S.P., M.M., dk vs Haji KURDI RASWITA, dk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 829 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunadanya upaya hukum verzet dan atau banding dan kasasi;9.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 PK/Pdt/2018 Tanggal 28 Juni 2018 — DIREKTUR UTAMA PT BAKTI ARTHA REKSA SEJAHTERA, VS PUJI SURADI, DKK
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 391 PK/Pdt/20188. HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan BambuApus, RT.04/05, Cipayung;9. KUKUH, bertempat tinggal di Gang Langgar Ill,RT 14/11 Nomor 16, Bulak Timur, Kedaung, Ciputat;10. SILP! ERWANSYAH, bertempat tinggal di JalanGotong Royong, RT 06/01 Nomor 50, Cijantung;11. HERIYANTO HRP, bertempat tinggal di JalanJava, Gang Kenanga VII, RT 02/10, Cengkareng Barat;12. KASBIMANTORO, bertempat tinggal di GrahaIndah Blok B8 Nomor 4, Jaka Mulia, Pondok Gede;13.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — PT CITA LINI PERSADA VS 1. M. SOLEH WALUYO, DKK
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2019 Juni 2017 s/d Juli 2018 7 Penggugat VII Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00Juni 2017 s/d Juli 20188 Penggugat VIII Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00Juni 2017 s/d Juli 20189 Penggugat IX Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00 7.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 April 2018 — 1. KARDINAL, DKK VS PT. EURO P2P DIRECT INDO,
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 249 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebihdahulu (Ultvoerbaar Bij Voorraad), walaupun ada perlawanan(verzet), Kasasi dan upaya hukum lain;9.
Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 4 Desember 2018 —
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2456 K/Pid.Sus/20188. Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1) sampai dengan Nomor 30) selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 2Februari 2018, dikembalikan kepada Desa Jatidukuh KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto; Barang bukti Nomor 31) selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPidana Penuntut Umum tanggal 2 Februari 2018, terlampir dalamberkas perkara;9.
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pai KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Nomor 401/593/KP/VII/2018, tanggal18 Juli 20188. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati Penggugat supaya bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebih dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Tergugat serta ketidak hadirannya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor419/Pdt.G/20188
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3516012702040014, tanggal 5 September 20188, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MojokertoHal 3 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Mrdinazegellen dan dilegalisir oleh Ketua Majelis Pengadilan AgamaMojokerto, bermaterai cukup, (P.4);Foto Copy Surat Keterangan Lahir Anak atas nama Puspa AnggunOktarina yang dikeluarkan oleh Bidan Puskesmas Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto tertanggal