Nomor 444 PK/Pdt/20188.dahulu dikenal di Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;Menyatakan sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukumAkta Jual Beli Nomor 55/12/1/1974 tanggal 9 April 1974 (bukti P8);Menyatakan sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 151 (bukti P5) atas nama Sri HerawatiArifin;Menyatakan Girik C, Kohir Nomor 1436, Persil 231.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 April 20188. Penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 Maret 2018 Nomor724/Pen.Pid/2018/PT.DKI sejak tanggal 12 Maret 2018 s/d tanggal 10 April2018 ;9.

Penahanan Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Februari 2018 sampaidengan tanggal 29 Maret 2018, sesuai dengan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 6 Maret 20188. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 30Marert 2018 sampai dengan 28 Mei 2018;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1657/PID/2017/PT.PLGA/n ;Aan Haris Bin Mustofa kamalTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Sdr. Dr.

Nomor 1536 kK/Pdt/20188. Menyatakan meletakkan sita jaminan/conservatoir beslag (CB) terhadapobjek tanah perkara tersebut berupa 5 (lima) bidang berupa:1) Akta Jual Beli Nomor 24/V/2001 pada tanggal 11 Mei 2001 seluas19.285 m? atas nama Hj. Amiruddin kepada Suryadi Angga Kusuma(Ang Tien Su);2) Akta Jual Beli Nomor 25/V/2001 pada tanggal 11 Mei 2001 seluas17.856 m? atas nama Hj.

Nomor 119 PK/Pdt.SusPailit/20188. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) terhadap barangbarangmilik Terlawan (Penggugat Eksekusi) baik berupa barang bergerakmaupun barang tidak bergerak;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uit voorbaar bij voorraad), meskipun ada upaya banding, kasasi ataupunverzet dari Terlawan dan Terlawan II;10.

Nomor 332 K/Padt.SusPHI/20188.diterima sejak PHK sampai dengan putusan Lembaga PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);Menghukum Tergugat agar memberikan surat keterangan kerja(verklaring) kepada Para Penggugat;Menghukum Tergugat membayar sejumlah uang paksa (dwangsom)senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanatau kelalaian dalam melaksanakan amar putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau apabila

SusPHI/2019 Juni 2017 s/d Juli 2018 7 Penggugat VII Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00Juni 2017 s/d Juli 20188 Penggugat VIII Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00Juni 2017 s/d Juli 20189 Penggugat IX Rp3.200.000,00 Rp44.800.000,0014x Rp3.200.000,00 7.

Nomor 249 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebihdahulu (Ultvoerbaar Bij Voorraad), walaupun ada perlawanan(verzet), Kasasi dan upaya hukum lain;9.

Putusan Nomor 2456 K/Pid.Sus/20188. Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1) sampai dengan Nomor 30) selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum tanggal 2Februari 2018, dikembalikan kepada Desa Jatidukuh KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto; Barang bukti Nomor 31) selengkapnya sebagaimana dalam TuntutanPidana Penuntut Umum tanggal 2 Februari 2018, terlampir dalamberkas perkara;9.

,M.Si, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertas warna putihmasingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya1,5510 gram, setelah dilakukan pengujian laboratorium tersisa 1,3486 gram.disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor bukti 284/20188/OF berupadaundaun kering tersebut diatas

,M.Si, setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1(satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkuskertas warna putin masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunnya 1,510 gram, disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti 284/20188/OF berupa daundaunkering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis Ganja terdaftardalam Golongan No.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;re Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu; XXXXX yang lahir di Tasikmalaya pada 20 September 20188.

Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu; XXXXX yang lahir pada 27 Maret 2013 XXX yang lahir pada 14 Mei 2014 XXXXX yang lahir 27 September 20188. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaisteri Pemohon ;9.

Nomor 1834 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipunTergugat verzet, banding, kasasi;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain sesuai denganhukum dan keadilan yang seadiladilnya, serta sesuai dengan isi danmaksud gugatan ini (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi Tergugat dan II:1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal20 November 20188.

Putusan Nomor 249 PK/Pid.Sus/20188.

Nomor 829 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipunadanya upaya hukum verzet dan atau banding dan kasasi;9.

Nomor 391 PK/Pdt/20188. HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan BambuApus, RT.04/05, Cipayung;9. KUKUH, bertempat tinggal di Gang Langgar Ill,RT 14/11 Nomor 16, Bulak Timur, Kedaung, Ciputat;10. SILP! ERWANSYAH, bertempat tinggal di JalanGotong Royong, RT 06/01 Nomor 50, Cijantung;11. HERIYANTO HRP, bertempat tinggal di JalanJava, Gang Kenanga VII, RT 02/10, Cengkareng Barat;12. KASBIMANTORO, bertempat tinggal di GrahaIndah Blok B8 Nomor 4, Jaka Mulia, Pondok Gede;13.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Pusuea Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana dansampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Anak Kesatu, lahir tanggal 06 November 20188. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan administrasi tidak diurussementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahanNikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon danPemohon Il;9.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut dua kali yaitu Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 26September 2018 dan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal24 Oktober 20188

Nomor 442 PK/Pdt/20188. Menyatakan hukum sita jaminan terhadap objek sengketa dan objeksengketa II serta barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milikPara Tergugat adalah sah;9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada banding, verzet maupun kasasi;10.