Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maret maran mamat marta mayat marah mahat
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 52-K/PM.I-06/AD/X/2016
Tanggal 13 Desember 2016 —
152 — 50
  • .: Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukummelainkan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Saksi1Pekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Amuntai, 12 Marat 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI. (alamat), Kec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 169/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 20 April 2017 — H. Khusen Melawan Maria, DK
78 — 18
  • ., Advokat, alamat Kantor di jalan Moris IsmaelNo.08 Pangaringan Il Palangka Raya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Nopember 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor 386/X1I/2016/SK/PN Plk, tertanggal 29 Nopember 2016,Tergugat hadir kuasanya LABIH MARAT BINTI, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 129/Lawyers/Praya/I2017 tertanggal 11 Januari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 11Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 26
  • TLGGambar: Selatan Gang5,40 mTimur rumah Sabri 4,50 marat rumah Diye Utara Jalan RayaMenimbang, bahwa pada tahapan kesimpulan Tergugat hadir di persidangankemudian Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada pihak yang berperkara untukmenempuh proses mediasi dan dalam upaya mendamaikan kedua belah pihak telahditempuh proses Mediasi dengan Mediator Ridwan, S.H.I, sebagaimana ketentuanpasal 2 ayat (2) dan (4) PERMA Nomor 1 Tahun 2008, begitu juga upaya damaisebagaimana dimaksud pasal 154 RBg telah dilakukan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 446/PDT/G/2011/PN.BDG a
Tanggal 13 Februari 2013 — R. LIA ROSMAYATI alias JULIA ROSSIE LAWAN Rd. AYU TRIWAHYUNIATI,SH,CS
78 — 14
  • Asli Prin Out laman internet http//iklanbaliku.com/tag/lokasi strategis/2 diakses pada30 Juli 2010 ( 30/07/2010 ) diberi tanda T 3 a Asli Prin Out laman internet http//www.iklanbaliku.com/iklan jual rumah 27 htmldiakses pada 14 Marat 2012 ( 3/14/2012 ) diberi tanda T 3 b Asli Prin Out laman internet http//iklanbaliku.com/iklan/jual rumah 27 html diaksespada 6 Juni 2012 ( 6/6/6/2012 )diberi tanda T 3 c Asli Prin Out http//webeache googlenserecontent.com/search?
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
37 — 6
  • Sakai MUSLIMINHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN BkI Bahwa benar pada hari dan tanggal yang suda tidak dapat diingat lagipada bulan Marat 2018 sekira pukul 11.00 Wib saat saksi berada cliPondok Pesantren Kelurahan Demangan Kecamatanl KabupatenBangkalan saksi ditelfon oleh Terdakwa dan mengatakan bahwa Terdakwahendak meminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghampiri saksi dan saksimenyerahkan uang setmar Rp. 150.000, (Seratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1S 1WILKE MARAT) INOOM EDS G64 .415.029 (SIP MooTS TROT F010) S1P 1 Het eae DeegAGLE Any SETIAW AM 140 OO eG SP io iF OLS G70 10 S51P 1 Ho esa BeaMEGASIIY A RAS 4 SRS S55.997 SiRIodoLdS OBS12 92010) SIP 1H aro eoROYAL INDUSTRIES imMDON ESA. 4.225.636.2360 SiPiGno 147 16/12/2010) S51 1HOio boo Tos 2b ieVICTORIMIDG ALAR LESTAIRI tes 704 SiPioond144 aie Bar aSIMAR ALAA PER RAL L?.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/Pdt.G/2012/PN.PBR
Tanggal 5 September 2013 — B A H R I N M E L A W A N PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI RIAU TERGUGAT I ; 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU ; UNIVERSITAS RIAU
54 — 20
  • DJEMARIN MARAT,SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jl.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menimbang, bahwa sebagai Pegawai anggota Polisi,Pemohon telah mengajukan surat izin untuk melakukan perceraian dan Pemohontelah mendapatkan Surat Izin cerai dengan Temohon sebagaimana bukti (P.3), makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon sebagai Anggota Polisi telah melalukantertib administrasi dan melaksanakan Peraturan Kapolri Nomor 9 tahun 2010 tanggal19 Marat 2010 ;Menimbang, bahwa semua bukti surat baik yang diajukan Pemohon maupunTermohon sepanjang tidak ada relevansinya dengan pembuktian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MUHAMMAD SOLIKIN 2. SUKILAN Lawan 1. RUDI KUSMANTO 2. KASMUDJI 3. OKKY RULISTYA PERWITHA 4. Dr. Rr. EVA DAMAYANTI, S.H., Sp.N, M.M., M.Kn
140 — 48
  • Suprapto Kav. 1, Jakarta Pusat (10640),Telp/Fax (021) 42877633, berdasarkan Surat Kuasa khusus masingmasing tertanggal 1 April2014; PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Maret2014 nomor 121/Pen.Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tentang penunjukan Mejelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat penetapan Ketua Majelis tanggal 11 Marat 2014 nomor121/Pen.Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tentang penentuan hah sidang pertama;Telah
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Rasyid Yuliansyah, S.H.
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
Afrianor Alias Afri Bin Darlin
58 — 23
  • Kemudian Terdakwa meninggalkan caf miik Saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tangkai anting emas 375 marat, 1(satu) buah cincin emas 375 kaarat dan 1 (satu) buah cincin emas 999 karattersebut yakni barang yang Saksi beli dari Terdakwa; Bahwa Saksi tidak merasa curiga karena merasa sudah mengenal Terdakwadengan baik dan berniat akan menolong Terdakwa yang istrinya ingin membukawarung; Bahwa tidak ada yang menyaksikan atau melihat kejadian saat Terdakwamenjual emasnya kepada Saksi;Terhadap
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 31-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 21 September 2011 — RUSLI CS LAWAN JAMANAR Gelar GINDO MALANO Pgl. KUNJUN CS
81 — 5
  • Tanah Datar, yangbatas batasnya pada sebelah: Utara: dengan jalan setapak dan sebaliknya tanah lerengbatang Selo; Selatan: dengan sawah SUBEIK/MARAT; Barat: dengan sawah MAK JAMAN; Timur: dengan tanah kering/gurun penggugat sendiri;sekarang harta sengketa dikuasai oleh Tergugat I s/dTergugat V.ADAPUN DUDUK PERMASALAHANNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:Bahwa hubungan Penggugat dengan para Tergugat adalah satusuku dan satu rumah gadang, tetapi tidak sedarah (sekaum),oleh karena turunan tidak satu asal atau
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-11-2010 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 49/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 18 Maret 2011 — HERMAN MOTE; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI; GUBERNUR PROVINSI PAPUA
102 — 17
  • yang sudahdiresmikan keanggotaannya oleh Targugat Il melaluiSurat Keputusan Gubernur, sudah jelas Tergugat danTergugat II telah malanggar katentuan perundangundangan dan merugikan kepentingan politik Penggugatyang seharusnya ditetapkan dan diajukan oleh Tergugat melalui Bupati Deiyai kepada Tergugat II untukdiresmikan keanggotaannya sabagai anggota DPRDKabupaten Daiyai terpilih dari Partai Golongan Karya;10.Bahwa Surat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PaniaiNomor : 026/KPUPAN/III/2010, tanggal 02 Marat
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sebenar nya adalah keluarga Termohon mendatangirumah Pemohon bukan untuk memaksa Pemohon untuk menceraikanTermohon, akan tetapi keluarga Termohon ingin meminta jawaban yangpasti dari Pemohon karna permohon tidak pernah pulang kerumahTermohon dari awal bulan februari Sampai bulan maret 2020, dan karena itukeluarga Termohon mendatangi Pemohon.Akan tetapi pada saat itu keluarga Termohon tidak memdapatkanjawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh keluarga Termohon tersebut.Dan akhirnya pada tanggal 9 marat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pdt/2018/PT SMG
1. Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional I Propinsi Jawa tengah cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Jalan Batas Jawa Barat-Tegal-Slawi, di Tegal, Paket Brebes-Tegal By Pass dkk lawan - PT. Bumirejo - PT. Brantas Abipraya JO,
120 — 82
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Menimbang, bahwa Penggugattelah pula mengajukan repliknya tertanggal30 November 2017 yang pada pokoknya sama dengan dalildalil gugatansemula disertai dengan bantahan atas eksepsi, sedangkan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill mengajukan dupliknya pada tanggal14 Desember 2017;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tegal telah menjatuhkanputusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Tgl tanggal 29 Marat 2018 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut
    selain dan selebihnya;Telah membaca relas pemberitahuan isi putusan perkara Nomor21/Pdt.G/2017/PN Tgl yang telah diberitahukan dengan seksama kepadaTergugat Ill yaitu pada bertanggal 12 April 2018;Telah membaca akta pernyataan banding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Tegal yang menerangkan bahwa masingmasingkuasa hukum Tergugat I, Il dan Ill pada tanggal 10, 12, 19 April 2018menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri TegalNomor 21/Pdt.G/2017/PN Tgl tanggal 29 Marat
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Bahwa benar pada tanggal 19 Marat 1990 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ampana Kotasebagimana tercata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor2279/21 /III/1990 pada tanggal 19 Maret 1990;3. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasama di Desa Petak, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah selama 29 Tahun;4.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 72/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 16 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
55 — 25
  • mengaku balum pemahdihukur ; Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa sebagai tersangka dalamPerkara perjucian ;aaBahwa, terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidakmempergunakan haknya untuk didampingi penasihat hukum danmenyatakan behwa pemerksaan atas diri tersangka dapatdilanjutkan ;Bahwa, yang menjadi pelaku dalam perkera perjudian adalahterdakwa sendiri bersamesama La Ode Lina, La Ode Saputra Ani,La Mima dan La Ode Saru ;Bahwa, perjudian yang terdakwa lakukan tersebut tejadi pada hariMinggu tanggal 02 Marat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 04-02-1999 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pdt.G/1998/PN.Dps
Tanggal 4 Februari 1999 — Tuan HARIJANTO KARJAPI melawan PT. BANK PDFCI,dkk.
50 — 30
  • Foto copy ..... 1011.12.13.14.1539Foto copy Perubahan Perjanjian Kredit Revolving(Addendum) No,Add2/PKR/65/95 tanggal 12 Marat 1997telah bermeterai cukup dan sesuai asli, diberi tandaBB ig i a ee ee.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Pembagian Harta
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Sgr.
Tanggal 17 September 2014 — - Perdata - Penggugat : KOMANG REDITA - Tergugat : 1.BARBARA SUZANNE REDITA 2.I MADE SUMADNYANA,SH. CN 3.KOMANG AGUS WIJANA PUTRA 4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
119 — 69
  • Tergugat III dinadapan PihakTergugat Il dengan Akta Jual Beli No. 315/2012 tertanggal 12 Juli 2012 denganharga yang juga sangat murah yaitu seharga 170 juta rupiah (harga pasaran saatini adalah 1,5 Milyar rupiah) ;e Rumah dengan tanah seluas 300 M2 , Sertifikat Hak milik No. 568/tahun2002, tercantum atas nama Komang Redita , terletak di Desa KalibukoukKecamatan Buleleng , yaitu dengan batasbatas : Sebelah Utara :Gang/Jalan buntu Sebelah Timur : Tanah milik Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Marat
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN SNG
Tanggal 20 April 2017 — ELLY ESTIA ALVIONITA Binti ENDANG SUHERMAN
147 — 49
  • Subang.Saya kenal dengan sdri ELLY ESTIA ALVIONITA, pada hari Sabtu tanggal 10 September2016 sekira jam 17. 30 Wib sewaktu saya mendatangi rumahnya sdri ELLY ESTIAALVIONITA di Jalan Marat Kp. Cisalak Desa Cisalak Kec. Cisalak Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.RENOPATI Alias UCIL Bin SAIBIL MAKRUB
2.LD ASRUDIN Alias APIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.SASTRA WIJAYA Alias SASTRA Bin SAIBIL MAKRUB
4.DEDI MESRAH Alias DEDI Bin MUHAMAD AMIN
59 — 22
  • tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 1 Marat