Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0139/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Krs Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor104/ 04/V/2007 tanggal Ol Mei 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboling go Bahwa bukti P.l tersebut diat asbermate rai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterim sebagai alat bukti yangsah; Menimbang, bahwa unt ukmembuktikan kebenaran dalildalil tentangpert engkarannya dengan Termohon, Pemohon menghadapkan2 (dua) orang saksi masin gmasing bernama :~ 1.
AHMAD ASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh AMRJULLOH, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpahadir nyaTer mohon; eee ee eee eeee eee eeeeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. Drs. H. ABD. RASYID A. MHH. MOH. DJAML, S.H.2. Drs. AHVADASHURIHal. dari 8 hal Put. No. 139/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPANI TERA PENGGANTI ,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.38.000, 2.
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Plk. Tanggal 10 September 2012 —
25 — 2
25 — 2
Bahwa Pemohon I adalah isteri sah dari seorang lakilaki yang bernama ........ yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2007 M yang bertepatan dengan 13Syawal 1428 H di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Utara, KotaBanjar Masin, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 954/67/X/2007tertanggal 24 Oktober 2007;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama ........
Register : 01-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 31/PDT/2011/PT.BJM Tanggal 22 Juni 2011 — DARMAWAN SAPUTRA Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q DEPARTEMEN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA dan/atau BADAN SAR NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q BADAN SAR NASIONAL BANJARMASIN DI BANJARBARU Dkk
28 — 18
28 — 18
PU T U S A NNomor 31/PDT/20 11/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ore eee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatanDARMAWAN SAPUTRA, bertempat tinggal di Jl.Haryono MT No. 37 Rt 10Rw.03 Kelurahan Kertak Hanyar Baru Ulu,Kecamatan Banjar masin Barat , KotaBanjarmasin dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 14112015, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, Kabupaten Banjar MasinKalimantan Selatan, tanggal 15 April 2015, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat,Kabupaten Banjar Masin Kalimantan Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 31-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0544/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
22 — 2
angan, maka majelis hakim tel ah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Ter mohonharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, tapisekarang sudah tidak harmonis lagi dan telahberpis ah sel ama sekitar 5bulan 3; ener r eeeee Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tel ahte rjadi pers elisihan dan pert engkaran yang terusmenerus ; Bahwa pertengkaran terj adi karena Pemohonkembali rukun dengan mnantan isyrinya sehi nggaTermohon mar ah Bahwa pihak keluarga dekat masin
Sebaiknyasuami is teri te rsebut diakhi ri hubun ganperk awinannya, semoga setel ah itu Allahmemberik an jodoh kepada masin g masing.Menimbang, bahwa berd asarkan pertimb anganpertimbangan tersebut di muka, maka permohonanPemohon Konvensi tel ah sesuai dan me menuhimaksud penjel asan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974 =dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Abu Syakur, masin gmasing sebagaihakim anggota, dibantu' oleh Sugeng Hariyadi, SH,sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA :KETUA MAJELIS ttdttd1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.ttd2. Drs. ABUSEARO PANITERA PENGGANTI :ttdSUGENG HARTYADI,Perincian Biaya SH.Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.35.000, Ze Biaya ProsesRp. 200.000, 3. Biaya Mte rai iRp. 6.000, Juniah : Rp. 241.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehHal. dari 13 hal Put.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 370/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 28 September 2016 — FAJAR ERIYANTO alias COHEK
47 — 5
47 — 5
RIKI (masin DPO)berangkat darirumah sekitar pukul 20.00 WIB. dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam nomor polisi S 3220 O dengan tujuan jalan jalan sekaligus mencarisasaran, saat itu sdr.
RIKI (masin DPO)berangkatdari rumah sekitar pukul 20.00 WIB. dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna hitam nomor polisi S 3220 O dengan tujuan jalan jalansekaligus mencari sasaran, saat itu sdr.
RIKI (masin DPO)berangkat dari rumah sekitarpukul 20.00 WIB. dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitamnomor polisi S 3220 O dengan tujuan jalan jalan sekaligus mencari sasaran, saatitu sdr.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
153 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding NomorKEP106/WBC.20/2018, tanggal 10 Agustus 2018, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Perhitungan Bea Keluar (SPPBK)Nomor SPPBK000047, tanggal 9 Mei 2018, atas nama Pemohon Banding,NPWP 01.069.536.9091.000; dan menetapkan Tarif Bea Keluar dan HargaEkspor atas barang ekspor Konsentrat Tembaga dan Mineral Ikutannyadengan PEB Nomor 000106, tanggal 24 April 2018, pos tarif 2603.00.00dikenakan Tarif Bea Keluar 7,5% dan Harga Ekspor USD 2,896.26/WMT,sehingga Bea Keluar yang masin
Penentuan harga ekspor disebabkan perbedaan hasil pengujiankadar kandungan konsentrat tembaga;Terkait jumlanh barang tidak terdapat selisih namun dalam kadarkandungan yang berbeda hal tersebut mengakibatkan tagihandikarenakan selisih tersebut masin dalam batas toleransi yangditetapkan melalui Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorHalaman 5 dari 8 halaman.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 221/Pid.C/2021/PN Cjr Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI HERYANADI, SH
Terdakwa:
PRABU BIRRUL MOCH
30 — 6
YUDI HERYANADI, SH
Terdakwa:
PRABU BIRRUL MOCH
30 — 6
:lApe a S ccsacesaun oyBangsa : BUG) AIDA, , Agama : elaMenerangkan :MASIN.. MEMBUCE.. peLrTblent AMA...Tanda TanganSaksi wileTanda TanganSaksi IINn = SAAT.....PPILAA OAZUECT.... SAKSII: BARANG BUKTL:Nama ..... AM), wae, UmMur :.... Tahun,Tempat / eo al lahir Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :slat angel fa etal (i. SARA 3jenis La x eaimnerenss : penenaen : vases, SUKU a KurBangsa : , Agama : errM k:ee De Myler JERCerAwee.. fede"SAAN. PPI.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 292/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Eutik
56 — 5
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Eutik
56 — 5
Pekerjaan SAtpou te Ete PemiirAgama Lawn Ji ; Suku bund Alamat stvtesameteatenamenenvn semen COME RR jMeow ngkan : PASAL YANG DI LANGGAR :a Peel 14.22 masin berdavat Perouan Woke U Larar 2Saksi Il = al rank feoy WaoS ayn SollNama: windy tii 8 Proton Feseretian danAgamal$m suku Gorda Permian tascam Keep cotta SOOCHSE S50 S60 Gases CO REEEEEE Eee EOE EEE ERO REUEES Sad did One,205 toe Soe OER e ee eNeEE EEE oad eRe SOR SO RES OSoEEEEMenerangkan : Veda han Raby magn tercapote& Oran Peraun tu MacaPot
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA Mks Tanggal 10 Desember 2012 — Hj. Rosmaladewi binti H. Abd Razak
A. Tabrani Bandi bin A. Machmud Karosi
18 — 6
18 — 6
2000 di Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaRiyang,, Kabupaten Sidrap (Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/IV/2000tanggal 17 April 2000) .2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat memilih tinggaldan hidup bersama di Kota rappang kemudian pindah ke Kota Sengkang padatahun 2009, penggugat dan tergugat6 pindah ke Kota Makassar ;3 Bahwa dari perkawinan pengguvgat dan tergugat telah dikatruniai tiga oranganak masin
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2022/PN Smn Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.PANDHU SATYA SATRIA Als PANDU Bin JUMADIYANTO
2.BIMANTOKO CAHYO PAWIENANG als BIMA bin JUMADIYANTO
96 — 81
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.PANDHU SATYA SATRIA Als PANDU Bin JUMADIYANTO
2.BIMANTOKO CAHYO PAWIENANG als BIMA bin JUMADIYANTO
96 — 81
MENGAIDLI
- Menyatakan terdakwa I PANDHU SATYA SATRIA Als PANDU Bin JUMADIYANTO dan terdakwa II BIMANTOKO CAHYO PAWIENANG als BIMA bin JUMADIYANTO .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masng selama 1 ( satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pkl Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.AROFI Bin RASMUAN
2.TAUFIK Bin RASMUAN
3.AHMAD DURI Bin YAHYA
28 — 2
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.AROFI Bin RASMUAN
2.TAUFIK Bin RASMUAN
3.AHMAD DURI Bin YAHYA
28 — 2
AHMAD DURI Bin YAHYA, ROHAN, SOBIIN dan BENI (ketigaorang tersebut masin DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdakwaan Kesatu diatasngan, barang siapa ikut serta main judi dijalanHalaman 4 dari 17 Putusan No.217/Pid.B/2018/PN.
AHMAD DURI Bin YAHYA, ROHAN, SOBIIN dan BENI(ketiga orang tersebut masin DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 13.30 Wib bertempat dipekarangan belakang rumah DukuhRasi Desa Kwagean Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongantelah bermain judi jenis TiongpyBahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara 6(enam) orang pemain duduk melingkar kemudian 3 (tiga) set kartu remi dikocok setelah itu dibagikan pada tiaptiap pemain dan setiap pemainmendapatkan kartu sejumlah 18
Register : 25-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0147/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
No. 0147 / Pdt.G/ 2010/ PA Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpis ah rumah selama sekitar 4 bulan karenaPemohon pul ang ke rumah or ang tua nya Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon ataskemauan orang tua masin gmasing sehingga Termohontidak mau nelayani Pemohon nelakukan hubungan suamiis teri karena Termohon' tidak nencintai Pe mohon Bahwa saksi 6 kali berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tet api tidak berhasil Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk merukunkanPemohon
No. 0147 / Pdt.G/ 2010/ PA Krsyang penting , dan apabila unsur ini sudah tidakada, maka pada hakikatnya ikat an perkawinan tersebuttelah terurai dan terlepas dari sendisendinyaSorc cree Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon danTermohon dil angsukanbukan atas dasar saling mencintai, tapi karenadijodohkan oleh orang tua masin gmasing, sehinggapondasi untuk membangun rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal tidak mereka mlikiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82ayat (4) UndangUndang No.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3380/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Timur, Banjar masin Pov. Kal. Selatan;Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat Jalan Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Xxx, 26 tahunb. Xxx, 21 tahun4.
Timur, Banjar masin Pov. Kal.
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 284/Pid.B/2018/PN Ksp Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H
Terdakwa:
RAZALI BIN ABDULLAH
104 — 22
SIMON, S.H
Terdakwa:
RAZALI BIN ABDULLAH
104 — 22
Nur, SaksiRamli Bin (Alm) Wahab, Saksi Abdul Kadir Bin (Alm) Abdullah Sani berlayardengan menggunakan Kapal KM ILHAM GT. 22 NO. 91/QQg (benderaIndonesia) dari Perairan desa Air Masin Kecamatan Seruway Kab.
Nur, Saksi Ramli Bin (Alm) Wahab,Saksi Abdul Kadir Bin (Alm) Abdullah Sani berangkat meninggalkan PelabuhanSeberang Perai, Pulau Penang Malaysi menuju Desa Air Masin KecamatanSeruway Kab.
Nur,Ramli Bin (Alm) Wahab, Abdul Kadir Bin (Alm) Abdullah Sani, yang berlayardengan menggunakan Kapal KM ILHAM GT. 22 NO. 91/QQg (benderaIndonesia) dari Perairan Desa Air Masin Kecamatan Seruway Kab.
Nur,Ramli Bin (Alm) Wahab, Abdul Kadir Bin (Alm) Abdullah Sani berangkatmeninggalkan Pelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang Malaysi menujuDesa Air Masin Kecamatan Seruway Kab.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 14
30 — 14
dan Pemohon II telah menikah pada tahun2007 di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam masjid yang bernama Abu Bakar Ronda, sedang yang menjadiwali nikah adalah bapak kandung dari Pemohon II yang bernama SalehStory serta saksi nikah masingmasing bernama Pua Abbas dan MantoStory dengan mas kawin 1 (satu) gelas air putih dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedang PemohonIl masin
Register : 18-05-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 31/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 9 Agustus 2010 — ELLY NORA MATHIAS Melawan MARLENE ASNAWIATI MATHIAS
182 — 39
182 — 39
beralamat di Jalan PerintisTENTANG .........Kemerdekaan Rt.21 No.70 A, Lantai II Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2009, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING = semula TERGUGAT Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkaraWii 0 er ee ee mee sm tee me Se ee oe nesTENTANG DUDUK PERKARANYAw+ ere eeee Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banjar masin
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 393/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
YANTO Bin JOHAR
119 — 25
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
YANTO Bin JOHAR
119 — 25
- 132 (seratus tiga puluh dua) karton Makanan Campuran terdiri dari:
- 11 (sebelas) karton Milo 3 in 1
- 30 (tiga puluh) karton Permen Hack
- 18 (delapan belas) karton Ketupat
- 4 (empat) karton Nestum
- 12 (dua belas) karton Quacker
- 10 (sepuluh) karton Taucu Masin Kecil
- 2 (dua) karton Taucu Masin Besar
- 2 (dua) karton 36 Hujin Merah
- 3 (tiga) karton Susu JJ
- 5 (lima) karung @ 25
Sus/2019/PN BIs 18 (delapan belas) karton Ketupat 4 (empat) karton Nestum 12 (dua belas) karton Quacker 10 (Sepuluh) karton Taucu Masin Kecil 2 (dua) karton Taucu Masin Besar 2 (dua) karton 36 Hujin Merah 3 (tiga) karton Susu JJ 5 (lima) karung @ 25 Kg Kacang 3 (tiga) kantong plastic Gula 3 (tiga) karung Kacang Kuda 9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan 16 (enam belas) karton Ikan Bilis 4 (empat) karton Snack Biskuit 1 (Satu) set Radio Handy Talky Merk Baofeng Tipe BFA58 1 (satu) unit Handphone Merk
Sus/2019/PN BIse 132 (Seratus tiga puluh dua) karton Makanan Campuran terdiri dari:11 (Sebelas) karton Milo 3 in 1;30 (tiga puluh) karton Permen Hack;18 (delapan belas) karton Ketupat;4 (empat) karton Nestum;12 (dua belas) karton Quacker;10 (sepuluh) karton Taucu Masin Kecil;2 (dua) karton Taucu Masin Besar;2 (dua) karton 36 Hujin Merah;3 (tiga) karton Susu JJ;5 (lima) karung @ 25 kg Kacang;3 (tiga) kantong plastik Gula;3 (tiga) karung Kacang Kuda;9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan;16 (enam belas
NomorBA.Musnah01/WBC.03/KPP.MP/PPNS/2019 tanggal 28 Mei 2019) 150 (Seratus lima puluh) case Minuman Ringan terdiri dari: 60 (enam puluh) case Milo KalengHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN BIs 40 (empat puluh) case Nescaffe 50 (lima puluh) case Unifresh. 132 (seratus tiga puluh dua) karton Makanan Campuran terdiri 11 (Sebelas) karton Milo 3 in 1 30 (tiga puluh) karton Permen Hack 18 (delapan belas) karton Ketupat 4 (empat) karton Nestum 12 (dua belas) karton Quacker 10 (sepuluh) karton Taucu Masin
Kecil 2 (dua) karton Taucu Masin Besar 2 (dua) karton 36 Hujin Merah 3 (tiga) karton Susu JJ= 5 (lima) karung @ 25 Kg Kacang 3 (tiga) kantong plastic Gula 3 (tiga) karung Kacang Kuda 9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan 16 (enam belas) karton Ikan Bilis 4 (empat) karton Snack Biskuit 1 (Satu) set Radio Handy Talky Merk Baofeng Tipe BFA58 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 105, IMEI 1353410096924455, IMEI 2 : 353410097124451 beserta Kartu CellularTelkomsel : 6210 0788 7214 1504 00 dan Kartu Cellular
Kecil 2 (dua) karton Taucu Masin Besar 2 (dua) karton 36 Hujin Merah 3 (tiga) karton Susu JJ 5 (lima) karung @ 25 Kg Kacang 3 (tiga) kantong plastic Gula 3 (tiga) karung Kacang Kuda 9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan 16 (enam belas) karton Ikan Bilis 4 (empat) karton Snack Biskuit 1 (Satu) set Radio Handy Talky Merk Baofeng Tipe BFA58 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 105, IMEI 1353410096924455, IMEI 2 : 353410097124451 beserta Kartu CellularTelkomsel : 6210 0788 7214 1504 00 dan Kartu Cellular
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3444 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — GOERGE KURNIAWAN selaku Direktur PT RICYNTO
MAKMUR SEJAHTERA vs Ny. SIE BIK NGIOK alias AYEM
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3444 K/Pdt/2018perhitungan yang dilakukan audit oleh Auditor Independen dari Kantor AkuntanPublik Amachi Arifin Mardani & Muliadi, maka diperoleh perhitungan bahwaTergugat masin ada kekurangan pembayaran sebesar Rp1.595.309.872,00(satu miliar lima ratus sembilan puluh lima juta tiga ratus sembilan ribu delapanratus tujuh puluh dua rupiah):Bahwa jumlah pembayaran yang telah ditransfer olen Tergugat kepadaPenggugat adalah sejumlah Rp6.929.000.000,00 (enam miliar sembilan ratusdua puluh sembilan
juta rupiah), akan tetapi berdasarkan jumlan kKembang apiyang dikirim Penggugat kepada Tergugat (bukti P13 sampai dengan P46) danpembayaran yang dilakukan oleh Tergugat (bukti P50 sampai dengan P91)setelah diaudit ternyata masin ada kekurangan pembayaran sejumlahRp1.595.309.872,00 (satu miliar lima ratus sembilan puluh lima juta tiga ratussembilan ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah) tersebut, dan telah diajukansomasi tanggal 23 November 2015, oleh karena itu maka Tergugat terbukti telahmelakukan
Register : 15-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 12/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon
19 — 6
19 — 6
Saksi IT: Mahmud bin Patamna. umur 35 tahun, nada nokoknva menerangkan ;HaL 4 aan lUFen. m.u/FaLF/MU/FA. wtp.anwa, saKsi mengenai remonoti 1 oan remonon ii seoagai suami ism, karenaantara saksi denean nemohon T dan Pemohon TT satu kamnune dan salingmengunjungi.nanwa, remonon i nemama ttasnaai, seaangKan femonon ii nemama Siiriantianwa, status femonon i masin leiatca aan femonon ii masin gaais paaa saatdilflnaciinakflnnvfl nemiknVifinBahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tanggal 03 April 2001