Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg pengã
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Penga diem foams 4. Redaksi :Rp. 5.000, Panitera5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.DOMINIKUS
2.SRI SISWATI
21 — 4
  • Bambang E.L dan Fransiskus Penga, sesuaidengan Surat Perkawinan No. 720, yang dibuat oleh Gereja KatolikSanto Yusup KarangpilangSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon DOMINIKUS dengan SRI SISWATIyang dilakukan secara agama Katholik di Gereja Katolik Santo YusupKarangpilangSurabaya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Penga@il@M Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. Drs. H. BAgsAW! ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 59006(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0796/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 25 Agustus 2016 — JAMARIS ALS UJANG ALI BIN JIBUN.
29 — 15
  • Pelalawan, berdasarkanpenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.PLW tanggal 27April 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut; aSSetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pelanbarutanggal 14 Juli 2016 Nomor 171/Pid.Sus/2016/PT PBR, ng ena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inid anggal yangsama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Penga mggi Pekanbaru;Setelah membaca pula berkas perkara dan a rat yang bersangkutanserta salinan resmi putusaan rons ri Pelalawan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kemudie ipdan atas pertanyaalgugatanya .Menimbang , ba resmi dan patut olehjurusita pengganti Penga n cara mengumumkanyamelalui mass media ( Radio%% Tulungagung) hingga 2(dua) kali , sebagaimana relaas Pais pada persidangan telah dibacakan.Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • ALI SUWANDI S, SH Panitera Pengganti,ttdPHILLIEN SOPHIA, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,Perincian Biaya Perkara : Penga dilan Beca Jember1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Banter2. Redaksi : Rp. 5.000,;3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000, H. MAHMUD, S.H. Jumlah Rp. 541.000,
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2017/PRA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
70 — 39
  • hukum tetap yang hendak dieksekusi,keduanya mempunyai kaitan yang sangat erat (/nnerliike Samen Hangen),karena yang menjadi dasar diajukannya suatu permohonan eksekusi adalahadanya putusan pengadilan yang sudah berkekuatan hukum tet ng tidakdilaksanakan secara sukarela oleh pihakpihak yang terkai lam usan tersebut.Menimbang, bahwa perlawanan terhadap ek jukan olehPelawan didasarkan atas adanya surat dari Peng bang NomorW10A9/2157/HK.05/VIII/2016 tanggal 2 PerihalPemberitahuan Pelaksanaan Putusan Penga
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 274/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Robinson Nainggolan, SH, MM. Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Mulia Nainggolan Diwakili Oleh : SUPLINTA GINTING, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SITI HENNY BR. SIMBOLON
98 — 37
  • sebagai Judex Facti di tingkatbanding dalam musyawarahnya dengan mufakat bulat berpendapat danberkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Medan yang dimohonkan banding tersebut telah dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Me dan a quo, sehingga pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Medan tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan hukumyang berlaku, dan oleh karena itu pertimbangan hukum dari Putusan Penga
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 109/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Halaman 12 dari 15 halaman tanpa ada alg menggugurkanhak pembela psal 125 (1)HIR Penga secaraverstek; Menimifang , fy ks Patan i Pasal 84Undang und ) a, Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Hak yemer jh ee an 1 teh eWefdilan AgamaSampang untu& ; Saal ott rai jo Fn an putusanperkara ini tetap kepadaPegawai Pencata oleh Pasaltersebut 5Menimbang, bahwa @be ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkat etentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • ArDamanhurri Barabpun saksi kedua mengenalpasti tentang kematianatas penga meninggal duniadi Desa Banua B ungai TengahMenimban hidup AlmarhumH.M. Arsyad me en Hulu SungaiTengah dan pare ahli waris untuk;an administrasi K2Binjai seluas 501 M2gan SHM Nomor 00047;keperluan Balik NaPemohon dan kepeatas nama Muhammad AAlmarhum H.M.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2011 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGA SANT CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Redaksi Rp. 5.000,005: Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 158/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : KRISTIAN ALEXANDER
Terbanding/Tergugat : Bupati Belitung Timur
41 — 20
  • selanjutnya Tergugat/ Terbanding mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan c.q Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan berkenan memberikan Putusan dengan amar sebagai berikut ;MENGADILI.enolak permohonan banding PEMBANDING.MENGADILI SENDIRI.enguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PangkalpinangNomor 1/G/2021/PTUNPGP tanggal 29 April 2021;enghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke Penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat danTergugat telah hidup berpisah selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,002Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Untuk salinan yang la bunyinya,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 dil en bRedaksi :Rp. 5.000,00 Penga Agama JemberMaterai :Rp. 6.000,00 Pit. PaniteraJumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 28 September 2011 — Puji Astuti binti Salim vs Rahmat Halim bin Abd. Halimuddin Cingke
11 — 2
  • Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugatsering melakukan penga niayaan terhadapPenggugat seperti meneteskan tubuh Penggugatdengan ittetesan gantungan baju berbahanplastik yang dibakar dan memukuli wajahPenggugat hingga mengalami luka memarmembiru di bagian mata;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengan memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya namun Tergugat tidak pernahmau merubah sikapnya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0750/Pdt.G/2010/PA.Tmg.
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
58 — 7
  • sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga