Ditemukan 640 data
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
55 — 6
Menetankan harang hukti heruna: tee eee sebanyak Rpnlenane sabe dua eu os hapyang terdiri dari @Rp.50.000(limapuluh nbs Acie sai(dua) lembar dan @Rp.20.000,(dua puluh ribu rup!
136 — 69
hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.Menimbang, bahwa apakah Tergugat telah melakukan halhal atau salahsatu hal tersebut diatas dalam melaksanakan tugas dan wewenangnyasebagaimana yang dikemukan oleh Peggugat ;Menimbang, bahwa adapun hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana bukti dari Tergugat yaitu bukti T.1, T.2, T.3, danT.4 adalah hubungan hukum pembiayaan secara fiducia sedangkan dari hukti
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
YUNANI Binti BURKINI
17 — 12
Bahwa Terdakwa membenarkan barang hukti yang ditunjukkandipersidangan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmenjual narkotika jenis Sabusabu; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 15 dari 23 Putusan
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.ASWAR Bin JALA Pgl SIWAR
2.JUNAIDI Bin ISMAEL SYARIF Pgl NEDI
144 — 7
Menetankan harang hukti heruna: tee eee sebanyak Rpnlenane sabe dua eu os hapyang terdiri dari @Rp.50.000(limapuluh nbs Acie sai(dua) lembar dan @Rp.20.000,(dua puluh ribu rup!
124 — 56
Bandung Nomor : 04/Pen.MH/2005/PTUNBDG, tanggal 20Januari 2005 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor04/Pen.PP/2005/PTUNBDG, tanggal 25 Januari 2005 TentangPenetapan Pemeriksaan Persiapan ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor04/Pen.HS/2005/PTUNBDG, tanggal 3 Februari 2005 TentangPenetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara dan bukti hukti
38 — 10
Ngadimin Muhtori yang sedang bermain judi;Bahwa. kamudian saksi mengamankan harangq hukti vanq ada.dan Sdr.
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 750 PK/Pdt/2017Bahwa dari surat diatas, hukti ini dapat di lihat sebelumnya ParaPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali sebelumnya ada 2 orang,akan tetapi menurut hemat kami pada saat Gugatan di daftarkan kePengadilan Negeri Pariaman Penggugat menjadi satu orang yakniTermohon Peninjauan Kembali sekarang (Hj.Rosmalenda), karena padasaat dilakukan mediasi di Kantor BPN Pariaman Namanama tersebutdiatas (Hj.Rosmalenda dan Saharman Zanhar), tidak dapat megajukanbukti dengan dasar yang kuat, yang mana
29 — 3
dan Makanan di Padang No. 17.083.99.20.05.0026.K tanggal 19Januari 2017 disimpulkan bahwa plastik bening yang pinggirnya dijahitdengan benang merah, dilak dengan timah, dimasukkan dalam amplopcoklat berlabel dan bersegel berbentuk biji kering, daun, dan rantingberwarna hijau kecoklatan dan berbau khas adalah positif ganja(cannabis) terdaftar dalam Golongan urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa benar terdakwa memiliki dan menyimpanbarang hukti
76 — 44
hatihati yang seharusnyadimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesama warga masyarakat atau terhadapharta benda orang lain.Menimbang, bahwa apakah Tergugat telah melakukan halhal atau salah satu haltersebut diatas dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya sebagaimana yangdikemukan oleh Peggugat ;Menimbang, bahwa adapun hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat sebagaimana bukti dari Tergugat yaitu bukti T.1, T.2, T.3, dan T.4 adalahhubungan hukum pembiayaan secara fiducia sedangkan dari hukti
75 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
R/463/X/2003/Reskrim tanggal 1 Oktober 2003 (vide hukti T12) ;Selanjutnya Surat Perintah Penghentian Penyidikan No. Pol. SPPP/08/A/IX/2003/Reskrim tertanggal 30 September 2003 dan SuratKetetapan No.
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
RIDWAN FITRIYANTO BIN TRIYANTO
39 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdaka tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yag telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan:
5. Menetapkan barang hukti
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanyamengikat dengan mereka yang ikut serta menandatangi surat kesepakatantersebut oleh karena surat kesepakatan tersebut dianggap direkayasa olehTermohon/sebelumnya Tergugat.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas kami mohon kepada HakimAgung yang memeriksa dan memutus memori kasasi Pemohon/sebelumnya Penggugat menyatakan bukti, T2 surat kesepakatan yangdiajukan oleh Termohon/sebelumnya Tergugat harus dinyatakan dandikesampingkan dan tidak mempunyai kekuatan Pembuktian.Bahwa oleh karena surat kesepakatan hukti
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
IRHAM Bin MUH. ADIL alias ADI
58 — 12
Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang hukti
MUHAMMAD ICHSAN SYAHPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIANTO Bin MATRUPI (Alm)
35 — 0
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapakan barang hukti
25 — 7
HARAHAP mengambil barang buktishabu tersebut kerumah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP, kemudianHAPOSAN HARAHAP dan MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAPberangkat menuju rumah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP; Bahwa tidak berapa lama kemudian HAPOSAN HARAHAP dan MUHAMMMADIDMAL HENDRI HARAHAP datang dengan membawa (satu) bungkus Narkotikajenis shabu dan (satu) buah kotak tissue dengan pembungkus kertas kado denganbertuliskan NABILA DI SIBUHUAN; Bahwa selanjutnya setelah MUHAMMMAD IDMAL HENDRI HARAHAP danbarang hukti
26 — 11
Bahwa mengenai barang hukti berupa 1 (satu) unit mobil Avanza BG1028 CE beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri Eviliadengan alasan bahwa terhadap yang bersangkutan telah pula dihadirkandi dalam persidangan, sesungguhnya hal tersebut tidak pernah terjadimengingat terhadap sdri Evilia tidak pernah dihadirkan secara personal,patut dan sesuai prosedur persidangan yang ada.Patutlah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih di dalam Amarputusannya sepaham dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
1.BOBY PALENTINO BIN BAMBANG HERI NURYADI
2.RIZKI FAUZY ASHARI BIN SATWIKA YOGA PRAWIRA BE ALS ABSAR ALS BA'A
52 — 10
tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para paraTerdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah sesualPasal 22 KUHAP maka penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 23 halaman Putusan No.484/Pid.B/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang hukti
133 — 32
Hal. 18 dari 51berdasarkan Pasal 1 butir 20 Jo Pasal 32 PP No. 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah demi hukum Tanah dan Bangunan yangterletak di tanah SHM No. 00675 sah menjadi milik TERGUGAT ; Berikut akan TERGUGAT WV kutip ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana tersebut di atas, sebagai berikut: Ketentuan Pasal 1 butir 20 PP No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sebagai berikut:"Sertifikat adalah surat tanda hukti hak sebagaimana dimaksuddalam pasal 19 ayat (2) hurufe UUPA untuk
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Lispraniko Ramadhani pgl. Dani
23 — 3
berisikan butiran kristal bening di duga narkotika jenis shabub. 1 (satu) buah kaleng permen merek Menthos warna biru yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil yang terbungkus denganplastik bening yang berisikan butiran kristal bening di duga narkotikajenis shabu;c. 1(satu) bungkus pak plastik klip bening;adalah hasil dari kejahatan dan barang bukti berupa :d. 1 (Satu) unit Handphone merek samsung warna putih;e. 1 (Satu) unit Handphone Android merek Samsung warna putih;maka keseluruhan barang hukti
25 — 4
Edi Sisworo yang sedang bermain judi;Bahwa. kamudian saksi mengamankan harangq hukti vanq ada.Amari, dan Sdr.