Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Januari 2012 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen di bawah register Perkara nomor : 158/Pdt.G/2012/PA.Kbm tanggal 18 Januari 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut; == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnnne =Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Kebumen nomor: W.11A.10/2108
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wilastri binti Karman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Puhun, RT. 005 RW. 003, Desa Jatimulya,Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan., dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Acoran, RT.008 RW. 003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cimahi,Kabupaten Kuningan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 hal.Kuningan dibawah Nomor 2108
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
160
  • 2108/Pdt.G/2014/PA-Btg
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPetarukan Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;MELAWANSITIKOMSINI binti TARJONO, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON' ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 25 Nopember 2014 telahmengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Btg., tanggal 25 Nopember 2014 yangpada pokoknya adalah
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Rahmi
221
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2108/217/LO/8, tertanggal 5Agustus 1984, yang menerangkan telah lahir diberi nama AFDAL, Lakilaki,pada tanggal 26 Mei 1984, dari Ayah AMRI dan Ibu SALMANIAR yangdikeluarkan oleh Yayasan Sosial dan Kesehatan Kristen di Jakarta RumahSakit Kebidanan Dharma Kasih Kramat Jaya Baru Blok H/2, Johar Baru,Jakarta Pusat, serta telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan copy dari copy, serta diberi tanda bukti : P6;Bahwa fotokopi buktibukti Surat bukti P1, P2
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, menyatakan bahwa benar Pemohon sekarang bertempat tinggal di JI.Kramat Pulo Gundul No.83, RT/RW 004/013, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, sehingga Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa serta memutus Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terlinat memang benarsebelum Pemohon lahir, telah lahir terlebin dahulu yakni atas nama AFDALsesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2108
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 28 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Agustus 2016 —
110
  • Menetapkan tanggal lahir Pemohon I (Pemohon I) 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/19 /1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di tanggal 11 Mei 1978 adalah salah yang benar adalah :Kediri,25111953 ,sedangkan tanggal lahir Pemohon II (tertulis 21 tahun adalah salah ,yang benar adalah Kediri, 2108 1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan biodata tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Di Kab.Kediri.4.
    25 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/19 /1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di tanggal 11 Mei 1978 adalah salah yang benar adalah:Kediri,25111953 ,sedangkan tanggal lahir Pemohon II (tertulis 21 tahun adalahsalah ,yang benar adalah Kediri, 2108 1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpembetulan/perubahan biodata tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di Kab.Kediri.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0287/Padt. P/2016/PA.
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 8 Oktober 2013 — DARMAN Bin MISLAN
173
  • mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARMAN Bin MISLAN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.lahir : 69 tahun / 30 Juni 1944 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Sewulan Rt.19 Rw.04 Kec.Dagangan Kab.Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 23 06 2013 s/d 12 07 2013 ;2 Perpanjangan PU sejak tanggal 1307 2013 s/d 2108
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
Terdakwa:
ASDAR BIN AMIR
5027
  • YUSUF SUPRAPTO, SH selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan:Masingmasing Nomor barang bukti :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Snj 2108/2021/NNF : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening 1109/2021/NNF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo Nomor Barang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi.
    YUSUF SUPRAPTO, SH selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan:Masingmasing Nomor barang bukti : 2108/2021/NNF : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening 1109/2021/NNF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaNo.
    YUSUF SUPRAPTO, SH selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan:Masingmasing Nomor barang bukti : 2108/2021/NNF : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening 1109/2021/NNF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwa HASIL PEMERIKSAANNo.
    yangdisebutkan diatas;Bahwa saksi menjelaskan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti dengan No Lab: 949/NNEF/III/2021, tanggal 05Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si., M.Si, HASURA MULYANI, A.Md, dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa serta tandatangan mengetahui oleh H.YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Sulsel dengan hasil pemeriksaan barang bukti atas namaTerdakwa ASDAR Bin AMIR:Masingmasing Nomor barang bukti: 2108
    YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel dengan hasil pemeriksaan barang buktimilik Terdakwa Asdar Bin Amir dengan nomor barang bukti: 2108/2021/NNEF : 4 (empat) sachet plastik berisi kristal bening; 1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwa;Bahwa yang mana barang bukti 4 (empat) sachet plastik berisi kristal beningtersebut setelah ditimbang dengan berat netto seluruhnya 0,2140 gram danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN.Snjbarang
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 17 Juli 2018 — - XXXXXXX xxx XXXXXXX XXX;
7039
  • dan setiap setelah selesai menyetubuhi saksikorban XXXXXXX terdakwa selalu memberi uang kepada saksi korbanXXXXXXX.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban saksi korbanXXXXXXX XxXxxx XXXXX berusia 17 (tujun belas) tahun (Sesuai surat aktakelahiran No: AL. 616.0071301 lahir tanggal 01 Juli 2001) disimpulkan padapemeriksaan ditemukan selaput darah sudah tidak utuh sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum Et Repertum Dari Rumah sakit Umumdaerah Kota agung Kabupaten Tanggamus Nomor : 2108
    dan setiap setelah selesai menyetubuhi saksi korbanXXXXXXX terdakwa selalu memberi uang kepada saksi korban XXXXXXX.Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa saksi korban saksi korbanXXXXXXX XxXxxx XXXXX berusia 17 (tujun belas) tahun (Sesuai surat aktakelahiran No: AL. 616.0071301 lahir tanggal 01 Juli 2001) disimpulkan padapemeriksaan ditemukan selaput darah sudah tidak utuh sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum Et Repertum Dari Rumah sakit Umumdaerah Kota agung Kabupaten Tanggamus Nomor : 2108
    terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini gunamemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah mengajukan bukti surat yaitu: Surat akta kelahiran No: AL. 616.0071301 atas nama XXXXXXX XxxxxXXXXX menerangkan XXXXXXX Xxxxx XXXXX lahir tanggal 01 Juli2001, sehingga pada saat kejadian saksi korban XXXXXXX XxxxxXXXXX berusia 17 (tujuh belas) tahun; Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota AgungKabupaten Tanggamus Nomor: 2108
    XXXXXXX terdakwaakan menikahi Anak Korban XXXXXXX dan setiap setelah selesaimenyetubuhi Anak Korban XXXXXXX, terdakwa selalu memberi uangkepada Anak Korban XXXXXXX; Bahwa benar berdasarkan Surat akta kelahiran No: AL. 616.0071301atas nama XXXXXXX Xxxxx XXXXX menerangkan XXXXXXX XXxxxXXXXX lahir tanggal 01 Juli 2001, sehingga pada saat kejadian saksikorban XXXXXXX Xxxxx XXXXX berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa benar Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KotaAgung Kabupaten Tanggamus Nomor: 2108
    menikahi Anak Korban XXXXXXX dan setiap setelahselesai menyetubuhi Anak Korban XXXXXXX, terdakwa selalu memberi uangkepada Anak Korban XXXXXXX;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Surat akta kelahiran No: AL.616.0071301 atas nama XXXXXXX Xxxxx XXXXX menerangkan XXXXXXXXXxXxxX XXXXX lahir tanggal 01 Juli 2001, sehingga pada saat kejadian saksikorban XXXXXXX Xxxxx XXXXX berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa benar Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Agung Kabupaten Tanggamus Nomor: 2108
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — P DAN T
70
  • 2108/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWearl gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 2108
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 298/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SAPRIYONO BIN P'AI ALIAS ANGGEREK
722
  • Bin Pai Alias Anggerek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) Unit sepeda motor yamaha Mio Sporty warna Hitam Tahun 2011 Nopol BG 2108
    • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor yamaha Mio Sporty warna Hitam Tahun 2011 Nopol BG 2108 OP Noka MH32D305BK455116 Nosin: 28D- 2454804 An SIMATUPANG SIANTURI.
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Musthafa CisedaRT.001 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal24 Mei 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:2108/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 06062018, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan registerNomor 2108/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 06062018, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 30 September 2020 — 1 FATHURRAHMAN ALS OMAN BIN KUSNADI YAHYA SUBRATA
586
  • 2(dua) paket daun ganja kering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000 gram setelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000 gram. 2 (dua) jaket warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merek Samsung S-10 Simcard Simpati 082246805353. 1(satu) buah HP merek Samsung A-50 Simcard XL 087770000378.Di rampas untuk Negara.6. Membenankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
    Oman;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganadalah palet yang Saksi ambil di kantor Drop Point JNE Tirtayasa atassuruhan dari terdakwa(barang bukti 2 (dua) paket daun ganja keringberat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000 gramHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Srgsetelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000 gram diperlihatkandipersidangan), sedangkan Jaket digunakan untuk menyimpan narkotikajenis ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan
    hanya sebatasmengantarkan paket saja akan tetapi apabila akan mengirimkan kitasharus melakukan pemeriksaan terlebih dahulu;Saksi tidak tahu siapa pemilik narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang menguasai narkotika jenis Sabu sabu;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Srge Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, berupa 2 (dua) paket daun ganja kering berat bruttokeseluruhan kurang lebih 2108
    Oman dansaat itu Terdakwa sudah tahu paket tersebut berisi narkotika jenis ganja;e Dalam kesempatan selanjutnya Hakim Anggota Il mengajukanpertanyaan kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa dijawab sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa tidak melaporkan keberadaaan narkotika jenisganja tersebut kepada pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa membenarkan (barang bukti 2(dua) paket daun ganjakering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000gram setelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000
    Lalang diinterogasi oleh pihak kepolisian kemudian Saksi NOVALBersama kepolisianpergi ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan (barang bukti 2(dua) paket daun ganjakering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gram Netto 2003,7000gram setelah di lakukan pemeriksaan lab sisa 2003,0000 gramdiperlinatkan dipersidangan), sedangkan barang bukti 1 (satu) jaket warnaorange dan 1 (satu) jaket warna kuning diperlihatkan dipersidangan)digunakan untuk menyimpan narkotika jenis ganja sedangkan barang
    Lalang diinterogasi oleh pihak kepolisian kemudianSaksi NOVAL Bersama kepolisian pergi ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan (barang bukti 2(dua)paket daun ganja kering berat brutto keseluruhan kurang lebih 2108 gramNetto 2003,7000 gram setelah di lakukan pemeriksaan labsisa 2003,0000 gram diperlihatkan dipersidangan), sedangkan barangbukti 1 (satu) jaket warna orange dan 1 (satu) jaket warna kuningdiperlinatkan dipersidangan) digunakan untuk menyimpan narkotika jenisganja sedangkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Poni Handoko, Amd Bin Sutrimo
533
  • 5 rit Rp 25.000.000, Rp 330.000.000, Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Unr 241712018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 345.000.000, 25/71/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 355.000.000,tanggal26 / 7/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 365.000.000,7/81/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 375.000.000, Perincian batu kali di PT NRC 1 Ngempon di jual dengan volume870.000/ m3 dan jumlah volume pekerjaan + 1600 M3 : Tanggal Jumlah Transfer Nilai totalvolume rupiah23/5/2018 234,83 Rp 160.043.000, Rp 160.043.000,28/5/2108
    1712018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 255.000.000,6/71/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 275.000.000,9/71/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 295.000.000,11/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 315.000.000,11/7/2108 4 rit Rp 20.000.000, Rp 335.000.000,17/71/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 345.000.000,18 / 7/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 360.000.000, Bahwa dalam perjalanan waktu terdakwa selalu meminta uang sampaidengan total uang yang diserahkan saksi DJODDY WIJAYA kepada terdakwasejumlah Rp 2.516.439.000,(dua milyar lima ratus
    2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 90.000.000,6/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 120.000.000,26 /6/ 2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 145.000.000,2716/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 165.000.000,2716/2018 5 rit Rp 25.000.000 Rp 190.000.000,29/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 220.000.000,3/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 240.000.000,41712018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 255.000.000,6/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 275.000.000,9/71/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 295.000.000,11/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 315.000.000,11/7/2108
    Unr 20/7/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 305.000.000,241712018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 330.000.000,2417/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 345.000.000,25/17/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 355.000.000,tanggal26/7/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 365.000.000,7/81/2018 2 rit Rp 10.000.000, Rp 375.000.000, Perincian batu kali di PT NRC 1 Ngempon di jual dengan volume870.000/ m3 dan jumlah volume pekerjaan + 1600 M3 Tanggal Jumlah Transfer Nilai total rupiahvolume23/5/2018 234,83 Rp 160.043.000, Rp 160.043.000,28/5/2108
    2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 90.000.000,6/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 120.000.000,26/6/2018 5 rit Rp 25.000.000, Rp 145.000.000,2716/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 165.000.000,2716/2018 5 rit Rp 25.000.000 Rp 190.000.000,29/6/2018 6 rit Rp 30.000.000, Rp 220.000.000,3/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 240.000.000,41/71/2018 3 rit Rp 15.000.000, Rp 255.000.000,6/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 275.000.000,9/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 295.000.000,11/7/2018 4 rit Rp 20.000.000, Rp 315.000.000,11/7/2108
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
Amin Yoga Narko Alias Gunduk Bin Sunardi
17513
  • Lab : 2610/NNF/2018 Tanggal 19 Desember 2018 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,01293 gram + U95 : 0,00016gram dengan nomor barang bukti BB5477/2108/NNF tersebutmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    penyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek,rumah sakit, pusat Kesehatan masyarakat, balai pengobatan, dokter, danlembaga ilmu pengetahuan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2610/NNF/2018 Tanggal 19 Desember 2018 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,01293 gram + U95 : 0,00016gram dengan nomor barang bukti BB5477/2108
    Lab : 2610/NNF/2018 Tanggal 19 Desember 2018 pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,01293 gram + U95 : 0,00016gram dengan nomor barang bukti BB5477/2108/NNF tersebutmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN TmgNomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009
Register : 19-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
WONG HENDRA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
19497
  • Taman Puspa Raya Blok D No. 10,Komplek Citra Raya, Sambikerep, Surabaya.Selaku TERMOHON;Tentang putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya perkara Nomor02/P/FP/2018/PTUN.SBY. yang dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari, Rabu tanggal 14 Februari 2108.DALAM PERKARA ANTARA : Nama : WONG HENDRA WIJAYAKewarganegaraan : IndonesiaTempat/TgI lahir : Surabaya, 02051954Pekerjaan : SwastaBertempat tinggald: JI. WR.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
1.PT. TRIGANA AIR SERVICE
2.WIWIT KURNIAWATI
12140
  • dokumendokumen tersebut akan disampaikan kepada pimpinanmanajemen Tergugat dan selanjutnya menyatakan akan menghubungiPenggugat guna memberitahukan hasilnya;Bahwa akan tetapi setelah menunggu sekian lama, ternyata Tergugat tidakpernah menanggapi klaim Penggugat tersebut yang oleh karenanya pada 27April 2018, Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap Tergugat di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dibawah register Nomor214/Pdt.G/2108
    Itulahsebabnya gugatan yang sekarang ini dan yang menyertakan Tergugat II dalamperkara ini adalah sematamata memenuhi amanat dari Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 214/Pdt.G/2108/PN Jak. Tim. a quo; (telahdiajukan perbaikan tgl 22 April 19 jadi 2019);Bahwa pemeriksaan dalam persidangan perkara Nomor 214/Pdt.G/2108/PNJak.
    Pada halaman 4 angka 8, 9 dan angka 10 surat gugatan tentang penulisannomor perkara Putusan, semula tertulis: Nomor 214/Pdt.G/2108/PN.Jak.TimUntuk selanjutnya seharusnya adalah : Nomor 214/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Tim;C. Pada halaman 7 angka 19 surat gugatan, semula tertulis:19.
    /PN Jak.Tim aquountuk selanjutnya TERGUGATjawab dengan dalil sebagai berikut :PENGGUGAT mengakui secara tegas dalam dalil gugatan adanyakurang pihak (Plurium Litis Consortium) pada perkara sebelumnyadimana dalam putusan perkara Nomor 214/Padt.G/2108/PN Jak.Tim yangtelah berkekuatan hukum tetap sebagai dasar untuk memenuhi ketentuansyarat formal gugatan dan memenuhi amanat dari Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 214/Pdt.G/2108/PN Jak.Tim maka padagugatan yang sekarang ini menyertakan TERGUGATII
    berkaitan dengan materieksepsi TERGUGATyakni bukti : T8, T9, T10, T11, T17,T18, T19 dan T20 yang dihubungkan dengan keterangan saksi Wiwit Kurniawati dansaksi Agusman AR yang menyatakan, bahwa saksi Wiwit Kurniawatitelah menerima uang Pesangon, Asuransi dan lainya dari PihakTERGUGATI /PT Trigana Air Service yang juga disaksikan oleh saksiAgusman AR selaku paman dari alm R.Fendy Ardianto ;Bila dicermati dari pertimbangan Majelis Hakim dalam PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 214/Pdt.G/2108
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Krg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
RIYADI Als KENANG Bin SUWARDI
879
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Plastik klip transparan ;
    2. 1(satu) unit timbangan digitalwarna hitam;
    3. 1(satu) bendel plastik klip kosong;
    4. Sebuah kartu ATM BCA ;
    5. 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih No.085728146968;

    Dimusnahkan ;

    1. 1(satu) unit spm.Supra 125 warna biru Nopol AD 2108
      melakukan penggeledahan saksi HENDRO DWINANTO bersamasaksi KUSMANTARA juga menemukan 1 (Satu) unit timbangan digital warnahitam, 1 (Satu) bendel plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA yangHal 4 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Krgditemukan di bawah kasur milik terdakwa RIYADI, serta mengamankan 1 (Satu)unit Handpone merk Nokia warna hitam putin dengan nomor 0857281469681ditemukan di dapur milik terdakwa RIYADI dan 1 (Satu) unit sepeda motor Supra125 warna biru Nomor Polisi AD 2108
      kamar milikterdakwa ;Bahwa saat melakukan penggeledahan saksi HENDRO DWINANTO bersamasaksi KUSMANTARA juga menemukan 1 (Satu) unit timbangan digital warnahitam, 1 (Satu) bendel plastik klip kosong, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA yangditemukan di bawah kasur milik terdakwa RIYADI Als KENANG, sertamengamankan 1 (satu) unit Handpone merk Nokia warna hitam putin dengannomor 0857281469681 ditemukan di dapur milik terdakwa RIYADI Als KENANGdan 1 (Satu) unit sepeda motor Supra 125 warna biru Nomor Polisi AD 2108
      Bahwa, saksi menggeledah kamar terdakwa dan ditemukan 2 ( dua )paket sabu yang disimpan dibawah kasur serta 6 ( enam ) paketsabu di dalam lemari pakaian, timbangan digital warna hitam, 1( satu ) bendel plastik klip kosong, 1 ( satu ) buah ATM BCA yangdipergunakan untuk transaksi pembelian sabu, 1 ( satu ) unithandphone Nokia warna hitam putin yang digunakan untukkomunikasi dengan Wawan dan dengan pembeli yang mau membelisabu, serta 1 ( satu ) unit sepeda motor Supra 125 warna biru NomorPolisi AD 2108
      Bahwa, saksi menggeledah kamar terdakwa dan ditemukan 2 ( dua )paket sabu yang disimpan dibawah kasur serta 6 ( enam ) paketsabu di dalam lemari pakaian, timbangan digital warna hitam, 1( satu ) bendel plastik klip Kosong, 1 ( satu ) buah ATM BCA yangdipergunakan untuk transaksi pembelian sabu, 1 ( satu ) unithandphone Nokia warna hitam putin yang digunakan untukkomunikasi dengan Wawan dan dengan pembeli yang mau membelisabu, serta 1 ( satu ) unit sepeda motor Supra 125 warna biru NomorPolisi AD 2108
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Oktober 2017 — P DAN T
74
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg.aeo) yagi alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir
    MI, tempat kediaman di Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2108/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2108/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Kbmadel Cee pl atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW. 05 Desa XXXXXXXKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sebagai Pemohon;melawan;TERMOHON, umur 35 tahun
    Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumensekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen dengan Nomor: 2108