Ditemukan 547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
19667
  • Hutama karya tetapiTerdakwa kurang menyadari;Bahwa dalam pertemuan tersebut sebenarnya yang berbicara hanya pa Theoyang mengatakan kepada Terdakwa jika PT Hutama Karya berminat atau inginmengikuti kegiatan pembangunan yang secara spesifik adalah proyek BP2IPSorong tahap Ill;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui konteks kehadiran Danny Alex di ruanganTerdakwa bersama pa Theo dan rombongan PT Hutama Karya pada saat itu,karena yang Terdakwa ketahui/linat di kantor Danny Alex sering berjalanbersama pa Theo, konsen
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
10824
  • 2010 meningkat menjadi Rp.64Milyar sekian;30 Bahwa saksi pernah melihat venues menembak di Rumbai dekat sportcenter dan sekarang ini informasinya dipindah ke lahan chevron dan bangunanlama untuk cabang olah raga yang lain;31 Bahwa ketika proses pengajuan revisi kedua perda tersebut, saksi pernahditelepon Ketua DPRD Propinsi Riau, Lukman Abbas dan Rusli Ahmad (anggotaDPRD Propinsi Riau);32 Bahwa yang dibicarakan saat saksi ditelepon Lukman Abbas adalah terkaitdengan Perda No 5 Tahun 2008 dimana konsen
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
665215
  • permohonanpermohonan' lebih awal, kadang tahunsebelumnya pun sudah ada permohonan masuk, beberapa bulansebelumnya mereka tahu mereka ada kewajiban, tata caranya sepertiitu kemudian tentang waktu penandatanganan, waktunya bisa sajabeda tapi pegambilan tanggalnya oleh pihak pemberian tanggaldikantor Gubernur itu bukan tanggal di Dishut, bukan nomor di kantorDishut tapi dikantor Gubernur ; Bahwa saksi tidak tahu ada nota dinas yang saksi tandatangani di Accoleh Sekda ;Bahwa pada saat itu saksi tak terlalu konsen
    pernah mengikuti pertemuan dengan Lukman Abbas diPlaza Senayan, waktu itu saksi datang tapi tidak berbicara sama sekalikarena itu satu hari setelah saksi terima jabatan, saksi diajak PakDicky untuk ke Plaza Senayan hari dan tanggalnya saksi lupa ; Bahwa sebenarnya inti pembicaraan waktu itu saksi tidak begitumemahami cuma saksi dengar ada permintaan yang harus segera,waktu itu dari mananya saksi tidak tahu karena baru ; Bahwa disitu saksi tak begitu mendengar Lukman Abbas akanmengurusnya, saksi tak konsen
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
327240
  • BHATOEGANA kepada Saksi adalahperistiwa yang berbeda yang tidak ada kaitannya dengan rapat kerja;eBahwa dalam rapat kerja membahas APBNP TA.2013 tersebut SKK Migassebenarnya tidak berkepentingan, karena dalam rapat tersebut SKK Migas hanyasebagai pelengkap penyerta , dimana dalam rapat tersebut SKK Migas hanyamelaporkan rencana produksi dan penerimaan negara, sedangkan peserta lainnyaseperti PLN, Pertamina, KESDM dan lainlain dalam rangka meminta anggaran untuksubsidi dan lain sebagainya, yang lebih konsen
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
18167
  • pada waktu itu rapat resmi ada white board dan saksi Dada Rosadamengoreksi dan waktu itu saksi juga ikut komentar ;Bahwa pada waktu pertemuan itu para terdakwa ikut hadir dan para SKPD yanghadir 12 orang, tapi saksi lupa namanya 12 orang SKPD yang hadir pada waktu itu ;Bahwa dari 12 orang SKPD yang hadir ada yang saksi ingat diantaranya, Dinas BinaMarga, Dinas PDAM, Konsultan PDAM ;Bahwa dalam rapat dirumah saksi Dada Rosada tersebut membahas masalah biayauntuk perkara Bansos, karena awalnya kita konsen
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
29794
  • dibahas yang mana harus dikunjungi danmana yang tidak.Rapim itu dilakukan minggu pertama dengan eselon , minggukedua dengan eselon II dengan staf Khusus bahkan bisa denganeselon Ill, dan mengfinalkan kegiatan itu di diskusikan didalambaik esolan maupun Esolan Il.Hasil dari rapim tersebut berbentuk notulen akan tetapi kalaujadwal kegaiatan itu dibahas tersendiri sedankan yang didalamnotulen tersebut terkait pembahasan materi kegiatan.Dari hasil rapim tersebut mengkrucut menjadi bulanan, jaditerdakwa konsen
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
293126
  • dibahas yang mana harus dikunjungi danmana yang tidak.Rapim itu dilakukan minggu pertama dengan eselon , minggukedua dengan eselon II dengan staf Khusus bahkan bisa denganeselon Ill, dan mengfinalkan kegiatan itu di diskusikan didalambaik esolan maupun Esolan Il.Hasil dari rapim tersebut berbentuk notulen akan tetapi kalaujadwal kegaiatan itu dibahas tersendiri sedankan yang didalamnotulen tersebut terkait pembahasan materi kegiatan.Dari hasil rapim tersebut mengkrucut menjadi bulanan, jaditerdakwa konsen