Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid murti
Register : 18-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 259/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
IRWAN alias IWAK bin Alm. SYARKANI
9629
  • Emily Octavia;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari Murdi uang sejumlah seratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran titipan BPKB mobil pajero BM 1070 JQ no. rangka: MMBGRKG40CF021892 dan nomor mesin: 4D56UCDJ4445 thn 2012, Minas 20 November 2018 tertanda tangan Irwan bermaterai 6000 (enam ribu);
  • 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani Pekanbaru dengan nomor cek: HG 871752, bertuliskan
    Pekanbaru 27 Juni 2019 uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Murdi alias Murdi bin Morentius Simanungkalit;

6.

Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
85
  • Asnawati binti Murdi Anmad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah kontrakan di Pringsewu; Bahwa saksisering berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan bibi Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan
    keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAgusnamawati binti Nurdin Ahmad dan Asnawati binti Murdi
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah ) dengan Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, ;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra

    Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) terhadapPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah );

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan

    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Amagq Sidah) denganTergugat (Sahman bin Amag Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 MeiHim. 16 dari 18 halaman putusan Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA. Sel.2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahman bin Amaqg Murdi)terhadap Penggugat (Mariani binti Amaq Sidah);5.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — AMAQRAWINAH, DKK VS AMAQROHINE, DKK
4537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ MURDI, bertempat tinggal di Dusun Setampeng,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Halaman 1 dari 16 hal.Put.
    mempunyai batasbatas sbb :sebelah utara : Tanah Amagq Murdi dan Amaq Sawiyan,Sisa tanah Amaq Umar ; sebelah timur : Tanah Amag Umar (dikuasai Tergugat) ; sebelah selatan : saluran ; sebelah barat : Tanah Amaq Sarinah dan Amagq Narsilap ;2.2. Sebidang tanah sawah luas : 19.000 m? (pecahan dari) pipil Nomor1165 percil Nomor 416, kelas II, (luas asal :26.050 m?)
    , dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah baratTanah sawah Amagq Murdi dan AmaqSawiyan, sisa tanah Amaq Umar ;Tanah sawah Amaq Umar (dikuasaiTergugat) ;saluran ;Tanah Amagq Sarinah dan Amag Narsilap ;Sebidang tanah sawah, luas : 19.000 m2 pecahan dari pipil Nomor 1165percil Nomor 416 klas : Il, (asal luas 26.050 m2), dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah baratsisa Tanah sawah Amagq Umar (dikuasaiPenggugat );jalan
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0884/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Sukib) terhadap Penggugat (Turinah binti San Murdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3126/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;PRIMER:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Nasiroh binti Raadi (Alm))dengan Tergugat (Andi Sutandi bin Murdi);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER::;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensikarena berada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensi.d. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari denganukuran 2,5 m2 x 1,25 m?, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulanJanuari 2015. Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualanbaju, maka kios tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.
    Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.
    Dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Darnyo: Murdi: Paiman: SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5 m2x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.
    Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat > Sunarti3. 5. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran2,5 m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari2015.3. 6. Sebuah sepeda Motor Merek Honda Vario 150c tahun 2016 Plat NomorK 3487UJ. Nomor Mesin KF11E1520203 No rangkaMH1KF1113GK522635 Pembelian Bulan Maret seharga Rp.22.000.000; (dua puluh dua juta rupiah);3. 7.
Register : 16-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9324
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino) dengan Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, Kab.
    Mukomuko;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) terhadap Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
6526
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi/Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang
    Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatin dantanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku CDesa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin SowirjoSuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsaridan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi
    Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatindan tanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;4.2.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, DesaSambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ruatas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik NoviHapsari dan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi
Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2017 — AMAD RUSDI MAKIM melawan ANDI BUDI PRASETYO dkk
5759
  • Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 7Maret 1951 (vide Bukti P3) menyatakan bahwa rapat desaAdipasir yang dipimpin oleh Kepala Desa Adipasir (Tergugat Ill)memutuskan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkankepada orang tua Penggugat bernama ASAN MURDI;Isi putusan : (dikutip dari ejaan asli buku Rapat Desa Adipasir):(1) ....
    Kita Lurah dan Djunjang krawat beserta orangbanyak dari Desa Adipasir sudah bersamasamakumpulan di pendapa Kelurahan desa Adipasir perlumerundingkan dan memutuskan seperti halhal di bawahini;(2) Hal ke Ill: oahwa B Samadi alias Lasih telah meninggaldunia punya hak tanah pekulen persil no. 50 Klas S Illluas 0,629 da;(3) B Samadi tinggal anak satu (masih hidup) bernamaASAN MURDI;HIm. 3 Pts.No.209/Pdt/2017/PT SMGMaka dari putusan orang banyak mufakat tanah pekulentersebut dilintirkan padaASAN MURDL.
    B.Samadi alias Lasih telah meninggal dunia, maka tanahAdat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkan kepadaanaknya tinggal satu (masih hidup) bernama ASANMURDI, sebagaimana tertulis dalam Dokumen BukuRegister Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 (vide Bukti P3);(2) Pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April 1958, Kepala DesaAdipasir (Tergugat Ill) melalui Rapat Desa Adipasir, telahmemutuskan dan menyatakan bahwa ASAN MURDImengembalikan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa)kepada Desa karenaASAN MURDI
    Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyeksengketa) sebagai TANAH WARISAN:(1) Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir(Tergugat Ill) telah membuat dan mengeluarkan Kutipanbuku C desa Adipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atasnama pemilik Asan Murdi Kabin Cs. No 420, persil no 50,kelas Ill, luas 6290 m?
    Menyatakan hukumnya bahwa putusan rapat desa Adipasir padahari Rabu Wage, tanggal 7 Maret 1951 yang memutuskan bahwatanah Adat Pekulen (obyek sengketa) oleh TERGUGAT Ill telahdilintirkan kepada ASAN MURDI, adalah putusan Rapat DesaAdipasir yang benar, sah dan dilindungi oleh hukum;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JAPRI bin MURDI ) terhadap Penggugat( ANITA APRILIA binti SYAHRANI );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Register : 13-08-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1648/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolok Hariyanto bin Murdi Mansur) terhadap Penggugat (Sunarmi binti Narto Ghozali);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.435.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1203/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Murdi bin Sunari) kepada Penggugat (Casriyah binti Ngamin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1215
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Novrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Murdi Mutar);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Wulandari binti Murdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didik bin Karmuji;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 13 Januari 2021 — MURDI JOKO
2.SUTANDI Als ADOT Bin DUDUNG
3.ZULKIFLI KURNIAWAN Als IJUL Bin ANANG SURYANA
160
  • MURDI JOKO, terdakwa II SUTANDI Als ADOT Bin DUDUNG dan terdakwa III ZULKIFLI KURNIAWAN Als IJUL Bin ANANG SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.
    MURDI JOKO
    2.SUTANDI Als ADOT Bin DUDUNG
    3.ZULKIFLI KURNIAWAN Als IJUL Bin ANANG SURYANA
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0365/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Bahwa pada tanggal 02 Mei 2005, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Dayat Bin Sadi, dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Mahpudin dan Bapak Murdi;2.
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
212
  • HADI SUWANTO bin MAD MURDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Banjarpanepen RtO03 Rw 08, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon
    Banyumas, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPemohon mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan mananamun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu MAD SUPARI bin SAMIJAYA dan HADI SUWANTO binMAD MURDI
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 371/07/I/2018,tanggal 20012018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja ,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti Saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Saefudin bin Murdi umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Semayan
    denganTergugat masih bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Saefudin bin Murdi