Ditemukan 665 data
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Abdul Roif Bin Wagiyo
24 — 18
;Menimbang bahwa akibat kecelakaan tersebut korban yakni pengemudiSpm Honda Honda beat tanapa nomor polisi dan 2 (dua) orang penumpangnyameninggal dunia, berdsarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/211/VER/TU/2018Tanggal 22Pebruari 2018 Perihal Hasil Pemeriksaan terhadap korban meninggaldunia atas nama JAMILA HATIA DITA, dengan kesimpulan: di temukan luka lecetpada pelipis sebelah kiri dengan ukuran lebih kurang 3x2, di tangan sebelah kiriukuran lebih kurang 15x8 cm, kaki sebelah kanan dengan ukuran
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Sujalal
89 — 37
TutiSetianingsin) ke Denpom MI/5 Bandung atas tindak pidanaHal 10 dari 20 hal Putusan Nomor 89K/PM.II09/AD/V1/202010.Ll.poligami dengan Sdri Mila Rosa dan pada saat Terdakwadiperintah untuk datang serta menghadap Kasipam Mayor Inf W.Agus, tetapi Terdakwa tidak datang menghadap juga padakeesokan harinya Terdakwa tetap tidak menghadap Kasipam.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanapa izin dariKesatuan sejak tanggal 23 September 2019 s.d 26 Maret 2020atau selama 186 (seratus delapan puluh enam)
54 — 32
Menyatakan terdakwa DEDI AMIN Bin ANSORI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanapa hak Selakupenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI AMIN Bin ANSORIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
28 — 17
ialahkebenaran yang selengkaplengkapnya dari suatu perkara pidanadengan menerapkan ketentuan hukum acara pidana secara jujur dantepat dengan tujuan untuk mencari siapakah pelaku yang dapat didakwamelakukan suatu pelanggaran hukum, sehingga dalam perkara iniseharusnya dapat dilihat tujuan dari kepemilikan Narkotika tersebutsesuai dengan putusan Mahkamah Agung Nomor:1071/K/Pid.Sus/201 2,bahwa niat atau maksud seseorang adalah merupakan bagian dari ajarantentang kesalahan yang menyatakan bahwa tiada pidana tanapa
38 — 27
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
HARIYONO SH
Terdakwa:
Nasrul Als Anas Bin Ilyas
67 — 11
Ilyas berangkat membawa kayu hasil hutan tanapa dilengkapidokumen yang sah dengan mengggunakan mobil Mitsubishi ColtDiesel Canter nomor polisi BH 8717 El UH warna kuning yangmana Saksi Saipul Anuar bin. Abdul Majid (berkas dalam perkaralain) membawa mobil Mitsubishi Colt Diesel Light Truk nomor polisiBG 8631 UH warna kuning paling depan sementara TerdakwaNasrul als. Anas bin.
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SEMMY UNEPUTTY alias SEMI
32 — 25
Setiap Penyalahguna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna dalam unsurini adalah orang yang mengunakan Narkotika tanapa hak atau melawan hukumsebagaimana disebutkan dalam pasal 1 angka UU RI Nomor 35 Tahun 2009;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah seseorangatau beberapa orang dan merupakan subjek hokum yang melakukan suatuperbuatan dimana melakukan perbuatan itu tidak memiliki hak Subjektif maupn hakobjektif yang
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Sopian Bin Suherman
19 — 15
Bejo bin Nasarudin yang telah mengambil sepeda motor Honda Verzawarna silver dengan nomor polisi BG2491AAA milik saksi Husein RamadhonaPutra Bin Amir Hamzah tanapa ijin sebelumnya kepada saksi HuseinRamadhona Putra Bin Amir Hamzah, mengakibatkan saksi Husein RamadhonaPutra Bin Amir Hamzah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN PkbPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4
41 — 10
ini tidak diawasi oleh Pemerintah Kabupaten.Bahwa Pemerintah Kabupaten Pemah mensosialisasikan Peraturan mengenaiPertambangan rakyat.Bahwa Izin usaha untuk melakukan penambangan dilakukan dengan cara dilelang,pemerintah akan mengumumkan lelang kepada masyakarat atau badan Hukum atauperorangan untuk mengelola pertambangan di wilayah Kabupaten.Bahwa Izin usaha pertambangan dan izin usaha Pertambangan rakyat diberikan olehBupati atau Walikota.Bahwa Kalau orang atau badan hukum melakukan penambangan tanapa
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
CHANDRA CITRA SENA
73 — 10
Lumajang tanapa seijin dansepengetahuan pemilik PT.
16 — 2
tersebut dari Aji meleluiAnto (DPO) ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket/oungkus plastik klip Narkotika jenisshabu seberat 2,30 gram (dua koma tiga puluh) gram 2 (dua) HP merk Nokia dan1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BK 1457 UH adalah benar disita dariterdakwa lIrwan Chan dan terdakwa Muhammad Roni Siagian yang ditangakappada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.00 wib sebagaibarang bukti dalam perkara ini ; Bahwa terdakwa Iran Chan dan terdakwa Muhammad Roni Siagian tanapa
39 — 4
karena terburu buru) atau tergesa gesa sehinggatidak berkonsentrasi atas segala sesuatu yang terjadi didepannya termasuk tidak terbatas pada ruang lalu lintasyang dapat saja kendaraan bermotor lain dalam hal inisepeda motor yang dikemudikan Datu Citra Pratama melintasbaik dari arah kiri atau kanan jalan dalam hal ini korbanDatu Citra Pratama dan Fajri Esa Putra yang sejajar denganterdakwa dari arah Bukit Tinggi sedangkan terdakwa dari28arah Payakumbuh ketika berusaha mendahului moto di depanterdakwa tanapa
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RICHO SURYA PANGESTU Als RICO Bin BURA RERI
17 — 2
satu) butir diambil oleh Muhamad Sumarlin untuk dikonsumsisendiri . sisanya sebanyak 28 ( dua puluh delapan) butri diserahkankepada saksi Dewi SartikaBahwa sebagaimana dengan hasil penimbangan yang dilakukan olehpegadaian Blitar berat tablet double L tersebut : jenis barang bukti double L20 ( dua puluh) butir berat kotor 3,93 ( tiga koma sembilan puluh tiga) gramberat plastik 0,20 ( nol koma dua puluh) gram berat bersih 3,73 ( tiga komatujuh puluh tiga) gram .Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tanapa
57 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Penggugat adalah gugatan tanapa dasar hukum karenaTergugat sebagaimana gugatan belum membayar lunas harga tanah sengketa,sehingga jelas tidak berdasarkan hukum;Berdasarkan hal diatas maka dengan demikian patutlah gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;2 Gugatan Penggugat Kurangan Pihak ;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara sekarang ini haruslah dinyatakan tidakdapat diterima karena Gugatan Kurang Pihak, hal ini terbukti sebagaimana tersebutdalam dalildalil posita gugatan Penggugat
38 — 3
menggadaikan mobil ke Sulaiman dan selanjunyasulaiman menjual kepada Hendrix;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembantu Sulaiman menjual mobil ke Hendrix dengan cara mengantarSulaiman kepada Hendrix ke Mojekerto;Menimbang, bahwa menyewa mobil dan tidak mengembalikan mobilkepada pemiliknya dan menjual mobil yang disewa tersebut adalah kejahatan;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor :292/Pid.B/2015/PN.Kd.Mlg.19Menimbang, bahwa perbuatan Sulaiman menjual mobil yang bukanmiliknya tanapa
88 — 44
(enam)orang saksi, bernama : BIBIANA WAREK WATAN, KHADIJA EBO DIHE,VITALIS BELILI RIANG HEPAT, AGUSTINUS TUPEN LAOT, DON BOSKOKOPONG dan YOSEFINA OSE PEPAK, yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 BIBIANA WAREK WATAN :UtaraSelatanTimurBaratBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan masingmasing pihak ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat membuat fondasi diatas tanahmilik Penggugat tanapa
13 — 16
yang satu telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisiahan danpertengkaran terkhir pada bulan Maret 2020;Bahwa saksi mengetahui ketidak harmonisan rumah tangganya karena adateman Tergugat orang batak yang datang kerumah saksi mencarai Tergugatuntuk menagih hutang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) hutangtersebut tanapa
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
27 — 5
berdasarkan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin atau persetujuan dariMenteri Keshatan atau pejabat yang ditunjuk untuk memberi iijjin , baik untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berapapun.Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO BIN RAJIKAN
22 — 2
berdasarkan UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh faktahukum bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin atau persetujuan dariMenteri Keshatan atau pejabat yang ditunjuk untuk memberi iijjin , baik untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berapapun.Oleh karena itu, unsur tanpa hak atau tanapa
192 — 36
ISTAHARI (PENGGUGAT) padasaat itu memberikan Tanah dan Bangunan itu kepada IMRON AS Bin H.SUHEL (Alm) hanya memberikan begitu saja tanpa dicatat dihadapanNotaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (Tanapa Akta Hibah);Bahwa saya H. SUHEL Bin H.