Ditemukan 5727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galus gomes gilir gailea geler gales gilles gilas gilis geles gives
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
20 — 12
  • Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yangberbunyidalle wold) ale giles yrgj ule azo l auty pre ail 15!Terjemahnya: Di saat ister!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6793/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :glial cas Sptiad) alge Ane sUbion Y Ugs coil) lycal Aas 3 cowl 1V3) Abt, Aad oll) (giles dita s Gil) pole) Gye Gli o) gt joeLegis: Cal!
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 36/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 8
  • AlQuran Surat AtThalaq;: 1:Inab Bis Ilgos & ig ielipag & 1 Halll 22% UL, ebaaa giles Vo 45553 beistiesbsds ES allArtinya: Hai nabi, apabila kamu menceraikan Isteriisterimu. Maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya (yangwajar) dan hitunglah waktu iddah itu serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka dan janganlah mereka(diizinkan) ke luar kecuali mereka mengerjakan perbuatan keji yang terang.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3896/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • lagi mencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis danbahagia karena masingmasing hidup secara terpisah yang pada akhirnyamenimbulkan ketiadaan rasa saling mencintai sebagai Suami isteri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah MajelisHakim tidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antaraPemohon dan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada diluar Kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam suratalBaqgarah ayat 227 yang berbunyi:Puls 1o852 Giles
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 24
  • Bukhari, no. 6749 danMuslim, no. 1457).Selain itu Hakim menyandur pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya AlMughni (9:123) yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim, yang menyatakan:ij IG ooh YG Aa Mage Cl Se uel Oh ge 959: Aalad pl JUSAV ADs Mall pile sigs Ugles ae ga 5 50 Ul c Abe Giles sl all UA 5)Yang artinya: /bnu Qudamah rahimahullah berkata, Ali binAashim, dari Abu Hanifah, ia berkata, aku tidaklah mempermasalahkanJika ada seorang lakilaki yang berzina dengan seorang wanita, lantaswanita
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0608/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Rasulullah SAW menjawab:J OW eles 18 . aSL VI aii Go sendy, G3e5Yc8il 5 Ls alll Joey Gs CIES 53ol Giles 3591Y ag: A805 Vy aiSh YI ait Go EIST Y Sairgj uleai dbArtinya: Janganlah ia (ister!) menshadagahkan sesuatu dari rumahnyakecuali dengan izinnya (Suami). Jika ta melakukannya makabaginya (suami) pahala dan baginya (isteri) dosa. la mengulangipertanyaannya: Wahai Rasulullah, Apa (lagi) kewajiban isterikepada suaminya?
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai dengan pendapat AhliFikih, alSayyid Sabig, dalam Kitab Figh alSunnah, Juz , halaman 289 yangberbunyi:plo GIVI po aw el pVls ab loging Yluloll 181 Ul wae Islsgorr8i gion giles pYL payArtinya: Jika terjadi perceraian antara sepasang suami istri sementarakeduanya mempunyai anak yang masih kecil maka ibu lebih berhakmengasuhnya dibandingkan ayahnya selama pada ibu tersebuttidak
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 541/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : TUKIMIN Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CIL
Pembanding/Penggugat II : TUKINEM Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CIL
Pembanding/Penggugat III : DJIYEM Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CIL
Pembanding/Penggugat IV : EKO YULIANTO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CIL
Pembanding/Penggugat V : SUSILOWATI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CIL
Pembanding/Penggugat VI : ASIH SUMARSIH Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CIL
Terbanding/Tergugat : JIMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
102 — 75
  • ., CIL,Redy Giles Tirano, S.H., Michael AgungBudianto K., S.H., Rohman Nur Hidayana, S.H.,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 541/Pdt/2021/PT SMGWhisnu Anggoro Adisurya, S.H., Erlinda YuliaPurnomo, S.H., dan Agung Sulistiyono, S.H.kesemuanya Advokat pada Kantor AdvokatWAHYU & REKAN*, alamat: JI. Tarumanegaralil Nomor 34 RT 03 RW O6 KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Oktober 2021.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang,, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) as Sptiadl alos Ane Ubon Y lgs coh) bycl Aas jl cowl 1V3) Aas Aaa pala) giles dikes Gil) cali) Gye Gulb oo) LQ) joeLege Cua) OF jac ypc
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 21
  • biaya pemeliharaan serta siapa yang menanggung biayaHalaman 27 dari 31 halaman, Putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Batg.pemeliharaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 105 ayat (3) KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa dalam hal terjadinya perceraian : biayapemeliharaan ditanggung oleh Ayahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanketentuan dalam hukum Islam terkait kewajiban nafkah, sebagaimana dalamAlQuran surat alBaqarah ayat 233 :at lof 2s Sl sijl gad yilelS giles
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • menyatakan bahwa mereka tidak sangguplagi merukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, sehingga MajelisHakim dapat mengetahui secara jelas bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh sebab itu ketentuan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny/:dill nolall ale giles
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
41 — 16
  • Mempertahankan rumah tangga dalamkondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan munculkemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak, sejalan dengan kaidahhukum yang menyatakan:Hal25 dari 28 hal, putusan Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.BktCellncral) Giles (plo puis sulial jaArtinya :Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum serta memenuhi maksudPasal
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0492/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 37
  • ., Redy Giles Tirano, S.H., RohmanNur Hidayana, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat Taufik Yudanto & Rekan yangberalamat JI. KlatenSolo Km.05 Ngaran Mlese,Kecamatan Ceper, xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;MelawanTergugat 1, tempat dan tanggal lahir Klaten, 11 Mei 1940, agama Islam,pekerjaan XXxXXX XXXXXX XXXXxX, tempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.
    WahyuWinarto, S.H., M.H., CIL., Redy Giles Tirano, S.H., Rohman Nur Hidayana, S.H.,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Taufik Yudanto & Rekan yangberalamat JI.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Dalam masalah ini Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sendiri, yang berbunyi:dflls nilall ale giles lero) le azo Ul art, prs rinil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Bukhari, no. 6749 danMuslim, no. 1457).Selain itu Hakim menyandur pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya AlMughni (9:123) yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim, yang menyatakan:ij IG ooh YG Aa Mage Cl Se uel Oh ge 959: Aalad pl JUSAV ADs Mall pile sigs Ugles ae ga 5 50 Ul c Abe Giles sl all UA 5)Yang artinya: /bnu Qudamah rahimahullah berkata, Ali binAashim, dari Abu Hanifah, ia berkata, aku tidaklah mempermasalahkanJika ada seorang lakilaki yang berzina dengan seorang wanita, lantaswanita
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
Siti Hazijah Pasaribu binti Pardamean Pasaribu
Tergugat:
Junaidy bin Sukandy S
24 — 9
  • menyatakan bahwa mereka tidak sangguplagi merukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, sehingga MajelisHakim dapat mengetahui secara jelas bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh sebab itu ketentuan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dill nlall ale giles
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 6
  • untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Collared) Giles
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0130/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 33
  • Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskan kehidupanrumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapai visi misimembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, dan Majelis Hakimmenilai perceraian lebih maslahat untuk kedua belah pihak dibandingkanmeneruskan perkawinan itu sendiri, sebagaimana kaidah fikih yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Cellucral Giles
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Dalam masalah ini Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dill wolall ale giles lero) le azo Wl art, prs riril IdArtinya : Di saat ister telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangHalaman 25 dari 28 him
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 270/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Pemohon dan Termohon tersebut,karena hal itu hanya akan membawa akibat yang tidak baik bagi kedua belahpihak di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belahpihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yanglebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan gaidah ushul yang berbunyi;(vy yi Uaill , olud YI) cd Leal Giles