PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syakroni bin M Arpani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa PinangMas, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Cik Ida

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kag

0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Hatta;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Imat (AyahKandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Pandi danBasirun. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4500, (empat ribu limaratus rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il memerlukanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mendapatkan buku nikah asili;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp8.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 140/08/BM tanggal 09Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Berkat MulyaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, yang telah diberi meteralyang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 1993, dengan wali nikah bernama Imat dan saksi nikahnya Pandidan Basirun;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp. 4500, (empat ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon Il;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Panitera,Mukhyar, S.Ag, S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIbernama ANAK PEMOHON , yang merupakan anak pertama yang lahirpada tanggal 28 Agustus 2003 (14 tahun 7 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaTanjungpinang;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI5. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan Nomor : B219/Kua.32.06.4/PW.01/4/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan sesuai denganaslinya, P.5;6.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPItersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim dalam pertimbangannya, perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1 .

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran = Rp. 30.000.,Proses = Rp. 50.000,Pemanggilan = Rp. 110.000,Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 201.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmga. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Xxxxx Rt 004 Rw 004, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebih selama 2 (dua) tahun;b. Namun sejak bulan April 2012 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini;3.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapatdengan ahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMayidiyang diambil alin Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:aute stb Leroi AaropJl aut) prs: riuil Idleaalb ola!

No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx;5.

No 0046/Pdt.G/2016/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0046/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Putusan Nomor 0046/Padt.

0046/Pdt.P/2016/PA.Mur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu dan tidak sanggupuntuk membayar biaya perkara. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA MurBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maumere untuk memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Saksi 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Muradalah sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nuzulan dan kenalPemohon II bernama Syariati. Pemohon adalah sepupu saksi;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam (tidakpernah murtad) dan tidak pernah bercerai; 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Mur9.

/Pdt.P/2016/PA MUR tanggal 14 Oktober 2016, maka biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Perngadilan Agama Maumere Tahun2016 ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA MurMENETAPKAN1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah) 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Mur

0046/Pdt.P/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor :0046/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Komari bin Suhidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Sidoluhur RT.003 RW.003 KampungSidoluhur Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Austus 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Gunung Sugih, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dalam buku Register Induk PerkaraPermohonan dengan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802022006/SURKET/01/130818/0002 atas nama Ade Agus SetiawanHalaman 5 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Gsgyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, tanggal 13 Agustus 2018 yang setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberimeterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai ( buktiP.4):5.

Sy. sebagai HakimHalaman 10 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.GsgKetua Majelis, serta AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. dan SOBARI, S.HI. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaTUTI ALAWIYAH, S.H.1I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. H. AHMAD FERNANDESZ.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Halaman 11 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.GsgHalaman 12 dari Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Gsg

0046/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

No. 0046/Padt.G/2016/PA.

0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Dbs8. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dabo Singkep melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.DbsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi KTP atas nama Uyil Nomor 2104030107890055 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil tanggal 14 November 2017 menerangkanbahwa yang bersangkutan berstatus belum kawin.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.DbsH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Dbs

0046/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Klae225 yas Hl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Kla7.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaranhalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.KlaMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

Martomo, S.H.I., M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan manahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Klapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

., M.APanitera PenggantiNurlaila, S.H.1Perincian biaya perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Kla

laPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TTEz Ata! *sears DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yangdiajukan oleh :ARISANDi R.

Dufa dufa BuyaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTEdan Bpk. Bakir Hamja dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram,dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPerawan dan Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang masingmasing bernama :3.1. ANNAZWA CITRA ARISANDI;4.

LAURE) denganPemohon II (SUCEN SISKAWATI) yang telah dilaksanakan pada tanggal25 Maret 2010 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan kepadaPemohon danPemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

tidak ada hubungan muhrim danbukan saudara sesusuan;Bahwa selama dari pernikahan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTEBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan itsbat nikahuntuk penerbitan buku nikah;2.

SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemchon Il;Hal. 10 dari 1 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTE URSALIN TOBUKUPanitera Pengganiti, Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp.100.000,00Rp. 140.000,00Rp.6.000,00Rp. 5.000.00Rp. 281.000,00(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.TTE

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan

PT Sarindo, tempat tinggal di KABUPATENMUSI RAWAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.KBr, tanggal15 Januari 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak;Putusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 1 dari 54. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonislebih kurang selama 3 bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena;a.

INDRAYUNITA dan ZAKIYAH ULYA, S.HI, HakimHakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor 0046/Padt.G/2014/PA.KBr tanggal 16 Januari 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama serta SUHERMAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra.

ELFAYARIHAKIM ANGGOTAPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 4 dari 5Dra. INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.HI PANITERA PENGGANTISUHERMAN, SHPutusan No.0046/Pat.G/201 4/PA.KBr, halaman 5 dari 5

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Mtka .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 34 tahun, pendidikan DIlIl ManajemenInformatika, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 35

PT, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,Saksi adalah ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat,sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Saksi 2 Penggugat, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, Saksiadalah teman Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Oleh sebab itu, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti suratdan bukti saksi yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakimdapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagai berikut:1.

Komariah, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 230.000:Rp. 5.000Rp. 6.000+Rp. 321.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Kr.Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

dan Pemohon Il, Pemohon Halaman 10 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Kr.beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Barat.Majelis Hakim menilai bukti P.1 merupakan akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang dapat menguatkan kebenaran identitas Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon!

Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan PemohonHalaman 14 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.

dengan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan secara Islam Pemohon denganHalaman 15 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Kr.Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Kr.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXX Dinti xxXxxxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxx Gang XXxXxxxxx, RT.xxx RW.Xxxx,Kampung = XXXXXXX = XXXXXXX, Kelurahan =

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari tahun 2009 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah tempat tinggal tersebutPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagaimana diatas;Halaman 2, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Bgr. 7.

Neni Binti Ujang Yusup, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx Gang Xxxxxxx, RT.XxxxRW.Xxxx, Kampung XxxxXxXxXxX XXXXXxXxX, Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Muhammad Siddik, S.Ag., MH.Halaman 16, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Begr.Panitera Penganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses: Rp. 40.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

Dedih MarjukiHalaman 17, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Begr.

0046/Pdt.G/2016/PA.NGJ

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Nogj.Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 05 Januari 2016 dengan registerperkara nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ngj. mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/08/X/2001, tanggal 06Oktober 2001 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Nogj.mencaci maki dan memojokkan saya, sedangkan suami tidakmelindungi istri atau menetralisir masalah tersebut, tetapi malah ikutmemojokkan saya/Termohon;3. Bahwa tidak benar apa yang tercantum dalam poin 6.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Nogj.dengan Pemohon dan bersedia menerima atas kesanggupan tuntutannyasebagaimana telah disebutkan dalam jawaban rekonpensinya;Bahwa, Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Noj.pertimbangan hukum dibagi ke dalam 2 (dua) bagian, yaitu dalam konpensi dandalam rekonpensi ;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H.,M.H..

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Noj.Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.245.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Him. 23 dari 20 him. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Noj.

0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4. Bahwa paling tidak sudah 9 (sembilan) bulan lamanya,Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4lb wold! ale gles kyog;) We argu!

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblCatatan :Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal......... ee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetapS@jak Tan Gal series ssuss ss swesonsavnas :Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian,FAIZAL, SH1.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblPaniteraPengadilan Agama Muara BulianFAIZAL,SH.Hal 19 dari 17 hal. Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0046/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0046/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.emosional (ikatan lahir batin) hubungan antara Para Pemohon danNavalia Kasyavani binti Rudi Hartono adalah sangat erat bahkan paraPemohon sudah menganggap Navalia Kasyavani binti Rudi Hartonoadalah seperti anak sendiri;5.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2. Menetapkan, menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap anak yang bernama Navalia Kasyavani bintiRudi Hartono ;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.) ahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang tua yang baik, tidakpernah bermasalah dalam keluarga dan masyarakat serta mampumendidik dan membesarkan calon anak angkat tersebut;1.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.Nomor 2 Tahun 1979 jo.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SHHal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Pbg.

0046/Pdt.G/2017/PA.Clp

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 03 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 82. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 91. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 410.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10